abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_184983559
Zie topic titel, mag dit ongevraagd, of is dat in strijd met de wet AVG?
  dinsdag 12 februari 2019 @ 22:41:28 #2
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184983606
Ik denk het wel omdat het notities zijn die ze zelf hebben gemaakt. Maar ik denk dat als je ze verzoekt om het te verwijderen dat dat ook zal gebeuren.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  dinsdag 12 februari 2019 @ 22:41:46 #3
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_184983612
Beter opvragen dat je wat erop laat, zonder toestemming anders kun je later in de schermen vallen.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_184983616
In de AV staat er ook het e.e.a. over in artikel 9

o.a.:
quote:
Het chat-systeem (dm, pm en chat) is géén vervanging voor externe chat en mailsystemen en is nadrukkelijk NIET privé. Verzonden berichten kunnen worden ingezien door de afzender(s), de ontvanger(s) en sitebeheerders.
dag
  dinsdag 12 februari 2019 @ 22:44:13 #5
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184983669
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:41 schreef Peter het volgende:
In de AV staat er ook het e.e.a. over in artikel 9

o.a.:

[..]

Shit. :')
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_184983675
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:41 schreef Peter het volgende:
In de AV staat er ook het e.e.a. over in artikel 9

o.a.:

[..]

Ja dat is in de DM uiteraard maar openbaar in de notes?
pi_184983683
AVG verbied niet het opslaan van bepaalde gegevens. Echter moet een organisatie wel moeten kunnen onderbouwen WAAROM ze het opslaan.

Het zal in dit geval zeer waarschijnlijk een waarschuwing zijn geweest op bepaald gedrag.
pi_184983691
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ja dat is in de DM uiteraard maar openbaar in de notes?
De notes zijn niet openbaar.
pi_184983723
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ja dat is in de DM uiteraard maar openbaar in de notes?
Sinds wanneer zijn de notes openbaar?
pi_184983737
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:44 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

De notes zijn niet openbaar.
Dus alleen een admin of ikzelf heb toezicht op de notes?

Of iedere mod?
pi_184983764
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:45 schreef Leonos het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn de notes openbaar?
Vraag ik jouw kan jij mijn notes inzien ja of nee?
pi_184983773
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus alleen een admin of ikzelf heb toezicht op de notes?

Of iedere mod?
Mod is toch niet openbaar.
pi_184983782
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vraag ik jouw kan jij mijn notes inzien ja of nee?
Ja.
pi_184983790
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus alleen een admin of ikzelf heb toezicht op de notes?

Of iedere mod?
Forumcrew kan het inzien. Maar dat is niet openbaar.
pi_184983804
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:47 schreef Leonos het volgende:

[..]

Mod is toch niet openbaar.
Wat mij betreft wel er is mijn niks gevraagd geworden, wat heeft een mod van b.v het Keldertje daarmee van doen?
pi_184983839
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel er is mijn niks gevraagd geworden, wat heeft een mod van b.v het Keldertje daarmee van doen?
Je hebt de voorwaarden gelezen toen je je aanmelde lijkt me?
pi_184983850
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:48 schreef Leonos het volgende:

[..]

Ja.
En waar ben jij een mod van?

Van Pol of waarvan, het ging over Pol dit gesprek, en nogmaals er is mij niks gevraagd geworden of dit voor iedere mod zichtbaar gemaakt mocht worden.
pi_184983868
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

En waar ben jij een mod van?

Van Pol of waarvan, het ging over Pol dit gesprek, en nogmaals er is mij niks gevraagd geworden of dit voor iedere mod zichtbaar gemaakt mocht worden.
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:44 schreef Vanillekwark het volgende:
AVG verbied niet het opslaan van bepaalde gegevens. Echter moet een organisatie wel moeten kunnen onderbouwen WAAROM ze het opslaan.

Het zal in dit geval zeer waarschijnlijk een waarschuwing zijn geweest op bepaald gedrag.
En er is je overigens wel wat gevraagd. Bij het accepteren van de algemene voorwaarden.
pi_184983870
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:50 schreef Leonos het volgende:

[..]

Je hebt de voorwaarden gelezen toen je je aanmelde lijkt me?
Dat men PM of DM kon inzien ja, daar stond niks in over in de notes!
pi_184983922
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat men PM of DM kon inzien ja, daar stond niks in over in de notes!
Notes zijn toch niet openbaar.
Wat snap je hier niet aan?
pi_184983976
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:52 schreef Leonos het volgende:

[..]

Notes zijn toch niet openbaar.
Wat snap je hier niet aan?
Als iedere mod dit voor de neus gegooid kan krijgen bij een simpele muisklik, zonder dat deze zich hoeft te verdiepen ergens in?
pi_184984001
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als iedere mod dit voor de neus gegooid kan krijgen bij een simpele muisklik, zonder dat deze zich hoeft te verdiepen ergens in?
Dan is het nog niet openbaar.
pi_184984016
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:54 schreef Leonos het volgende:

[..]

Dan is het nog niet openbaar.
Het is openbaar voor ieder mod toch, ongeacht wat voor deel van het forum die beheren doet toch?
pi_184984064
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het is openbaar voor ieder mod toch, ongeacht wat voor deel van het forum die beheren doet toch?
Het is beschikbaar voor een mod ja, maar niet openbaar voor iedere user.
pi_184984082
Ik weet niet eens of iedere mod toezicht heeft op mijn DM gesprekken, of recht van toezicht heeft?
Dat iedere FA dat wel heeft kan ik mij iets bij voorstellen.
pi_184984092
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:57 schreef Leonos het volgende:

[..]

Het is beschikbaar voor een mod ja, maar niet openbaar voor iedere user.
Heeft iedere mod toezicht of recht van inzien op mijn DM s of alleen een FA?
pi_184984093
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als iedere mod dit voor de neus gegooid kan krijgen bij een simpele muisklik, zonder dat deze zich hoeft te verdiepen ergens in?
Wat je niet snapt, of niet wil snappen, is dat FOK! ook volgens de AVG informatie over jou mag opslaan (en inzichtelijk maken voor de crew), zolang ze er een reden voor hebben binnen het functioneren van de site. Dat hoeven ze dus niet per stukje informatie aan jou te vragen.

DM's van moderators die opgeslagen worden zijn meestal waarschuwingen over gedrag. Dit is dan belangrijk voor de crew, dan weten ze dat je al aangesproken bent op bepaald gedrag. Ga je dan door met dergelijk gedrag, is het zichtbaar dat je al aangesproken bent, en zullen ze kijken naar andere maatregelen.

Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het klopt wel.

Kan je je er echt niet in vinden, laat je account door de shredder gooien en zoek een ander forum :T
pi_184984105
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:58 schreef john2406 het volgende:
Ik weet niet eens of iedere mod toezicht heeft op mijn DM gesprekken, of recht van toezicht heeft?
Dat iedere FA dat wel heeft kan ik mij iets bij voorstellen.
Je DM's kunnen mods dan weer niet zien.
pi_184984118
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:59 schreef Leonos het volgende:

[..]

Je DM's kunnen mods dan weer niet zien.
FA's ook niet afaik, volgens mij kunnen alleen de rooie dat
pi_184984122
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:59 schreef Leonos het volgende:

[..]

Je DM's kunnen mods dan weer niet zien.
Percies dat is mijn punt!
pi_184984129
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:00 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

FA's ook niet afaik, volgens mij kunnen alleen de rooie dat
Dat weet ik dan ook weer niet :@
pi_184984143
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

Percies dat is mijn punt!
Dan nog kan een DM opgeslagen worden als note. Makkelijk wel dat je mij negeert :T
  † In Memoriam † dinsdag 12 februari 2019 @ 23:14:25 #33
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_184984365
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:58 schreef Vanillekwark het volgende:
Kan je je er echt niet in vinden, laat je account door de shredder gooien en zoek een ander forum :T
Gaan de DM's, PM's en notes dan ook door de shredder?
Carpe Libertatem
pi_184984374
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Gaan de DM's, PM's en notes dan ook door de shredder?
Afaik wel.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 23:17:01 #35
286575 Roces18
Chef de party
pi_184984399
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:41 schreef Peter het volgende:
In de AV staat er ook het e.e.a. over in artikel 9

o.a.:

[..]

AV zegt natuurlijk niks. De wet staat er altijd nog boven.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184984442
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Gaan de DM's, PM's en notes dan ook door de shredder?
Notes niet dacht ik. Maar daar js een gegrond belang voor dacht ik, omdat het met handhaving ofzo te maken heeft en de veiligheid van de site.

Pin me daar echter niet op vast..
pi_184984454
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:19 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Notes niet dacht ik. Maar daar js een gegrond belang voor dacht ik, omdat het met handhaving ofzo te maken heeft en de veiligheid van de site.

Pin me daar echter niet op vast..
Moderators kunnen ze daarna niet meer inzien, dat weet ik 100% zeker. Donkerblauw en rood, not sure.
  † In Memoriam † dinsdag 12 februari 2019 @ 23:20:56 #38
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_184984470
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:20 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Moderators kunnen ze daarna niet meer inzien, dat weet ik 100% zeker. Donkerblauw en rood, not sure.
Niet meer kunnen zien wil uiteraard nog niet zeggen dat het daadwerkelijk verwijderd is en niet alleen flag gezet dat het 'weg' is.
Carpe Libertatem
pi_184984520
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:41 schreef _--_ het volgende:
Ik denk het wel omdat het notities zijn die ze zelf hebben gemaakt. Maar ik denk dat als je ze verzoekt om het te verwijderen dat dat ook zal gebeuren.
Waarom zou ik dat verzoeken als het ergens in strijd mee is?
pi_184984535
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:20 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Niet meer kunnen zien wil uiteraard nog niet zeggen dat het daadwerkelijk verwijderd is en niet alleen flag gezet dat het 'weg' is.
Klopt. Maar dat zeg ik toch ook niet.

Kan het begrijpen als de admins het wel nog kunnen inzien, mits er gegronde reden is.
  † In Memoriam † dinsdag 12 februari 2019 @ 23:31:07 #41
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_184984618
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:25 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]
Kan het begrijpen als de admins het wel nog kunnen inzien, mits er gegronde reden is.
Zolang de user nog gewoon een (actief) account heeft is dat ook geen enkel probleem en is heel gebruikelijk voor zulke data. Ik doelde echter op het door de shredder laten halen.

Het account, de posts (ook quotes), DM's, PM's en notes zouden dan allemaal door de shredder moeten. En dan ook echt weg en geen softdelete.
Carpe Libertatem
pi_184984680
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zolang de user nog gewoon een (actief) account heeft is dat ook geen enkel probleem en is heel gebruikelijk voor zulke data. Ik doelde echter op het door de shredder laten halen.

Het account, de posts (ook quotes), DM's, PM's en notes zouden dan allemaal door de shredder moeten. En dan ook echt weg en geen softdelete.
Nee, niet per se. Een organisatie mag toch informatie opslaan, ook na een verwijderverzoek mits er een gegronde reden voor is.

Indien een gewone random user op anoniem wil, is die reden er niet, en heb je gelijk,alles moet dan weg. Quote enzo overigens niet per se. Ik heb de clausule niet meer voor ogen maar fora e.d. mogen comments en quote laten staan om de discussie vloeiend te houden

Gaat het om een veelpleger met meerdere stevige bans op de naam, en wil FOK! die persoon weren van het platform vanwege het veelvuldig overtreden van de algemene voorwaarden en de policy? Dan zouden notes en een IP bijvoorbeeld opgeslagen mogen blijven.

Geen idee of FOK! dat doet hé, ik leg alleen uit waarom het an sich zou mogen, ook met een verwijderverzoek.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2019 23:38:09 ]
pi_184984720
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat verzoeken als het ergens in strijd mee is?
waar is het in strijd mee dan? Ik zie het niet namelijk..
dag
  † In Memoriam † dinsdag 12 februari 2019 @ 23:41:20 #44
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_184984776
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:34 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Gaat het om een veelpleger met meerdere stevige bans op de naam, en wil FOK! die persoon weren van het platform vanwege het veelvuldig overtreden van de algemene voorwaarden en de policy? Dan zousen notes en een IP bijvoorbeeld opgeslagen mogen blijven.
Dat is pseudonimiseren en maakt de gegevens herleidbaar, want dat zou het idee zijn van notes, en in het geval van sjon ook copy+paste van DM's, te bewaren. Dat is niet in lijn met het AVG. Op verzoek moet alles geanonimeerd worden en dus niet meer te herleiden naar een user.

Ik heb het ook niet verzonnen, maar herleidbare data bewaren is dus niet toegestaan (als de user verzocht heeft dat het verwijderd moet worden) en aan anonieme notes heb je geen reet, dus gewoon hoppa de shredder in. :P
Carpe Libertatem
pi_184984821
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


Ik heb het ook niet verzonnen, maar herleidbare data bewaren is dus niet toegestaan (als de user verzocht heeft dat het verwijderd moet worden) en aan anonieme notes heb je geen reet, dus gewoon hoppa de shredder in. :P
Sorry, maar dit klopt gewoon niet. Mits de reden van de organisatie om de gegevens te bewaren zwaarder wegen dan het belang van de gebruiker die het verwijderd wil hebben mogen deze gegevens ondanks een verwijderverzoek toch opgeslagen blijven.

Wanneer het belang van een organisatie zwaarder weegt dan die van een individu? Daar moet volgens mij nog jurisprudentie over komen :+
pi_184984849
Daar heef ik helemaal geen probleem mee, zo belangrijk is het niet wat er staat, als men echter de wet overtreden heeft? Mag het wel ter discussie staan toch.
pi_184984875
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:45 schreef john2406 het volgende:
Daar heef ik helemaal geen probleem mee, zo belangrijk is het niet wat er staat, als men echter de wet overtreden heeft? Mag het wel ter discussie staan toch.
waar overtreedt men dan de wet? Toon eens aan met artikelen?
dag
  † In Memoriam † dinsdag 12 februari 2019 @ 23:46:42 #48
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_184984877
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:43 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Sorry, maar dit klopt gewoon niet. Mits de reden van de organisatie om de gegevens te bewaren zwaarder wegen dan het belang van de gebruiker die het verwijderd wil hebben mogen deze gegevens ondanks een verwijderverzoek toch opgeslagen blijven.
Als het niet te herleiden is naar een user mag het zeker bewaard worden.
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † dinsdag 12 februari 2019 @ 23:47:47 #49
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_184984899
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:45 schreef john2406 het volgende:
Daar heef ik helemaal geen probleem mee, zo belangrijk is het niet wat er staat, als men echter de wet overtreden heeft? Mag het wel ter discussie staan toch.
Die wordt niet overtreden.
Carpe Libertatem
pi_184984912
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:47 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die wordt niet overtreden.
Hoe kan je dat nu zeggen als normaal alleen zichtbaar voor admins en nu voor ieder mod?

Ongevraagd nog wel.
pi_184984919
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Als het niet te herleiden is naar een user mag het zeker bewaard worden.
Indien het belang van de organisatie zwaarder weegt dan het belang van het individu mag het zeker herleidbaar zijn.
pi_184984933
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe kan je dat nu zeggen als normaal alleen zichtbaar voor admins en nu voor ieder mod?

Ongevraagd nog wel.
Het word wel gevraagd, in de algemene voorwaarden.

En het is niet openbaar. Dit punt hebben we al gehad.
  † In Memoriam † dinsdag 12 februari 2019 @ 23:50:51 #53
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_184984950
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:49 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Indien het belang van de organisatie zwaarder weegt dan het belang van het individu mag het zeker herleidbaar zijn.
DM's, PM's en notes vallen niet echt onder briefgeheim ofzo, dus gelden de AV waarin staat dat ze niet prive zijn.

Op-ge-lost!
Carpe Libertatem
pi_184984981
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:50 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Het word wel gevraagd, in de algemene voorwaarden.

En het is niet openbaar. Dit punt hebben we al gehad.
Algemene voorwaardes staan dus boven de wet?
pi_184985014
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

Algemene voorwaardes staan dus boven de wet?
Nee. Maar je punt is dat het niet gevraagd is. Het is wel gevraagd.

En dingen opslaan is niet tegen de wet.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2019 23:55:04 ]
pi_184985023
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:50 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

DM's, PM's en notes vallen niet echt onder briefgeheim ofzo, dus gelden de AV waarin staat dat ze niet prive zijn.

Op-ge-lost!
Kijk aan :7
pi_184985057
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:54 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Nee. Maar je punt is dat het niet gevraagd is. Het is wel gevraagd
Niet voor dit specifieke deel van mijn dm s, en ook niet dat ieder mod toezicht erop mag hebben.

FA Admins etc buiten het voetvolk heb ik totaal geen probleem mee.
pi_184985080
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:54 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

En dingen opslaan is niet tegen de wet.
Ik geef je een tip sla maar niks op wat bij wet verboden is!
pi_184985083
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Niet voor dit specifieke deel van mijn dm s, en ook niet dat ieder mod toezicht erop mag hebben.

FA Admins etc buiten het voetvolk heb ik totaal geen probleem mee.
Je hebt FOK! toestemming gegeven, en dus iedereen die daar onderdeel van is, inclusief moderators.

Ze hoeven niet per vrijwilliger/medewerker aan je te vragen of je het OK vind dat die persoon het in kan zien hoor :')
pi_184985091
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik geef je een tip sla maar niks op wat bij wet verboden is!
Dankjewel man
pi_184985099
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:58 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Je hebt FOK! toestemming gegeven, en dus iedereen die daar onderdeel van is, inclusief moderators.

Ze hoeven niet per vrijwilliger/medewerker aan je te vragen of je het OK vind dat die persoon het in kan zien hoor :')
Moderatie van kwaliteit? Heb ik ook nog geen probleem mee, echter iedere vrijwilliger in het ziekenhuis heeft die toegang tot mijn medisch dosier?
pi_184985126
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Moderatie van kwaliteit? Heb ik ook nog geen probleem mee, echter iedere vrijwilliger in het ziekenhuis heeft die toegang tot mijn medisch dosier?
Het boeit niet of je er problemen mee hebt of niet.

Kan je je er niet in vinden? Laat je account op anoniem gooien en zoek een ander forum.
pi_184985157
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 00:01 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Het boeit niet of je er problemen mee hebt of niet.

Kan je je er niet in vinden? Laat je account op anoniem gooien en zoek een ander forum.
Waarom dan? Als het niet mag geef ik nog graag iets mee voor de volgende generatie.

Ik heb er totaal geen probleem mee, echter mag het of mag het niet volgens de Wet AVG?
Wat er staat is niet van belang!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2019 00:05:05 ]
pi_184985175
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 00:03 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom dan? Als het niet mag geef ik nog graag iets mee voor de volgende generatie.

Ik heb er totaal geen probleem mee, echter mag het of mag het niet volgens de Wet AVG?
Wat er staat is niet van groot belang!
Er is in dit topic al duizend keer aangegeven waarom het gewoon mag.

Of jij het daar mee eens bent is verder niet relevant. Ik ben nu ook wel klaar met deze zinloze discussie :P
pi_184985201
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 00:05 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Er is in dit topic al duizend keer aangegeven waarom het gewoon mag.

Of jij het daar mee eens bent is verder niet relevant. Ik ben nu ook wel klaar met deze zinloze discussie :P
Dan geef het eraan en laat het topic lopen voor iemand die er wel verstand van heeft.
Algemene voorwaardes staan dus volgens mij niet boven een wet, als wel dan staat het geloof van de Islam ook boven de wet.
pi_184985210
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 00:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan geef het eraan en laat het topic lopen voor iemand die er wel verstand van heeft.
Algemene voorwaardes staan dus volgens mij niet boven een wet, als wel dan staat het geloof van de Islam ook boven de wet.
:')
  woensdag 13 februari 2019 @ 00:11:35 #67
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_184985265
De DM's en PM's zijn 'werkgerelateerde communicatie' die laten zien dat iemand op postgedrag is aangesproken en de reactie daar op. En notes zijn niet openbaar, ook al kan de hele forumcrew erbij. Zo simpel is het. En ja, als je er vanaf wil kan je je account laten anonimiseren en is het helemaal niet meer naar jou te herleiden. Het inzien en kunnen bewerken van de notes is een noodzakelijk deel van de moderators zodat zij ook de (F)A's kunnen laten weten als er een keer een user lekker notes aan het verzamelen is. Anyway, leuk geweest.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')