quote:Het chat-systeem (dm, pm en chat) is géén vervanging voor externe chat en mailsystemen en is nadrukkelijk NIET privé. Verzonden berichten kunnen worden ingezien door de afzender(s), de ontvanger(s) en sitebeheerders.
Shit.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:41 schreef Peter het volgende:
In de AV staat er ook het e.e.a. over in artikel 9
o.a.:
[..]
Ja dat is in de DM uiteraard maar openbaar in de notes?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:41 schreef Peter het volgende:
In de AV staat er ook het e.e.a. over in artikel 9
o.a.:
[..]
De notes zijn niet openbaar.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja dat is in de DM uiteraard maar openbaar in de notes?
Sinds wanneer zijn de notes openbaar?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja dat is in de DM uiteraard maar openbaar in de notes?
Dus alleen een admin of ikzelf heb toezicht op de notes?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:44 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
De notes zijn niet openbaar.
Vraag ik jouw kan jij mijn notes inzien ja of nee?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:45 schreef Leonos het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn de notes openbaar?
Mod is toch niet openbaar.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus alleen een admin of ikzelf heb toezicht op de notes?
Of iedere mod?
Ja.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vraag ik jouw kan jij mijn notes inzien ja of nee?
Forumcrew kan het inzien. Maar dat is niet openbaar.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus alleen een admin of ikzelf heb toezicht op de notes?
Of iedere mod?
Wat mij betreft wel er is mijn niks gevraagd geworden, wat heeft een mod van b.v het Keldertje daarmee van doen?quote:
Je hebt de voorwaarden gelezen toen je je aanmelde lijkt me?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel er is mijn niks gevraagd geworden, wat heeft een mod van b.v het Keldertje daarmee van doen?
En waar ben jij een mod van?quote:
quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
En waar ben jij een mod van?
Van Pol of waarvan, het ging over Pol dit gesprek, en nogmaals er is mij niks gevraagd geworden of dit voor iedere mod zichtbaar gemaakt mocht worden.
En er is je overigens wel wat gevraagd. Bij het accepteren van de algemene voorwaarden.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:44 schreef Vanillekwark het volgende:
AVG verbied niet het opslaan van bepaalde gegevens. Echter moet een organisatie wel moeten kunnen onderbouwen WAAROM ze het opslaan.
Het zal in dit geval zeer waarschijnlijk een waarschuwing zijn geweest op bepaald gedrag.
Dat men PM of DM kon inzien ja, daar stond niks in over in de notes!quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:50 schreef Leonos het volgende:
[..]
Je hebt de voorwaarden gelezen toen je je aanmelde lijkt me?
Notes zijn toch niet openbaar.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat men PM of DM kon inzien ja, daar stond niks in over in de notes!
Als iedere mod dit voor de neus gegooid kan krijgen bij een simpele muisklik, zonder dat deze zich hoeft te verdiepen ergens in?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:52 schreef Leonos het volgende:
[..]
Notes zijn toch niet openbaar.
Wat snap je hier niet aan?
Dan is het nog niet openbaar.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als iedere mod dit voor de neus gegooid kan krijgen bij een simpele muisklik, zonder dat deze zich hoeft te verdiepen ergens in?
Het is openbaar voor ieder mod toch, ongeacht wat voor deel van het forum die beheren doet toch?quote:
Het is beschikbaar voor een mod ja, maar niet openbaar voor iedere user.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het is openbaar voor ieder mod toch, ongeacht wat voor deel van het forum die beheren doet toch?
Heeft iedere mod toezicht of recht van inzien op mijn DM s of alleen een FA?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:57 schreef Leonos het volgende:
[..]
Het is beschikbaar voor een mod ja, maar niet openbaar voor iedere user.
Wat je niet snapt, of niet wil snappen, is dat FOK! ook volgens de AVG informatie over jou mag opslaan (en inzichtelijk maken voor de crew), zolang ze er een reden voor hebben binnen het functioneren van de site. Dat hoeven ze dus niet per stukje informatie aan jou te vragen.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als iedere mod dit voor de neus gegooid kan krijgen bij een simpele muisklik, zonder dat deze zich hoeft te verdiepen ergens in?
Je DM's kunnen mods dan weer niet zien.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:58 schreef john2406 het volgende:
Ik weet niet eens of iedere mod toezicht heeft op mijn DM gesprekken, of recht van toezicht heeft?
Dat iedere FA dat wel heeft kan ik mij iets bij voorstellen.
FA's ook niet afaik, volgens mij kunnen alleen de rooie datquote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:59 schreef Leonos het volgende:
[..]
Je DM's kunnen mods dan weer niet zien.
Percies dat is mijn punt!quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:59 schreef Leonos het volgende:
[..]
Je DM's kunnen mods dan weer niet zien.
Dat weet ik dan ook weer nietquote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:00 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
FA's ook niet afaik, volgens mij kunnen alleen de rooie dat
Gaan de DM's, PM's en notes dan ook door de shredder?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:58 schreef Vanillekwark het volgende:
Kan je je er echt niet in vinden, laat je account door de shredder gooien en zoek een ander forum
Afaik wel.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gaan de DM's, PM's en notes dan ook door de shredder?
AV zegt natuurlijk niks. De wet staat er altijd nog boven.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:41 schreef Peter het volgende:
In de AV staat er ook het e.e.a. over in artikel 9
o.a.:
[..]
Notes niet dacht ik. Maar daar js een gegrond belang voor dacht ik, omdat het met handhaving ofzo te maken heeft en de veiligheid van de site.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gaan de DM's, PM's en notes dan ook door de shredder?
Moderators kunnen ze daarna niet meer inzien, dat weet ik 100% zeker. Donkerblauw en rood, not sure.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:19 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Notes niet dacht ik. Maar daar js een gegrond belang voor dacht ik, omdat het met handhaving ofzo te maken heeft en de veiligheid van de site.
Pin me daar echter niet op vast..
Niet meer kunnen zien wil uiteraard nog niet zeggen dat het daadwerkelijk verwijderd is en niet alleen flag gezet dat het 'weg' is.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:20 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Moderators kunnen ze daarna niet meer inzien, dat weet ik 100% zeker. Donkerblauw en rood, not sure.
Waarom zou ik dat verzoeken als het ergens in strijd mee is?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:41 schreef _--_ het volgende:
Ik denk het wel omdat het notities zijn die ze zelf hebben gemaakt. Maar ik denk dat als je ze verzoekt om het te verwijderen dat dat ook zal gebeuren.
Klopt. Maar dat zeg ik toch ook niet.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet meer kunnen zien wil uiteraard nog niet zeggen dat het daadwerkelijk verwijderd is en niet alleen flag gezet dat het 'weg' is.
Zolang de user nog gewoon een (actief) account heeft is dat ook geen enkel probleem en is heel gebruikelijk voor zulke data. Ik doelde echter op het door de shredder laten halen.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:25 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Kan het begrijpen als de admins het wel nog kunnen inzien, mits er gegronde reden is.
Nee, niet per se. Een organisatie mag toch informatie opslaan, ook na een verwijderverzoek mits er een gegronde reden voor is.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zolang de user nog gewoon een (actief) account heeft is dat ook geen enkel probleem en is heel gebruikelijk voor zulke data. Ik doelde echter op het door de shredder laten halen.
Het account, de posts (ook quotes), DM's, PM's en notes zouden dan allemaal door de shredder moeten. En dan ook echt weg en geen softdelete.
waar is het in strijd mee dan? Ik zie het niet namelijk..quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat verzoeken als het ergens in strijd mee is?
Dat is pseudonimiseren en maakt de gegevens herleidbaar, want dat zou het idee zijn van notes, en in het geval van sjon ook copy+paste van DM's, te bewaren. Dat is niet in lijn met het AVG. Op verzoek moet alles geanonimeerd worden en dus niet meer te herleiden naar een user.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:34 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Gaat het om een veelpleger met meerdere stevige bans op de naam, en wil FOK! die persoon weren van het platform vanwege het veelvuldig overtreden van de algemene voorwaarden en de policy? Dan zousen notes en een IP bijvoorbeeld opgeslagen mogen blijven.
Sorry, maar dit klopt gewoon niet. Mits de reden van de organisatie om de gegevens te bewaren zwaarder wegen dan het belang van de gebruiker die het verwijderd wil hebben mogen deze gegevens ondanks een verwijderverzoek toch opgeslagen blijven.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet verzonnen, maar herleidbare data bewaren is dus niet toegestaan (als de user verzocht heeft dat het verwijderd moet worden) en aan anonieme notes heb je geen reet, dus gewoon hoppa de shredder in.
waar overtreedt men dan de wet? Toon eens aan met artikelen?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:45 schreef john2406 het volgende:
Daar heef ik helemaal geen probleem mee, zo belangrijk is het niet wat er staat, als men echter de wet overtreden heeft? Mag het wel ter discussie staan toch.
Als het niet te herleiden is naar een user mag het zeker bewaard worden.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:43 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Sorry, maar dit klopt gewoon niet. Mits de reden van de organisatie om de gegevens te bewaren zwaarder wegen dan het belang van de gebruiker die het verwijderd wil hebben mogen deze gegevens ondanks een verwijderverzoek toch opgeslagen blijven.
Die wordt niet overtreden.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:45 schreef john2406 het volgende:
Daar heef ik helemaal geen probleem mee, zo belangrijk is het niet wat er staat, als men echter de wet overtreden heeft? Mag het wel ter discussie staan toch.
Hoe kan je dat nu zeggen als normaal alleen zichtbaar voor admins en nu voor ieder mod?quote:
Indien het belang van de organisatie zwaarder weegt dan het belang van het individu mag het zeker herleidbaar zijn.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als het niet te herleiden is naar een user mag het zeker bewaard worden.
Het word wel gevraagd, in de algemene voorwaarden.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nu zeggen als normaal alleen zichtbaar voor admins en nu voor ieder mod?
Ongevraagd nog wel.
DM's, PM's en notes vallen niet echt onder briefgeheim ofzo, dus gelden de AV waarin staat dat ze niet prive zijn.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:49 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Indien het belang van de organisatie zwaarder weegt dan het belang van het individu mag het zeker herleidbaar zijn.
Algemene voorwaardes staan dus boven de wet?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:50 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Het word wel gevraagd, in de algemene voorwaarden.
En het is niet openbaar. Dit punt hebben we al gehad.
Nee. Maar je punt is dat het niet gevraagd is. Het is wel gevraagd.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Algemene voorwaardes staan dus boven de wet?
Kijk aanquote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
DM's, PM's en notes vallen niet echt onder briefgeheim ofzo, dus gelden de AV waarin staat dat ze niet prive zijn.
Op-ge-lost!
Niet voor dit specifieke deel van mijn dm s, en ook niet dat ieder mod toezicht erop mag hebben.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:54 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Nee. Maar je punt is dat het niet gevraagd is. Het is wel gevraagd
Ik geef je een tip sla maar niks op wat bij wet verboden is!quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:54 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
En dingen opslaan is niet tegen de wet.
Je hebt FOK! toestemming gegeven, en dus iedereen die daar onderdeel van is, inclusief moderators.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niet voor dit specifieke deel van mijn dm s, en ook niet dat ieder mod toezicht erop mag hebben.
FA Admins etc buiten het voetvolk heb ik totaal geen probleem mee.
Dankjewel manquote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik geef je een tip sla maar niks op wat bij wet verboden is!
Moderatie van kwaliteit? Heb ik ook nog geen probleem mee, echter iedere vrijwilliger in het ziekenhuis heeft die toegang tot mijn medisch dosier?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:58 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Je hebt FOK! toestemming gegeven, en dus iedereen die daar onderdeel van is, inclusief moderators.
Ze hoeven niet per vrijwilliger/medewerker aan je te vragen of je het OK vind dat die persoon het in kan zien hoor
Het boeit niet of je er problemen mee hebt of niet.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Moderatie van kwaliteit? Heb ik ook nog geen probleem mee, echter iedere vrijwilliger in het ziekenhuis heeft die toegang tot mijn medisch dosier?
Waarom dan? Als het niet mag geef ik nog graag iets mee voor de volgende generatie.quote:Op woensdag 13 februari 2019 00:01 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Het boeit niet of je er problemen mee hebt of niet.
Kan je je er niet in vinden? Laat je account op anoniem gooien en zoek een ander forum.
Er is in dit topic al duizend keer aangegeven waarom het gewoon mag.quote:Op woensdag 13 februari 2019 00:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom dan? Als het niet mag geef ik nog graag iets mee voor de volgende generatie.
Ik heb er totaal geen probleem mee, echter mag het of mag het niet volgens de Wet AVG?
Wat er staat is niet van groot belang!
Dan geef het eraan en laat het topic lopen voor iemand die er wel verstand van heeft.quote:Op woensdag 13 februari 2019 00:05 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Er is in dit topic al duizend keer aangegeven waarom het gewoon mag.
Of jij het daar mee eens bent is verder niet relevant. Ik ben nu ook wel klaar met deze zinloze discussie
quote:Op woensdag 13 februari 2019 00:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan geef het eraan en laat het topic lopen voor iemand die er wel verstand van heeft.
Algemene voorwaardes staan dus volgens mij niet boven een wet, als wel dan staat het geloof van de Islam ook boven de wet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |