WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik denk het wel omdat het notities zijn die ze zelf hebben gemaakt. Maar ik denk dat als je ze verzoekt om het te verwijderen dat dat ook zal gebeuren.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Beter opvragen dat je wat erop laat, zonder toestemming anders kun je later in de schermen vallen.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
In de AV staat er ook het e.e.a. over in artikel 9
o.a.:
o.a.:
quote:Het chat-systeem (dm, pm en chat) is géén vervanging voor externe chat en mailsystemen en is nadrukkelijk NIET privé. Verzonden berichten kunnen worden ingezien door de afzender(s), de ontvanger(s) en sitebeheerders.
dag
Shit.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:41 schreef Peter het volgende:
In de AV staat er ook het e.e.a. over in artikel 9
o.a.:
[..]
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ja dat is in de DM uiteraard maar openbaar in de notes?quote:
In de AV staat er ook het e.e.a. over in artikel 9
o.a.:
[..]
AVG verbied niet het opslaan van bepaalde gegevens. Echter moet een organisatie wel moeten kunnen onderbouwen WAAROM ze het opslaan.
Het zal in dit geval zeer waarschijnlijk een waarschuwing zijn geweest op bepaald gedrag.
Het zal in dit geval zeer waarschijnlijk een waarschuwing zijn geweest op bepaald gedrag.
De notes zijn niet openbaar.quote:
[..]
Ja dat is in de DM uiteraard maar openbaar in de notes?
Sinds wanneer zijn de notes openbaar?quote:
[..]
Ja dat is in de DM uiteraard maar openbaar in de notes?
Dus alleen een admin of ikzelf heb toezicht op de notes?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:44 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
De notes zijn niet openbaar.
Of iedere mod?
Vraag ik jouw kan jij mijn notes inzien ja of nee?quote:
[..]
Sinds wanneer zijn de notes openbaar?
Mod is toch niet openbaar.quote:
[..]
Dus alleen een admin of ikzelf heb toezicht op de notes?
Of iedere mod?
Ja.quote:
[..]
Vraag ik jouw kan jij mijn notes inzien ja of nee?
Forumcrew kan het inzien. Maar dat is niet openbaar.quote:
[..]
Dus alleen een admin of ikzelf heb toezicht op de notes?
Of iedere mod?
Wat mij betreft wel er is mijn niks gevraagd geworden, wat heeft een mod van b.v het Keldertje daarmee van doen?quote:
Je hebt de voorwaarden gelezen toen je je aanmelde lijkt me?quote:
[..]
Wat mij betreft wel er is mijn niks gevraagd geworden, wat heeft een mod van b.v het Keldertje daarmee van doen?
En waar ben jij een mod van?quote:
Van Pol of waarvan, het ging over Pol dit gesprek, en nogmaals er is mij niks gevraagd geworden of dit voor iedere mod zichtbaar gemaakt mocht worden.
quote:
[..]
En waar ben jij een mod van?
Van Pol of waarvan, het ging over Pol dit gesprek, en nogmaals er is mij niks gevraagd geworden of dit voor iedere mod zichtbaar gemaakt mocht worden.
En er is je overigens wel wat gevraagd. Bij het accepteren van de algemene voorwaarden.quote:
AVG verbied niet het opslaan van bepaalde gegevens. Echter moet een organisatie wel moeten kunnen onderbouwen WAAROM ze het opslaan.
Het zal in dit geval zeer waarschijnlijk een waarschuwing zijn geweest op bepaald gedrag.
Dat men PM of DM kon inzien ja, daar stond niks in over in de notes!quote:
[..]
Je hebt de voorwaarden gelezen toen je je aanmelde lijkt me?
Notes zijn toch niet openbaar.quote:
[..]
Dat men PM of DM kon inzien ja, daar stond niks in over in de notes!
Wat snap je hier niet aan?
Als iedere mod dit voor de neus gegooid kan krijgen bij een simpele muisklik, zonder dat deze zich hoeft te verdiepen ergens in?quote:
[..]
Notes zijn toch niet openbaar.
Wat snap je hier niet aan?
Dan is het nog niet openbaar.quote:
[..]
Als iedere mod dit voor de neus gegooid kan krijgen bij een simpele muisklik, zonder dat deze zich hoeft te verdiepen ergens in?
Het is openbaar voor ieder mod toch, ongeacht wat voor deel van het forum die beheren doet toch?quote:
Het is beschikbaar voor een mod ja, maar niet openbaar voor iedere user.quote:
[..]
Het is openbaar voor ieder mod toch, ongeacht wat voor deel van het forum die beheren doet toch?
Ik weet niet eens of iedere mod toezicht heeft op mijn DM gesprekken, of recht van toezicht heeft?
Dat iedere FA dat wel heeft kan ik mij iets bij voorstellen.
Dat iedere FA dat wel heeft kan ik mij iets bij voorstellen.
Heeft iedere mod toezicht of recht van inzien op mijn DM s of alleen een FA?quote:
[..]
Het is beschikbaar voor een mod ja, maar niet openbaar voor iedere user.
Wat je niet snapt, of niet wil snappen, is dat FOK! ook volgens de AVG informatie over jou mag opslaan (en inzichtelijk maken voor de crew), zolang ze er een reden voor hebben binnen het functioneren van de site. Dat hoeven ze dus niet per stukje informatie aan jou te vragen.quote:
[..]
Als iedere mod dit voor de neus gegooid kan krijgen bij een simpele muisklik, zonder dat deze zich hoeft te verdiepen ergens in?
DM's van moderators die opgeslagen worden zijn meestal waarschuwingen over gedrag. Dit is dan belangrijk voor de crew, dan weten ze dat je al aangesproken bent op bepaald gedrag. Ga je dan door met dergelijk gedrag, is het zichtbaar dat je al aangesproken bent, en zullen ze kijken naar andere maatregelen.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het klopt wel.
Kan je je er echt niet in vinden, laat je account door de shredder gooien en zoek een ander forum
Je DM's kunnen mods dan weer niet zien.quote:
Ik weet niet eens of iedere mod toezicht heeft op mijn DM gesprekken, of recht van toezicht heeft?
Dat iedere FA dat wel heeft kan ik mij iets bij voorstellen.
FA's ook niet afaik, volgens mij kunnen alleen de rooie datquote:
[..]
Je DM's kunnen mods dan weer niet zien.
Percies dat is mijn punt!quote:
[..]
Je DM's kunnen mods dan weer niet zien.
Dat weet ik dan ook weer nietquote:
[..]
FA's ook niet afaik, volgens mij kunnen alleen de rooie dat
Gaan de DM's, PM's en notes dan ook door de shredder?quote:
Kan je je er echt niet in vinden, laat je account door de shredder gooien en zoek een ander forum
Carpe Libertatem
Afaik wel.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gaan de DM's, PM's en notes dan ook door de shredder?
AV zegt natuurlijk niks. De wet staat er altijd nog boven.quote:
In de AV staat er ook het e.e.a. over in artikel 9
o.a.:
[..]
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Notes niet dacht ik. Maar daar js een gegrond belang voor dacht ik, omdat het met handhaving ofzo te maken heeft en de veiligheid van de site.quote:
[..]
Gaan de DM's, PM's en notes dan ook door de shredder?
Pin me daar echter niet op vast..
Moderators kunnen ze daarna niet meer inzien, dat weet ik 100% zeker. Donkerblauw en rood, not sure.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:19 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Notes niet dacht ik. Maar daar js een gegrond belang voor dacht ik, omdat het met handhaving ofzo te maken heeft en de veiligheid van de site.
Pin me daar echter niet op vast..
Niet meer kunnen zien wil uiteraard nog niet zeggen dat het daadwerkelijk verwijderd is en niet alleen flag gezet dat het 'weg' is.quote:
[..]
Moderators kunnen ze daarna niet meer inzien, dat weet ik 100% zeker. Donkerblauw en rood, not sure.
Carpe Libertatem
Waarom zou ik dat verzoeken als het ergens in strijd mee is?quote:
Ik denk het wel omdat het notities zijn die ze zelf hebben gemaakt. Maar ik denk dat als je ze verzoekt om het te verwijderen dat dat ook zal gebeuren.
Klopt. Maar dat zeg ik toch ook niet.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet meer kunnen zien wil uiteraard nog niet zeggen dat het daadwerkelijk verwijderd is en niet alleen flag gezet dat het 'weg' is.
Kan het begrijpen als de admins het wel nog kunnen inzien, mits er gegronde reden is.
Zolang de user nog gewoon een (actief) account heeft is dat ook geen enkel probleem en is heel gebruikelijk voor zulke data. Ik doelde echter op het door de shredder laten halen.quote:
[..]
Kan het begrijpen als de admins het wel nog kunnen inzien, mits er gegronde reden is.
Het account, de posts (ook quotes), DM's, PM's en notes zouden dan allemaal door de shredder moeten. En dan ook echt weg en geen softdelete.
Carpe Libertatem
Nee, niet per se. Een organisatie mag toch informatie opslaan, ook na een verwijderverzoek mits er een gegronde reden voor is.quote:
[..]
Zolang de user nog gewoon een (actief) account heeft is dat ook geen enkel probleem en is heel gebruikelijk voor zulke data. Ik doelde echter op het door de shredder laten halen.
Het account, de posts (ook quotes), DM's, PM's en notes zouden dan allemaal door de shredder moeten. En dan ook echt weg en geen softdelete.
Indien een gewone random user op anoniem wil, is die reden er niet, en heb je gelijk,alles moet dan weg. Quote enzo overigens niet per se. Ik heb de clausule niet meer voor ogen maar fora e.d. mogen comments en quote laten staan om de discussie vloeiend te houden
Gaat het om een veelpleger met meerdere stevige bans op de naam, en wil FOK! die persoon weren van het platform vanwege het veelvuldig overtreden van de algemene voorwaarden en de policy? Dan zouden notes en een IP bijvoorbeeld opgeslagen mogen blijven.
Geen idee of FOK! dat doet hé, ik leg alleen uit waarom het an sich zou mogen, ook met een verwijderverzoek.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2019 23:38:09 ]
waar is het in strijd mee dan? Ik zie het niet namelijk..quote:
[..]
Waarom zou ik dat verzoeken als het ergens in strijd mee is?
dag
Dat is pseudonimiseren en maakt de gegevens herleidbaar, want dat zou het idee zijn van notes, en in het geval van sjon ook copy+paste van DM's, te bewaren. Dat is niet in lijn met het AVG. Op verzoek moet alles geanonimeerd worden en dus niet meer te herleiden naar een user.quote:
[..]
Gaat het om een veelpleger met meerdere stevige bans op de naam, en wil FOK! die persoon weren van het platform vanwege het veelvuldig overtreden van de algemene voorwaarden en de policy? Dan zousen notes en een IP bijvoorbeeld opgeslagen mogen blijven.
Ik heb het ook niet verzonnen, maar herleidbare data bewaren is dus niet toegestaan (als de user verzocht heeft dat het verwijderd moet worden) en aan anonieme notes heb je geen reet, dus gewoon hoppa de shredder in.
Carpe Libertatem
Sorry, maar dit klopt gewoon niet. Mits de reden van de organisatie om de gegevens te bewaren zwaarder wegen dan het belang van de gebruiker die het verwijderd wil hebben mogen deze gegevens ondanks een verwijderverzoek toch opgeslagen blijven.quote:
[..]
Ik heb het ook niet verzonnen, maar herleidbare data bewaren is dus niet toegestaan (als de user verzocht heeft dat het verwijderd moet worden) en aan anonieme notes heb je geen reet, dus gewoon hoppa de shredder in.
Wanneer het belang van een organisatie zwaarder weegt dan die van een individu? Daar moet volgens mij nog jurisprudentie over komen
Daar heef ik helemaal geen probleem mee, zo belangrijk is het niet wat er staat, als men echter de wet overtreden heeft? Mag het wel ter discussie staan toch.
waar overtreedt men dan de wet? Toon eens aan met artikelen?quote:
Daar heef ik helemaal geen probleem mee, zo belangrijk is het niet wat er staat, als men echter de wet overtreden heeft? Mag het wel ter discussie staan toch.
dag
Als het niet te herleiden is naar een user mag het zeker bewaard worden.quote:
[..]
Sorry, maar dit klopt gewoon niet. Mits de reden van de organisatie om de gegevens te bewaren zwaarder wegen dan het belang van de gebruiker die het verwijderd wil hebben mogen deze gegevens ondanks een verwijderverzoek toch opgeslagen blijven.
Carpe Libertatem
Die wordt niet overtreden.quote:
Daar heef ik helemaal geen probleem mee, zo belangrijk is het niet wat er staat, als men echter de wet overtreden heeft? Mag het wel ter discussie staan toch.
Carpe Libertatem
Hoe kan je dat nu zeggen als normaal alleen zichtbaar voor admins en nu voor ieder mod?quote:
Ongevraagd nog wel.
