TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Met de op handen zijnde exit van Kimberly kunnen we weer een personage afstrepen dat misschien potentieel had, maar eigenlijk niks heeft toegevoegd in de periode dat ze deel uitmaakte van de serie.
quote:Op dinsdag 12 maart 2019 15:18 schreef joelknobbe het volgende:
Irritant he...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is dit al bevestigd?quote:
Met de op handen zijnde exit van Kimberly kunnen we weer een personage afstrepen dat misschien potentieel had, maar eigenlijk niks heeft toegevoegd in de periode dat ze deel uitmaakte van de serie.
Niet dat ik weet.quote:
Op haar insta had ze wel gepost dat er leuke en spannende tijden aankomen dus dat betekent misschien dat ze wat anders gaat doen.
Gaat Shanti nog iets toevoegen of dient zij alleen als uitstapje voor onze kansloze DJ midlife? Ze kunnen nogstees iets met de Loes gelijkenis, maar ze hebben de laatste tijd wel erg veel oude verhaallijnen opgerakeld.
En waaaaaar is zoë's vader ineens? Het lijkt wel of de schrijvers hun eigen verhaallijnen niet meer bij kunnen houden en ze halverwege vergeten wat ze ook alweer aan her doen waren
. (Zie waslijst van @PeterKelder 
)[ Bericht 10% gewijzigd door miaeak op 13-03-2019 10:00:44 ]
Shanti is gewoon eyecandy, Anton is een lucky bastard. Tiffy zal Kimberly wel meenemen op haar vliegende tapijt naar India waar ondertussen Zoë haar vader is met Olcay Gulcen en Peter Faber, Gerard Cox en Willibrord Frequin.quote:Op woensdag 13 maart 2019 09:45 schreef miaeak het volgende:
[..]
Niet dat ik weet.
Op haar insta had ze wel gepost dat er leuke en spannende tijden aankomen dus dat betekent misschien dat ze wat anders gaat doen.
Gaat Shanti nog iets toevoegen of dient zij alleen als uitstapje voor onze kansloze DJ midlife? Ze kunnen nogstees iets met de Loes gelijkenis, maar ze hebben de laatste tijd wel erg veel oude verhaallijnen opgerakeld.
En waaaaaar is zoë's vader ineens? Het lijkt wel of de schrijvers hun eigen verhaallijnen niet meer bij kunnen houden en ze halverwege vergeten wat ze ook alweer aan her doen waren
Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.
Nee, maar met heel die opbouw nu dat ze naar India wil (en ook alleen omdat Tiffy dat heeft geopperd, Kimberly kan zelf blijkbaar niet denken) lijkt het er wel sterk op. Daarbij, wat heeft Kimberly nu verder nog te zoeken in de serie? Hell, ineens weten de schrijvers weer dat ze het nichtje van Ludo is dus krijgen ze nog snel een paar scènes samenquote:
Dat heeft Mevrouw Terrasthee natuurlijk niet bedacht toen ze zo verrukt was over dat Shanti niet kan lezen en schrijven. Ik verwacht het althans niet, waarmee Shanti zich kan aansluiten in de lange rij van kansloze personages van de laatste tien jaar.quote:
[..]
Gaat Shanti nog iets toevoegen of dient zij alleen als uitstapje voor onze kansloze DJ midlife? Ze kunnen nogstees iets met de Loes gelijkenis, maar ze hebben de laatste tijd wel erg veel oude verhaallijnen opgerakeld.
Pia doet haar naam waarschijnlijk eer aan en begint iedere nieuwe week Blanco aan het volgende blok scriptsquote:En waaaaaar is zoë's vader ineens? Het lijkt wel of de schrijvers hun eigen verhaallijnen niet meer bij kunnen houden en ze halverwege vergeten wat ze ook alweer aan her doen waren
Waar moet je de spanning nu in zoeken? Vinden mensen die verhaallijnen van Anton en Linda écht leuk of grappig? Het is eerder bloedirritant en een reden om niet te kijken. En wat was de aanleiding? Tiffy doet een toneelstukje met ze, om vervolgens helemaal niets meer met Anton of Linda mee te maken. Waar is de toegevoegde waarde dat ze familie zijn? Je zou denken dat Anton zijn nieuwe dochter wel wil leren kennen, maar in plaats daarvan loopt hij alleen maar achter die Shanti aan. Je dochter? Die ken je na twee afleveringen wel. Net als je zusje, als je Bing heet. Wat hebben die twee met elkaar te maken? Helemaal niets! Zeer slordig schrijfwerk, waarbij de schrijvers niet eens kijken welke rol een personage binnen de serie speelt. Ze zijn er ineens, net als bijna ieder personage bij deze snelle wisselingen binnen de cast. Toekomstige achtergrondvulling met een nog zwakkere introductie.
Dan Kimberly. Kwam de serie in als iemand die met haar vader veel over de wereld had gereisd. Ze had veel meegemaakt, was nogal wijs voor haar leeftijd, nogal eigenwijs, kon tegengas geven, was blijkbaar erg goed met computers, had hackerskills en kon zich goed uit lastige situaties redden. Wat kan ze nu? Ze maakt niks spannends meer mee, dus is ze het zoveelste standaard personage. Huilen dat ze geen liefje heeft, braaf zijn en 'werken' achter de kassa in CS. Over een omgedraaide personageontwikkeling gesproken! Zoveelste personage dat interessant in de reeks komt, maar vervolgens alleen nog maar slappe liefdesverhaaltjes en bijrollen krijgt. Waarom? Die schrijvers hebben echt totaal geen beeld hoe je een personage schrijft. Na een introductie valt de persoonlijkheid eruit en wordt een personage per direct inwisselbaar. Iedereen wordt braaf, grijs, oppervlakkig en kan hetzelfde. Zelfs Ludo weten ze braaf en oppervlakkig te maken!
Ik heb het idee dat het personage van Wiet volgens de schrijvers erg populair was en ze na haar introductie steeds hebben geprobeerd om van Kimberly nóg zo'n succesje te maken. Er zijn redelijke overeenkomsten tussen die personages, maar nu gaat alles in sneltreinvaart. Verder maakt Kimberly niks mee en loopt ze maar wat op de achtergrond. Zonde, want ieder personage verdient het om op zichzelf te staan, wat karakter in zich te hebben (dat je weet hoe een personage wel/niet reageert op een situatie) en zijn eigen vrienden / vijanden hebben. Nu is iedereen vrienden binnen twee afleveringen en gebeurd er niks. Veel grijze muizen in de cast.
Een vaste slechterik ontbreekt. Er is geen conflict, tenzij een tijdelijke rol 'ophef komt veroorzaken'. Die personages gaan echter altijd dood of in de gevangenis (of erger: meteen buiten beeld, zonder vorm van pay-off), waardoor het spanningselement compleet wegvalt. Een cliffhanger met een dood is niet meer spannend. Het wordt langzaam een flauw cliché.
Dus waar zit de spanning? Geen idee...
[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Pomtip op 13-03-2019 10:52:36 ]
Dan Kimberly. Kwam de serie in als iemand die met haar vader veel over de wereld had gereisd. Ze had veel meegemaakt, was nogal wijs voor haar leeftijd, nogal eigenwijs, kon tegengas geven, was blijkbaar erg goed met computers, had hackerskills en kon zich goed uit lastige situaties redden. Wat kan ze nu? Ze maakt niks spannends meer mee, dus is ze het zoveelste standaard personage. Huilen dat ze geen liefje heeft, braaf zijn en 'werken' achter de kassa in CS. Over een omgedraaide personageontwikkeling gesproken! Zoveelste personage dat interessant in de reeks komt, maar vervolgens alleen nog maar slappe liefdesverhaaltjes en bijrollen krijgt. Waarom? Die schrijvers hebben echt totaal geen beeld hoe je een personage schrijft. Na een introductie valt de persoonlijkheid eruit en wordt een personage per direct inwisselbaar. Iedereen wordt braaf, grijs, oppervlakkig en kan hetzelfde. Zelfs Ludo weten ze braaf en oppervlakkig te maken!
Ik heb het idee dat het personage van Wiet volgens de schrijvers erg populair was en ze na haar introductie steeds hebben geprobeerd om van Kimberly nóg zo'n succesje te maken. Er zijn redelijke overeenkomsten tussen die personages, maar nu gaat alles in sneltreinvaart. Verder maakt Kimberly niks mee en loopt ze maar wat op de achtergrond. Zonde, want ieder personage verdient het om op zichzelf te staan, wat karakter in zich te hebben (dat je weet hoe een personage wel/niet reageert op een situatie) en zijn eigen vrienden / vijanden hebben. Nu is iedereen vrienden binnen twee afleveringen en gebeurd er niks. Veel grijze muizen in de cast.
Een vaste slechterik ontbreekt. Er is geen conflict, tenzij een tijdelijke rol 'ophef komt veroorzaken'. Die personages gaan echter altijd dood of in de gevangenis (of erger: meteen buiten beeld, zonder vorm van pay-off), waardoor het spanningselement compleet wegvalt. Een cliffhanger met een dood is niet meer spannend. Het wordt langzaam een flauw cliché.
Dus waar zit de spanning? Geen idee...
[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Pomtip op 13-03-2019 10:52:36 ]
HAHAHHAHAHAquote:
[..]
Dat heeft Mevrouw Terrasthee natuurlijk niet bedacht toen ze zo verrukt was over dat Shanti niet kan lezen en schrijven. Ik verwacht het althans niet, waarmee Shanti zich kan aansluiten in de lange rij van kansloze personages van de laatste tien jaar.[..]
Dit in combinatie met de post van @PeterKelder vat gtst perfect samen de laatste tijd.quote:
Waar moet je de spanning nu in zoeken? Vinden mensen die verhaallijnen van Anton en Linda écht leuk of grappig? Het is eerder bloedirritant en een reden om niet te kijken. En wat was de aanleiding? Tiffy doet een toneelstukje met ze, om vervolgens helemaal niets meer met Anton of Linda mee te maken. Waar is de toegevoegde waarde dat ze familie zijn? Je zou denken dat Anton zijn nieuwe dochter wel wil leren kennen, maar in plaats daarvan loopt hij alleen maar achter die Shanti aan. Je dochter? Die ken je na twee afleveringen wel. Net als je zusje, als je Bing heet. Wat hebben die twee met elkaar te maken? Helemaal niets! Zeer slordig schrijfwerk, waarbij de schrijvers niet eens kijken welke rol een personage binnen de serie speelt. Ze zijn er ineens, net als bijna ieder personage bij deze snelle wisselingen binnen de cast. Toekomstige achtergrondvulling met een nog zwakkere introductie.
Dan Kimberly. Kwam de serie in als iemand die met haar vader veel over de wereld had gereisd. Ze had veel meegemaakt, was nogal wijs voor haar leeftijd, nogal eigenwijs, kon tegengas geven, was blijkbaar erg goed met computers, had hackerskills en kon zich goed uit lastige situaties redden. Wat kan ze nu? Ze maakt niks spannends meer mee, dus is ze het zoveelste standaard personage. Huilen dat ze geen liefje heeft, braaf zijn en 'werken' achter de kassa in CS. Over een omgedraaide personageontwikkeling gesproken! Zoveelste personage dat interessant in de reeks komt, maar vervolgens alleen nog maar slappe liefdesverhaaltjes en bijrollen krijgt. Waarom? Die schrijvers hebben echt totaal geen beeld hoe je een personage schrijft. Na een introductie valt de persoonlijkheid eruit en wordt een personage per direct inwisselbaar. Iedereen wordt braaf, grijs, oppervlakkig en kan hetzelfde. Zelfs Ludo weten ze braaf en oppervlakkig te maken!
Ik heb het idee dat het personage van Wiet volgens de schrijvers erg populair was en ze na haar introductie steeds hebben geprobeerd om van Kimberly nóg zo'n succesje te maken. Er zijn redelijke overeenkomsten tussen die personages, maar nu gaat alles in sneltreinvaart. Verder maakt Kimberly niks mee en loopt ze maar wat op de achtergrond. Zonde, want ieder personage verdient het om op zichzelf te staan, wat karakter in zich te hebben (dat je weet hoe een personage wel/niet reageert op een situatie) en zijn eigen vrienden / vijanden hebben. Nu is iedereen vrienden binnen twee afleveringen en gebeurd er niks. Veel grijze muizen in de cast.
Een vaste slechterik ontbreekt. Er is geen conflict, tenzij een tijdelijke rol 'ophef komt veroorzaken'. Die personages gaan echter altijd dood of in de gevangenis (of erger: meteen buiten beeld, zonder vorm van pay-off), waardoor het spanningselement compleet wegvalt. Een cliffhanger met een dood is niet meer spannend. Het wordt langzaam een flauw cliché.
Dus waar zit de spanning? Geen idee...
Misschien tijd voor een nieuw en fris schrijvers team? Rohan gaf laats al aan dat hij wel eens moeite had met steeds nieuwe verhaallijnen verzinnen. "Wat doen we nu weer met Janine? En dan komt haar zusje ineens uit Italië terug en heeft Janine weer wat te doen."
Zo voelde het ook wel. En mark was helemáál een sidecharacter. Wat prima is voor zo'n serie, want je hebt ondersteunende karakters nodig (een rol waar Laura al jaaaaaren in vast zit. Bemoeien met anderen tot het punt waarop ze baby's g woon zonder pardon meeneemt, omdat zij vind dat ze dat mag ofzo:').
Ik hou van GTST en zal het waarschijnlijk blijven kijken tot het eind. Maar er moet nu wel iets veranderen.
Word een beetje moe van die ondoordachte afraffel verhaallijnen waarin het lijkt alsof ze niet doorgedacht hebben over de consequenties en een beetje een "Dan maar zo" mentaliteit lijken te hebben.
Also Rohan je bent vast een fijne vent, maar rot alsjeblieft op met je "Wij gaan geen expliciete sex gebruiken om kijkcijfers te trekken".
Wat is dit dan...?
[ Bericht 4% gewijzigd door miaeak op 14-03-2019 10:25:25 ]
Unrelated verder maar ik vroeg me af. Ze maken nu van die spoiler reels voor de volgende maand.
Nu kan ik dat als videoland kijker natuurlijk maken voor de week die komt.
Interesse?
Nu kan ik dat als videoland kijker natuurlijk maken voor de week die komt.
Interesse?
Tja, sommige schrijvers zitten er inmiddels meer dan 15 jaar, wat fris bloed aan schrijvers die met een frisse blik naar de serie en het genre in het algemeen kijken zou het een nieuw elan kunnen geven. Al hangt nu ook veel samen met het feit dat de zender invloed heeft op de serie. Hier heeft voormalig programmabaas Erland Galjaard in het verleden stevig ingegrepen in de koers, maar bijvoorbeeld in België moeten de grote verhaallijnen zelfs gepitcht worden bij de zender. En de zender betaalt, dus bepaalt.quote:
[..]
Dit in combinatie met de post van @:peterkelder vat gtst perfect samen de laatste tijd.
Misschien tijd voor een nieuw en fris schrijvers team? Rohan gaf laats al aan dat hij wel eens moeite had met steeds nieuwe verhaallijnen verzinnen. "Wat doen we nu weer met Janine? En dan komt haar zusje ineens uit Italië terug en heeft Janine weer wat te doen."
Nu heeft ze dat in het verleden al eens gedaan, maar aangezien ze gebeurtenissen uit het verleden tegenwoordig toch nog eens copy pasten zie ik het nog gebeuren in de toekomstquote:Zo voelde het ook wel. En mark was helemáál een sidecharacter. Wat prima is voor zo'n serie, want je hebt ondersteunende karakters nodig (een rol waar Laura al jaaaaaren in vast zit. Bemoeien met anderen tot het punt waarop ze baby's g woon zonder pardon meeneemt, omdat zij vind dat ze dat mag ofzo
Geloof me: dit is nog uiterst braaf en liefelijk, hoe dat allemaal zo onder de dekens gedaan wordt en er eigenlijk niks concreets gebeurt in beeld. Als je gaat kijken wat er in de Duitse soaps in liefdesscènes gedaan wordt... Daar gaat het tot naakt en met simulerende bewegingen aan toe, dat je echt denkt van "okay..."quote:Ik hou van GTST en zal het waarschijnlijk blijven kijken tot het eind. Maar er moet nu wel iets veranderen.
Word een beetje moe van die ondoordachte afraffel verhaallijnen waarin het lijkt alsof ze niet doorgedacht hebben over de consequenties en een beetje een "Dan maar zo" mentaliteit lijken te hebben.
Also Rohan je bent vast een fijne vent, maar rot alsjeblieft op met je "Wij gaan geen expliciete sex gebruiken om kijkcijfers te trekken".
Wat is dit dan...?
Ik volg het op videoland. Volgende week neemt ze afscheid van haar familiequote:
[..]
Niet dat ik weet.
Op haar insta had ze wel gepost dat er leuke en spannende tijden aankomen dus dat betekent misschien dat ze wat anders gaat doen.
Gaat Shanti nog iets toevoegen of dient zij alleen als uitstapje voor onze kansloze DJ midlife? Ze kunnen nogstees iets met de Loes gelijkenis, maar ze hebben de laatste tijd wel erg veel oude verhaallijnen opgerakeld.
En waaaaaar is zoë's vader ineens? Het lijkt wel of de schrijvers hun eigen verhaallijnen niet meer bij kunnen houden en ze halverwege vergeten wat ze ook alweer aan her doen waren
waar kijk jij die duitse soaps?😊quote:
Geloof me: dit is nog uiterst braaf en liefelijk, hoe dat allemaal zo onder de dekens gedaan wordt en er eigenlijk niks concreets gebeurt in beeld. Als je gaat kijken wat er in de Duitse soaps in liefdesscènes gedaan wordt... Daar gaat het tot naakt en met simulerende bewegingen aan toe, dat je echt denkt van "okay..."
😂quote:
Flo: "ik heb traag zaad"
Lucas: "dat is niet mijn ervaring"
Ik heb in mijn tv-pakket een aantal Duitse zenders zitten, waaronder RTL. En via TVNow zijn de afleveringen tot een week na uitzending op tv gratis terug te kijken.quote:
ahh goed dat je er weer over praat, ik moet nog steeds de duitse gtst versie kijken. alleen mijn Duits is niet zo best dus ben benieuwd hoe lang ik dat vol ga houdenquote:
[..]
Ik heb in mijn tv-pakket een aantal Duitse zenders zitten, waaronder RTL. En via TVNow zijn de afleveringen tot een week na uitzending op tv gratis terug te kijken.
Anton: "A B C D E F G, Anton heeft een stout idee"
Shanti: "Spellen gaat me steeds beter af... G E I L"
Godverdorie zeg, wat een niveau.
Shanti: "Spellen gaat me steeds beter af... G E I L"
Godverdorie zeg, wat een niveau.
is dit echtquote:
Anton: "A B C D E F G, Anton heeft een stout idee"
Shanti: "Spellen gaat me steeds beter af... G E I L"
Godverdorie zeg, wat een niveau.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:
Anton: "A B C D E F G, Anton heeft een stout idee"
Shanti: "Spellen gaat me steeds beter af... G E I L"
Godverdorie zeg, wat een niveau.
en toch moet ik wel gieren om de Anton-Shanti verhaallijn. vind het wel vermakelijk. maar ik voeg natuurlijk nog niet zo heuil lang in dus heb al die vorige scharrels en toestanden van Anton niet meegemaakt
Ja, uit de aflevering die nu op tv is.quote:
Ook te zien: Anton die in Shanti's kont knijpt terwijl Ludo twee meter verderop zit.
Het is vermakelijk, maar ook tenenkrommend.quote:
[..]
Dat geldt ook voor Linda die ineens achter die psycholoog aan zit.
ja dat wel iddquote:
[..]
Het is vermakelijk, maar ook tenenkrommend.
Dat geldt ook voor Linda die ineens achter die psycholoog aan zit.
Ook mooi dat Nina en Shanti kennelijk ineens hartsvriendinnen zijn. Die twee hebben echt niks met elkaar gemeen.
Ik vind het voornamelijk tenenkrommend dat die psycholoog echt nul gevoelens heeft voor Linda en zij steeds maar achter hem aan blijft lopen. Hoe oud is ze? 16?quote:
[..]
Dat geldt ook voor Linda die ineens achter die psycholoog aan zit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |