Uiteraard, het gevolg van een onleefbare planeet. Leuker kunnen we het niet makenquote:
In (alle) politieke kringen bedoel je?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 08:52 schreef LXIV het volgende:
Typisch weer om een kind te misbruiken voor de eigen politieke agenda. Iets wat je in die kringen veel vaker ziet.
Zolang je De Telegraaf als bron voor wat dan ook gebruikt, doet alles wat je zegt er eigenlijk vrij weinig toe.quote:
Ik zie ook helemaal niet waar die 1 miljoen vandaan komt, de schrijver noemt een bedrag, maar is totaal niet duidelijk over de oorsprong en opbouw ervan.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 08:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou nou poeh poeh, hij heeft er wel een miljoen aan verdiend!.. wel 1 einz miljoen!... zijn bedrijf als geheel dan.
Wat is dat "grof geld" verdienen zeg.
Dat is peanuts.
De gemiddelde beurshandelaar die speculeert in olie verdient dat op 1 dag.
Als je tweetalig opgevoed bent, kun je het als 15-jarige zeker wel verwoorden.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:03 schreef maily het volgende:
Gisteren een filmpje van gezien, no way dat een 15-jarige zulke toespraken verzint en in zo goed Engels kan verwoorden.
En dan met een vice bron aankomenquote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:14 schreef Tja..1986 het volgende:
Je moet eigenlijk nooit op berichten uit De Telegraaf afgaan. Zeker niet als Duk de schrijven is. Het is bullshit:
https://www.vice.com/nl/article/mbzg8q/klimaatontkenners-proberen-greta-thunberg-in-diskrediet-te-brengen
Waarom dan zo omslachtig? Kunnen we niet gewoon beter meteen alle kinderen optrommelen en in kampen stoppen?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraard, het gevolg van een onleefbare planeet. Leuker kunnen we het niet maken
Dat is te confronterend en verder ook niet noodzakelijk om hun consumptiedrift te kunnen aanhoudenquote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:05 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom dan zo omslachtig? Kunnen we niet gewoon beter meteen alle kinderen optrommelen en in kampen stoppen?
Die van de kinderen? Wat?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is te confronterend en verder ook niet noodzakelijk om hun consumptiedrift te kunnen aanhouden
Die van mensen die schijt hebben aan de toekomst en alleen maar proberen een duurzame economie te frustreren omdat ze bang zijn minder reut te kunnen kopen.quote:
Ach, die mensen zijn net zo dom als de idioten die denken dat ze alle kinderen willen uitroeien.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die van mensen die schijt hebben aan de toekomst en alleen maar proberen een duurzame economie te frustreren omdat ze bang zijn minder reut te kunnen kopen.
Het is niet willen, het is er schijt aan hebben dat het gebeurtquote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ach, die mensen zijn net zo dom als de idioten die denken dat ze alle kinderen willen uitroeien.
De mens gaat in de toekomst sowieso wel kapot, ooit en ergens.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is niet willen, het is er schijt aan hebben dat het gebeurt
Het is vrij simpel. Zonder verduurzaming gaat de mensheid in de toekomst kapot. Dus loop je verduurzaming te frustreren dan faciliteer jij de vernietiging van de mensheid.
Leuker dan dat kunnen we het niet maken
Oh, je meent het echt ! Wat grappig.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is vrij simpel. Zonder verduurzaming gaat de mensheid in de toekomst kapot.
Als het dan maar gebeurt door iets waar de mens zelf geen invloed op heeft.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De mens gaat in de toekomst sowieso wel kapot, ooit en ergens.
Dat het met vervuiling allemaal minder leefbaar wordt, zie ik ook wel.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als het dan maar gebeurt door iets waar de mens zelf geen invloed op heeft.
En dus niet door de drift van Henk en Ingrid tot overconsumptie
Eigenlijk staat hier precies hetzelfde als in de Telegraaf. Het is mij dan ook vooral onduidelijk waarom dat in de Telegraaf zo'n ontmaskering zou zijn. Goh, een groene start-up geeft steun aan een vertederend meisje, met een doel dat binnen hun filosofie past. Bel snel de politie! Als dat geen fraude is...quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:14 schreef Tja..1986 het volgende:
Je moet eigenlijk nooit op berichten uit De Telegraaf afgaan. Zeker niet als Duk de schrijven is. Het is bullshit:
https://www.vice.com/nl/article/mbzg8q/klimaatontkenners-proberen-greta-thunberg-in-diskrediet-te-brengen
Doordat het zo minder leefbaar is dat er geen leven meer mogelijk isquote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat het met vervuiling allemaal minder leefbaar wordt, zie ik ook wel.
Maar hoe gaan we dan precies kapot?
Ach ze zoeken constant naar spijkers op laag water om maar voor zichzelf goed te praten dat ze liever de aarde kapot laten gaan dan enigzins minder belastend te consumeren.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:21 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Eigenlijk staat hier precies hetzelfde als in de Telegraaf. Het is mij dan ook vooral onduidelijk waarom dat in de Telegraaf zo'n ontmaskering zou zijn. Goh, een groene start-up geeft steun aan een vertederend meisje, met een doel dat binnen hun filosofie past. Bel snel de politie! Als dat geen fraude is...
Daar lijkt het momenteel toch niet op, genoeg levende organismen, inclusief de mens, die gewoon blijven voortwoekeren.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Doordat het zo minder leefbaar is dat er geen leven meer mogelijk is
.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Doordat het zo minder leefbaar is dat er geen leven meer mogelijk is
Precies, dan gaan ze opeens de kritische geldvolgers uithangen, maar het geld dat wordt geïnvesteerd in het frustreren van verduurzaming en het idee verspreiden dat er eigenlijk niks aan de hand is, daar vinden ze dan weer niks van.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach ze zoeken constant naar spijkers op laag water om maar voor zichzelf goed te praten dat ze liever de aarde kapot laten gaan dan enigzins minder belastend te consumeren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |