Het Ludwig Schwablstadion was ook de ijsbaan waar in 2005 de WK afstanden werden gehouden, toentertijd nog in de buitenlucht. De 19e editie wordt voor de vierde keer in Duitsland gehouden.
Bij deze editie staat voor het eerst de teamsprint op het programma.
Het programma:
Aantal deelnemers:quote:Do 7 febr.
16.00u Team Sprint Dames/Heren
16.45u 3000m Dames
17.54u 5000m Heren
Vr 8 febr.
16.15u 500m Dames
16.53u Heren
17.31u Team Pursuits Dames/Heren
Za 9 febr.
13.15u 5000m Dames
14.06u 1000m Dames
15.04u 1000m Heren
15.49u 10000m Heren
Zo 10 febr.
14.30u 1500m Dames
15.25u 1500m Heren
16.21u Mass starts Dames/Heren
Selectie: Nederlandse deelnemers WK afstanden 2019quote:500/1000/1500m: 24 (12 ritten)
3000m Dames en 5000m Heren: 20 (10 ritten)
5000m Dames en 10000m Heren: 12 (6 ritten)
Team Sprints en Team Pursuits: 8 teams
Mass Starts: 24 Dames en 24 Heren
quote:500m heren: Ronald Mulder, Dai Dai Ntab en Jan Smeekens
500m dames: Janine Smit, Letitia de Jong en Jutta Leerdam
1000m heren: Kjeld Nuis, Thomas Krol en Kai Verbij
1000m dames: Ireen Wüst, Antoinette de Jong en Jutta Leerdam
1500m heren: Kjeld Nuis, Patrick Roest en Thomas Krol
1500m dames: Ireen Wüst, Antoinette de Jong en Melissa Wijfje
3000m dames: Antoinette de Jong, Ireen Wüst en Carlijn Achtereekte
5.000m heren: Patrick Roest, Jorrit Bergsma en Sven Kramer
5.000m dames: Esmee Visser en Carien Kleibeuker
10 km heren: Jorrit Bergsma en Patrick Roest
Teamsprint heren: Ronald Mulder, Kai Verbij en Kjeld Nuis (reserve: Thomas Krol)
Teamsprint dames: Janine Smit, Jutta Leerdam en Letitia de Jong (reserve: Sanneke de Neeling)
Ploegenachtervolging heren: Douwe de Vries, Sven Kramer, Marcel Bosker en Chris Huizinga.
Ploegenachtervolging dames: Ireen Wüst, Antoinette de Jong, Melissa Wijfje en Lotte van Beek (reserve: Joy Beune)
Mass start heren: Douwe de Vries en Chris Huizinga (reserve: Marcel Bosker)
Mass start dames: Irene Schouten en Melissa Wijfje (reserve: Marijke Groenewoud)
Ja idd vol bij d'r billenquote:
massastart mannenquote:Op zondag 10 februari 2019 16:37 schreef superniger het volgende:
Een nieuw deel was niet echt nodig.
Welnee, de Anema-ploeg is aan het stoken en Bertje heeft gewoon een punt.quote:
En Tuitert heeft nu gewoon gelijk.
Het zuigen had een doel deze keer.quote:Op zondag 10 februari 2019 16:39 schreef Mansjester het volgende:
Dit vind ik nog wel een terecht interview van Bert
@Slobeend ik vind Leerdam niet bijzonder.quote:
@:showtimer ik vind Schouten niet bijzonder.
Echt hequote:Op zondag 10 februari 2019 16:40 schreef DeLuna het volgende:
Als Huizinga of De Vries nu wint lach je je wel een ongeluk natuurlijk
@showtimer ik heb ook niet bijzonder veel met Leerdam.quote:Op zondag 10 februari 2019 16:40 schreef showtimer het volgende:
[..]
@:Slobeend ik vind Leerdam niet bijzonder.
Wel, en ook...quote:
[..]
@:showtimer ik heb ook niet bijzonder veel met Leerdam.
Even interview tussendoor
"Jan, hoe laat is het?"quote:
Op Leerdam > Verweij.quote:
Z'n haar zat niet goed, dus hij slaat een seizoen over.quote:
Nou ja, dat kunnen we ze toch moeilijk kwalijk nemen?quote:
Nou, geweldig interessant. De sprinters zitten tot nu toe altijd mee, maar dit terzijde.
Veel verwachtingen had men ook niet.quote:
Dan wordt het nog dunner met mannen die wat kunnen, laat staan bij de vrouwen.quote:
Dit moet gewoon minstens het dubbele langer zijn
Dan had Bergsma niet eens een smoesje hoeven te vezinnen, die had dan gewoon gereden.quote:
Joh, als Simon Schouten aangewezen werd dan had Jillert wel geeist dat Bergsma mee moest
Maar toen was Mantila er al voorbij
SOW KOEKOEKquote:
Op Swings zijn financiering in gevaar?
Maar dan ga je bukken voor Anema. Die tijd is wel voorbij.quote:
[..]
Dan had Bergsma niet eens een smoesje hoeven te vezinnen, die had dan gewoon gereden.
Maar hij wou Bergsma selecteren in plaats van Huizinga en die zegde zelf af.quote:
Huizinga kan het niet eens bijhouden. Kansloze keuze van de coach. De jumbo machine heeft hem vooruit geschoven.
Zou het wat uitmaken?quote:
Korea
Swings zijn financiering in gevaar?
zeg datquote:
Die gaat nog wel een goed WK Allround rijden.quote:
Korea
Swings zijn financiering in gevaar?
Broek mag uit blijven
Als zijn schaatsen nog heel zijn.quote:
[..]
Die gaat nog wel een goed WK Allround rijden.
Eerst het WK sprint nog.quote:
En het is nog lang niet voorbij. Calgary en Salt Lake City komen nog.
Broek mag uit blijven
Ja dat weet ik. En dan Huizinga als derde keuze?quote:
[..]
Maar hij wou Bergsma selecteren in plaats van Huizinga en die zegde zelf af.
Alleen als Anema voorbij komt trek ik 'm weer even aan als je het niet erg vindt.quote:
Ja, met hun gedrag hebben ze hun eigen glazen ingegooid. In elk geval voor dit onderdeel dit jaar. En hun gedrag op dit onderdeel op de grote toernooien in het recente verleden was ook al geen aanbeveling. Het zal 'ons' misschien wat medailles minder opleveren, maar dat is dan weer goed voor de sport. Lol.quote:
[..]
Maar dan ga je bukken voor Anema. Die tijd is wel voorbij.
Daar kijk ik niet echt naar uitquote:
Ja... gewoon 1 miniem momentje van onbalans, en op topsnelheid.quote:
Die Swings gaat ook wel heel knullig onderuit
[ Bericht 93% gewijzigd door BasEnAad op 10-02-2019 17:23:33 ]
Dat snapte ik ook niet.quote:
Wat was nou de meerwaarde van de aanwezigheid van Henry in Inzell?
Even oude lullenpraat: de enige keer dat ik me herinner waarbij zo'n filmpje tussendoor wel werkte, was met Marianne Timmer in Nagano 1998, 1500 meter. Toen werd er, als ik mij niet vergis, ingebroken tijdens de laatste rit, van favoriete Gunda Niemann. Albert Schipperijn (die ik verder niet zo geweldig vond) was de interviewer. Dankzij Timmer en die idioten destijds van Team Mueller (Jan Bos, Wennemars met z'n half gebroken poot) werd dat toch een machtig mooie interruptie.quote:
Ik heb dat wel gezien, maar zo goed is mijn geheugen nietquote:
[..]
Even oude lullenpraat: de enige keer dat ik me herinner waarbij zo'n filmpje tussendoor wel werkte, was met Marianne Timmer in Nagano 1998, 1500 meter. Toen werd er, als ik mij niet vergis, ingebroken tijdens de laatste rit, van favoriete Gunda Niemann. Albert Schipperijn (die ik verder niet zo geweldig vond) was de interviewer. Dankzij Timmer en die idioten destijds van Team Mueller (Jan Bos, Wennemars met z'n half gebroken poot) werd dat toch een machtig mooie interruptie.
Ik beken dat ik dat interview destijds ook wat vaker heb teruggezien op de video... helaas zie je op YouTube vaak alleen Timmers race (Snoeks "Timmertje Timmertje") en eventueel het officiële interview na de huldiging. Ook toen was die nog wat mensenschuwe Timmer, zonder dat ze het zelf in de gaten had, weer grappig bezig. Schipperijn prees haar opbouw en haar rondetijden en Timmer haalde haar schouders op "ik heb ze geeneens gezien."quote:
[..]
Ik heb dat wel gezien, maar zo goed is mijn geheugen niet
WIJ ZIJN NEDERLANDSE SCHAATSERS WIJ ZIJN DE BESTEquote:
quote:
Calgary en Salt Lake City komen nog.
Waardeloos zegquote:
Ik heb het wel eens beter gezienquote:Sochi
Waar ligt het land Sablikova?quote:
Gelukkig wel zeg! Blij dat de bondscoach mooi lak heeft aan Anema & co.quote:
[..]
Maar dan ga je bukken voor Anema. Die tijd is wel voorbij.
De meerwaarde van Henry bij de NOS is sowieso bijna nul.quote:
Wat was nou de meerwaarde van de aanwezigheid van Henry in Inzell?
Naast Slowakijequote:
Ik ben benieuwd wat we kunnen verwachten van Salt Lake City,
is iedereen nou zo goed, of zijn Inzell en Heerenveen gewoon heel snel geworden?
[ Bericht 0% gewijzigd door BasEnAad op 10-02-2019 22:18:12 ]
De meesten waren wel in topvorm ja.quote:
[..]
Naast Slowakije
Ik ben benieuwd wat we kunnen verwachten van Salt Lake City,
is iedereen nou zo goed, of zijn Inzell en Heerenveen gewoon heel snel geworden?
En Inzell was van oudsher al snel... 700 meter hoogte.
En Thialf weet van oudsher ook wel hoe je een snel baantje moet leggen.
Dat was zelfs in de jaren 70 al zo.
Verder moet het weer (luchtdruk) een beetje meewerken.
Van oudsher zijn die banen wel relatief snel, maar het nieuwe Thialf heeft nu gewoon heel goed ijs. Dit seizoen al 6 baanrecords. Inzell al 8, allemaal gereden afgelopen weekend. Over de hele breedte wordt er dus sneller geschaatst. Waarom zouden die banen het afgelopen jaar qua snelheid niet dichterbij SLC en Calgary gekomen kunnen zijn? Het zou leuk zijn, maar ik betwijfel of de wereldrecords nou voor het oprapen liggen in Noord-Amerika komende weken.quote:
[..]
De meesten waren wel in topvorm ja.
En Inzell was van oudsher al snel... 700 meter hoogte.
En Thialf weet van oudsher ook wel hoe je een snel baantje moet leggen.
Dat was zelfs in de jaren 70 al zo.
Verder moet het weer (luchtdruk) een beetje meewerken.
Let's wait and see.quote:
[..]
Van oudsher zijn die banen wel relatief snel, maar het nieuwe Thialf heeft nu gewoon heel goed ijs. Dit seizoen al 6 baanrecords. Inzell al 8, allemaal gereden afgelopen weekend. Over de hele breedte wordt er dus sneller geschaatst. Waarom zouden die banen het afgelopen jaar qua snelheid niet dichterbij SLC en Calgary gekomen kunnen zijn? Het zou leuk zijn, maar ik betwijfel of de wereldrecords nou voor het oprapen liggen in Noord-Amerika komende weken.
Zelf ben ik niet zo'n record-fetishist, maar... als het straks in N-Amerika belachelijk snel gaat, hoor je mij niet klagen.
Ik zou het eigenlijk wel jammer vinden als er een recordregen aankomt. Mooie records blijven een tijdje staan zodat het breken ervan echt bijzonder blijft. Alleen de mannen 1000m en vrouwen 3000m records zijn echt oud op dit moment.quote:
[..]
Let's wait and see.
Zelf ben ik niet zo'n record-fetishist, maar... als het straks in N-Amerika belachelijk snel gaat, hoor je mij niet klagen.
Ik vond die race van Krol misschien wel het mooist.quote:
Als n duuveltje uit n doosje. Hij ging echt achterlijk hard. Niet een beetje, maar 6 tienden beter dan de nr 2 en dat is nota bene Pedersen. Pedersen gaat t WK Allround zo trouwens met twee vingers is de neus winnen.quote:
[..]
Ik vond die race van Krol misschien wel het mooist.
Omdat de omstandigheden daar normaal gesproken beter zijn. Ze liggen op hoogte (hoger dan Inzell), dus minder luchtweerstand door de ijlere lucht.quote:
[..]
Van oudsher zijn die banen wel relatief snel, maar het nieuwe Thialf heeft nu gewoon heel goed ijs. Dit seizoen al 6 baanrecords. Inzell al 8, allemaal gereden afgelopen weekend. Over de hele breedte wordt er dus sneller geschaatst. Waarom zouden die banen het afgelopen jaar qua snelheid niet dichterbij SLC en Calgary gekomen kunnen zijn? Het zou leuk zijn, maar ik betwijfel of de wereldrecords nou voor het oprapen liggen in Noord-Amerika komende weken.
Maar dan ligt het nog aan de weersomstandigheden (hoge/lage druk) en kwaliteit van de ijsvloer, dus is het afwachten.
Dat was het punt volgens mij nietquote:
[..]
Omdat de omstandigheden daar normaal gesproken beter zijn. Ze liggen op hoogte (hoger dan Inzell), dus minder luchtweerstand door de ijlere lucht.
Maar dan ligt het nog aan de weersomstandigheden (hoge/lage druk) en kwaliteit van de ijsvloer, dus is het afwachten.
Het kan best zijn dat Thialf en Inzell enorm verbeterd zijn, terwijl SLC en Calgary dat mogelijk niet zijn. Dan zijn Thialf en Inzell dus veel dichter bij SLC en Calgary gekomen, waardoor de bizarre tijden niet hoeven te betekenen dat de wereldrecords in SLC en Calgary allemaal te verwachten zijn.
Natuurlijk zijn SLC en Calgary doorgaans sneller dan Thialf en Inzell, maar daar ging het volgens mij even niet om
Het enige wat beter kan zijn dat invloed heeft is dus de kwaliteit van de ijsvloer.quote:
[..]
Dat was het punt volgens mij niet
Het kan best zijn dat Thialf en Inzell enorm verbeterd zijn, terwijl SLC en Calgary dat mogelijk niet zijn. Dan zijn Thialf en Inzell dus veel dichter bij SLC en Calgary gekomen, waardoor de bizarre tijden niet hoeven te betekenen dat de wereldrecords in SLC en Calgary allemaal te verwachten zijn.
Natuurlijk zijn SLC en Calgary doorgaans sneller dan Thialf en Inzell, maar daar ging het volgens mij even niet om
Veel schaatsers rijden toch ook op nieuwe ijzers/buizen?quote:
[..]
Het enige wat beter kan zijn dat invloed heeft is dus de kwaliteit van de ijsvloer.
Precies, en als Thialf en Inzell daar dik op verbeterd zijn (gezien de tijden niet onrealistisch) hoeft dat niks te zeggen over de mogelijkheid op WR's in SLC en Calgary als de vloeren daar niet enorm verbeterd zijn.quote:
[..]
Het enige wat beter kan zijn dat invloed heeft is dus de kwaliteit van de ijsvloer.
WR JA youtube filmpje mag alvast klaar worden gezet
EK Afstanden Heerenveen
WK Sprint/Allround Hamar (gecombineerde toernooi)
Maar, met het oog op de adelskalender is het sowieso mooi dat ze voor een tweeluik in piekseizoen naar Noord-Amerika gaan. Zowel Kramer als Roest als Pedersen acht ik kansrijk om Davis te passeren en bij de vrouwen moet Takagi echt een goede stap richting Klassen kunnen zetten.
Nederland schaatsland bezit momenteel overigens 0 wereldrecords op de klassieke afstanden maar WE zijn wel de beste want WE kunnen heel goed pieken.
Volgend jaar alle grote toernooien weer op mooie locatiesquote:
WK Afstanden is volgend jaar in SLC.
WR JA youtube filmpje mag alvast klaar worden gezet
EK Afstanden Heerenveen
WK Sprint/Allround Hamar (gecombineerde toernooi)
Daar rijden ze in SLC ook op, dus dat zou geen verschil maken.quote:
[..]
Veel schaatsers rijden toch ook op nieuwe ijzers/buizen?
Behoorlijk aantal toppers mag niet rijden in SLC omdat ze niet in de top 12 staan in de WB. Dat is wel jammer.quote:
[..]
Naast Slowakije
Ik ben benieuwd wat we kunnen verwachten van Salt Lake City,
is iedereen nou zo goed, of zijn Inzell en Heerenveen gewoon heel snel geworden?
3km, geen Antwanet, Wust en Takagi
1500m geen Antwanet en Sablikova
1000m zijn de meesten er wel, alleen Van Beek viel er net buiten.
500m is iedereen er wel.
Bij de mannen valt het wel mee.
5000m geen Kramer en Bergsma
500m Geen Nederlandse mannen
Al waren de verbeteringen op sommige afstanden wel echt extreem
''Het einde van deze sport is nabij. Het gaat heel erg snel. Nog even en, boem, het is gebeurd.''
https://www.telegraaf.nl/(...)a-haalt-uit-naar-isu
Maar WK Allround in Olympisch Stadion was ook mooi, Collalbo was ook mooi. Tussensprints bij massastart dient geen enkel nut behalve vergoedingen voor kleine landen.
Als je die tussensprints schrapt krijg je zestien ronden surplace.quote:
Schaatsbaan op Weissensee is geen slecht idee van Jillert. En ook geen slecht punt over circusonderdelen als teamsprint.
Maar WK Allround in Olympisch Stadion was ook mooi, Collalbo was ook mooi. Tussensprints bij massastart dient geen enkel nut behalve vergoedingen voor kleine landen.
Met het winnen van genoeg tussensprints zou je brons moeten kunnen halen. Degenen die voor goud komen, zijn daar nog steeds niet in geinteresseerd, terwijl het veel lonender is voor de rijders van de tweede lijn om daar op in te zetten.quote:
Schaatsbaan op Weissensee is geen slecht idee van Jillert. En ook geen slecht punt over circusonderdelen als teamsprint.
Maar WK Allround in Olympisch Stadion was ook mooi, Collalbo was ook mooi. Tussensprints bij massastart dient geen enkel nut behalve vergoedingen voor kleine landen.
Helaas is de tv-kijker een debiel, dus die snapt het dan niet meer.
Wüst gaat sowieso maar voor één ding daarheen, een wereldrecord op de 1.500quote:
[..]
Behoorlijk aantal toppers mag niet rijden in SLC omdat ze niet in de top 12 staan in de WB. Dat is wel jammer.
3km, geen Antwanet, Wust en Takagi
1500m geen Antwanet en Sablikova
1000m zijn de meesten er wel, alleen Van Beek viel er net buiten.
500m is iedereen er wel.
Bij de mannen valt het wel mee.
5000m geen Kramer en Bergsma
500m Geen Nederlandse mannen
Klopt, tussensprints zouden een kans op medaille moeten geven. En dat de kijkers te dom zijn geloof ik niet. Als je het maar goed genoeg laat zien moet het kunnen.quote:
[..]
Met het winnen van genoeg tussensprints zou je brons moeten kunnen halen. Degenen die voor goud komen, zijn daar nog steeds niet in geinteresseerd, terwijl het veel lonender is voor de rijders van de tweede lijn om daar op in te zetten.
Helaas is de tv-kijker een debiel, dus die snapt het dan niet meer.
Waarom zou er niet rechtsonder in beeld een live tussenstand kunnen staan? Met daarboven Tussen/Eindsprint 1e: xx punten, 2e: xx punten... Je moet de kijkers niet dom gaan maken. Het vraagt een kleine investering en kweekt veel meer begrip en hopelijk spannendere races. Voor de mensen in stadion is het wellicht lastiger om het te laten zien.
Schaatsen op de Weissensee, klinkt allemaal leuk, maar wie zit daar op te wachten? Om het in beeld te brengen is kostbare klus, je bent enorm afhankelijk van zoveel omstandigheden.quote:
Schaatsbaan op Weissensee is geen slecht idee van Jillert. En ook geen slecht punt over circusonderdelen als teamsprint.
Maar WK Allround in Olympisch Stadion was ook mooi, Collalbo was ook mooi. Tussensprints bij massastart dient geen enkel nut behalve vergoedingen voor kleine landen.
Allemaal goede punten. Je kan ook daar een World Cup organiseren of zo dan geeft dat al wat meer cachet.quote:
[..]
Schaatsen op de Weissensee, klinkt allemaal leuk, maar wie zit daar op te wachten? Om het in beeld te brengen is kostbare klus, je bent enorm afhankelijk van zoveel omstandigheden.
Omstandigheden is inderdaad een dingetje eventueel; al kan je wel goed voorspellen wanneer er ijs ligt. Er wordt daar ook elk jaar marathonwedstrijden georganiseerd, evt regel je dat het in zelfde periode kan.
maar voor wie doe je het? Voor de TV kijkers die een mooi plaatje krijgen? Voor een handvol toeschouwers? Voor schaatsers die natuurijs vrijwel niet gewend zijn?quote:
[..]
Allemaal goede punten. Je kan ook daar een World Cup organiseren of zo dan geeft dat al wat meer cachet.
Omstandigheden is inderdaad een dingetje eventueel; al kan je wel goed voorspellen wanneer er ijs ligt. Er wordt daar ook elk jaar marathonwedstrijden georganiseerd, evt regel je dat het in zelfde periode kan.
Voor de kijkers ja. Ik ga niet beweren dat het dan volledig booming zal zijn. Misschien is schaatsen gewoon te saai geworden en moeten we accepteren dat het later alleen in samenvatting te zien is.quote:
[..]
maar voor wie doe je het? Voor de TV kijkers die een mooi plaatje krijgen? Voor een handvol toeschouwers? Voor schaatsers die natuurijs vrijwel niet gewend zijn?
Wat is er zo anders geworden aan schaatsen dan? En hoe verhoudt zich dat met andere sporten?quote:
[..]
Voor de kijkers ja. Ik ga niet beweren dat het dan volledig booming zal zijn. Misschien is schaatsen gewoon te saai geworden en moeten we accepteren dat het later alleen in samenvatting te zien is.
Ik bedenk me net; het kan ook aan ons liggenquote:
[..]
Wat is er zo anders geworden aan schaatsen dan? En hoe verhoudt zich dat met andere sporten?
Het moet tegenwoordig snel en spectaculair zijn. Shorttracken vind ik steeds leuker. Veel actie en onderdelen volgen elkaar snel op. Spanningsboog wordt steeds kleiner.Ja, dat is in heel veel sporten dus, waardoor alsmaar meer klassieke onderdelen vervangen worden door 'hippe' en 'snelle' dingen, ook al hebben die steeds minder met de sport zelf te maken. Daarom hebben we straks ook tien etappes van 50 kilometer in de Tour, want 100 kilometer is veel te lang en biedt niet genoeg actie.quote:
[..]
Ik bedenk me net; het kan ook aan ons liggen
Ik hoop het nietquote:
[..]
Ja, dat is in heel veel sporten dus, waardoor alsmaar meer klassieke onderdelen vervangen worden door 'hippe' en 'snelle' dingen, ook al hebben die steeds minder met de sport zelf te maken. Daarom hebben we straks ook tien etappes van 50 kilometer in de Tour, want 100 kilometer is veel te lang en biedt niet genoeg actie.
Je hebt helemaal gelijk hoor, en ik geloof ook niet dat kijkers te dom zijn. Maarja, dat is nou eenmaal wat er telkens herhaald wordt. Allrounden is te ingewikkeld want je hebt meer dan 1 afstand, massasprints zijn te ingewikkeld als de nrs 1 t/m 3 niet op die positie eindigen. Alles is altijd maar te ingewikkeld. Niet alleen bij het schaatsen, de hele wereld wordt aangepast omdat de mensen het anders allemaal niet begrijpen.quote:
[..]
Klopt, tussensprints zouden een kans op medaille moeten geven. En dat de kijkers te dom zijn geloof ik niet. Als je het maar goed genoeg laat zien moet het kunnen.
Waarom zou er niet rechtsonder in beeld een live tussenstand kunnen staan? Met daarboven Tussen/Eindsprint 1e: xx punten, 2e: xx punten... Je moet de kijkers niet dom gaan maken. Het vraagt een kleine investering en kweekt veel meer begrip en hopelijk spannendere races. Voor de mensen in stadion is het wellicht lastiger om het te laten zien.
De NS zet dit soort constructies op hun vertrekborden: 'Volgende trein/Next train: Den Haag, 13.44' , voor die ene buitenlander met het IQ van een pinda die op een treinstation niet begrijpt dat er wordt aangegeven waneer een trein vertrekt als er een plaats + vertrektijd wordt weergegeven.
Ja, ik vind shorttrack dus altijd heel saai. In theorie kan er veel gebeuren, maar in de praktijk rijden ze vaak in een vaste volgorde naar de finish. Dan krijg je daarnaast ook nog de onvermijdelijke diskwalificaties en valpartijen, die eigenlijk talrijker zijn dan de echt spectaculaire momenten.quote:
[..]
Ik bedenk me net; het kan ook aan ons liggen
Het is als met wielrennen. In een etappe kan op elk moment iets gebeuren, dat geeft het spanning om te kijken, maar in de praktijk gebeurt er slechts zelden wat. Maar bij wielrennen heb je een rit van 4 uur, waardoor je altijd wel iets moois gezien hebt. Bij shorttrack duurt het hooguit 2 minuten, dus heb je meestal niets.
En de populairste sporten wereldwijd, zijn toch eigenlijk de sporten die werken zoals met wielrennen: langdurig, meestal gebeurt er niet zoveel maar er kan elk moment wat gebeuren. Voetbal, cricket, honkbal, wielrennen, tennis. Sporten die het helemaal niet moeten hebben van snel en spectaculair, maar van slijtageslagen. Zodat je als toeschouwer in de wedstrijd kan komen, steeds meer mee kan leven en steeds enthousiaster kan raken over kleine momenten in de wedstrijd.
Een ace in de eerste game van een tenniswedstrijd doet niemand wat, maar als het 5-5 in de beslissende set staat, en iets van 30-30 en je zit al 4 uur te kijken, dan juich je. Terwijl het om dezelfde slag gaat. De spanningsopbouw naar de beslissende fase toe, daar is tijd voor nodig en in een 'snelle, spectaculaire sport' ontbreekt dat.
Mwah, het is bij shorttrack natuurlijk niet zo dat de hele wedstrijd uit alleen de finale bestaat. In het wielrennen zijn ze een paar uur onderweg van A naar B, in het voetbal rennen ze anderhalf uur achter de bal aan en gebeurt er soms wat, in het shorttrack wordt verspreid over de dag naar het hoogtepunt (de finale) gewerkt.quote:
[..]
Ja, ik vind shorttrack dus altijd heel saai. In theorie kan er veel gebeuren, maar in de praktijk rijden ze vaak in een vaste volgorde naar de finish. Dan krijg je daarnaast ook nog de onvermijdelijke diskwalificaties en valpartijen, die eigenlijk talrijker zijn dan de echt spectaculaire momenten.
Het is als met wielrennen. In een etappe kan op elk moment iets gebeuren, dat geeft het spanning om te kijken, maar in de praktijk gebeurt er slechts zelden wat. Maar bij wielrennen heb je een rit van 4 uur, waardoor je altijd wel iets moois gezien hebt. Bij shorttrack duurt het hooguit 2 minuten, dus heb je meestal niets.
En de populairste sporten wereldwijd, zijn toch eigenlijk de sporten die werken zoals met wielrennen: langdurig, meestal gebeurt er niet zoveel maar er kan elk moment wat gebeuren. Voetbal, cricket, honkbal, wielrennen, tennis. Sporten die het helemaal niet moeten hebben van snel en spectaculair, maar van slijtageslagen. Zodat je als toeschouwer in de wedstrijd kan komen, steeds meer mee kan leven en steeds enthousiaster kan raken over kleine momenten in de wedstrijd.
Een ace in de eerste game van een tenniswedstrijd doet niemand wat, maar als het 5-5 in de beslissende set staat, en iets van 30-30 en je zit al 4 uur te kijken, dan juich je. Terwijl het om dezelfde slag gaat. De spanningsopbouw naar de beslissende fase toe, daar is tijd voor nodig en in een 'snelle, spectaculaire sport' ontbreekt dat.
Dat komt omdat de aandachtspanne van de jeugd steeds kleiner wordt. En men dus om die kijkers te trekken alles maar korter en spectaculairder maakt.quote:
[..]
Ja, dat is in heel veel sporten dus, waardoor alsmaar meer klassieke onderdelen vervangen worden door 'hippe' en 'snelle' dingen, ook al hebben die steeds minder met de sport zelf te maken. Daarom hebben we straks ook tien etappes van 50 kilometer in de Tour, want 100 kilometer is veel te lang en biedt niet genoeg actie.
In shorttrack is elke wedstrijd afzonderlijk meestal wel spectaculair. Niet te vergelijken met het wielrennen en voetballen.quote:
[..]
Mwah, het is bij shorttrack natuurlijk niet zo dat de hele wedstrijd uit alleen de finale bestaat. In het wielrennen zijn ze een paar uur onderweg van A naar B, in het voetbal rennen ze anderhalf uur achter de bal aan en gebeurt er soms wat, in het shorttrack wordt verspreid over de dag naar het hoogtepunt (de finale) gewerkt.
Dan zie je andere races dan ik. Zelfs die keer dat Schulting won op de OS gebeurde er eigenlijk helemaal niets in de finale, behalve dat de twee Koreanen elkaar onderuit tikten. Als je het daarvan moet hebben... Het gebeurt vaker niet dan wel dat de volgorde van schaatsers in de laatste rondjes nog verandert zonder valpartijen.quote:
[..]
In shorttrack is elke wedstrijd afzonderlijk meestal wel spectaculair. Niet te vergelijken met het wielrennen en voetballen.
Het rijden op een hooglandbaan is ook een beetje een trucje, degenen die daar meer tijd doorbrengen hebben dat vaak beter onder de knie (en zijn meer gewend aan de hoogte). Het is niet zomaar gezegd dat er weer hele happen afgaan in Salt Lake (of Calgary), of dat Davis gepasseerd wordt op de Adelskalendern.quote:
Maar vorig jaar in SLC werden er bij de wereldbeker in december toch ook al 2 wereldrecords gereden, door Bloemen en Kodaira. Dus, zeker in SLC moet het toch nog steeds wel haalbaar zijn om wereldrecords te rijden, verouderde installaties of niet. In Calgary is het eigenlijk al jaren pet qua omstandigheden, maar ook daar is dit jaar door Dubreuil nog 34,11 gereden en toen werd er ook op de middenafstanden aardig gevlamd door bijvoorbeeld A-junior Connor Howe. Dus, het kan nog steeds heel snel zijn in Calgary, maar dat is het vaak ook niet.
Maar, met het oog op de adelskalender is het sowieso mooi dat ze voor een tweeluik in piekseizoen naar Noord-Amerika gaan. Zowel Kramer als Roest als Pedersen acht ik kansrijk om Davis te passeren en bij de vrouwen moet Takagi echt een goede stap richting Klassen kunnen zetten.
Nederland schaatsland bezit momenteel overigens 0 wereldrecords op de klassieke afstanden maar WE zijn wel de beste want WE kunnen heel goed pieken.
https://www.sportschau.de(...)uf-Super-WM-100.html