Ik vond die race van Krol misschien wel het mooist.quote:
Als n duuveltje uit n doosje. Hij ging echt achterlijk hard. Niet een beetje, maar 6 tienden beter dan de nr 2 en dat is nota bene Pedersen. Pedersen gaat t WK Allround zo trouwens met twee vingers is de neus winnen.quote:Op maandag 11 februari 2019 01:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vond die race van Krol misschien wel het mooist.
Omdat de omstandigheden daar normaal gesproken beter zijn. Ze liggen op hoogte (hoger dan Inzell), dus minder luchtweerstand door de ijlere lucht.quote:Op maandag 11 februari 2019 00:09 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Van oudsher zijn die banen wel relatief snel, maar het nieuwe Thialf heeft nu gewoon heel goed ijs. Dit seizoen al 6 baanrecords. Inzell al 8, allemaal gereden afgelopen weekend. Over de hele breedte wordt er dus sneller geschaatst. Waarom zouden die banen het afgelopen jaar qua snelheid niet dichterbij SLC en Calgary gekomen kunnen zijn? Het zou leuk zijn, maar ik betwijfel of de wereldrecords nou voor het oprapen liggen in Noord-Amerika komende weken.
Dat was het punt volgens mij nietquote:Op maandag 11 februari 2019 09:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Omdat de omstandigheden daar normaal gesproken beter zijn. Ze liggen op hoogte (hoger dan Inzell), dus minder luchtweerstand door de ijlere lucht.
Maar dan ligt het nog aan de weersomstandigheden (hoge/lage druk) en kwaliteit van de ijsvloer, dus is het afwachten.
Het enige wat beter kan zijn dat invloed heeft is dus de kwaliteit van de ijsvloer.quote:Op maandag 11 februari 2019 09:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat was het punt volgens mij niet
Het kan best zijn dat Thialf en Inzell enorm verbeterd zijn, terwijl SLC en Calgary dat mogelijk niet zijn. Dan zijn Thialf en Inzell dus veel dichter bij SLC en Calgary gekomen, waardoor de bizarre tijden niet hoeven te betekenen dat de wereldrecords in SLC en Calgary allemaal te verwachten zijn.
Natuurlijk zijn SLC en Calgary doorgaans sneller dan Thialf en Inzell, maar daar ging het volgens mij even niet om
Veel schaatsers rijden toch ook op nieuwe ijzers/buizen?quote:Op maandag 11 februari 2019 10:12 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het enige wat beter kan zijn dat invloed heeft is dus de kwaliteit van de ijsvloer.
Precies, en als Thialf en Inzell daar dik op verbeterd zijn (gezien de tijden niet onrealistisch) hoeft dat niks te zeggen over de mogelijkheid op WR's in SLC en Calgary als de vloeren daar niet enorm verbeterd zijn.quote:Op maandag 11 februari 2019 10:12 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het enige wat beter kan zijn dat invloed heeft is dus de kwaliteit van de ijsvloer.
Volgend jaar alle grote toernooien weer op mooie locatiesquote:Op maandag 11 februari 2019 10:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
WK Afstanden is volgend jaar in SLC.
WR JA youtube filmpje mag alvast klaar worden gezet
EK Afstanden Heerenveen
WK Sprint/Allround Hamar (gecombineerde toernooi)
Daar rijden ze in SLC ook op, dus dat zou geen verschil maken.quote:Op maandag 11 februari 2019 10:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Veel schaatsers rijden toch ook op nieuwe ijzers/buizen?
Behoorlijk aantal toppers mag niet rijden in SLC omdat ze niet in de top 12 staan in de WB. Dat is wel jammer.quote:Op zondag 10 februari 2019 22:07 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Naast Slowakije
Ik ben benieuwd wat we kunnen verwachten van Salt Lake City,
is iedereen nou zo goed, of zijn Inzell en Heerenveen gewoon heel snel geworden?
Als je die tussensprints schrapt krijg je zestien ronden surplace.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Schaatsbaan op Weissensee is geen slecht idee van Jillert. En ook geen slecht punt over circusonderdelen als teamsprint.
Maar WK Allround in Olympisch Stadion was ook mooi, Collalbo was ook mooi. Tussensprints bij massastart dient geen enkel nut behalve vergoedingen voor kleine landen.
Met het winnen van genoeg tussensprints zou je brons moeten kunnen halen. Degenen die voor goud komen, zijn daar nog steeds niet in geinteresseerd, terwijl het veel lonender is voor de rijders van de tweede lijn om daar op in te zetten.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Schaatsbaan op Weissensee is geen slecht idee van Jillert. En ook geen slecht punt over circusonderdelen als teamsprint.
Maar WK Allround in Olympisch Stadion was ook mooi, Collalbo was ook mooi. Tussensprints bij massastart dient geen enkel nut behalve vergoedingen voor kleine landen.
Wüst gaat sowieso maar voor één ding daarheen, een wereldrecord op de 1.500quote:Op maandag 11 februari 2019 10:55 schreef Max23 het volgende:
[..]
Behoorlijk aantal toppers mag niet rijden in SLC omdat ze niet in de top 12 staan in de WB. Dat is wel jammer.
3km, geen Antwanet, Wust en Takagi
1500m geen Antwanet en Sablikova
1000m zijn de meesten er wel, alleen Van Beek viel er net buiten.
500m is iedereen er wel.
Bij de mannen valt het wel mee.
5000m geen Kramer en Bergsma
500m Geen Nederlandse mannen
Klopt, tussensprints zouden een kans op medaille moeten geven. En dat de kijkers te dom zijn geloof ik niet. Als je het maar goed genoeg laat zien moet het kunnen.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Met het winnen van genoeg tussensprints zou je brons moeten kunnen halen. Degenen die voor goud komen, zijn daar nog steeds niet in geinteresseerd, terwijl het veel lonender is voor de rijders van de tweede lijn om daar op in te zetten.
Helaas is de tv-kijker een debiel, dus die snapt het dan niet meer.
Schaatsen op de Weissensee, klinkt allemaal leuk, maar wie zit daar op te wachten? Om het in beeld te brengen is kostbare klus, je bent enorm afhankelijk van zoveel omstandigheden.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Schaatsbaan op Weissensee is geen slecht idee van Jillert. En ook geen slecht punt over circusonderdelen als teamsprint.
Maar WK Allround in Olympisch Stadion was ook mooi, Collalbo was ook mooi. Tussensprints bij massastart dient geen enkel nut behalve vergoedingen voor kleine landen.
Allemaal goede punten. Je kan ook daar een World Cup organiseren of zo dan geeft dat al wat meer cachet.quote:Op maandag 11 februari 2019 13:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Schaatsen op de Weissensee, klinkt allemaal leuk, maar wie zit daar op te wachten? Om het in beeld te brengen is kostbare klus, je bent enorm afhankelijk van zoveel omstandigheden.
maar voor wie doe je het? Voor de TV kijkers die een mooi plaatje krijgen? Voor een handvol toeschouwers? Voor schaatsers die natuurijs vrijwel niet gewend zijn?quote:Op maandag 11 februari 2019 13:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Allemaal goede punten. Je kan ook daar een World Cup organiseren of zo dan geeft dat al wat meer cachet.
Omstandigheden is inderdaad een dingetje eventueel; al kan je wel goed voorspellen wanneer er ijs ligt. Er wordt daar ook elk jaar marathonwedstrijden georganiseerd, evt regel je dat het in zelfde periode kan.
Voor de kijkers ja. Ik ga niet beweren dat het dan volledig booming zal zijn. Misschien is schaatsen gewoon te saai geworden en moeten we accepteren dat het later alleen in samenvatting te zien is.quote:Op maandag 11 februari 2019 13:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar voor wie doe je het? Voor de TV kijkers die een mooi plaatje krijgen? Voor een handvol toeschouwers? Voor schaatsers die natuurijs vrijwel niet gewend zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |