Hoe moet het VK daaraan meebetalen als het niet in de Euro zit en niet onder de ECB valt?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 19:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Op den duur hebben ze daar veel voordeel van omdat ze zich onttrekken aan de garantstelling voor o.a. Target 2 en andere Europese vereffenings- en garantie systemen. Dat gaat echt een dure grap worden voor hen die aan boord blijven.
Wat je hier ziet zijn korte termijn dingen. De lange termijn dingen gaan echt zeer doen. En daar hoeven ze dan niet aan mee te betalen. Good thinking.![]()
Wat me opvalt is dat degenen die spreken over die zaken vaak geen enkel benul hebben dat die garantiebeloften bestaan. Dan is het makkelijk praten. Het lidmaatschap komt met een tikkende tijdbom.![]()
Mensen die volgens de lokale bevolking geen engels spreken. Dan vraag ik mij wel af hoe dat mogelijk is, bij Philips is de voertaal toch echt Engels.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit bedrijf niet was gesloten zonder een Brexit. Dagelijks gaan bedrijven failliet en vinden er overnames plaats. Hier in mijn regio sluiten ook bedrijven de poorten ondanks dat wij bij een EU blijven. Het gaat naar China etc. Bij NedCar zouden ook weer 1000 banen verdwijnen om maar een voorbeeld te geven.
In het artikel staat bovendien wereldwijd worden 20 locaties gesloten. En er werkte over het algemeen mensen vanuit het voormalige Oostblok. Toch al iets waar de locale bevolking niet blij mee was.
Kom op, alsof er aan de productielijn geen Pools,Turks etc gesproken word. Bij NedCar is de voertaal aan de productielijn zowaar Turks. Het gaat om het sluiten van productielijnen niet om engineering en research afdelingen.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mensen die volgens de lokale bevolking geen engels spreken. Dan vraag ik mij wel af hoe dat mogelijk is, bij Philips is de voertaal toch echt Engels.
Als je het artikel dan verder leest zul je zien dat Philips consolideert en dat het dus geen vestiging gaat open houden in het VK waarin de toekomstige positie onduidelijk is. Staat gewoon in het verhaal, hoor, het heeft heel erg veel met Brexit te maken.
Maar de productie verplaatst naar Nederland, niet naar een lage lonen land.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:59 schreef Cherni het volgende:
[..]
Kom op, alsof er aan de productielijn geen Pools,Turks etc gesproken word. Bij NedCar is de voertaal aan de productielijn zowaar Turks. Het gaat om het sluiten van productielijnen niet om engineering en research afdelingen.
Productielijnen die steeds veranderen van locatie waar ter wereld ook. Ook zonder Brexit zou dit uiteindelijk het gevolg zijn geweest. Net zoals in Nederland veel productie verplaatst is. Denk aan textiel etc. Mogelijk dat een Brexit dit proces versnelt, dat zou kunnen.
Helemaal mee eens. De EU brengt alleen maar ellende voor de zwakkeren in onze samenlevingquote:Op zaterdag 9 februari 2019 19:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De enigen die daar van profiteren zijn werkgevers en pandjesmelkers. Gewoon heel slecht voor de economie. Wat heel logisch is als je erover nadenkt en minder gevoelig bent voor sentiment.
Het is dus zo dat de arbeiders en minder vermogenden daar zeer veel schade aan oplopen aan het fenomeen dat je arbeid van buiten kunt aantrekken. Het is allemaal zeer logisch en juist daardoor zeer slecht begrepen blijkbaar. Al die mobiliteit in Europesche sferen is enkel goed voor rijken en de top van de middenklasse. Voor de rest (de bulk) is het allemaal slecht nieuws.
Het door Amerika laten impalmen is wellicht een verlossend licht waar men naar gaat kijken.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de productie verplaatst naar Nederland, niet naar een lage lonen land.
Ik vind het verder wel prima, meer banen voor Nederland is goed voor ons, het VK zoekt het zelf maar uit hoe ze "Global Britain" gaan zijn zonder globalisering. Lijkt mij een mooie puzzel.
Nou ja, als je het over globalisering hebt dan ben ik daar fel tegen. Die hele globalisering is een zeepbel waarvan je nu al de gevolgen ziet. Het verplaatsen van bevolkingsgroepen gaat ooit een keer finaal klappen. Op dat gebied ben ik het met Bart eens. Het is voor multinationals, industriële elite etc. een geweldig concept. Voor het klootjesvolk allerminst.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de productie verplaatst naar Nederland, niet naar een lage lonen land.
Ik vind het verder wel prima, meer banen voor Nederland is goed voor ons, het VK zoekt het zelf maar uit hoe ze "Global Britain" gaan zijn zonder globalisering. Lijkt mij een mooie puzzel.
Dit.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 19:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Op den duur hebben ze daar veel voordeel van omdat ze zich onttrekken aan de garantstelling voor o.a. Target 2 en andere Europese vereffenings- en garantie systemen. Dat gaat echt een dure grap worden voor hen die aan boord blijven.
Wat je hier ziet zijn korte termijn dingen. De lange termijn dingen gaan echt zeer doen. En daar hoeven ze dan niet aan mee te betalen. Good thinking.![]()
Wat me opvalt is dat degenen die spreken over die zaken vaak geen enkel benul hebben dat die garantiebeloften bestaan. Dan is het makkelijk praten. Het lidmaatschap komt met een tikkende tijdbom.![]()
Gaat een beetje lastig worden nu het Congress al een motie over het GVA heeft aangenomen.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het door Amerika laten impalmen is wellicht een verlossend licht waar men naar gaat kijken.
Daar heeft het VK nu ook al niks mee te maken, want TARGET2 en de garantiesystemen gelden alleen voor Eurolanden. Feitelijk verandert de Brexit daar helemaal niks aan.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 19:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Op den duur hebben ze daar veel voordeel van omdat ze zich onttrekken aan de garantstelling voor o.a. Target 2 en andere Europese vereffenings- en garantie systemen. Dat gaat echt een dure grap worden voor hen die aan boord blijven.
Wat je hier ziet zijn korte termijn dingen. De lange termijn dingen gaan echt zeer doen. En daar hoeven ze dan niet aan mee te betalen. Good thinking.![]()
Wat me opvalt is dat degenen die spreken over die zaken vaak geen enkel benul hebben dat die garantiebeloften bestaan. Dan is het makkelijk praten. Het lidmaatschap komt met een tikkende tijdbom.![]()
Je vergeet even voor het gemak dat er andere landen in de wereld zijn die ook graag banen willen en dat die landen geen flikker om het Nederlandse klootjesvolk geven maar wel om hun eigen volk.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou ja, als je het over globalisering hebt dan ben ik daar fel tegen. Die hele globalisering is een zeepbel waarvan je nu al de gevolgen ziet. Het verplaatsen van bevolkingsgroepen gaat ooit een keer finaal klappen. Op dat gebied ben ik het met Bart eens. Het is voor multinationals, industriële elite etc. een geweldig concept. Voor het klootjesvolk allerminst.
Laatst las ik een betoog van een marxistische econoom over het kapitalistische systeem waar we tegenwoordig in leven.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou ja, als je het over globalisering hebt dan ben ik daar fel tegen. Die hele globalisering is een zeepbel waarvan je nu al de gevolgen ziet. Het verplaatsen van bevolkingsgroepen gaat ooit een keer finaal klappen. Op dat gebied ben ik het met Bart eens. Het is voor multinationals, industriële elite etc. een geweldig concept. Voor het klootjesvolk allerminst.
Tjonge, jonge, je snapt niet dat het VK niet in de Eurozone zit en zelf nog dieper in de financieele shit zit dan de Eurozone? Zoek even op QE in het VK, die hebben meer geld gedrukt als de ECB en meer schulden opgekocht om het Britse pond stabiel te houden dan de ECB met de euro in verhouding.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dit.
Als de bom ooit klapt en het hele zooitje om begint te vallen dan lachen ze zich rot aan de andere kant van het kanaal en wij mogen weer de portemonnee trekken om die armoe landen overeind te houden.
Tja het VK net zoals de VS zijn het grootste voorbeeld van een Angelsaksisch model. Iets waarvan ik vind dat de EU dit systeem ook volgt. En daar ben ik geen voorstander van. Ben toch meer voor een gezonde lagere en middenklasse die nu steeds verder onder druk komt te staan.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:10 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Laatst las ik een betoog van een marxistische econoom over het kapitalistische systeem waar we tegenwoordig in leven.
Hij zei: Alles wat echt belangrijk is, is tegenwoordig onbetaalbaar: huisvesting, zorg, universitair onderwijs enz. Maar we kunnen tegenwoordig wel voor 3 euro een t-shirtje bij de Primark kopen, en prullaria van de action voor een paar centen.
Dus alles wat belangrijk is in het leven is onbetaalbaar geworden, maar we kunnen wel onnodige shit consumeren voor bijna nop. Eigenlijk de omgekeerde wereld.
Edit: Ironisch genoeg, is dat überkapitalisme in het VK veel meer aanwezig dan in de rest van de EU. Universiteiten kosten daar 9000 pond per jaar, het hoogste collegegeld van heel de EU. De huren en huizenprijzen rijzen daar echt de pan uit. De huizenmarkt is nog veel meer fucked up dan in NL, laat staan de rest van de EU. En nu ze uit de EU gaan, zal het alleen maar harder gaan met dat soort dingen in het VK.
Lijkt mij ook de bedoeling om voor je eigen bevolking op te komen.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je vergeet even voor het gemak dat er andere landen in de wereld zijn die ook graag banen willen en dat die landen geen flikker om het Nederlandse klootjesvolk geven maar wel om hun eigen volk.
Zal je een voorbeeld geven, Ivoorkust geeft momenteel tientallen miljoenen aan belastingvoordeel aan cacoa producenten mits ze lokale fabrieken voor de verwerking van bonen bouwen ipv de bonen alleen maar naar Europe te exporteren. Meen jij dat nederlandse werknemers recht hebben op die banen of mag Ivoorkust, waar de cacoa bonen groeien, ook profiteren van hun eigen productie?
Maar als Afrikanen het doen ben jij boos want dan is het globalisering. Snap je het probleem hier nu een beetje?quote:Op zondag 10 februari 2019 13:31 schreef Cherni het volgende:
[..]
Lijkt mij ook de bedoeling om voor je eigen bevolking op te komen.
Nee sterker nog. Het word eens tijd dat Afrikanen hun eigen economie gaan opbouwen. Ik zou juichen ipv dat hele bevolkingsgroepen hun heil elders moeten gaan zoeken dat op de lange termijn behoorlijk wat problemen gaat opleveren.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar als Afrikanen het doen ben jij boos want dan is het globalisering. Snap je het probleem hier nu een beetje?
laat mensen toch gewoon in de waan dat ze er verstand van hebben.....quote:Op zondag 10 februari 2019 13:06 schreef J.B. het volgende:
[..]
Daar heeft het VK nu ook al niks mee te maken, want TARGET2 en de garantiesystemen gelden alleen voor Eurolanden. Feitelijk verandert de Brexit daar helemaal niks aan.
Dus je bent een voorstander van globalisering? Ok, dan. Dat is iets anders dan wat je eerder riep.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:36 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nee sterker nog. Het word eens tijd dat Afrikanen hun eigen economie gaan opbouwen. Ik zou juichen ipv dat hele bevolkingsgroepen hun heil elders moeten gaan zoeken dat op de lange termijn behoorlijk wat problemen gaat opleveren.
Doh?quote:Op zondag 10 februari 2019 13:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je bent een voorstander van globalisering? Ok, dan. Dat is iets anders dan wat je eerder riep.
In Nederland is de middenklasse nog steeds groeiende en omvat 77% van de bevolking, het VK heeft de grootste tegenstelling tussen arm en rijk in de EU.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:25 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja het VK net zoals de VS zijn het grootste voorbeeld van een Angelsaksisch model. Iets waarvan ik vind dat de EU dit systeem ook volgt. En daar ben ik geen voorstander van. Ben toch meer voor een gezonde lagere en middenklasse die nu steeds verder onder druk komt te staan.
Dus, als wij dat systeem nog verder doorvoeren binnen een EU gaan we een VK achterna en juist daarom ben ik tegen dat Angelsaksisch systeem dat ook steeds verder binnen die EU doordringt.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Nederland is de middenklasse nog steeds groeiende en omvat 77% van de bevolking, het VK heeft de grootste tegenstelling tussen arm en rijk in de EU.
http://www.pewglobal.org/(...)s-in-western-europe/
Dat denk ik ook.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:50 schreef Elfletterig het volgende:
Ik denk nog steeds dat de Britten terugkrabbelen. De politieke machthebbers zien een brexit helemaal niet zitten en voeren momenteel een toneelstuk in drie bedrijven op, met als uiteindelijk doel dat het hele verhaal van tafel gaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |