FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kades Amsterdam op instorten
B.R.Oekhoestdonderdag 7 februari 2019 @ 11:01
https://www.telegraaf.nl/(...)en-erger-dan-gedacht

Wethouder Sharon Dijksma brengt vandaag de zorgwekkende conclusies naar buiten en heeft maatregelen aangekondigd die jarenlang duren. Dijksma zegt geschrokken te zijn van de uitkomsten. Ten minste tien kilometer kade is in zo’n slechte staat, dat er een verhoogd risico is dat ze bezwijken. Zes bruggen blijken in dusdanig slechte staat te verkeren, dat er acuut maatregelen getroffen zijn.
’Nóg erger’

„Dat er achterstallig onderhoud was wisten we al, maar niet dat de stelselmatige verwaarlozing zo groot is. De aard en omvang zijn echt serieus. De maatregelen die genomen moeten worden, zullen veel van de stad, bewoners, bedrijven en bezoekers vragen”, aldus Dijksma.

Vrachtwagens moeten omrijdroutes volgen om kwetsbare kades en bruggen te ontzien. Ook worden parkeerplaatsen opgeheven en bomen gekapt.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ja jongens, ik was er al bang voor, dat kon niet lang goed gaan.

[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 07-02-2019 17:00:14 ]
Vader_Aardbeidonderdag 7 februari 2019 @ 11:05
Ach, maar het beveiligen van moskeeën tegen aanslagen van fictieve rechtsextremisten kost al zoveel. Moeten ze nou ook nog de infrastructuur gaan onderhouden? Dat is niet waarom mensen op GroenLinks hebben gestemd. :W
butz0rsdonderdag 7 februari 2019 @ 11:13
Ze weten het autoluw maken van de binnenstad wel goed te spinnen :O
xzazdonderdag 7 februari 2019 @ 11:18
Heel Groningen staat op instorten; Meh
Amsterdam waarbij bruggen niet goed zijn: SNEL HIER HEB JE 3 miljard.
controlaltdeletedonderdag 7 februari 2019 @ 11:29
Eigenlijk oud nieuws, het is al heel lang bekend dat er slecht onderhoud aan kades en bruggen is gepleegd. Ergens vorig jaar is een kademuur op de nassaukade ingestort. Alleen het onderzoek naar de gesteldheid van de bruggen en kades kost miljoenen en dan de reparatie nog.
Hexagondonderdag 7 februari 2019 @ 11:31
quote:
0s.gif [b]Op donderdag 7 februari 2019 11:01

Ja jongens, ik was er al bang voor, dat kon niet lang goed gaan.

Want Sharon Dijksma heeft hoogstpersoonlijk met terugwerkende kracht het achterstallige onderhoud van die kades geregeld?

Of wat voor hersenloze kreet is dit nu weer?
IkStampOpTacosdonderdag 7 februari 2019 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:13 schreef butz0rs het volgende:
Ze weten het autoluw maken van de binnenstad wel goed te spinnen :O
Wat is er mis met minder auto rijden?
-Chakotay-donderdag 7 februari 2019 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:33 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Wat is er mis met minder auto rijden?
wat is er mis met meer kades?
butz0rsdonderdag 7 februari 2019 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:33 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Wat is er mis met minder auto rijden?
Niks, ga je gang. Net zoals iemand die meer auto wil rijden ook zijn gang moet kunnen gaan. Op alle openbare wegen, daar betaal je immers belasting voor.
Beathovendonderdag 7 februari 2019 @ 12:39
quote:
Als je iets uit bron citeert moet je zelf geen wijzigingen aanbrengen in details. Die overbemeten boezem zie ik zo nergens staan namelijk en bij zoiets belangrijks de boodschapper proberen te doden is vrij kinderachtig.

[ Bericht 45% gewijzigd door Frutsel op 07-02-2019 17:02:02 ]
thedeedsterdonderdag 7 februari 2019 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:33 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Wat is er mis met minder auto rijden?
Kom je wel eens in Amsterdam Centrum? Daar is autoverkeer bijkans onmogelijk; volstrekt ongeschikt.
controlaltdeletedonderdag 7 februari 2019 @ 13:05

Heftig hoor, ik kan me dit nog herinneren vorig jaar. Het is al jaren bekend dat het slecht gesteld is met de kades en ook een aantal bruggen. Kwestie van tijd tot het goed mis gaat. Het werd de hoogste tijd dat dit aangekaart is en aandacht krijgt. Het gaat wel heel wat kosten.
Glazenmakerdonderdag 7 februari 2019 @ 13:07
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:18 schreef xzaz het volgende:
Heel Groningen staat op instorten; Meh
Amsterdam waarbij bruggen niet goed zijn: SNEL HIER HEB JE 3 miljard.
Ik doe graag mee met de haat richting de randstad en Amsterdam in het bijzonder, maar dit kan ik nergens vinden.
maryen65donderdag 7 februari 2019 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:

Heftig hoor, ik kan me dit nog herinneren vorig jaar. Het is al jaren bekend dat het slecht gesteld is met de kades en ook een aantal bruggen. Kwestie van tijd tot het goed mis gaat. Het werd de hoogste tijd dat dit aangekaart is en aandacht krijgt. Het gaat wel heel wat kosten.
Waarom is daar nooit wat mee gedaan?
Glazenmakerdonderdag 7 februari 2019 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:10 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Waarom is daar nooit wat mee gedaan?
Jij bent politicus en je hebt 2 keuzes:
1: Een nieuwe NZ lijn die de stad beter bereikbaar maakt voor iedereen en je stempel nog steeds zichtbaar is over 100 jaar.

2: Kades onderhouden.
maryen65donderdag 7 februari 2019 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jij bent politicus en je hebt 2 keuzes:
1: Een nieuwe NZ lijn die de stad beter bereikbaar maakt voor iedereen en je stempel nog steeds zichtbaar is over 100 jaar.

2: Kades onderhouden.
Ah oke allemaal kop in het zand steken dus
IkStampOpTacosdonderdag 7 februari 2019 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 12:45 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Kom je wel eens in Amsterdam Centrum? Daar is autoverkeer bijkans onmogelijk; volstrekt ongeschikt.
pak je het ov maar
raptorixdonderdag 7 februari 2019 @ 13:23
Tjah, men heeft al het geld gestoken in de NZ lijn die totaal overbodig is (zeker CS-Zuid).
Daarnaast verpatst met het geld liever aan onzin.
Basp1donderdag 7 februari 2019 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jij bent politicus en je hebt 2 keuzes:
1: Een nieuwe NZ lijn die de stad beter bereikbaar maakt voor iedereen en je stempel nog steeds zichtbaar is over 100 jaar.

2: Kades onderhouden.
Ja meer keuze hadden ze niet. :')
Mutsaers__78donderdag 7 februari 2019 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik had het telegraaf artikel erbij gehaald omdat ik niet uitsloot dat ze naar Geenstijl niveau waren afgedaald. En zo te lezen ben ik niet de enige. Trek die komkommer uit je vagina voor het een augurk is en doe niet zo dramatisch om een flauwe grap.
Het haalt de hele OP naar beneden. Mijn zin om zinnig te reageren is ook gelijk verdwenen.

Leuk hoor, zo'n flauwe 'grap'. Echt lachen, gieren en brullen.

Het is hier verdomme het compleet verpeste KLB niet :{
raptorixdonderdag 7 februari 2019 @ 13:23
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

pak je het ov maar
Zelfs het OV in het centrum is klote, vooral in de spits, altijd een file van trams van het paleis tot en met CS.
FlippingCoindonderdag 7 februari 2019 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:

Heftig hoor, ik kan me dit nog herinneren vorig jaar. Het is al jaren bekend dat het slecht gesteld is met de kades en ook een aantal bruggen. Kwestie van tijd tot het goed mis gaat. Het werd de hoogste tijd dat dit aangekaart is en aandacht krijgt. Het gaat wel heel wat kosten.
Als ik dat zie had dat al veel eerder gebeurd moeten zijn inderdaad. :o
Hexagondonderdag 7 februari 2019 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik had het telegraaf artikel erbij gehaald omdat ik niet uitsloot dat ze naar Geenstijl niveau waren afgedaald. En zo te lezen ben ik niet de enige. Trek die komkommer uit je vagina voor het een augurk is en doe niet zo dramatisch om een flauwe grap.
Oh, als het een grap is waarom staat dit topic dan niet in ONZ?
xzazdonderdag 7 februari 2019 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik doe graag mee met de haat richting de randstad en Amsterdam in het bijzonder, maar dit kan ik nergens vinden.
https://nos.nl/artikel/22(...)muren-amsterdam.html
Glazenmakerdonderdag 7 februari 2019 @ 13:33
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja meer keuze hadden ze niet. :')
Een gechargeerd voorbeeld waarmee duidelijk wordt dat politici meer belang hebben bij glanzende nieuwe dingen dan de prestaties van de vorige op hun plek onderhouden letterlijk nemen :')
Glazenmakerdonderdag 7 februari 2019 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Oh, als het een grap is waarom staat dit topic dan niet in ONZ?
DINGEN KUNNEN GEEN GRAP ZIJN ALS ER NIET HET JUISTE LABELTJE BOVEN STAAT!!
Eyjafjallajoekulldonderdag 7 februari 2019 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:

Heftig hoor, ik kan me dit nog herinneren vorig jaar. Het is al jaren bekend dat het slecht gesteld is met de kades en ook een aantal bruggen. Kwestie van tijd tot het goed mis gaat. Het werd de hoogste tijd dat dit aangekaart is en aandacht krijgt. Het gaat wel heel wat kosten.
Maar, dit was na een waterleiding breuk. Is het uberhaupt wel te voorkomen dat een deel van de kademuur dan instort? Zo'n leiding is best krachtig.

Vind het niet echt bijzonder dat er wat zand en stenen wegspoelen als er zo'n enorme hoeveelheid water achter zit.
Basp1donderdag 7 februari 2019 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een gechargeerd voorbeeld waarmee duidelijk wordt dat politici meer belang hebben bij glanzende nieuwe dingen dan de prestaties van de vorige op hun plek onderhouden letterlijk nemen :')
Een simplistisch voorbeeld wat aansluit bij de stompzinnigheid van de openingspost.
Mutsaers__78donderdag 7 februari 2019 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:35 schreef Glazenmaker het volgende:
DINGEN KUNNEN GEEN GRAP ZIJN ALS ER NIET HET JUISTE LABELTJE BOVEN STAAT!!
Inderdaad, dat klopt.

Of is de tekst in "Nederland haalt CO2-doelstelling bij lange na niet" ook een enorme dijenkletser volgens jou?
thedeedsterdonderdag 7 februari 2019 @ 14:09
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

pak je het ov maar
De fiets, uiteraard. :)
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2019 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Inderdaad, dat klopt.

Of is de tekst in "Nederland haalt CO2-doelstelling bij lange na niet" ook een enorme dijenkletser volgens jou?
Uiteraard, het is gewoon doelmatig beleid. Economische groei boven alles en de burger plukt de vruchten. Schiphol uber alles.
Serieus_Persoondonderdag 7 februari 2019 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:17 schreef GwaiLow het volgende:
Dan moet de wethouder zelf ook maar een omweggetje nemen om de bruggen te sparen.

SPOILER
Ja...heel slecht :o
Maar waar :7
GwaiLowdonderdag 7 februari 2019 @ 14:43
quote:
7s.gif Op donderdag 7 februari 2019 14:11 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Maar waar :7
Hahaha, was zo makkelijk in de koppen...

Maar waar :D
Nielschdonderdag 7 februari 2019 @ 14:47
Gewoon al die grachten dempen. Heb je ook meer parkeerruimte.
Weltschmerzdonderdag 7 februari 2019 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:10 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Waarom is daar nooit wat mee gedaan?
Misschien is het wel typisch voor de VVD/D66 coalitie die Amsterdam had. Lekker neoliberaal de stad uitwonen om er zo snel mogelijk zoveel mogelijk aan te verdienen. Suffe dingen als onderhoud mag links doen als zij weer aan de beurt zijn.

Ik zeg niet dat het per se zo is, maar het heeft wel iets van Amerikaanse toestanden. Rechts en de lange termijn blijken vaak niet goed samen te gaan.
Nielschdonderdag 7 februari 2019 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 14:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Misschien is het wel typisch voor de VVD/D66 coalitie die Amsterdam had. Lekker neoliberaal de stad uitwonen om er zo snel mogelijk zoveel mogelijk aan te verdienen. Suffe dingen als onderhoud mag links doen als zij weer aan de beurt zijn.

Ik zeg niet dat het per se zo is, maar het heeft wel iets van Amerikaanse toestanden. Rechts en de lange termijn blijken vaak niet goed samen te gaan.
Aggut ja D66 is 4 jaartjes de grootste partij geweest in Amsterdam, vanaf 2014. Daarvoor áltijd de PvdA en nu GroenLinks. Maarja het ligt aan de VVD en D66.
tesssssssssdonderdag 7 februari 2019 @ 15:20
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

pak je het ov maar
Dan wel hopen dat er niet net iemand is neergeschoten.