DINGEN KUNNEN GEEN GRAP ZIJN ALS ER NIET HET JUISTE LABELTJE BOVEN STAAT!!quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh, als het een grap is waarom staat dit topic dan niet in ONZ?
Maar, dit was na een waterleiding breuk. Is het uberhaupt wel te voorkomen dat een deel van de kademuur dan instort? Zo'n leiding is best krachtig.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Heftig hoor, ik kan me dit nog herinneren vorig jaar. Het is al jaren bekend dat het slecht gesteld is met de kades en ook een aantal bruggen. Kwestie van tijd tot het goed mis gaat. Het werd de hoogste tijd dat dit aangekaart is en aandacht krijgt. Het gaat wel heel wat kosten.
Een simplistisch voorbeeld wat aansluit bij de stompzinnigheid van de openingspost.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een gechargeerd voorbeeld waarmee duidelijk wordt dat politici meer belang hebben bij glanzende nieuwe dingen dan de prestaties van de vorige op hun plek onderhouden letterlijk nemen
Inderdaad, dat klopt.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:35 schreef Glazenmaker het volgende:
DINGEN KUNNEN GEEN GRAP ZIJN ALS ER NIET HET JUISTE LABELTJE BOVEN STAAT!!
De fiets, uiteraard.quote:
Uiteraard, het is gewoon doelmatig beleid. Economische groei boven alles en de burger plukt de vruchten. Schiphol uber alles.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Inderdaad, dat klopt.
Of is de tekst in "Nederland haalt CO2-doelstelling bij lange na niet" ook een enorme dijenkletser volgens jou?
quote:Op donderdag 7 februari 2019 11:17 schreef GwaiLow het volgende:
Dan moet de wethouder zelf ook maar een omweggetje nemen om de bruggen te sparen.Maar waarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Misschien is het wel typisch voor de VVD/D66 coalitie die Amsterdam had. Lekker neoliberaal de stad uitwonen om er zo snel mogelijk zoveel mogelijk aan te verdienen. Suffe dingen als onderhoud mag links doen als zij weer aan de beurt zijn.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:10 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Waarom is daar nooit wat mee gedaan?
Aggut ja D66 is 4 jaartjes de grootste partij geweest in Amsterdam, vanaf 2014. Daarvoor áltijd de PvdA en nu GroenLinks. Maarja het ligt aan de VVD en D66.quote:Op donderdag 7 februari 2019 14:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien is het wel typisch voor de VVD/D66 coalitie die Amsterdam had. Lekker neoliberaal de stad uitwonen om er zo snel mogelijk zoveel mogelijk aan te verdienen. Suffe dingen als onderhoud mag links doen als zij weer aan de beurt zijn.
Ik zeg niet dat het per se zo is, maar het heeft wel iets van Amerikaanse toestanden. Rechts en de lange termijn blijken vaak niet goed samen te gaan.
Dan wel hopen dat er niet net iemand is neergeschoten.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |