Het ergste is nog dat het waarschijnlijk helemaal geen moslims zijn die hierover geklaagd hebben. Het zijn vaak van die geitenwollensokken die menen dat zij namens minderheden denken te moeten spreken.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit heeft dus geen zak te maken met huidskleur maar met geloof. Niks anders.
Moslims die weer wat gevonden hebben om te zeiken.
Ze hebben wel een excuus neger hoor !quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:42 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dat vind ik wel. Als ze zelf zo voor diversiteit zijn, moet het team op z’n minst divers zijn. Maar bijna iedereen is dus wit. Dat is raar zeg. Ik neem ze niet meer serieus.
Ja, en dat.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat het waarschijnlijk helemaal geen moslims zijn die hierover geklaagd hebben. Het zijn vaak van die geitenwollensokken die menen dat zij namens minderheden denken te moeten spreken.
Het klopt gewoon niet dat men gaat 'selecteren' op huidskleur. Dat is ook inderdaad geen goed idee. Ten eerste is er voor de meeste studies helemaal geen selectieprocedure en ten tweede is het verboden op huidskleur te discrimineren.quote:
In Nederland zijn man en vrouw gelijk. Discriminatie, in dit geval op geslacht, is niet gewenst..maar blijkbaar wel als het om "diversiteit" gaat. Hoe mannen en vrouwen gescheiden houden diversiteit bevorderd is mij nog niet geheel duidelijk.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:31 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ik vind wel dat jullie een beetje overdreven reagere.
Een gebedsruimte met aparte ingangen, nou boehoe zeg. Wat een schande.
https://www.uu.nl/organis(...)askforce-diversiteitquote:Op woensdag 6 februari 2019 16:30 schreef Sjemmert het volgende:
Taskforce Diversiteit![]()
Wedden dat ze allemaal blank zijn.
Het gaat om islamitische gebedsruimten met gescheiden ingangen. Dat rare geloof heeft gewoon wat aparte wensen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In Nederland zijn man en vrouw gelijk. Discriminatie, in dit geval op geslacht, is niet gewenst..maar blijkbaar wel als het om "diversiteit" gaat. Hoe mannen en vrouwen gescheiden houden diversiteit bevorderd is mij nog niet geheel duidelijk.
Inderdaadquote:Op woensdag 6 februari 2019 16:56 schreef boskameel het volgende:
[..]
https://www.uu.nl/organis(...)askforce-diversiteit
Overlast is niet het enige criterium hé. Waarom zou je zulke middeleeuwse gedachtegangen faciliteren? Op een universiteit notabene.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Het gaat om islamitische gebedsruimten met gescheiden ingangen. Dat rare geloof heeft gewoon wat aparte wensen.
Maar daar hebben de non-moslims toch 0,0 overlast van?
De lesstof in een rap verpakken trekt de kansjongeren allicht over de streep.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:01 schreef Toga het volgende:
Misschien als ze dansles gaan geven kunnen ze een klas vol krijgen..
Diversiteit MUSS SEINquote:Op woensdag 6 februari 2019 16:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Overlast is niet het enige criterium hé. Waarom zou je zulke middeleeuwse gedachtegangen faciliteren? Op een universiteit notabene.
In een modern land als Nederland kun je je zoiets toch niet voorstellen? Je zou zoiets juist moeten tegengaan.
De Afro-Amerikanen hebben het in de huidige VS beter dan waar ook ter wereld. Mensen met talent worden er bevoordeeld en de sport- en entertainmentwereld is buitenproportioneel zwart. De vorige president was voor de helft van Afrikaanse afkomst.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:22 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Hou maar op jongen, ik hoor het al: Afro Amerikanen hebben het zeer goed in Amerika.
Moslims hebben nogal eens het - misplaatste - idee dat 'rekening houden met' slechts 1 kant op werkt. Namelijk dat niet-moslims maar moeten accepteren dat zij er nogal achterhaald gedachtegoed op nahouden dat te pas en te onpas in de openbaarheid moet worden gehandhaafd.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Het gaat om islamitische gebedsruimten met gescheiden ingangen. Dat rare geloof heeft gewoon wat aparte wensen.
Maar daar hebben de non-moslims toch 0,0 overlast van?
Dat rare geloof moet maar eens leren dat hun wensen niet ingewilligd worden en dat ze niet meer rechten hebben dan andere rare geloven.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Het gaat om islamitische gebedsruimten met gescheiden ingangen. Dat rare geloof heeft gewoon wat aparte wensen.
Maar daar hebben de non-moslims toch 0,0 overlast van?
Hoezo geen last van?quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Het gaat om islamitische gebedsruimten met gescheiden ingangen. Dat rare geloof heeft gewoon wat aparte wensen.
Maar daar hebben de non-moslims toch 0,0 overlast van?
wie er kan studeren of niet aan een universiteit hangt volgens mij inmiddels weer meer af van wie het betalen kan hoor.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:03 schreef nixxx het volgende:
Ik durf de gok trouwens wel aan dat de enige beleidsstukken op de UU waar impliciet of expliciet over huidskleur of ethniciteit gesproken wordt, de stukken van de diversiteit taak force zijn.
Een universiteit hoort wmb ook juist heel exclusief te zijn. Alleen de slimsten horen toegang te krijgen. Is dat oneerlijk naar minder intelligente mensen? Gaat de diversiteit taak force pleiten voor het toelaten van vmbo-ers onder het motto “De universiteit is te slim”?
Ja joh ed van de bergquote:Op woensdag 6 februari 2019 17:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De Afro-Amerikanen hebben het in de huidige VS beter dan waar ook ter wereld. Mensen met talent worden er bevoordeeld en de sport- en entertainmentwereld is buitenproportioneel zwart. De vorige president was voor de helft van Afrikaanse afkomst.
Voor Afro-Amerikanen met talent en doorzettingsvermogen is de kans op succes zeker groter dan die van een blanke met precies dezelfde skills.
Grootste probleem wat de ontwikkeling van jonge Afro-Amerikanen remt, is de eigen gemeenschap en de pamperende overheid. Kinderen hebben de beste kansen op een goede ontwikkeling als ze in een traditioneel gezin opgroeien met een vader en moeder. Helaas worden in de VS momenteel 72% van alle zwarte kinderen opgevoed door alleen een moeder. Dat was in 1965 nog 25%. Wat we dus zien is dat zwarte kinderen opgroeien in een huishouden waar moeders een stel kinderen van verschillende lapzwansen heeft en zelf het handje ophoudt of een slecht betaalde baan heeft. Ze groeien dus meestal op in armoede met slechte rolmodellen; een moeder die niet wil of kan werken en mannen/vaders die al helemaal geen verantwoordelijkheid richting hun kinderen nemen. De overheid houdt dit alles in stand door het voor ongeschoolde zwarte vrouwen aantrekkelijk te maken door kinderen te krijgen als alternatief voor zelfontwikkeling. En in stedelijke gebieden is er ook nog de bizar hoge criminaliteit onder de zwarte jeugd en mannen; in plaats van de vader als rolmodel worden dat de oudere broers, neven en buurtjongens die succesvol lijken te zijn dmv stelen en drugs dealen, met andere worden parasiteren op meestal de eigen gemeenschap.
Voor cijfers: https://en.wikipedia.org/wiki/African-American_family_structure
Mooie leugens in je post wel.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De Afro-Amerikanen hebben het in de huidige VS beter dan waar ook ter wereld. Mensen met talent worden er bevoordeeld en de sport- en entertainmentwereld is buitenproportioneel zwart. De vorige president was voor de helft van Afrikaanse afkomst.
Voor Afro-Amerikanen met talent en doorzettingsvermogen is de kans op succes zeker groter dan die van een blanke met precies dezelfde skills.
Grootste probleem wat de ontwikkeling van jonge Afro-Amerikanen remt, is de eigen gemeenschap en de pamperende overheid. Kinderen hebben de beste kansen op een goede ontwikkeling als ze in een traditioneel gezin opgroeien met een vader en moeder. Helaas worden in de VS momenteel 72% van alle zwarte kinderen opgevoed door alleen een moeder. Dat was in 1965 nog 25%. Wat we dus zien is dat zwarte kinderen opgroeien in een huishouden waar moeders een stel kinderen van verschillende lapzwansen heeft en zelf het handje ophoudt of een slecht betaalde baan heeft. Ze groeien dus meestal op in armoede met slechte rolmodellen; een moeder die niet wil of kan werken en mannen/vaders die al helemaal geen verantwoordelijkheid richting hun kinderen nemen. De overheid houdt dit alles in stand door het voor ongeschoolde zwarte vrouwen aantrekkelijk te maken door kinderen te krijgen als alternatief voor zelfontwikkeling. En in stedelijke gebieden is er ook nog de bizar hoge criminaliteit onder de zwarte jeugd en mannen; in plaats van de vader als rolmodel worden dat de oudere broers, neven en buurtjongens die succesvol lijken te zijn dmv stelen en drugs dealen, met andere worden parasiteren op meestal de eigen gemeenschap.
Voor cijfers: https://en.wikipedia.org/wiki/African-American_family_structure
Zoals geen antwoord geven.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo ver heb ik mij er niet in verdiept. Heb nog meer te doen.
Met welk beleid dan wel?quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Welke beleidsregels?
En huidskleur en ras wordt niet eens genoemd in t rapport...
[..]
Eh nee, maar het kan zijn dat de UU met bepaald beleid bepaalde groepen afschrikt. Dat willen ze onderzoeken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |