NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
M'n beste maat zoekt naarstig een andere school voor z'n dochtertje.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:48 schreef mossad_agent het volgende:
Je weet binnenkort in ieder geval, dat wanneer je een blanke van de Uni afkomt, hij echt goed is. Immers begon hij al met een achterstand. Tevens dat het papiertje van de zwarte minder waard is, immers werd hij voorgetrokken. Maar die discussie zal vast en zeker later nog wel volgen.
De reden : de huidige school is te zwart, teveel (dominante) Marokkaanse leerlingen en buitengewoon/ te veel aandacht voor leerlingen met een achterstand.
Dus niet veel keuze in Den Haag.
Ze overwegen nu een christelijke school.
Hij is veel zat wat betreft kansloze allochtonen en overweegt op de PVV te stemmen maar dat ga ik hem (proberen) nog wel uit z'n hoofd praten.
Als er op een opleiding kwantificeerbaar minder niet-Westerse studenten lopen dan elke andere benchmark zou dat kunnen suggereren dat UU inderdaad niet heel inclusief is voor bepaalde groepen ten opzichte van anderen. Letterlijk zeggen ze:quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom zou dat hoger moeten zijn?
Hoe kan het dan dat de EUR en de VU en zelfs UL meer studenten met
een migratieachtergrond hebben? Het percentage VWO-leerlingen met een
migratie-achtergrond ligt rond de 20%
VU: 30,5%, EUR: 44%, UL: 30,5%
UU: 10%
Ik ben rechts maar dit mag je van mij best wel eens onderzoeken. Meer diversiteit is toch niet slecht? laat staan dat dit onderzoeken racistisch is.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik vraag me af of ze wel de goede onderzoeksvragen stellen.quote:
[..]
Als er op een opleiding kwantificeerbaar minder niet-Westerse studenten lopen dan elke andere benchmark zou dat kunnen suggereren dat UU inderdaad niet heel inclusief is voor bepaalde groepen ten opzichte van anderen. Letterlijk zeggen ze:
Hoe kan het dan dat de EUR en de VU en zelfs UL meer studenten met
een migratieachtergrond hebben? Het percentage VWO-leerlingen met een
migratie-achtergrond ligt rond de 20%
VU: 30,5%, EUR: 44%, UL: 30,5%
UU: 10%
Ik ben rechts maar dit mag je van mij best wel eens onderzoeken. Meer diversiteit is toch niet slecht? laat staan dat dit onderzoeken racistisch is.
Het rapport stelt niets over een afspiegeling van bewoners in de regio, terwijl ik denk dat dat een belangrijke reden is voor een lager allochtonenpercentage dan bv Rotterdam.
Als Leefbaar Rotterdam meer diversiteit wil in winkelstraten waar voornamelijk Islamitische winkels gevestigd zijn is de wereld te klein voor die diversiteitsdeugers en dan vervolgens pleiten voor Islamitische gebedsruimtes, halalvoedsel en gescheiden ingangen voor mannen en vrouwen op de Universiteit. Ironie ten top.
De usual suspects zijn weer eens ziedend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vergelijk de reistijd tussen Hengelo en Rotterdam met Hengelo en Utrecht anders even. Utrecht ligt centraal in Nederland, Rotterdam is weggemoffeld in de Randstad. Logisch dus dat Utrecht meer volk uit het oosten trekt. Zelfs de NS laat bijna alle reizen uit de provincie via Utrecht gaan. Utrecht is VEEL toegankelijker.quote:
[..]
1. Rotterdam ligt wel midden in de Randstad? Utrecht ligt centraler dan Rotterdam
2. Rotterdam is niet toegankelijk voor blanke Nederlanders uit de provincie? Wat is dit voor ooonzin
3. Utrecht is niet multicultureel ofzo?
4. Er zijn wel meer universiteiten naast Rotterdam/Utrecht/Amsterdam man
Echt hoor.
En jij komt aan met zo'n stom vwo statistiekje waarvan iedereen weet dat dit hoge percentage allochtonen vooral te danken is aan Rotterdam en Amsterdam. Toevallig twee steden met een eigen universiteit waar zeer waarschijnlijk ook bovengemiddeld veel allochtonen rondlopen.
Groningen kent überhaupt bijna geen allochtonen. Daar ook maar zo'n stom clubje oprichten?
Ik begrijp hier dus helemaal niets van. Je komt toch gewoon op de universiteit, als je het correcte niveau blijkt te hebben? of is er door de geschiedenis van de Utrechtse universiteit een witte supremacist aan de leiding geweest, die mensen met een kleurtje consequent heeft geweigerd?
Eh, nee, het onderzoek an-sich is niet racistisch,quote:
Ik ben rechts maar dit mag je van mij best wel eens onderzoeken. Meer diversiteit is toch niet slecht? laat staan dat dit onderzoeken racistisch is.
Maar de voorgestelde beleidregels, regelrecht.
Want wat voor de een positieve discriminatie is, is voor de ander normale discriminatie.
En nog gebaseerd huidskleur ook.
Of ze zitten in het luchtledige te blaten, en er volgt hoegenaamd geen beleid uit, alleen een exercitie in deugen, dat kan natuurlijk ook.
<signature here>.
Dat zal wel snel veranderen nu GL daar de scepter zwaaitquote:
[..]
Groningen kent überhaupt bijna geen allochtonen. Daar ook maar zo'n stom clubje oprichten?
De usual suspects zijn weer aan bagatelliseren.quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
De usual suspects zijn weer eens ziedend.
Want na eerst hier op fok 10 jaar lang keihard alles ontkennen, zijn we op het punt dat dat niet meer kan,
Dus dan rest niet veel anders dan letterlijk elk bericht "onbelangrijk" verklaren.
Maar niet onbelangrijk genoeg om niet te reageren, nee dat natuurlijk ook weer niet
<signature here>.
Van een tekort aan buitenlanders heb ik in heel Utrecht nog nooit iets gemerkt. Ook niet op de uni.
Wanneer is NL niet meer "te wit". Als alles dat blank is is uitgeroeid?
Wanneer is NL niet meer "te wit". Als alles dat blank is is uitgeroeid?
Mijn vooroordeel zegt dat het percentage allochtonen in Delft of Wageningen nog lager ligt. Heeft iemand cijfers?
Jawel, ze willen juist onderzoek naar die afspiegeling en vanuit daar gaan kijken wat een realistisch percentage op de universiteit zou moeten zijnquote:Op woensdag 6 februari 2019 14:03 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze wel de goede onderzoeksvragen stellen.
Het rapport stelt niets over een afspiegeling van bewoners in de regio, terwijl ik denk dat dat een belangrijke reden is voor een lager allochtonenpercentage dan bv Rotterdam.
Het is ook geen doel op zich om dat percentage omhoog te krijgen volgens het rapport.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wageningen weet ik, maar reken er maar op dat op zoiets als Delft Aziaten ruim vertegenwoordigd zijn.quote:
Mijn vooroordeel zegt dat het percentage allochtonen in Delft of Wageningen nog lager ligt. Heeft iemand cijfers?
Die zien wel de waarde in van een technische opleiding.
<signature here>.
En hoe definiëren we wat, "realistisch" is?quote:
[..]
Jawel, ze willen juist onderzoek naar die afspiegeling en vanuit daar gaan kijken wat een realistisch percentage op de universiteit zou moeten zijn
<signature here>.
Okee, het is duidelijk: of je snapt totaal niet wat er in dat rapport gezegd wordt, of je doet maar alsof.quote:
[..]
Jawel, ze willen juist onderzoek naar die afspiegeling en vanuit daar gaan kijken wat een realistisch percentage op de universiteit zou moeten zijn
Daarom kijken ze naar landelijk gemiddelde én naar onderzoek naar regionale cijfers.quote:
[..]
Vergelijk de reistijd tussen Hengelo en Rotterdam met Hengelo en Utrecht anders even. Utrecht ligt centraal in Nederland, Rotterdam is weggemoffeld in de Randstad. Logisch dus dat Utrecht meer volk uit het oosten trekt. Zelfs de NS laat bijna alle reizen uit de provincie via Utrecht gaan. Utrecht is VEEL toegankelijker.
En jij komt aan met zo'n stom vwo statistiekje waarvan iedereen weet dat dit hoge percentage allochtonen vooral te danken is aan Rotterdam en Amsterdam. Toevallig twee steden met een eigen universiteit waar zeer waarschijnlijk ook bovengemiddeld veel allochtonen rondlopen.
Groningen kent überhaupt bijna geen allochtonen. Daar ook maar zo'n stom clubje oprichten?
En ja, Groningen heeft ook zo'n groep. Net als elke andere universiteit.
https://www.rug.nl/hrm-ob/themas/diversiteit
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Zou moeten zijn? Hoezo?quote:
[..]
Jawel, ze willen juist onderzoek naar die afspiegeling en vanuit daar gaan kijken wat een realistisch percentage op de universiteit zou moeten zijn
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Niet?quote:
Het is ook geen doel op zich om dat percentage omhoog te krijgen volgens het rapport.
<signature here>.
Welke beleidsregels?quote:
[..]
Eh, nee, het onderzoek an-sich is niet racistisch,
Maar de voorgestelde beleidregels, regelrecht.
Want wat voor de een positieve discriminatie is, is voor de ander normale discriminatie.
En nog gebaseerd huidskleur ook.
Of ze zitten in het luchtledige te blaten, en er volgt hoegenaamd geen beleid uit, alleen een exercitie in deugen, dat kan natuurlijk ook.
En huidskleur en ras wordt niet eens genoemd in t rapport...
Eh nee, maar het kan zijn dat de UU met bepaald beleid bepaalde groepen afschrikt. Dat willen ze onderzoeken.quote:
Ik begrijp hier dus helemaal niets van. Je komt toch gewoon op de universiteit, als je het correcte niveau blijkt te hebben? of is er door de geschiedenis van de Utrechtse universiteit een witte supremacist aan de leiding geweest, die mensen met een kleurtje consequent heeft geweigerd?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
In jip en janneke taal voor jou:quote:
We gaan kijken wat een normale benchmark zou moeten zijn voor de UU, hoe deze aansluit bij onze huidige cifjers en of we dat eventueel moeten bijstellen.
Er staat nergens dat de gewenste populatie minder wit moet zijn toch?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
quote:
Mijn vooroordeel zegt dat het percentage allochtonen in Delft of Wageningen nog lager ligt. Heeft iemand cijfers?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik ontken helemaal niets, ik vind de zaken die de projectgroep aanstipt simpelweg niet heel gek.quote:
[..]
De usual suspects zijn weer aan bagatelliseren.
Want na eerst hier op fok 10 jaar lang keihard alles ontkennen, zijn we op het punt dat dat niet meer kan,
Dus dan rest niet veel anders dan letterlijk elk bericht "onbelangrijk" verklaren.
Maar niet onbelangrijk genoeg om niet te reageren, nee dat natuurlijk ook weer niet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welja,quote:
[..]
In jip en janneke taal voor jou:
Gooi er wat newspeak tegenaan.
Misschien bijten mensen.
Nee, helaas.
<signature here>.
Of je leest hé?quote:
De beleidsregels die ze zich voornemen te formuleren?
Je leest comfortabel heen over het veelvuldig gebruik van "wit"?quote:En huidskleur en ras wordt niet eens genoemd in t rapport...
Ik kan nog wel meer naderend aan onzin dingen bedenken waarvoor geld "kan zijn".quote:Eh nee, maar het kan zijn dat de UU met bepaald beleid bepaalde groepen afschrikt. Dat willen ze onderzoeken.
Gaan we daar ook allemaal "taskforces" tegenaan gooien?
<signature here>.
