KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Slaap lekker in ieder geval.quote:Op maandag 4 februari 2019 21:50 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Goed punt. In dit geval denk ik dat dat met de tijd te maken heeft. De tweede wereldoorlog is in dat perspectief nog vers.
Niemand vandaag de dag heeft nog een herinnering aan een verhaal van iemand die direct bij kruistochten aanwezig was bijvoorbeeld.
Ik zou graag verder praten, naar moet morgen 04:30 op dus ga slapenMaar reageer vooral nog dan zal ik morgen in de pauze weer ff gaan zitten
Het is inderdaad deels wat jij zegt, maar verder is het natuurlijk ook zo dat er meer dan een gering aantal gelovigen is dat die verouderde passages als wettig ziet. Als jij dan als gelovige zegt "ik doe daar niet aan mee, ik hanteer alleen het positieve", vind ik geweldig.
Maar tegelijkertijd zijn er ook genoeg mensen die zeggen "Personen X en Y moeten dood, want zo staat het geschreven in ons boek" of nog erger, die met geweld hun normen en waarden uitdragen of willen uitdragen.
Dan is enige kritiek daarop mijn inziens legitiem, aangezien het slechte volk ook expliciet de reden geeft van hun gedrag, refererend aan hun geloof. De goeden hebben daar enerzijds onder te lijden, anderzijds is het natuurlijk ook de vraag of je echt in je geloof beknot wordt als uitdragingen daarvan bekritiseerd dan wel aan banden gelegd worden, aangezien geloof toch iets voor jezelf is.
Sorry dit stukje vergat ik helemaal;quote:Op maandag 4 februari 2019 21:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Dus dan vraag ik me af waarom er per se aangehangen moet worden aan een bepaald labeltje als je uiteindelijke doel alleen maar is om een goed leven te lijden?
Ff snel dan
Dit is voor iedereen persoonlijk natuurlijk, dus een sluitend antwoord kan ik nooit geven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kom er morgen op terugquote:
[..]
Slaap lekker in ieder geval.
Het is inderdaad deels wat jij zegt, maar verder is het natuurlijk ook zo dat er meer dan een gering aantal gelovigen is dat die verouderde passages als wettig ziet. Als jij dan als gelovige zegt "ik doe daar niet aan mee, ik hanteer alleen het positieve", vind ik geweldig.
Maar tegelijkertijd zijn er ook genoeg mensen die zeggen "Personen X en Y moeten dood, want zo staat het geschreven in ons boek" of nog erger, die met geweld hun normen en waarden uitdragen of willen uitdragen.
Dan is enige kritiek daarop mijn inziens legitiem, aangezien het slechte volk ook expliciet de reden geeft van hun gedrag, refererend aan hun geloof. De goeden hebben daar enerzijds onder te lijden, anderzijds is het natuurlijk ook de vraag of je echt in je geloof beknot wordt als uitdragingen daarvan bekritiseerd dan wel aan banden gelegd worden, aangezien geloof toch iets voor jezelf is.
Truste
Ik heb er jaren geleden iets over gelezen. Ik zou even moeten nagaan hoe het ook alweer precies zat, maar ik kan me herinneren dat het een goed alternatief leek voor het huidige systeem. Zeker met de vreemde geldscheppende functie van banken en de economische crisis van 2008 - 2012 in het achterhoofd.quote:Op maandag 4 februari 2019 20:17 schreef -mosrednA het volgende:
Klopt, vond ik ook wel interessant. Maar moeilijk meer te integreren in de moderne wereld. Niet meer tussen te komen lijkt me?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2019 22:37:19 ]
Dat is inderdaad wel ja, valt niet te ontkennen natuurlijk. Maar ik vind dat dan ook vreemd EN tegenstrijdig met wat er in de bijbel staat;quote:
[..]
Slaap lekker in ieder geval.
Het is inderdaad deels wat jij zegt, maar verder is het natuurlijk ook zo dat er meer dan een gering aantal gelovigen is dat die verouderde passages als wettig ziet. Als jij dan als gelovige zegt "ik doe daar niet aan mee, ik hanteer alleen het positieve", vind ik geweldig.
En;quote:Timothy 3:14-17
14 Maar blijft gij in hetgeen gij geleerd hebt, en waarvan u verzekering gedaan is, wetende, van wien gij het geleerd hebt;
15 En dat gij van kinds af de heilige Schriften geweten hebt, die u wijs kunnen maken tot zaligheid, door het geloof, hetwelk in Christus Jezus is.
16 Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is;
17 Opdat de mens Gods volmaakt zij, tot alle goed werk volmaaktelijk toegerust.
Oftewel; je mág leeringen / teksten in twijfel trekken, wellicht zelfs bekritiseren. Zolang de intentie maar is dat het goede wordt bewaakt en men zich van het slechte distanciëerd. Nergens in de bijbel wordt echt een concrete definitie van “goed” of “slecht” gegeven, enkel bij slecifieke voorbeelden. Maar de term in zijn algemeenheid is in situatie gebonden.quote:Thessalonisenzen 5:21-22
21 Beproef alle dingen, behoud het goede.
22 Onthoud u van elke vorm van kwaad.
Ik kan eindeloze passages quoten waarbij dit soort acties als verboden worden beschouwd. Elke vorm van niet-noodzakelijl geweld wordt in beginsel simpelweg afgekeurd.Ik zou alleen niet willen ontkennen dat de grenzen erg vaag zijn en dat hieruit in mijn ogen vaak verkeerde conclusies worden getrokken.quote:Maar tegelijkertijd zijn er ook genoeg mensen die zeggen "Personen X en Y moeten dood, want zo staat het geschreven in ons boek" of nog erger, die met geweld hun normen en waarden uitdragen of willen uitdragen.
Daar ben ik het zeker mee eens. Dit moet je ook kunnen bekritiseren. Zeker als het hierom gaat. Echter vind ik het geloof in zijn algemeenheid bekritiseren op basis van zulk soort situaties niet rechtvaardig. Maar ik snap wel dat het gebeurt.quote:Dan is enige kritiek daarop mijn inziens legitiem, aangezien het slechte volk ook expliciet de reden geeft van hun gedrag, refererend aan hun geloof. De goeden hebben daar enerzijds onder te lijden, anderzijds is het natuurlijk ook de vraag of je echt in je geloof beknot wordt als uitdragingen daarvan bekritiseerd dan wel aan banden gelegd worden, aangezien geloof toch iets voor jezelf is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2019 10:18:27 ]
Precies en daarom verbieden.quote:
Bij iedere religie is het maar net wat je eruit haalt. Dat kan dan alle kanten op vallen, zowel positief als negatief.
Glibber links, glibber rechts
Op vrijdag 12 april 2019 11:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
:B :"Ja, da's zielug hoor! Een slak zouten! TJILP!"
Op vrijdag 12 april 2019 11:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
:B :"Ja, da's zielug hoor! Een slak zouten! TJILP!"
Jij gelooft nepnieuws?quote:
Mij is altijd verteld dat nuance ver te zoeken is aangezien er maar één interpretatie van de islam mag zijn.
Ik geloof niet dat nepnieuws iets van de laatste tijd is. Mensen die zich druk maken over nepnieuws zijn niet gewend zelf na te denken.quote:
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ik heb me ooit verdiept in de islam, vanwege een overijverige moslimvriend waar ik veel discussie mee had.
1 ding dat me altijd is bijgebleven: de islam erkent joodse en christelijke profeten zoals Jezus, Salamon, Mozes en David. En geeft aan dat Mohammed de laatste profeet is.
Als je geloof zo alles omvattend is en je op elke vraag een logisch antwoord geeft gebaseerd op feiten, die niet je gevoel aanspreekt maar je verstand....dan heb je naar mijn idee een krachtige ideologie, die je bij verdieping snel zal doen bekeren of "geraakt" achter zal laten.
Dat laatste is bij mij het geval, bekeren is me nog een stap te ver.
1 ding dat me altijd is bijgebleven: de islam erkent joodse en christelijke profeten zoals Jezus, Salamon, Mozes en David. En geeft aan dat Mohammed de laatste profeet is.
Als je geloof zo alles omvattend is en je op elke vraag een logisch antwoord geeft gebaseerd op feiten, die niet je gevoel aanspreekt maar je verstand....dan heb je naar mijn idee een krachtige ideologie, die je bij verdieping snel zal doen bekeren of "geraakt" achter zal laten.
Dat laatste is bij mij het geval, bekeren is me nog een stap te ver.
Gekleurde troep lezen op fok fp is niet verdiepen in het onderwerp.quote:Op maandag 4 februari 2019 19:37 schreef -mosrednA het volgende:
Opzich is het imo wel zo hoe meer je je verdiept in de Islam des te meer nuance je gaat zien in dat geloof.
Jammer alleen dat dit niet door iedereen zo wordt geïnterpreteerd.
Wie zegt dat FOK! mijn bron is?quote:
[..]
Gekleurde troep lezen op fok fp is niet verdiepen in het onderwerp.
Of een andere populistische kut site die enkel de negatieve dingen brengt. Zo niet, ben je uitzondering op de regelquote:
Dan ben ik uitzondering op de regelquote:
[..]
Of een andere populistische kut site die enkel de negatieve dingen brengt. Zo niet, ben je uitzondering op de regel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wil nogmaals benadrukken dat ondanks mijn respect voor de Islam, ik me er nooit in thuis zal voelen. Teveel dingen waar ik het niet eens mee kan zijn.
Hetzelfde heb ik overigens ook met het christendom trouwens, maar in mindere mate
Mooi omschreven. Ik behoor ook helemaal tot de laatste groep.quote:
Ik heb me ooit verdiept in de islam, vanwege een overijverige moslimvriend waar ik veel discussie mee had.
1 ding dat me altijd is bijgebleven: de islam erkent joodse en christelijke profeten zoals Jezus, Salamon, Mozes en David. En geeft aan dat Mohammed de laatste profeet is.
Als je geloof zo alles omvattend is en je op elke vraag een logisch antwoord geeft gebaseerd op feiten, die niet je gevoel aanspreekt maar je verstand....dan heb je naar mijn idee een krachtige ideologie, die je bij verdieping snel zal doen bekeren of "geraakt" achter zal laten.
Dat laatste is bij mij het geval, bekeren is me nog een stap te ver.
quote:
[..]
Dan ben ik uitzondering op de regelIk neem mijn woorden terug. Usd uitzondering op de regelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wil nogmaals benadrukken dat ondanks mijn respect voor de Islam, ik me er nooit in thuis zal voelen. Teveel dingen waar ik het niet eens mee kan zijn.
Hetzelfde heb ik overigens ook met het christendom trouwens, maar in mindere mate
quote:
[..]
Ik neem mijn woorden terug. Usd uitzondering op de regel
Hoi Wildersquote:Op maandag 4 februari 2019 21:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat een totaalmalloot. Mensen die zich bekeren tot zo'n walgelijke barbaarse doodscultus sporen gewoon niet.
:')
Gewoon doen man. Je bent toch al niet meer te redden als je zo lultquote:
Ik heb me ooit verdiept in de islam, vanwege een overijverige moslimvriend waar ik veel discussie mee had.
1 ding dat me altijd is bijgebleven: de islam erkent joodse en christelijke profeten zoals Jezus, Salamon, Mozes en David. En geeft aan dat Mohammed de laatste profeet is.
Als je geloof zo alles omvattend is en je op elke vraag een logisch antwoord geeft gebaseerd op feiten, die niet je gevoel aanspreekt maar je verstand....dan heb je naar mijn idee een krachtige ideologie, die je bij verdieping snel zal doen bekeren of "geraakt" achter zal laten.
Dat laatste is bij mij het geval, bekeren is me nog een stap te ver.
Andersomlim?quote:
[..]
Ik ga zn boek denk ik maar is lezen om te kijken of dat zo is idd.
Het zou natuurlijk goed uitkomen, op heel veel manieren
.
Vroeg of laat moet iedereen gered worden in dit leven.quote:
[..]
Gewoon doen man. Je bent toch al niet meer te redden als je zo lult
Ieder of iedereen?quote:
[..]
Vroeg of laat moet iedereen gered worden in dit leven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |