Jawel, de kinderen protesteren nota bene tegen mensen zoals jij?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar ging dit topic niet over. Ik hoef ook niet van iedereen in het topic te weten wat zij al dan niet zelf doen voor het klimaat.
Waarom, omdat ze hun tijd verspillen met onzin?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien moeten we dan des te blijer zijn met jeugd die er wel voor wil gaan.
Je kunt zuigen wat je wil, ik ga daar niet op in. Dus kun je een gewone dialoog aan, of blijf je hierin hangen? Want dan ben ik uitgepraat met je.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:43 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Jawel, de kinderen protesteren nota bene tegen mensen zoals jij?k
Omdat ze nog idealen hebben, en daarvoor willen opkomen.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:47 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Waarom, omdat ze hun tijd verspillen met onzin?
Idealen en ideologie beschouw ik niet per se als iets positiefs.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat ze nog idealen hebben, en daarvoor willen opkomen.
Dat zijn ook twee verschillende concepten.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:58 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Idealen en ideologie beschouw ik niet per se als iets positiefs.
Spijbelen om het spijbelen kon vroeger wel, nu niet meer hoor. Krijgen ouders meteen de leerplicht ambtenaar aan hun broek. Gebeurt het nog een keer dan kun je naar bureau HALT en je dochter mag dan fijn 3 x een zaterdagmiddag meelopen in het bejaardentehuis en er een werkstukje inclusief uitgebreide excuusbrief (in drievoud) voor inleveren.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zijn ook twee verschillende concepten.
Zijn we allemaal onze jeugd vergeten? Ik heb nog gedemonstreerd tegen kernwapens. Er zijn veel demonstraties, stakingen en protesten geweest, maar dat gebeurt weinig meer. Ik vind het toe te juichen dat dit weer vaker gebeurt, ook in Nederland. En ik vind het jammer om zoiets in de kiem te smoren omdat ze dan een dag school missen. School is niet zaligmakend, zeker het huidige schoolsysteem niet. Als ze willen spijbelen om het spijbelen zullen ze dat toch wel doen. Daar hebben ze dit niet als excuus voor nodig.
Mijn punten zijn redelijk aan bod gekomen. Deze spijbelactie schiet niks op, er is geen waarde aan te hechten. Genoeg vuile data door de staking uit de volgende groepen bestaat:quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je kunt zuigen wat je wil, ik ga daar niet op in. Dus kun je een gewone dialoog aan, of blijf je hierin hangen? Want dan ben ik uitgepraat met je.
Dan leren ze meteen wat de consequenties kunnen zijn.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Spijbelen om het spijbelen kon vroeger wel, nu niet meer hoor. Krijgen ouders meteen de leerplicht ambtenaar aan hun broek. Gebeurt het nog een keer dan kun je naar bureau HALT en je dochter mag dan fijn 3 x een zaterdagmiddag meelopen in het bejaardentehuis en er een werkstukje inclusief uitgebreide excuusbrief voor inleveren.
Vrij overdreven als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan leren ze meteen wat de consequenties kunnen zijn.
Maar in het artikel wat ik eerder plaatste, staat er toch iets anders over incidentele afwezigheid en melding bij de leerplichtambtenaar.
Wat is vrij overdreven?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrij overdreven als je het mij vraagt.
Die maatregelen tegen het spijbelen tegenwoordig.quote:
O, ja, eens.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die maatregelen tegen het spijbelen tegenwoordig.
En daarom ontstaat die wrevel wrs, los van de inhoud.quote:
Welke wrevel, bij wie?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En daarom ontstaat die wrevel wrs, los van de inhoud.
Bij de mensen die tegen dat klimaatspijbelen zijn en opmerken dat die kinderen net zo goed op zaterdag kunnen demonstreren.quote:
Ik heb de indruk dat de meeste mensen die tegen zijn vooral neerkijken op de jeugd. Die moet vooral maar gewoon doen wat ze gezegd wordt en verder niet zeuren. Zelf nadenken, een mening vurmeb, die je naar als je volwassen bent.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij de mensen die tegen dat klimaatspijbelen zijn en opmerken dat die kinderen net zo goed op zaterdag kunnen demonstreren.
Dit gaat bij mij niet op. Ben helemaal voor dit soort ontwikkelingen bij jongeren. Maar de noodzaak om het binnen die schooluren te doen begrijp ik oprecht niet. Netjes buiten schooltijd en er is geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat de meeste mensen die tegen zijn vooral neerkijken op de jeugd. Die moet vooral maar gewoon doen wat ze gezegd wordt en verder niet zeuren. Zelf nadenken, een mening vurmeb, die je naar als je volwassen bent.
Nah, denk het niet echt: er zijn grosso modo 2 tegenargumenten: 1) die kinderen mogen spijbelen kennelijk, maar als je echt spijbelt ben je de sjaak en 2) die kinderen worden vooral geïndoctrineerd door leraren en ouders. Toch zou de commotie al heel wat schelen als die kinderen gewoon op zaterdag zouden demonstreren oid, alleen ja dan trek je wel het mediagenieke bestanddeel eruit natuurlijk. De urgentie is een onderdeel van de narratief van klimaatalarmisten, daarvoor mogen kinderen zelfs gaan spijbelen, zelfs onderwijs is dus in feite ondergeschikt aan het klimaat, gek genoeg.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat de meeste mensen die tegen zijn vooral neerkijken op de jeugd. Die moet vooral maar gewoon doen wat ze gezegd wordt en verder niet zeuren. Zelf nadenken, een mening vurmeb, die je naar als je volwassen bent.
Waarom niet tijdens school? Wat is nou werkelijk het probleem daarvan?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:29 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Dit gaat bij mij niet op. Ben helemaal voor dit soort ontwikkelingen bij jongeren. Maar de noodzaak om het binnen die schooluren te doen begrijp ik oprecht niet. Netjes buiten schooltijd en er is geen enkel probleem.
Niet alleen mediageniek, denk ik. Ook een saamhorigheid met de scholieren uit andere landen. Wat gezien het onderwerp, klimaat, ook past, aangezien dat iedereen wereldwijd aan gaat.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nah, denk het niet echt: er zijn grosso modo 2 tegenargumenten: 1) die kinderen mogen spijbelen kennelijk, maar als je echt spijbelt ben je de sjaak en 2) die kinderen worden vooral geïndoctrineerd door leraren en ouders. Toch zou de commotie al heel wat schelen als die kinderen gewoon op zaterdag zouden demonstreren oid, alleen ja dan trek je wel het mediagenieke bestanddeel eruit natuurlijk. De urgentie is een onderdeel van de narratief van klimaatalarmisten, daarvoor mogen kinderen zelfs gaan spijbelen, zelfs onderwijs is dus in feite ondergeschikt aan het klimaat, gek genoeg.
Waarom niet spijbelen, bedoel je dus? Dat legde ik je net uit, daar staan tegenwoordige behoorlijk straffe maatregelen tegenover.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom niet tijdens school? Wat is nou werkelijk het probleem daarvan?
Geindoctrineerd nog wel, of misschien is dat kind op 10 jarige leeftijd al intelligenter dan jij nu.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:38 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Leerplicht doet er niet meer toe? Leuk dat een kind van 10 geïndoctrineerd wordt door de ouders om te 'demonstreren', maar dat is natuurlijk geen koers die je moet willen nemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |