abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 3 februari 2019 @ 17:00:51 #251
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184796296
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
12s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:59 schreef Vallon het volgende:

[..]

Duidelijk. Thx.

Bottom-line is vind ik dan dat een school dat juist NIET moet (en mag) doen, waar je het dan al of niet mee eens kunt zijn.
De betrokkenheid van de school gaat sws verder dan het door de vingers zien, omdat zij ouders "actief" benaderen voor toestemming "om ?" als school "semi-juridisch" buiten schot te blijven.
Dit "eenmalig" als overtuigargument met dan "ouders vinden het OK", lijkt mij moeilijk te verdedigen omdat hiermee de regelgeving wordt omzeild. Het argument wat maakt het is juist door de wet gelimiteerd wat je natuurlijk kunt veranderen.
We gaan het niet eens worden. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 3 februari 2019 @ 17:06:10 #252
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_184796391
quote:
12s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:59 schreef Vallon het volgende:
Bottom-line is vind ik dan dat een school dat juist NIET moet (en mag) doen, waar je het dan al of niet mee eens kunt zijn.
Dat is een onhoudbare stelling. Platte/ronde aarde? Klimaatverandering wel/niet door de mens veroorzaakt? Aarde 7.000/4,5 miljard jaar oud, homoseksualiteit wel/geen keuze/ziekte en ga zo maar door.
  zondag 3 februari 2019 @ 18:16:33 #253
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_184797499
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 17:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is een onhoudbare stelling. Platte/ronde aarde? Klimaatverandering wel/niet door de mens veroorzaakt? Aarde 7.000/4,5 miljard jaar oud, homoseksualiteit wel/geen keuze/ziekte en ga zo maar door.
Prima houdbaar en om dat anders te doen/zien, zal (je) de wet daarvoor moeten veranderen. Kan mij voorstellen dat elk kind het "recht" gaat krijgen om een paar (school)dagen per jaar, zelf naar eigen goeddunken in te vullen. Dan is het probleem met deze "speciale doe(l)dagen" ook "opgelost".

De rest is vooral punten/komma discussie waarbij we geen zin lijken te hebben hebben om bijhorende afwegingen te maken.

Zoals alles, is ons leven een kwestie van hoe wij dat (willen?) beleven waarbij we niet voor niets afspraken maken. Die grenzen verleggen wanneer het iemand uitkomt, is een hellend vlak.

Stel dat staken door scholieren wel een wettelijk recht is dat zij kunnen uitoefenen, wie of wat bepaalt dan of dat "waarvoor" gerechtvaardigd is ?

Kern van staken is dat het individu zelf de keuze maakt en consequenties daarvan aanvaardt voor de daaruit voortvloeiende gevolgen. Zoals geen loon of geen bij scholieren, geen les.
De gevolgen van staken door kinderen is dat zij dus geen onderwijs krijgen.
Wie bepaalt of dat opweegt tegen het doel van het staken ?
Willen wij of kunnen kinderen die afweging wel maken ?
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  zondag 3 februari 2019 @ 18:21:21 #254
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_184797575
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
12s.gif Op zondag 3 februari 2019 18:16 schreef Vallon het volgende:

[..]

Prima houdbaar en om dat anders te doen/zien, zal (je) de wet daarvoor moeten veranderen. Kan mij voorstellen dat elk kind het "recht" gaat krijgen om een paar (school)dagen per jaar, zelf naar eigen goeddunken in te vullen. Dan is het probleem met deze "speciale doe(l)dagen" ook "opgelost".

De rest is vooral punten/komma discussie waarbij we geen zin lijken te hebben hebben om bijhorende afwegingen te maken.

Zoals alles, is ons leven een kwestie van hoe wij dat (willen?) beleven waarbij we niet voor niets afspraken maken. Die grenzen verleggen wanneer het iemand uitkomt, is een hellend vlak.

Stel dat staken door scholieren wel een wettelijk recht is dat zij kunnen uitoefenen, wie of wat bepaalt dan of dat "waarvoor" gerechtvaardigd is ?

Kern van staken is dat het individu zelf de keuze maakt en consequenties daarvan aanvaardt voor de daaruit voortvloeiende gevolgen. Zoals geen loon of geen bij scholieren, geen les.
De gevolgen van staken door kinderen is dat zij dus geen onderwijs krijgen.
Wie bepaalt of dat opweegt tegen het doel van het staken ?
Willen wij of kunnen kinderen die afweging wel maken ?
edit: ho, excuses. Ik las slecht. Mijn fout.
pi_184813763
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 15:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het wordt toch gewoon toegestaan hoor. Scholen moeten namelijk aangifte van spijbelen doen en die doen dat niet.
Ten treuren ten top. Scholen stellen zo echt een goed voorbeeld. :')
Ik ben HSG-Bomber niet.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')