NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We gaan het niet eens worden.quote:Op zondag 3 februari 2019 16:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Duidelijk. Thx.
Bottom-line is vind ik dan dat een school dat juist NIET moet (en mag) doen, waar je het dan al of niet mee eens kunt zijn.
De betrokkenheid van de school gaat sws verder dan het door de vingers zien, omdat zij ouders "actief" benaderen voor toestemming "om ?" als school "semi-juridisch" buiten schot te blijven.
Dit "eenmalig" als overtuigargument met dan "ouders vinden het OK", lijkt mij moeilijk te verdedigen omdat hiermee de regelgeving wordt omzeild. Het argument wat maakt het is juist door de wet gelimiteerd wat je natuurlijk kunt veranderen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat is een onhoudbare stelling. Platte/ronde aarde? Klimaatverandering wel/niet door de mens veroorzaakt? Aarde 7.000/4,5 miljard jaar oud, homoseksualiteit wel/geen keuze/ziekte en ga zo maar door.quote:
Bottom-line is vind ik dan dat een school dat juist NIET moet (en mag) doen, waar je het dan al of niet mee eens kunt zijn.
Prima houdbaar en om dat anders te doen/zien, zal (je) de wet daarvoor moeten veranderen. Kan mij voorstellen dat elk kind het "recht" gaat krijgen om een paar (school)dagen per jaar, zelf naar eigen goeddunken in te vullen. Dan is het probleem met deze "speciale doe(l)dagen" ook "opgelost".quote:Op zondag 3 februari 2019 17:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is een onhoudbare stelling. Platte/ronde aarde? Klimaatverandering wel/niet door de mens veroorzaakt? Aarde 7.000/4,5 miljard jaar oud, homoseksualiteit wel/geen keuze/ziekte en ga zo maar door.
De rest is vooral punten/komma discussie waarbij we geen zin lijken te hebben hebben om bijhorende afwegingen te maken.
Zoals alles, is ons leven een kwestie van hoe wij dat (willen?) beleven waarbij we niet voor niets afspraken maken. Die grenzen verleggen wanneer het iemand uitkomt, is een hellend vlak.
Stel dat staken door scholieren wel een wettelijk recht is dat zij kunnen uitoefenen, wie of wat bepaalt dan of dat "waarvoor" gerechtvaardigd is ?
Kern van staken is dat het individu zelf de keuze maakt en consequenties daarvan aanvaardt voor de daaruit voortvloeiende gevolgen. Zoals geen loon of geen bij scholieren, geen les.
De gevolgen van staken door kinderen is dat zij dus geen onderwijs krijgen.
Wie bepaalt of dat opweegt tegen het doel van het staken ?
Willen wij of kunnen kinderen die afweging wel maken ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
edit: ho, excuses. Ik las slecht. Mijn fout.quote:
[..]
Prima houdbaar en om dat anders te doen/zien, zal (je) de wet daarvoor moeten veranderen. Kan mij voorstellen dat elk kind het "recht" gaat krijgen om een paar (school)dagen per jaar, zelf naar eigen goeddunken in te vullen. Dan is het probleem met deze "speciale doe(l)dagen" ook "opgelost".
De rest is vooral punten/komma discussie waarbij we geen zin lijken te hebben hebben om bijhorende afwegingen te maken.
Zoals alles, is ons leven een kwestie van hoe wij dat (willen?) beleven waarbij we niet voor niets afspraken maken. Die grenzen verleggen wanneer het iemand uitkomt, is een hellend vlak.
Stel dat staken door scholieren wel een wettelijk recht is dat zij kunnen uitoefenen, wie of wat bepaalt dan of dat "waarvoor" gerechtvaardigd is ?
Kern van staken is dat het individu zelf de keuze maakt en consequenties daarvan aanvaardt voor de daaruit voortvloeiende gevolgen. Zoals geen loon of geen bij scholieren, geen les.
De gevolgen van staken door kinderen is dat zij dus geen onderwijs krijgen.
Wie bepaalt of dat opweegt tegen het doel van het staken ?
Willen wij of kunnen kinderen die afweging wel maken ?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2019 18:22:25 ]
Ten treuren ten top. Scholen stellen zo echt een goed voorbeeld.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het wordt toch gewoon toegestaan hoor. Scholen moeten namelijk aangifte van spijbelen doen en die doen dat niet.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
|
|
