abonnement Unibet Coolblue
pi_184727981
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:28 schreef Samuel24 het volgende:

[..]

Mag dus ook niet meer want je mag gewoon helemaal geen mobiel meer in je hand hebben tijdens het fietsen. :')
Dat zou zielig zijn :o
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 31 januari 2019 @ 11:29:41 #127
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184727996
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat zou zielig zijn :o
Dat is het ook. Slaat echt helemaal nergens op deze domme regel. :')
Maar niet heus.....Daaaag.
pi_184728004
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:03 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Leg mij eens uit waarom bellen in de auto, of je toestel vasthouden met ¤ 240,- wordt bestraft en volledig afgesloten van de wereld onder een koptelefoon appjes versturen op de fiets ¤ 95,- een van die 2 moet omhoog of omlaag...
Met een fiets rijd je minder makkelijk anderen dood dan met de auto. Prima te verantwoorden dus deze verschillen.
  donderdag 31 januari 2019 @ 11:40:21 #129
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_184728055
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat zou zielig zijn :o
Dan doe je maar een oortje in he kan je handsfree bellen.
pi_184728089
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:29 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Met een fiets rijd je minder makkelijk anderen dood dan met de auto. Prima te verantwoorden dus deze verschillen.
Maar als appende fietser laat je jezelf wel makkelijker doodrijden waardoor een automobilist zn leven lang met schuldgevoel rondloopt.
pi_184728141
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:40 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Dan doe je maar een oortje in he kan je handsfree bellen.
:') Hipster.

Ik beweeg me nog net niet voort met zo een rode telefooncel uit GB
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 31 januari 2019 @ 11:48:02 #132
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_184728193
Al die pubers hier die denken dat ze wel op de fiets kunnen appen en tegelijkertijd op het verkeer kunnen letten om hen heen. :')
  donderdag 31 januari 2019 @ 11:48:31 #133
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184728200
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:42 schreef nanuk het volgende:

[..]

Maar als appende fietser laat je jezelf wel makkelijker doodrijden waardoor een automobilist zn leven lang met schuldgevoel rondloopt.
Dat is nog maar de vraag. Als ik sommige automobilisten zo hoor en lees hier. Heb ik daar sterk mijn twijfels over.
En wie zegt dat appende fietsers zichzelf makkelijk dood laten rijden?
Ik vind het treurig om te lezen dat er zoveel verwijten worden gegooid naar de fietsers trouwens.
Maar niet heus.....Daaaag.
  donderdag 31 januari 2019 @ 11:50:04 #134
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184728228
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:48 schreef kaasplankje het volgende:
Al die pubers hier die denken dat ze wel op de fiets kunnen appen en tegelijkertijd op het verkeer kunnen letten om hen heen. :')
Tja...sommige automobilisten denken dat blijkbaar ook wel eens. Ik zie geregeld wel eens iemand in de auto met een mobieltje in zijn hand. :')
Maar niet heus.....Daaaag.
pi_184728241
Terecht.







  donderdag 31 januari 2019 @ 11:54:11 #136
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_184728303
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Met alle respect maar als je dagelijks bij Rotterdam centraal fietst kun je concluderen dat het appen weinig te maken heeft met niet kijken.

10% van de bevolking is gewoon te dom om te poepen en kijkt niet als ze oversteken, dat zijn waarschijnlijk gewoon dezelfde mensen die ook niet kijken op de fiets..
Ik geloof heus wel dat 10% van de Nlse bevolking te dom is om te poepen maar als we die groep ook laten bellen en appen tijdens het verkeer is het nog erger.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
  donderdag 31 januari 2019 @ 11:54:41 #137
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184728312
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:50 schreef Samuel24 het volgende:

[..]

Tja...sommige automobilisten denken dat blijkbaar ook wel eens. Ik zie geregeld wel eens iemand in de auto met een mobieltje in zijn hand. :')
Ja, er is toch niemand die zegt dat dat allemaal prima is?

Dat sommige automobilisten zich schuldig maken aan gevaarlijk gedrag betekent niet dat fietsers een vrijbrief moeten krijgen om ook maar gevaarlijk gedrag te gaan vertonen.

Echt, wat een redenatie ook.
Huilen dan.
pi_184728326
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:27 schreef ludovico het volgende:
En bellen op de fiets dan?
Dat mag. Daar heb je ook een fietsbel voor!
pi_184728338
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:54 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Ik geloof heus wel dat 10% van de Nlse bevolking te dom is om te poepen maar als we die groep ook laten bellen en appen tijdens het verkeer is het nog erger.
Als het genetisch is is het misschien verstandig om dit gewoon op te laten lossen door Darwin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184728344
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat mag. Daar heb je ook een fietsbel voor!
Is zelfs verplicht! ^O^

Anyway, een verbod is goed, een boete ook, maar de pakkans moet natuurlijk veel groter worden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 31 januari 2019 @ 11:56:28 #141
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184728358
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, er is toch niemand die zegt dat dat allemaal prima is?

Dat sommige automobilisten zich schuldig maken aan gevaarlijk gedrag betekent niet dat fietsers een vrijbrief moeten krijgen om ook maar gevaarlijk gedrag te gaan vertonen.

Echt, wat een redenatie ook.
Wie zegt dat fietsers dat meteen doen als ze even aan het bellen zijn? Echt, wat een redenatie ook. :')
Maar niet heus.....Daaaag.
  donderdag 31 januari 2019 @ 11:58:11 #142
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184728392
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat sommige automobilisten zich schuldig maken aan gevaarlijk gedrag betekent niet dat fietsers een vrijbrief moeten krijgen om ook maar gevaarlijk gedrag te gaan vertonen.

En trouwens....met de auto kan je een gevaar zijn voor anderen. Met de fiets ben je dan vooral een gevaar voor jezelf. Ra ra wat is erger? :')
Maar niet heus.....Daaaag.
pi_184728416
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:24 schreef SebbeSwensje het volgende:

Was jij niet ook voor een rookverbod?
Elk normaal mens is voor een rookverbod?

quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:09 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ooit in de ochtendschemer 3 leerlingen naast elkaar bijna doodgereden omdat ze 3 op een rij koptelefoon in, licht uit en append zonder handen naast elkaar over een provinciale weg naar school fietste?
Ik intussen tig honderd keer en ben er op bedacht, maar het is echt levensgevaarlijk, je ziet ze niet,en zij merken helemaal niks van wat er om ze heen gebeurt.
Ja nou haal je er hele anderen dingen er bij....
Ze fietsen rijen dik, wat niet hoort. Ze hebben koptelefoon op, wat mag als je maar gewoon recht fiets. En ze hebben geen licht aan.

quote:
19s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:11 schreef Gunner het volgende:

[..]

Nee, ik snap de obsessie niet zo dat iemand niet even 5 minuten op een antwoord kan wachten. Hoe belangrijk kan het zijn?
Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat het gewoon prima veilig kan, dat er mogelijk een verslaving is is een ander probleem.
pi_184728429
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 09:40 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ach, je mag technisch gezien ook niet dronken fietsen (100 euro boete) en hoe veel mensen worden daar nou voor gepakt..
Je bent verantwoordelijk bij een ongeluk dan. Iedereen denkt maar in de kans op een bekeuring. Een verzekering keert je gewoon niet uit.
  Redactie Frontpage donderdag 31 januari 2019 @ 12:01:44 #145
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_184728469
Betutteling? Nee, volledig terecht.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_184728482
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:59 schreef bianconeri het volgende:
Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat het gewoon prima veilig kan, dat er mogelijk een verslaving is is een ander probleem.
Kan wel ja, maar het kan ook heel erg mis gaan:
NWS / Appende fietser krijgt taakstraf voor veroorzaken dodelijk ongeval
Even aan de kant van het fietspad stoppen om je appje te versturen, is veel veiliger en het duurt maar een paar seconden. En dan rij je geen 83-jarige mensen dood.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 31 januari 2019 @ 12:02:20 #147
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184728484
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:56 schreef Samuel24 het volgende:

[..]

Wie zegt dat fietsers dat meteen doen als ze even aan het bellen zijn? Echt, wat een redenatie ook. :')
Ga je nou ontkennen dat appende fietsers een gevaar op de weg zijn?

quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:58 schreef Samuel24 het volgende:

[..]

En trouwens....met de auto kan je een gevaar zijn voor anderen. Met de fiets ben je dan vooral een gevaar voor jezelf. Ra ra wat is erger? :')
Soms moet je mensen tegen zichzelf beschermen. Of de maatschappij beschermen tegen kosten die domme mensen veroorzaken.

Daarnaast kan je op de fiets ook gevaarlijke situaties voor anderen veroorzaken. Denk bijvoorbeeld aan automobilisten die op het laatste moment uit moeten wijken of vol in de remmen moeten, of het vervelend ten val komen omdat een zombie-fietser je aanrijdt.

Dat een auto een potentieel dodelijk object is, is ook verrekend in het boetebedrag.
Huilen dan.
pi_184728505
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 12:02 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Kan wel ja, maar het kan ook heel erg mis gaan:
NWS / Appende fietser krijgt taakstraf voor veroorzaken dodelijk ongeval
Even aan de kant van het fietspad stoppen om je appje te versturen, is veel veiliger en het duurt maar een paar seconden. En dan rij je geen 83-jarige mensen dood.
Wel weer typisch, de vrouw tussen 13-25 jaar...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184728528
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:13 schreef Isdatzo het volgende:

Jazeker. En daarom weet ik ook dat je dat beter niet kan doen.

Wanneer je af en toe buiten komt zou je die constatering ook zelf kunnen maken op basis van het gedrag van appende fietsers.
Dat jij denkt dat het niet veilig is dat heeft dan meer met je eigen fiets kunsten te maken.

Elke normale fietser kan gewoon recht blijven fietsen, je appt met mobiel redelijk hoog dus je ziet prima. Je hoort alles om je heen nog gewoon gebeuren.

Ik ben constant op de weg, ik rij bijna de hele dag en anders ben ik constant op de fiets want ik fiets veel.

quote:
Je reinste onzin. Met de fiets is dat exact 't zelfde, en je slingert nog meer ook omdat een fiets een evenwichtsvoertuig is en niet vanzelf 'rechtdoor' gaat.
Onzin, in de auto word je zicht door de auto zelf geblokkeerd. Daarnaast kun je je mobiel niet echt hoog gaan houden om even te appen maar moet je dat laag houden.
Daardoor heb je gewoon geen zicht hoog.
Daarnaast heb je in de auto veel minder aan je gehoor.
Ook heeft een auto standaard een afwijking naar links of rechts, iets wat je niet echt kunt corrigeren als je niet naar weg kunt kijken.

Dit alles is anders op de fiets: Je hebt je mobiel standaard al stuk boven het stuur waardoor je nog hoog zicht heb dat ook nog een vrij rondom is.
Je hebt al je gehoor nog gewoon dus komt er een auto of wat ook dan hoor je dat.
Recht blijven fietsen is wat je al leert als je 3 jaar bent.
Een beetje normaal mens kan ook zonder handen recht fietsen.

quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:13 schreef probeer het volgende:

In een auto moet je er voornamelijk voor waken dat jij geen andere verkeersdeelnemers aanrijdt. Op een fiets moet je er voor waken dat andere verkeersdeelnemers jou niet aanrijden.

Maar ga gerust lekker appen op de fiets hoor. Gewoon kijken wat er gebeurt mocht het eens mis gaan.
Oh ik app al vele vele jaren op de fiets. Ik fiets veel en ik zit veel op de weg.
Ik zie echt het probleem niet (ja in grote drukke punten).
Een normaal mens kan gewoon normaal door blijven fietsen tijdens het appen.
Ik heb nog nooit gehad dat ik begon te slingeren tijdens het appen, ik kan tijdens het appen prima in de gaten houden of ik van de lijn afwijk en ik zie ook prima of ik een kruising nader en let dan even extra op.
  donderdag 31 januari 2019 @ 12:07:16 #150
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184728564
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2019 12:02 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ga je nou ontkennen dat appende fietsers een gevaar op de weg zijn?
Kan je niet lezen? Ik had het over bellende fietsers. :')

quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2019 12:02 schreef Isdatzo het volgende:
Soms moet je mensen tegen zichzelf beschermen. Of de maatschappij beschermen tegen kosten die domme mensen veroorzaken.
Het draait helemaal niet om de veiligheid. Het draait alleen maar weer om geld. Anders had de regering veel meer gedaan om ons te beschermen. Zware criminelen bijvoorbeeld. Die nu nog maar een jaartje cel krijgen, :')

quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2019 12:02 schreef Isdatzo het volgende:
Dat een auto een potentieel dodelijk object is, is ook verrekend in het boetebedrag.
Maar niet genoeg, De boete kan wat mij betreft voor de automobilist veel meer omhoog. Voor de fietser wat omlaag.
Maar niet heus.....Daaaag.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')