POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Werkelijke reden is veel sinisterderquote:Op woensdag 30 januari 2019 17:36 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Integratie is altijd en eeuwig alleen maar een mogelijk succes in (West-)Europa. Daarbuiten kun je domweg niet integreren.
De werkelijke redenen: verdienen aan mensensmokkel, verdienen aan de asielindustrie, ideologische leugenachtigheid en de wil om Europa op haar knieën te brengen.
Volwassen mannen zijn blijkbaar elders niet geworteld genoeg om toch naar Nederland te komen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als je geen grenzen stelt, als je regels niet handhaaft en procedures niet naleeft, dan is de uitkomst dat uiteindelijk iedereen mag blijven.
"Ik ben geen 5 jaar, maar 4 jaar en 8 maanden in Nederland. Het is niet eerlijk dat ik niet in aanmerking kom."
"Ik ben net zo lang in Nederland als die andere asielzoekers, maar ik heb geen kinderen en zij wel. Nu word ik gestraft omdat ik geen kinderen heb, dat is niet eerlijk."
"Ik ben onlangs uit Nederland vertrokken, maar nu blijkt dat ik beter had kunnen blijven, want dan had ik nu voor het pardon in aanmerking gekomen, dus dat is niet eerlijk."
"Ik heb geen beroep gedaan op de regeling, maar nu blijkt dat ik wel in aanmerking was gekomen. Dat is niet eerlijk."
Zo kun je steeds doorgaan. En dat allemaal dankzij onbetrouwbare politici zonder ruggengraat. Laffe types die de soevereiniteit van Nederland in de waagschaal stellen, puur om te deugen.
Feit is dat AL DEZE MENSEN een zorgvuldige procedure hebben doorlopen, met als uitkomst dat ze GEEN recht op verblijf hebben in Nederland. Ze hebben procedures vertraagd, gefrustreerd en belemmerd. Ze hebben niet meegewerkt, ze hebben uitspraken niet opgevolgd, ze verbleven illegaal in Nederland. En de uitkomst is dat ze worden beloond voor dat wangedrag. Ik vind het moreel verwerpelijk, een andere kwalificatie heb ik er niet voor.
"Ik ben geen 5 jaar, maar 4 jaar en 8 maanden in Nederland. Het is niet eerlijk dat ik niet in aanmerking kom."
"Ik ben net zo lang in Nederland als die andere asielzoekers, maar ik heb geen kinderen en zij wel. Nu word ik gestraft omdat ik geen kinderen heb, dat is niet eerlijk."
"Ik ben onlangs uit Nederland vertrokken, maar nu blijkt dat ik beter had kunnen blijven, want dan had ik nu voor het pardon in aanmerking gekomen, dus dat is niet eerlijk."
"Ik heb geen beroep gedaan op de regeling, maar nu blijkt dat ik wel in aanmerking was gekomen. Dat is niet eerlijk."
Zo kun je steeds doorgaan. En dat allemaal dankzij onbetrouwbare politici zonder ruggengraat. Laffe types die de soevereiniteit van Nederland in de waagschaal stellen, puur om te deugen.
Feit is dat AL DEZE MENSEN een zorgvuldige procedure hebben doorlopen, met als uitkomst dat ze GEEN recht op verblijf hebben in Nederland. Ze hebben procedures vertraagd, gefrustreerd en belemmerd. Ze hebben niet meegewerkt, ze hebben uitspraken niet opgevolgd, ze verbleven illegaal in Nederland. En de uitkomst is dat ze worden beloond voor dat wangedrag. Ik vind het moreel verwerpelijk, een andere kwalificatie heb ik er niet voor.
Je weet dat in meer dan de helft van de gevallen niet de asielzoekers, maar de staat degene is die procedures vertraagt, frustreert en belemmert? Dat de staat vaker in hoger beroep gaat dan asielzoekers? Dat de eerste behandeling op het moment al 1,5 jaar duurt, waar afgesproken is dat dat in 6 weken moet kunnen?quote:
Ze hebben procedures vertraagd, gefrustreerd en belemmerd.
Kortom: de staat faalt in haar procedures.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als de staat in beroep gaat, betreft dat mensen die een JA te horen hebben gekregen. Het is dan logisch dat die mensen het beroep in Nederland mogen afwachten. Het gaat hier juist om mensen die NEE te horen krijgen, procedures frustreren en geen invulling geven aan hun vertrekplicht.quote:Op woensdag 30 januari 2019 19:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je weet dat in meer dan de helft van de gevallen niet de asielzoekers, maar de staat degene is die procedures vertraagt, frustreert en belemmert? Dat de staat vaker in hoger beroep gaat dan asielzoekers? Dat de eerste behandeling op het moment al 1,5 jaar duurt, waar afgesproken is dat dat in 6 weken moet kunnen?
Kortom: de staat faalt in haar procedures.
maar sommigen zijn hun paspoort kwijt geraakt en weten niet meer waar ze vandaan kwamenquote:
[..]
Als de staat in beroep gaat, betreft dat mensen die een JA te horen hebben gekregen. Het is dan logisch dat die mensen het beroep in Nederland mogen afwachten. Het gaat hier juist om mensen die NEE te horen krijgen, procedures frustreren en geen invulling geven aan hun vertrekplicht.
Maar er is behoefte aan vakmensen dus gaan ze maar een baan zoeken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dit is de grootste onzin die er bestaat. Iedereen weet waar hij of zij vandaan is gekomen.quote:
[..]
maar sommigen zijn hun paspoort kwijt geraakt en weten niet meer waar ze vandaan kwamen
Maar er is behoefte aan vakmensen dus gaan ze maar een baan zoeken
Of hebben ze allemaal toevallig geheugenverlies ofzo?
Ze weten dondersgoed uit welk land ze komen.
Er zijn altijd grensgevallen omdat de overheid weigert eenduidig beleid te voeren. Als uitgangspunt zou het zo moeten zijn dat iedere asielzoeker die niet op uitnodiging naar Nederland is gekomen pertinent geen recht heeft op een verblijfsvergunning. Vervolgens kunnen we dan een vast aantal echte vluchtelingen over laten komen op basis van vooraf gestelde criteria. Dat is tenminste beleid dat voor iedereen duidelijk en eerlijk is.
nee dat weten ze niet altijdquote:
[..]
Dit is de grootste onzin die er bestaat. Iedereen weet waar hij of zij vandaan is gekomen.
Of hebben ze allemaal toevallig geheugenverlies ofzo?
Ze weten dondersgoed uit welk land ze komen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zeggen ze.quote:
[..]
nee dat weten ze niet altijd
Die groep van 700 is voor een heel deel mensen bij wie de staat in beroep ging.quote:
[..]
Als de staat in beroep gaat, betreft dat mensen die een JA te horen hebben gekregen. Het is dan logisch dat die mensen het beroep in Nederland mogen afwachten. Het gaat hier juist om mensen die NEE te horen krijgen, procedures frustreren en geen invulling geven aan hun vertrekplicht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Over een paar jaar wordt deze "discussie" weer gevoerd. Met een nieuwe groep illegalen die kinderen als machtsmiddel inzetten. Met types als Joël Voordewind en Jesse Klaver. En met kerken die de godsdienstvrijheid misbruiken om illegalen onderdak te verlenen.quote:
[..]
Die groep van 700 is voor een heel deel mensen bij wie de staat in beroep ging.
Per saldo wordt de soevereiniteit van Nederland steeds verder aangetast, net als onze cultuur. Uiteindelijk wordt het hier een soort vrije inloop en verdwijnen onze sociale voorzieningen als sneeuw voor de zon.
Nederlandse kinderen die nu worden geboren, wonen over pakweg 40 jaar in een compleet verrot, verziekt land. En dat hebben ze te danken aan de huidige generatie politici zonder ruggengraat.
amenquote:
[..]
Over een paar jaar wordt deze "discussie" weer gevoerd. Met een nieuwe groep illegalen die kinderen als machtsmiddel inzetten. Met types als Joël Voordewind en Jesse Klaver. En met kerken die de godsdienstvrijheid misbruiken om illegalen onderdak te verlenen.
Per saldo wordt de soevereiniteit van Nederland steeds verder aangetast, net als onze cultuur. Uiteindelijk wordt het hier een soort vrije inloop en verdwijnen onze sociale voorzieningen als sneeuw voor de zon.
Nederlandse kinderen die nu worden geboren, wonen over pakweg 40 jaar in een compleet verrot, verziekt land. En dat hebben ze te danken aan de huidige generatie politici zonder ruggengraat.
Hoeveel kinderen verhuizen ongewenst naar een ander land omdat papa/mama dat leuk vindt. Moeten deze expets ook allemaal opgesloten worden omdat ze hun kinderen mishandelen?quote:
Armenië is inderdaad veilig. Wel zeer arm, meer dan de helft van de bevolking leeft onder de armoedegrens. Ik heb even geen beeld hoe het daar zit met minderheden (christenen, LHBTIers), maar voor een gewoon gezin is het veilig. Probleem is hier dan ook niet de onveiligheid, maar het feit dat de kinderen Nederlands zijn en niet Armeens.
Al denk ik dat er altijd grensgevallen zijn en in dit geval denk ik: helaas, net aan de verkeerde kant van de grens. Want tot hoe ver wil je anders terug gaan kijken?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Armenië is het oudste christelijke land ter wereld (of was Ethiopië dat? Een van die twee).quote:
...Ik heb even geen beeld hoe het daar zit met minderheden (christenen...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ja als ze zeggen dat ze niet meer weten uit welk land ze komen , dan weten ze dat nietquote:
Die mensen hebben geen paspoort , die kun je niet zomaar naar Nigera sturen, die komen het land niet in.
Als ze eenmaal hier zijn, dan zijn ze hier, zo zit dat
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Opsluiten gaat veel te ver, maar die mensen wat meer wijzen op de bewezen schade die ze hun kinderen berokkenen zou wel goed zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2019 23:23 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen verhuizen ongewenst naar een ander land omdat papa/mama dat leuk vindt. Moeten deze expets ook allemaal opgesloten worden omdat ze hun kinderen mishandelen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Armenië ja, vond de uitspraak ook al zeer vreemdquote:
[..]
Armenië is het oudste christelijke land ter wereld (of was Ethiopië dat? Een van die twee).
Als de regering besluit de maximum snelheid van een weg te verhogen kan ik niet een snelheidsboete kwijtgescholden krijgen van een periode vóór die verhoging
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Armenië is het oudste christelijke land ja.quote:
[..]
Armenië is het oudste christelijke land ter wereld (of was Ethiopië dat? Een van die twee).
Hun vader was Armeens maar hun moeder is een blanke amerikaan.quote:
Waren de kardashians niet Armeens?
Toch geeft het aan dat er hele enge mensen daar wonen.quote:
[..]
Hun vader was Armeens maar hun moeder is een blanke amerikaan.
wat dacht je van amerika??quote:
[..]
Toch geeft het aan dat er hele enge mensen daar wonen.
daar wonen pas enge mensen , hele dikke
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Er zijn ook Nederlandse gezinnen die (als expat) emigreren naar allerlei landen en die ook hun kinderen meenemen. Kunnen deze kinderen ook aanspraak maken om niet met hun ouders mee te hoeven. Mogen deze kinderen ook in NL blijven? Of kinderen die van Limburg naar Groningen verhuizen. Die spreken de taal ook niet.quote:
[..]
Die kinderen spreken Nederlands, hebben in Nederland op school gezeten, hebben de Nederlandse normen en waarden geleerd, hebben Nederlandse vriendjes en noemen Nederland hun thuis. Dan is je paspoort misschien Armeens, maar ben je gewoon Nederlands.
En barmhartigheid en aandacht voor de rechten voor het kind is nooit een probleem.
Een kind krijgt echt geen trauma van een verhuizing.
|
|
