Ik vraag me altijd af of dat niet een beetje gebabbel is om te voorkomen dat het lijkt alsof alles gesponsord wordt- terwijl dat wel gebeurt. In de eerste seizoenen werd nooit over verbouwingskosten gesproken en ook nu ‘lullen voor spullen’ ze héél veel.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:00 schreef golfer het volgende:
Cliffhanger.
Maar heeft de bank niet de verbouwing medegefinancierd onder de voorwaarde dat het daarna verkocht zou gaan worden?
Beetje kortzichtig, als je niks aan dit huis doet, dan wordt het alleen minder waard. Dan kun je beter je verlies nemen en over 3 jaar met een schone lei beginnen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:01 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik vind het maar een raar verhaal. Ineens is dichtbij de twee dochters wonen en een nieuwe start voor dochter drie op een nieuwe plek geen issue meer... Maar het zal wel zoiets zijn als: dan woon ik in een opgeknapt huis en heb veel meer vierkante meters dan in het huurhuis voor hetzelfde geld.
Ben benieuwd hoeveel de crowdfunding opbrengt.
Ben het met je eens hoor, maar zoiets moet er haast achter zitten, wellicht gecombineerd met een rotsvast vertrouwen in een aantrekkende huizenmarkt?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig, als je niks aan dit huis doet, dan wordt het alleen minder waard. Dan kun je beter je verlies nemen en over 3 jaar met een schone lei beginnen.
Ja dit..quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:05 schreef Bluezz het volgende:
Kort door de bocht denkend zou ik in het huurhuis blijven zitten, huis verkopen en in de schuldhulpverlening. Weg met zo'n koophuis en al het onderhoud.
En wat meer aan zichzelf denken
Verdwijn dan naar het buitenland, compleet weg. Meestal komt er dan tzt een doodsverklaring, maar keren de verzekeringen wel uit. Had haar minder in de problemen gebracht. Okay, je hebt dan de onzekerheid over wat er met je man gebeurd is en je kunt hem niet begraven.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:56 schreef Ivo1985 het volgende:
Zelfdoding doet de pijn niet verdwijnen. Het draagt de pijn over aan de mensen die je dierbaar zijn...
Enerzijds is het egoïstisch. Anderzijds is het meestal ook een daad van pure wanhoop.
Minder in de problemen? Hoe dan? Zo’n verklaring kan pas na vijf jaar, tenzij er omstandigheden zijn die het waarschijnlijk maken dat iemand is overleden, dan kan je de procedure starten na een jaar (en die neemt ook nog wel even in beslag). In de tussentijd is er geen recht op een ANW-uitkering, krijg je gedoe als je dingen wil regelen (zie maar eens een huis te verkopen, dan zul je langs de rechtbank moeten) en leef je in complete onzekerheid met je kinderen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Verdwijn dan naar het buitenland, compleet weg. Meestal komt er dan tzt een doodsverklaring, maar keren de verzekeringen wel uit. Had haar minder in de problemen gebracht. Okay, je hebt dan de onzekerheid over wat er met je man gebeurd is en je kunt hem niet begraven.
Ik weet niet wat ik liever zou hebben.
Anyway, ik ben wel blij dat ze hulp uit het dorp krijgt.
Ze had meteen de schuldhulp in gemoeten. Waarom dit programma inschakelen?quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Minder in de problemen? Hoe dan? Zo’n verklaring kan pas na vijf jaar, tenzij er omstandigheden zijn die het waarschijnlijk maken dat iemand is overleden, dan kan je de procedure starten na een jaar (en die neemt ook nog wel even in beslag). In de tussentijd is er geen recht op een ANW-uitkering, krijg je gedoe als je dingen wil regelen (zie maar eens een huis te verkopen, dan zul je langs de rechtbank moeten) en leef je in complete onzekerheid met je kinderen.
Misschien heeft ze meegewerkt in de hoop dat RTL toch iets los kon peuteren bij de verzekeringen? Probleem daarbij is natuurlijk dat er niet alleen sprake is van zelfdoding, maar ook van onjuiste gegevens bij het aangaan van de levensverzekering (hij heeft aangegeven geen medicijnen te slikken terwijl hij dat wel deed).quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze had meteen de schuldhulp in gemoeten. Waarom dit programma inschakelen?
Het was ook niet zo dat ze er niet vanaf wist. Martijn aan de deur was geen verrassing.
Ik verwacht wel dat het programma een verkoopverplichting in gaat bouwen voor mensen die ervoor kiezen hieraan mee te doen. Want hiervoor is het niet bedoeld.
Zelfde hier.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:57 schreef potjecreme het volgende:
Ik vond het ook maar een raar verhaal. Kon mijn vinger er niet opleggen.
Vraag me echt af wat daar dan is misgegaan. Die oudste dochters zijn 20 en 22 en wonen op zichzelf.quote:<achternaam moeder>
en haar drie dochters zitten nu, voor een periode van drie jaar, in de schuldsanering.
Nou.... je moet eens aan de vrouw van Hanno van Mil vragen hoe handig het is dat haar man verdwenen is zonder een lijk te vinden of te weten waar hij gebleven is.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Verdwijn dan naar het buitenland, compleet weg. Meestal komt er dan tzt een doodsverklaring, maar keren de verzekeringen wel uit. Had haar minder in de problemen gebracht. Okay, je hebt dan de onzekerheid over wat er met je man gebeurd is en je kunt hem niet begraven.
Ik weet niet wat ik liever zou hebben.
Anyway, ik ben wel blij dat ze hulp uit het dorp krijgt.
Geen idee hoe logisch het volgende is, maar wat ik zo kan bedenken als leek:quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Sowieso snap ik niet waarom je bij verlagen van de hypotheek papieren voor de levensverzekering moet invullen. Als ik mijn hypotheek wil verlagen doe ik gewoon een aflossing?
Ik kan me vergissen maar ik dacht dat een hypotheek niet bij het BKR geregistreerd staat tenzij je een achterstand van drie maanden hebt. Dus de inschrijving daarvan drukt niet op je kredietmogelijkheden lijkt me?quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:12 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Geen idee hoe logisch het volgende is, maar wat ik zo kan bedenken als leek:
Wellicht zat er een hoge hypotheekinschrijving op de woning en wilden ze die omlaag brengen, om mogelijkheden te krijgen om voor hun bedrijf een zakelijk krediet aan te gaan. Alleen moest er voor dat omlaag brengen van die inschrijving feitelijk een nieuwe, lagere hypotheek worden afgesloten.
Bij tussentijds een aflossing doen, blijft het ingeschreven bedrag natuurlijk net zo hoog en daarmee blijft de hypotheek of lening na de extra aflossing net zo zwaar op je kredietmogelijkheden drukken als voor de aflossing. Pas als je de lening volledig hebt afgelost, druk hij niet meer op je kredietmogelijkheden.
Al snap ik dan niet zo goed waarom ze niet het geld wat ze nu aan aflossing besteed hebben dan niet gebruikt hebben voor de financiering van hun bedrijf. Je kunt toch ook je privé vermogen aan je onderneming uitlenen?
Omdat dit net langskomt op de site van RTV Utrecht:quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Verdwijn dan naar het buitenland, compleet weg. Meestal komt er dan tzt een doodsverklaring, maar keren de verzekeringen wel uit. Had haar minder in de problemen gebracht. Okay, je hebt dan de onzekerheid over wat er met je man gebeurd is en je kunt hem niet begraven.
Ik weet niet wat ik liever zou hebben.
Anyway, ik ben wel blij dat ze hulp uit het dorp krijgt.
Ik schakel net in, is de man d00d?quote:Op dinsdag 19 februari 2019 20:36 schreef Ivo1985 het volgende:
Ah, 50+ en huis op twee inkomens wat onder water staat.
Lang leve de jaren 1990-2007.
Hij vrat buitenshuis en wilde scheiden. Betaalde mee aan woning maar gaat zijn baan verliezen.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 20:39 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik schakel net in, is de man d00d?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |