abonnement Unibet Coolblue
  maandag 28 januari 2019 @ 10:18:25 #1
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184669007
nav dit topic:

WGR / Geld uitlenen via Whatsapp

Ben zelf ook slachtoffer geworden maar dan van 2000 eu :')

Heb nagevraagd bij kantonrechters en moet zelf 300 eu voorschieten...

Is dit het waard?

Ben nu: 2000 kwijt.
Kans op 2300 kwijt.
Kleine kans op 300 eu verlies.

Doen?
pi_184669015
Hoe heb je wat afgesproken
  maandag 28 januari 2019 @ 10:30:18 #3
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184669128
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 10:19 schreef investeerdertje het volgende:
Hoe heb je wat afgesproken
Ik zou binnen paar maanden terugkrijgen en is nooit gebeurd
excuses (ja me oma is dood, me werk is weg (maar wel op insta een vip tafel posten))
domme keuze geef ik 100% toe
leer van mij leen never nooit uit
pi_184669162
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 10:30 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Ik zou binnen paar maanden terugkrijgen en is nooit gebeurd
excuses (ja me oma is dood, me werk is weg (maar wel op insta een vip tafel posten))
domme keuze geef ik 100% toe
leer van mij leen never nooit uit
Hehe ik leen op dagelijkse basis uit. Maar heb je een overeenkomst met deze persoon gesloten via Whatsapp en is hier in te lezen dat hij akkoord gaat?

Tweede punt:
Heb je deze persoon duidelijk laten blijken dat je hem in gebreke stelt?

Derde punt:
Heb jij een rechtsbijstandverzekering?
pi_184669450
Kun je niet eerst proberen om bv een bevriende advocaat/rechtenstudent/juridisch loket een pittige (aangetekende) brief te laten sturen?
pi_184669502
Als hij echt laag inkomen heeft zoals bijstand kun je fluiten naar je geld.
.
  maandag 28 januari 2019 @ 11:01:08 #7
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184669513
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 10:18 schreef dagobertE6 het volgende:
nav dit topic:

WGR / Geld uitlenen via Whatsapp

Ben zelf ook slachtoffer geworden maar dan van 2000 eu :')

Heb nagevraagd bij kantonrechters en moet zelf 300 eu voorschieten...

Is dit het waard?

Ben nu: 2000 kwijt.
Kans op 2300 kwijt.
Kleine kans op 300 eu verlies.

Doen?
Geen rechtsbijstand verzekering? Want dan kost het je niets
"Hoka Hey!"
  maandag 28 januari 2019 @ 11:04:09 #8
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184669557
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 10:33 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Hehe ik leen op dagelijkse basis uit. Maar heb je een overeenkomst met deze persoon gesloten via Whatsapp en is hier in te lezen dat hij akkoord gaat?

Tweede punt:
Heb je deze persoon duidelijk laten blijken dat je hem in gebreke stelt?

Derde punt:
Heb jij een rechtsbijstandverzekering?
1. ja.
2. ja
3. ja. en ik mag nog steeds zelf dokken.

quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 11:00 schreef Fer het volgende:
Als hij echt laag inkomen heeft zoals bijstand kun je fluiten naar je geld.
dat vreesde ik al.
Ook geen beslaglegging? Via salaris gekort?
pi_184669785
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 11:04 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

1. ja.
2. ja
3. ja. en ik mag nog steeds zelf dokken.

[..]

dat vreesde ik al.
Ook geen beslaglegging? Via salaris gekort?
Dat je bepaalde kosten nog steeds zelf zal moeten betalen is logisch, alleen je kan met je rechtsbijstandsverzekering mogelijk wel even alle kansen bij elkaar zetten en op die manier met hen, zonder al je persoonlijke info op een forum te gooien, tot een conclusie komen.

Je kan derdenbeslag laten uitvoeren via de rechter. Je zult dan rekening moeten houden met de beslagvrije voet. Dat is een afweging of je het waard vind.
  maandag 28 januari 2019 @ 12:01:50 #10
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184670402
Een tijdje geleden had ik een geschil met een makelaar (allemaal boeven) voor een bedrag van ongeveer ¤1100.

Ik heb zo'n ¤1400 moeten investeren om ongeveer ¤1800 terug te krijgen (¤1100 plus een deel van m'n gemaakte kosten, en ik kwam er nog relatief goed vanaf). 't Heeft me een hoop tijd en energie gekost om een klein beetje geld terug te krijgen, maar voor mij was het een principezaak.

En in jouw geval is de kip ook nog eens kaal. Als je het qua investering (tijd, moeite en geld) en rendement bekijkt dan kan je beter je verlies nemen gok ik zo.
Huilen dan.
pi_184670814
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 10:30 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Ik zou binnen paar maanden terugkrijgen en is nooit gebeurd
excuses (ja me oma is dood, me werk is weg (maar wel op insta een vip tafel posten))
domme keuze geef ik 100% toe
leer van mij leen never nooit uit
Nou ja, hij heeft blijkbaar geld om uit te geven, dus gewoon blijven stalken op Whatsapp, bij hem langsgaan, brieven sturen, aangetekende brief sturen en dan zit je nog niet aan ¤300. En dan kan je altijd nog overgaan tot de gang naar de rechter.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_184671512
Iemand die op sociaal minimum zit, zoals in de bijstand, heeft maar 50-60¤ “over” wat je zou kunnen plukken via een beslaglegging per maand.

Maar als er al een beslaglegging is door bijvoorbeeld de belastingdienst of gemeente. Of hij wordt al gekort op zijn uitkering, vis je achter het net. Want dan is er niks meer “over” om beslag op te leggen.
.
  maandag 28 januari 2019 @ 13:07:13 #13
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184671561
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 12:28 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Nou ja, hij heeft blijkbaar geld om uit te geven, dus gewoon blijven stalken op Whatsapp, bij hem langsgaan, brieven sturen, aangetekende brief sturen en dan zit je nog niet aan ¤300. En dan kan je altijd nog overgaan tot de gang naar de rechter.
Ik zou hem inderdaad eerst even flink bang maken. Misschien dat ie wil praten over het aflossen tegen gunstigere termen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184672942
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:04 schreef Fer het volgende:
Iemand die op sociaal minimum zit, zoals in de bijstand, heeft maar 50-60¤ “over” wat je zou kunnen plukken via een beslaglegging per maand.

Maar als er al een beslaglegging is door bijvoorbeeld de belastingdienst of gemeente. Of hij wordt al gekort op zijn uitkering, vis je achter het net. Want dan is er niks meer “over” om beslag op te leggen.
Die mensen tref je meestal niet aan aan de vip-tafel. Zo'n Instagramfoto is heel belangrijk bewijsmateriaal.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  maandag 28 januari 2019 @ 14:23:03 #15
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184673014
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:04 schreef Fer het volgende:
Iemand die op sociaal minimum zit, zoals in de bijstand, heeft maar 50-60¤ “over” wat je zou kunnen plukken via een beslaglegging per maand.

Maar als er al een beslaglegging is door bijvoorbeeld de belastingdienst of gemeente. Of hij wordt al gekort op zijn uitkering, vis je achter het net. Want dan is er niks meer “over” om beslag op te leggen.
Het gaat om het principe.
Dont fuck with me.
pi_184673166
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:23 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Het gaat om het principe.
Dont fuck with me.
Ik zou er net zo in staan!
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184673247
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:19 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Die mensen tref je meestal niet aan aan de vip-tafel. Zo'n Instagramfoto is heel belangrijk bewijsmateriaal.
Zwart geld kun je niet plukken. Hij was uitgenodigd door een “vriend”
.
pi_184675041
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 10:18 schreef dagobertE6 het volgende:
Heb nagevraagd bij kantonrechters
Jij hebt kantonrechters in je friendzone? :?
  maandag 28 januari 2019 @ 16:45:13 #19
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184675993
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:23 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Het gaat om het principe.
Dont fuck with me.
Principes kosten geld, doorgaans.
Huilen dan.
pi_184678252
beschouw dit als leergeld ^O^
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_184678615
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:35 schreef Fer het volgende:

[..]

Zwart geld kun je niet plukken. Hij was uitgenodigd door een “vriend”
Oh, dan kan die vriend vast wel wat voorschieten.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_184680304
Doen!

Sowieso om wat isdatzo zegt in posting #10

En anders alleen al omdat het al snel lucratief is. Het kost je misschien ¤ 300,- maar als jij je kans op succes op 15% of zelfs hoger inschat,dan moet je het meteen doen. Levert je geld op
pi_184691593
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:23 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Het gaat om het principe.
Dont fuck with me.
M'n opa heeft eens zo'n bedrag naar verkeerde rekening overgemaakt. Bleek ook een uitkeringstrekker met schuld bij SVB. Officieel mag ze dat geld niet gebruiken en ik kende een jurist dus die heeft haar toen aangeklaagd en de rechter ging akkoord, ze moest het geld terugbetalen.

Echter had ze uitkering en zelfs schuld bij SVB dus er viel niets te halen. Einde verhaal.

Nou is geld lenen of verkeerd overmaken misschien anders, maar in beide gevallen heb jij recht op dat geld. Maar van een kale kut sloeber kan je dus niets plukken.

Als je echt "dont fuck with me" principe wil aanhouden dan ga je zelf naar hem toe en val je hem net zo lang lastig tot hij je wat begint te betalen.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 29 januari 2019 @ 13:31:35 #24
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184691710
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 13:24 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

M'n opa heeft eens zo'n bedrag naar verkeerde rekening overgemaakt. Bleek ook een uitkeringstrekker met schuld bij SVB. Officieel mag ze dat geld niet gebruiken en ik kende een jurist dus die heeft haar toen aangeklaagd en de rechter ging akkoord, ze moest het geld terugbetalen.

Echter had ze uitkering en zelfs schuld bij SVB dus er viel niets te halen. Einde verhaal.

Nou is geld lenen of verkeerd overmaken misschien anders, maar in beide gevallen heb jij recht op dat geld. Maar van een kale kut sloeber kan je dus niets plukken.

Als je echt "dont fuck with me" principe wil aanhouden dan ga je zelf naar hem toe en val je hem net zo lang lastig tot hij je wat begint te betalen.
Wordt het niet uiteindelijk gekort van haar latere salaris en dan krijgt je opa het terug in pakweg een paar jaar ?
  dinsdag 29 januari 2019 @ 13:38:10 #25
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184691801
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 13:31 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Wordt het niet uiteindelijk gekort van haar latere salaris en dan krijgt je opa het terug in pakweg een paar jaar ?
Hahahaha.
Huilen dan.
pi_184692096
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 10:18 schreef dagobertE6 het volgende:
Ben nu: 2000 kwijt.
Kans op 2300 kwijt.
Kleine kans op 300 eu verlies.
Je bent nu 2000 kwijt.

'Investeer' 300 en je hebt in ieder geval een kans om je verlies terug te brengen naar 0/300 (geen idee of die 300 terug te eisen is). Als je er niets in stopt weet je vrijwel zeker dat je verlies 2000 blijft.
pi_184692147
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 13:31 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Wordt het niet uiteindelijk gekort van haar latere salaris en dan krijgt je opa het terug in pakweg een paar jaar ?
Nope, deurwaarder gaat 1x kijken en als ze dan zien hier valt niets te halen dan is daarmee de kous af. Misschien dat je het traject nog wel een keer kunt ingaan maar ik denk dat het je dan weer geld gaat kosten.

Heb er ook nog wel even over nagedacht om heen te gaan en haar gewoon verrot te schelden, want eigenlijk ben je gewoon een trieste dief. Maar goed je bereikt er ook helemaal niets mee dus hebben het maar laten zitten.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 29 januari 2019 @ 14:11:01 #28
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184692364
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 13:58 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Nope, deurwaarder gaat 1x kijken en als ze dan zien hier valt niets te halen dan is daarmee de kous af. Misschien dat je het traject nog wel een keer kunt ingaan maar ik denk dat het je dan weer geld gaat kosten.

Heb er ook nog wel even over nagedacht om heen te gaan en haar gewoon verrot te schelden, want eigenlijk ben je gewoon een trieste dief. Maar goed je bereikt er ook helemaal niets mee dus hebben het maar laten zitten.
De persoon waar ik geld nog heb liggen woont bij zijn ouders.
Die schijnen ook skerr te zijn trouwens :')
  dinsdag 29 januari 2019 @ 15:01:07 #29
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184693234
Ik zou die 300 nog investeren. Eventueel laten dooschemeren dat je hoe dan ook jouw geld terug wilt zien. Is het niet goedschiks dan eventueel kwaadschiks
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184693333
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 14:11 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

De persoon waar ik geld nog heb liggen woont bij zijn ouders.
Die schijnen ook skerr te zijn trouwens :')
Geloof het best. Je kan proberen met de ouders te praten maar vaak zijn die nog zieliger dan hun kinderen.
Facts don't care about your feelings
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')