Nou ik heb gedaan wat je zei, en nu heeft hij de huurovereenkomst opgezegd. Hij zegt dat het huis verkocht is.quote:Op zondag 27 januari 2019 22:09 schreef r_one het volgende:
[..]
Die brief kun je gerust verder typen. Even dossier opbouwen en je tanden laten zien. Daarna kun je alsnog wel die tweede oplossing in de minne aan hem voorleggen, zo van 'taken it or leave it'.
Stond het huis te koop dan? Weet het niet zeker maar ook dit mag hij niet zomaar doen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:50 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Nou ik heb gedaan wat je zei, en nu heeft hij de huurovereenkomst opgezegd. Hij zegt dat het huis verkocht is.
Koop breekt geen huur.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:50 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Nou ik heb gedaan wat je zei, en nu heeft hij de huurovereenkomst opgezegd. Hij zegt dat het huis verkocht is.
Hij mag het huis wel verkopen, maar de koper krijgt er een huurder bij.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Stond het huis te koop dan? Weet het niet zeker maar ook dit mag hij niet zomaar doen.
Sterker nog met huurders is de woning minder waard.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:58 schreef Nitzer het volgende:
[..]
Hij mag het huis wel verkopen, maar de koper krijgt er een huurder bij.
niet als het onder de leegstandswet verhuurd werdquote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:58 schreef Nitzer het volgende:
[..]
Hij mag het huis wel verkopen, maar de koper krijgt er een huurder bij.
Da's fijn voor 'm. Echter ....quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:50 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Nou ik heb gedaan wat je zei, en nu heeft hij de huurovereenkomst opgezegd. Hij zegt dat het huis verkocht is.
Dat.quote:
Dan zou de verhuurder TS er sowieso wel uitgeknikkerd hebben nu, andere cylinders of niet.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:28 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
niet als het onder de leegstandswet verhuurd werd
TS meldt ergens in het begin van het topic dat het huis te koop staat.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:41 schreef r_one het volgende:
[..]
Da's fijn voor 'm. Echter ....
[..]
Dat.
[..]
Dan zou de verhuurder TS er sowieso wel uitgeknikkerd hebben nu, andere cylinders of niet.
Resumerend: not impressed
Nee, maar ik betaal wel de huur.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:23 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
TS meldt ergens in het begin van het topic dat het huis te koop staat.
En ik betwijfel of TS er zelf woont, hij heeft namelijk een eigen koopwoning
Nee hij begon met moeilijk doen over de sloten en toen ik daar niet van onder de indruk was zei hij dat de huurder sowieso moet oprotten omdat het verkocht is. Die wil gewoon van mij af denk ik.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:07 schreef dop het volgende:
Verkoop heeft wel haken en ogen, maar de huur is niet zomaar opgezegd.
https://www.rijksoverheid(...)uurcontract-opzeggen
Wel braaf huur blijven betalen anders kan de verhuurder het op wanprestatie gooien.
De huurder ben jij dus niet? Wat is jouw rol dan verder nog, anders dan geldschieter voor de huurder?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:39 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Nee hij begon met moeilijk doen over de sloten en toen ik daar niet van onder de indruk was zei hij dat de huurder sowieso moet oprotten omdat het verkocht is. Die wil gewoon van mij af denk ik.
Vraag op een hele rustige manier eens waarom hij denkt dat dit zo is?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:39 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Nee hij begon met moeilijk doen over de sloten en toen ik daar niet van onder de indruk was zei hij dat de huurder sowieso moet oprotten omdat het verkocht is. Die wil gewoon van mij af denk ik.
Je loopt een beetje achter de feiten aan ....quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:33 schreef paardendokter het volgende:
Nee, hij mag niet onaangekondigd naar binnen willen komen. En ja, je mag de cilinder vervangen en nee hij mag dan geen kopie van de nieuwe sleutel. Is rechtspraak over....
Dat [eiser] het kennelijk 'noodzakelijk' acht het gehuurde 'periodiek' te inspecteren, mag dan zo zijn, doch een dergelijke noodzaak is door [eiser] volstrekt onvoldoende aannemelijk gemaakt. [eiser] is te allen tijde bevoegd om te proberen in overleg met [gedaagde] afspraken over een 'inspectie' te maken, doch de redelijke noodzaak daarvan op een of meer concrete momenten is onvoldoende gebleken. Een veroordeling tot afgifte van de sleutel van de woonruimte van [gedaagde] zou derhalve een veel te grote inbreuk op diens recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer betekenen.
Mijn handtekening staat op dat contract.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:48 schreef r_one het volgende:
[..]
De huurder ben jij dus niet? Wat is jouw rol dan verder nog, anders dan geldschieter voor de huurder?
Verhuur jij dan onder?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:56 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Mijn handtekening staat op dat contract.
Ja, dat kan ook.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:18 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Nee.
Maar ik zoek wel wat anders, geen zin om moeilijk te doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |