Deze week dus de infinitief, maar ik kan me ook nog herinneren dat er een keer een team niet wist hoe de hond van Mickey Mouse heet.quote:
Oh ja, de infinitief. Dat had ik overigens met de Wolga->cultureel belangrijke, langste rivier in Rusland. Eeh, ai ai Olga, als jij niet van me houdt, dan spring ik in de Wolga, maar kind die is zo koud? Leek mij ook wel basiskennis, maar goed, wie ben ik.quote:Op zondag 10 februari 2019 20:02 schreef thabit het volgende:
[..]
Deze week dus de infinitief, maar ik kan me ook nog herinneren dat er een keer een team niet wist hoe de hond van Mickey Mouse heet.
Ik vond die F1-vragen ook echt bizar makkelijk. Ik volg het zelf op de voet, maar zelfs als je geen F1 kijker bent dan moet je wel onder een steen hebben gelegen wil je Hamilton en Vettel niet kennen.quote:Op zondag 10 februari 2019 20:11 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh ja, de infinitief. Dat had ik overigens met de Wolga->cultureel belangrijke, langste rivier in Rusland. Eeh, ai ai Olga, als jij niet van me houdt, dan spring ik in de Wolga, maar kind die is zo koud? Leek mij ook wel basiskennis, maar goed, wie ben ik.
Maar die vragen van jou zijn ook wel basaal. Heb wel het idee dat de vragen makkelijker zijn dan pakweg 2-5 jaar geleden? Vroeger was ik trots als ik minimaal één vraag wist. Nu weet ik minimaal de helft. En dat ligt echt niet aan dat ik slimmer ben geworden ( )
Haha, ja klopt. Ik leef dus wel onder een steen wat F1 betreft met uitzondering van datgene waar de vraag over ging. Ik begreep toen uit het reguliere nieuws dat er in de F1 een bijzondere situatie was. Ik wist de vraag niet, maar bij het horen van de naam Hamilton dacht ik wel : Oja. Maar iedereen met een klein beetje meer interesse in F1 had hem geweten.quote:Op zondag 10 februari 2019 20:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vond die F1-vragen ook echt bizar makkelijk. Ik volg het zelfs op de voet, maar zelfs als je geen F1 kijker bent dan moet je wel onder een steen hebben gelegen wil je Hamilton en Vettel niet kennen.
Vorig seizoen ook: pitabroodje.quote:Op zondag 10 februari 2019 20:02 schreef thabit het volgende:
[..]
Deze week dus de infinitief, maar ik kan me ook nog herinneren dat er een keer een team niet wist hoe de hond van Mickey Mouse heet.
Het waren ook niet de moeilijkste vragen, zelfs ik wist er een aantalquote:Op vrijdag 15 februari 2019 20:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ze hebben best veel in een keer goed
Ik vermoed bij een correctie niet maar bij een bevestiging wel. Gezien de leeftijd van het programma denk ik in ieder geval dat er een duidelijke regel over is.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 20:55 schreef jevl het volgende:
Als hij noubniet zei dat hij Tupolev alsnog had opgezocht, krijgen ze dan de extra punten?
flauwquote:Op vrijdag 15 februari 2019 20:55 schreef Rianne84 het volgende:
Telt die toepolev nu niet meer voor extra punten?
Denk het ook. Al is deze spelversie nog niet zo oud.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 20:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vermoed bij een correctie niet maar bij een bevestiging wel. Gezien de leeftijd van het programma denk ik in ieder geval dat er een duidelijke regel over is.
Nee. De redactie ziet zijn scherm op een monitor. Daarop kunnen ze zien of hij de vraag naleest of dat hij op Wikipedia aan het zoeken is. Daarnaast is er een overhead camara waarop te zien is in welk boek hij aan het lezen is.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 20:55 schreef jevl het volgende:
Als hij noubniet zei dat hij Tupolev alsnog had opgezocht, krijgen ze dan de extra punten?
Nee, alleen antwoorden uit het hoofd. Als je het nazoekt is het natuurlijk niet meer uit het blote hoofd.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 20:55 schreef Rianne84 het volgende:
Telt die toepolev nu niet meer voor extra punten?
Werkt niet, zie mijn uitleg hierboven.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 20:58 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ja, in zo'n geval dus zeggen dat je iets niet kon vinden
Ja hij kostte mij ook wel wat moeite. Ook vooral omdat massagetal erin paste en dat zet je op het verkeerde been.quote:Op zondag 17 februari 2019 21:48 schreef Postbus100 het volgende:
Was wel 'n rotwoord, zeker omdat GETAL ook in het woord paste en je dus met een harde G denkt.
Interessant. Soms zitten mensen op de goede bladzijde, maar zien het dan toch niet, of ze zeggen een verkeerd antwoord wat ook in de tekst stond... Maar goed, opzoeken ter bevestiging is dus een risicoquote:Op zaterdag 16 februari 2019 08:01 schreef V. het volgende:
[..]
Nee. De redactie ziet zijn scherm op een monitor. Daarop kunnen ze zien of hij de vraag naleest of dat hij op Wikipedia aan het zoeken is. Daarnaast is er een overhead camara waarop te zien is in welk boek hij aan het lezen is.
Los daarvan wordt aan alle kandidaten nog eens nadrukkelijk uitgelegd dat opzoeken, ook ter bevestiging van een goed gegeven antwoord, als resultaat geeft: geen bonus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |