R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee het is wangedrag als de users zelf dondersgoed weten wat wel en niet mag in het topic en het gewoon glashard negeren omdat ze er een leuke slowchat in zien en ze geen zin hebben om zich tussen een al bestaande slowchat te wurmen. Dan kan je dom spelen wat je wil maar dat gaat nu niet meer werken of gedoogd worden. We hebben liever 10 verschillende users die het een leuke reeks vinden en dat deze langzamer gaat dan een 4tal users die zich er een ongeluk posten en de rest aftaait omdat ze geen zin hebben in slowchat geneuzel.quote:Op woensdag 30 januari 2019 06:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus er zijn een paar klagers en om die tevreden te houden moet de boel dan maar om zeep geholpen worden. Er mag dus niet eens meer veel on topic gepost worden want. Dat. Noemen. We. Nu. Ook. Ineens. Slowchat.
Wat een wanbeleid zeg!
Anyway, linksom of rechtsom weet iedereen nu hoe het er voor staat, hoe jullie er mee omgaan moeten jullie verder zelf weten maar de fair warning is in ieder geval gegeven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Iedereen verder een goed weekend gehad?
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Hey Coolguy, moest dat slotje echt zo? R&P / Genaaid door goede vriend
TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers.
TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Het blijft toch raar hoe overtuigd jullie zijn van opzet.quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee het is wangedrag als de users zelf dondersgoed weten wat wel en niet mag in het topic en het gewoon glashard negeren omdat ze er een leuke slowchat in zien en ze geen zin hebben om zich tussen een al bestaande slowchat te wurmen. Dan kan je dom spelen wat je wil maar dat gaat nu niet meer werken of gedoogd worden. We hebben liever 10 verschillende users die het een leuke reeks vinden en dat deze langzamer gaat dan een 4tal users die zich er een ongeluk posten en de rest aftaait omdat ze geen zin hebben in slowchat geneuzel.
Anyway, linksom of rechtsom weet iedereen nu hoe het er voor staat, hoe jullie er mee omgaan moeten jullie verder zelf weten maar de fair warning is in ieder geval gegeven.
Er waren al lang meer dan 10 users daar actief, maar goed.
TS is de vraagsteller. Hij komt naar dit forum, hij wordt niet gedwongen en dan wil hij ziektes gebruiken om zn mening over datzrlfde forum kracht bij te zetten? Neuh, dan doe ik dat topicje gewoon dicht. Dat er mensen zijn die ook zitten te kutten doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 30 januari 2019 18:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
Hey Coolguy, moest dat slotje echt zo? R&P / Genaaid door goede vriend
TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers.
Breitling - Instruments for Professionals
Dus de andere mensen die zitten te kutten mogen iemand anders wel uitschelden voor lul? Ook zij werden niet gedwongen te reageren he?quote:Op woensdag 30 januari 2019 19:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
TS is de vraagsteller. Hij komt naar dit forum, hij wordt niet gedwongen en dan wil hij ziektes gebruiken om zn mening over datzrlfde forum kracht bij te zetten? Neuh, dan doe ik dat topicje gewoon dicht. Dat er mensen zijn die ook zitten te kutten doet daar niets aan af.
Het gebruik van ziektes als scheldwoord is not done. Ben ik met je eens. Maar nu lijk je een vrijbrief te geven aan users om een TS uit te dagen en zijn mening te bashen. Waarna (in ieder geval in dit topic) TS door jou eruit gehaald wordt als de enige stoute user, omdat hij daar op een gegeven moment klaar mee is. Matig.
Of is het wel oké users uit te schelen, zolang je maar niks naars zegt over het FOK!forum?
Want zo komt het nu op me over, maar dat kan toch nooit je bedoeling zijn?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
TS is verantwoordelijk voor zijn eigen houding. Als hij het platform waarop hij de vraag stelt vervolgens met een ziekte gaat vergelijken gaat ie te ver. Dat staat los van wat andere mensen doen. Wat betreft die andere mensen; dat jij niet ziet dat daar op gereageerd wordt betekent niet dát er ook niet op gereageerd wordt hequote:Op woensdag 30 januari 2019 19:43 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Dus de andere mensen die zitten te kutten mogen iemand anders wel uitschelden voor lul? Ook zij werden niet gedwongen te reageren he?
Het gebruik van ziektes als scheldwoord is not done. Ben ik met je eens. Maar nu lijk je een vrijbrief te geven aan users om een TS uit te dagen en zijn mening te bashen. Waarna (in ieder geval in dit topic) TS door jou eruit gehaald wordt als de enige stoute user, omdat hij daar op een gegeven moment klaar mee is. Matig.
Of is het wel oké users uit te schelen, zolang je maar niks naars zegt over het FOK!forum?
Want zo komt het nu op me over, maar dat kan toch nooit je bedoeling zijn?
Breitling - Instruments for Professionals
Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel oké is en alleen dat van TS niet.quote:
[..]
TS is verantwoordelijk voor zijn eigen houding. Als hij het platform waarop hij de vraag stelt vervolgens met een ziekte gaat vergelijken gaat ie te ver. Dat staat los van wat andere mensen doen. Wat betreft die andere mensen; dat jij niet ziet dat daar op gereageerd wordt betekent niet dát er ook niet op gereageerd wordt he
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Net als ikquote:
[..]
Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel oké is en alleen dat van TS niet.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Je hoeft als user ook niet alles te zien. Als betreffende mensen het maar zien. Ik heb dat topic niet gesloten omdat andere mensen in zijn topic zitte te kutten. Ik heb dat topic gesloten omdat TS het gehele forum vergelijkt met een dodelijke ziekte,en dus zelf zit te kutten, terwijl hij datzelfde forum wel het platform is waar hij naartoe komt om een topic te openen.quote:
[..]
Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel oké is en alleen dat van TS niet.
Breitling - Instruments for Professionals
M’kay. Ik blijf het bijzonder vinden.quote:
[..]
Je hoeft als user ook niet alles te zien. Als betreffende mensen het maar zien. Ik heb dat topic niet gesloten omdat andere mensen in zijn topic zitte te kutten. Ik heb dat topic gesloten omdat TS het gehele forum vergelijkt met een dodelijke ziekte,en dus zelf zit te kutten, terwijl hij datzelfde forum wel het platform is waar hij naartoe komt om een topic te openen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Wat blaat je nu over SC? Het gaat er juist om dat veel mensen niet duidelijk is wat in het Dating topic hoort. En dan wordt iets wat wel (nuchter gezien) met Dating te maken heeft, aangemerkt als slowchat. Zoals bijvoorbeeld een onderwerp als wel of niet betalen op de 1e date. Kan een mod wel roepen: hebben we al 100x gehad en heeft niets met daten te maken want slowchat (ehquote:Op woensdag 30 januari 2019 13:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was.
Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks.
Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dát was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dát was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wél genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.)
Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's.
Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks).
Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet.
).En dan stopt een groepje met posten om die reden.
Maar zulke zaken blijven altijd mensen bezig houden dus er worden wel altijd topics over geopend.
Deze bijvoorbeeld:
R&P / Ineens ontmatched
Hebben we ook al besproken in het Datingtopic. Maar mag daar nu niet meer. Maar je ziet aan de respons dat het blijft leven en ik zie newbies er zich mee bemoeien. Voor je het weet heb je weer een reeks
En zouden dus meerdere date gerelateerde topics op het forum verschijnen terwijl dit topic prima in het Datingtopic had gepast als het niet als SC wordt aan gemerkt.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Wat blaat ik over SC? Dat is het hele probleem.quote:Op donderdag 31 januari 2019 00:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wat blaat je nu over SC? Het gaat er juist om dat veel mensen niet duidelijk is wat in het Dating topic hoort.
En mensen weten best wat de bedoeling is van de datingreeks, ze willen het alleen niet snappen omdat het niet overeen komt met hun wensen, dat is wat anders. Is ze talloze malen uitgelegd namelijk.
En waarom is het een probleem als er losse topics worden gemaakt met wat date vragen? Dat is altijd al zo geweest. Dat nu niet opeens aangrijpen en doen alsof dag een nieuwe ontwikkeling is, alleen maar om SC en off topic meuk in de datingreeks goed te praten.
Losse topics is toch alleen maar goed? Dan kan er in topic op gereageerd worden zonder andere discussies die er doorheen worden gevoerd.
In mijn ogen niet maar ik ben geen mod (meer). Beetje forum vervuiling maar het is maar net welke keuze je wil maken in je modbeleid.quote:
[..]
Losse topics is toch alleen maar goed? Dan kan er in topic op gereageerd worden zonder andere discussies die er doorheen worden gevoerd.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Vind het juist goed. In dat topic kan men heel uitgebreid over elk dingetje discussiëren en evt dieper op problemen rondom TS gaan.
En is ook vaak meer gericht op het verkrijgeb van een date en de issieus daarmee.
En 't datingtopic kan dan blijven gaan over echte dates
En is ook vaak meer gericht op het verkrijgeb van een date en de issieus daarmee.
En 't datingtopic kan dan blijven gaan over echte dates
Vrijwel continue SC en off topic in een reeks is pas forum/topic bevuiling, maar ik snap je punt.quote:
[..]
In mijn ogen niet maar ik ben geen mod (meer). Beetje forum vervuiling maar het is maar net welke keuze je wil maken in je modbeleid.
Elke post is wenselijk met nog 50 actieve users.quote:
[..]
Vrijwel continue SC en off topic in een reeks is pas forum/topic bevuiling, maar ik snap je punt.
Ik dacht dat jullie niet meer gingen waarschuwen maar gewoon r&pbans gingen uitdelen?quote:
Even met de bezem door het topic, probeer het weer eens over concrete dates te hebben, voor alle randzaken heb je heel R&P tot je beschikking en een nieuw topic knop.
Wat is nou toch de hele tijd het probleem? Het is nu al een aantal weken duidelijk dat er (binnen de dating reeks) kennelijk een bepaalde behoefte is bij users. Waarom mag deze behoefte niet worden bevredigd of moeten hier geforceerd aparte topics worden geopend wanneer er een klein beetje buiten de lijntjes wordt gekleurd?quote:
Even met de bezem door het topic, probeer het weer eens over concrete dates te hebben, voor alle randzaken heb je heel R&P tot je beschikking en een nieuw topic knop.
Deze behoefte wordt door moderators telkens kort bij de steel afgesnoeid door het topic weer op te schonen, maar het dunkt mij dat als je gewoon eens rationeel nadenkt; dit kan toch nooit de bedoeling zijn? Wie heeft hier nu wat aan? Het kost moderators een hoop moeite om telkens in te grijpen, en (m.i.) goedwillende users die absoluut niet de intentie hebben de reeks te slopen, worden behoorlijk beperkt in hun vrijheid om een normale discussie te voeren (daaraan lijkt mij inherent dat die een beetje van links naar rechts zwalkt).
Als het nou over appeltaart bakken gaat is het verklaarbaar. Maar de manier waarop de Dating reeks nu wordt gemodereerd werkt niet, dat zien jullie toch zelf ook wel in? Wat is daarnaast nou precies het probleem als men in een datingtopic ook graag over Tinder wil praten, of over een potentiële date die nog niet geconcretiseerd is? In Duitsland mag je met een motor ook op de autobahn, maar de manier waarop jullie mods het zouden uitleggen, moet er een aparte motorbaan worden aangelegd omdat een autobahn nou eenmaal geen motorbahn is. Ik hoop echt dat jullie nog eens willen nadenken of dit nu echt de juiste weg is, maar bovendien : wat nu precies de toegevoegde waarde is van deze manier van handhaven.
Dat lijkt me enigszins overdreven maar de knop is wel wat sneller ingedrukt zeg maar.quote:
[..]
Ik dacht dat jullie niet meer gingen waarschuwen maar gewoon r&pbans gingen uitdelen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarom blijven er reacties staan die duidelijk de discussie willen aanzwengelen en haal je ontopic berichten weg?
Blijft vervelend van die deletegrage mods.
Ik zal in ieder geval niet zo snel meer in die reeks posten nou.
Weinig zin om moeite in een bericht te stoppen als dat vervolgens wordt verwijderd door de forum politie.
Ik zal in ieder geval niet zo snel meer in die reeks posten nou.
Weinig zin om moeite in een bericht te stoppen als dat vervolgens wordt verwijderd door de forum politie.
Zolang het over daten gaat, gebeurt dat niet. Simpel.quote:
Blijft vervelend van die deletegrage mods.
Ik zal in ieder geval niet zo snel meer in die reeks posten nou.
Weinig zin om moeite in een bericht te stoppen als dat vervolgens wordt verwijderd door de forum politie.
Het was dating gerelateerd ja.quote:
[..]
Zolang het over daten gaat, gebeurt dat niet. Simpel.
Ik heb wel eens het vermoeden dat jullie niet helemaal begrijpen dat je in beginsel faciliterend bent aan de user, en niet andersom. Met alle respect voor het feit dat jullie in je vrije tijd de tijd en motivatie hebben om dit allemaal te doen overigens hoor. Vaak zat topics gezien die uit de hand liepen, en dan is het als welwillende fokker niet meer leuk om mee te praten, dus fijn dat daarop wordt gestuurd. Maar dat idee krijg ik in het dating topic (t.a.v. de posts die regelmatig worden verwijderd) totaal niet.quote:
[..]
Zolang het over daten gaat, gebeurt dat niet. Simpel.
Wellicht zegt dat iets over de kant waar jij staat in dat topic.quote:
[..]
Ik heb wel eens het vermoeden dat jullie niet helemaal begrijpen dat je in beginsel faciliterend bent aan de user, en niet andersom. Met alle respect voor het feit dat jullie in je vrije tijd de tijd en motivatie hebben om dit allemaal te doen overigens hoor. Vaak zat topics gezien die uit de hand liepen, en dan is het als welwillende fokker niet meer leuk om mee te praten, dus fijn dat daarop wordt gestuurd. Maar dat idee krijg ik in het dating topic (t.a.v. de posts die regelmatig worden verwijderd) totaal niet.
Het gaat niet om mij, maar dat valt wel mee, ik lees voornamelijk mee en heb al een week niets geplaatst. Maar lees wel mee met interesse, ik zoek een bepaald onderwerp (en onderwerpen die daar direct mee samenhangen) en die worden in die reeks besproken. Dat is dus een behoefte die ik daar kom opzoeken. Dit zal ook voor veel andere users gelden. Dus ik ervaar het wel als zeer beperkend als je net geďnteresseerd aan het (bij)lezen bent, de volgende pagina wil bezoeken, en vervolgens besluit één iemand doodleuk even alles weg te halen, waar soms wel 10 mensen over in gesprek zijn. Ik vind dat vrij vreemd eigenlijk.quote:
[..]
Wellicht zegt dat iets over de kant waar jij staat in dat topic.
