Trump overweegt noodtoestand uit te roepen om muur te bouwen #3

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 11:02 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Die muur staat inmiddels symbool voor het succes of falen van Trump, het is zijn monument geworden.

Dat gaan de democraten niet steunen.

Ik denk dat ze daar best wel eens flexibeler in kunnen zijn dan je denkt, en ik denk ook niet dat die muur doorslaggevend gaat zijn in het wel of niet herkozen worden van Trump.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 10:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Lijkt me wat voorbarig om nu al te gaan roepen.

Als de Democraten voet bij stuk houden maakt dat zijn herverkiezing hoogst onwaarschijnlijk.

Wat denk je zelf dat de Democraten gaan doen?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 11:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als de Democraten voet bij stuk houden maakt dat zijn herverkiezing hoogst onwaarschijnlijk.

Wat denk je zelf dat de Democraten gaan doen?

Ik denk niet dat de herverkiezing van Trump valt of staat met de muur. Daar spelen wel meer zaken die van belang kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 11:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de herverkiezing van Trump valt of staat met de muur. Daar spelen wel meer zaken die van belang kunnen zijn.

Ik denk ook dat die niet staat met de muur. Maar valt... toch wel hoor. Hij oogt nu ook als aangeschoten wild.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 11:39 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er spelen altijd meer zaken maar op dit moment staat die muur wel symbool voor het slagen of falen van Trump.

Trump beloofde een muur waar de Mexicanen voor zouden betalen, dat heeft hij vele malen (op video) herhaald.

Trump heeft wel meer dingen op video herhaald die niet waar zijn, en daar is hij ook gewoon president mee geworden.

Het gevaar voor Trump zit hem volgens mij in twee dingen: de economie en de opkomst. De harde kern Trump-fans zal hem altijd steunen, die raak je echt niet kwijt met wel of geen muur. Gewoon een beetje liberals trollen en ze zijn helemaal blij. Dan heb je nog een groep Republikeinen die niet direct blij zijn met Trump, maar ook totaal geen zin hebben in een Democraat, dus ook die gaan gewoon op het minste kwaad stemmen. Dat zijn ook meteen de groepen die interesse hebben in de muur, en of die muur er wel of niet staat, die gaan echt niet op een Harris stemmen.

Waar Trump voor moet oppassen zijn de mensen die op hem hebben gestemd omdat ze de Democraten zat waren na acht jaar wegens geen verbetering in hun leefomstandigheden, maar onder Trump ook geen verbetering merken. Zolang de economie blijft draaien zoals hij nu draait is die groep niet zo groot, als dat mis gaat en de werkloosheid weer oploopt verliest Trump daar gewoon veel stemmen. Of die dan naar de Democraten gaan of dat mensen gewoon niet gaan stemmen maakt dan niet eens zoveel meer uit.

Daarnaast is het natuurlijk best een risico dat het enthousiasme onder Democraten gewoon veel groter lijkt dan de vorige verkiezing. Als die in grotere getale komen opdagen dan de afgelopen keer is dat ook een vrij serieus probleem, want of de Republikeinen dat ook kunnen bewerkstelligen is maar de vraag. Ik vraag me zelfs af of de bouw van een stukje muur niet méér enthousiasme teweegbrengt bij Democraten om te gaan stemmen dan wanneer er uiteindelijk geen muur verschijnt.

Maar goed, dat zeg ik vanachter mijn bureautje, dus neem het allemaal met een korrel zout.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 11:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk ook dat die niet staat met de muur. Maar valt... toch wel hoor. Hij oogt nu ook als aangeschoten wild.

Hij heeft nog tijd om dat te repareren.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 11:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat ze daar best wel eens flexibeler in kunnen zijn dan je denkt, en ik denk ook niet dat die muur doorslaggevend gaat zijn in het wel of niet herkozen worden van Trump.

Ik denk dat gaan doordrammen over die muur met een nieuwe shutdown hem niet nu ineens populair gaat maken. Dus waarom zou er nu wel een andere uitkomst zijn?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 12:17 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Hij heeft nog tijd om dat te repareren.

Tijd. Maar niet de kunde.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 12:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Tijd. Maar niet de kunde.

Het is hem eerder ook gelukt, nietwaar?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 12:41 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Het is hem eerder ook gelukt, nietwaar?

Klaveren kan iedereen.

Hij is altijd top geweest is talk the talk. En altijd dramatisch in walk the walk.

We hebben het over een president die mentaal niet spoort en echt schokkend dom is. Als oplichter is hij heel bedreven, maar als hij niet door het geld van zijn vader voort was gestuwd, was Donald waarschijnlijk een autoverkoper geweest.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 12:42 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

In de periode dat hij nog kon roeptoeteren en het nog moest waarmaken.
Nu wordt hij afgerekend op wat hij heeft bereikt (mag ik hopen).

Het is misschien iets lastiger geworden, maar na zijn eerste verkiezing sluit ik niks meer uit.

Gerommel onder de GOP-aanhangers. Ze merken nu eindelijk dat ze in hun reet geneukt zijn met die taxreforms en dat ze meer zijn gaan betalen t.b.v. de mensen die toch al als god in Frankrijk leven. De tax-returns vallen op z'n zachtst gezegd tegen.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 10:23 schreef Solstice1 het volgende:
Gerommel onder de GOP-aanhangers. Ze merken nu eindelijk dat ze in hun reet geneukt zijn met die taxreforms en dat ze meer zijn gaan betalen t.b.v. de mensen die toch al als god in Frankrijk leven. De tax-returns vallen op z'n zachtst gezegd tegen.

Al een jaar geleden is vanuit de partij een plan opgestart om Trump buiten te werken. Het zou mij niet verbazen als hij de eerste zittende president wordt die niet namens zijn partij herkiesbaar zal zijn.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 10:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Al een jaar geleden is vanuit de partij een plan opgestart om Trump buiten te werken. Het zou mij niet verbazen als hij de eerste zittende president wordt die niet namens zijn partij herkiesbaar zal zijn.

Beetje een falend plan als de RNC een paar weken terug nog een statement heeft uitgebracht dat zij Trump volledig steunen om andere kandidaten af te schrikken.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 10:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Beetje een falend plan als de RNC een paar weken terug nog een statement heeft uitgebracht dat zij Trump volledig steunen om andere kandidaten af te schrikken.

Politiek draait om de waan van de dag. Als herverkiezing zekerder lijkt met een ander, dan gaat men daarvoor.

Trump kon een jaar geleden nog blaffen en vrijwel alle republikeinen schoten in het gelid. Dat is al voorbij. Meer en meer krijgt hij vanuit de partij zaken opgelegd. En als hij zich daar niet naar schikt schoppen ze hem echt wel buiten zodra ze daar de kans toe zien.

Hij heeft geen vrienden gemaakt binnen de partij hoor.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 10:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Politiek draait om de waan van de dag. Als herverkiezing zekerder lijkt met een ander, dan gaat men daarvoor.

Dat is wat anders dan dat er al een jaar een plan is opgestart om hem buiten te werken natuurlijk.

quote:

Trump kon een jaar geleden nog blaffen en vrijwel alle republikeinen schoten in het gelid. Dat is al voorbij. Meer en meer krijgt hij vanuit de partij zaken opgelegd. En als hij zich daar niet naar schikt schoppen ze hem echt wel buiten zodra ze daar de kans toe zien.

Noem eens wat voorbeelden? En hoe zie je het buitenschoppen voor je?

quote:

Hij heeft geen vrienden gemaakt binnen de partij hoor.

Elke president heeft binnen zijn partij mensen die niet direct achter hem staan, dat is een beetje inherent aan het systeem.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 11:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan dat er al een jaar een plan is opgestart om hem buiten te werken natuurlijk.

[..]

Noem eens wat voorbeelden? En hoe zie je het buitenschoppen voor je?

[..]

Elke president heeft binnen zijn partij mensen die niet direct achter hem staan, dat is een beetje inherent aan het systeem.

Misschien niet duidelijk, maar ik bedoel niet dat de partij zelf dat plan heeft, maar dat binnen de partij een coalitie daarvoor aan het ontstaan is.

Een goed voorbeeld is de shutdown. Daar is Trump door de partij teruggefloten.

Buitenschoppen: de partij kan gewoon een andere kandidaat naar voren schuiven. Ze kunnen hun handen van hem aftrekken. Zou wel zo verstandig zijn, gelet op de internationale ramp die deze president is.

Ik ken geen Republikein die Trump mag. Hij heeft zijn macht misbruikt en dat willen ze hem heel graag betaald zetten.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 11:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Misschien niet duidelijk, maar ik bedoel niet dat de partij zelf dat plan heeft, maar dat binnen de partij een coalitie daarvoor aan het ontstaan is.

Een goed voorbeeld is de shutdown. Daar is Trump door de partij teruggefloten.

Buitenschoppen: de partij kan gewoon een andere kandidaat naar voren schuiven. Ze kunnen hun handen van hem aftrekken. Zou wel zo verstandig zijn, gelet op de internationale ramp die deze president is.

Ik ken geen Republikein die Trump mag. Hij heeft zijn macht misbruikt en dat willen ze hem heel graag betaald zetten.

Handen van hem aftrekken deden ze ook voor de vorige verkiezingen dus dat is op zich niks nieuws. Het huidige belastingplan is wel typisch een GOP-plan.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 11:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Misschien niet duidelijk, maar ik bedoel niet dat de partij zelf dat plan heeft, maar dat binnen de partij een coalitie daarvoor aan het ontstaan is.

Dan moet je niet zeggen dat vanuit de partij dat plan is opgestart, maar dat er een paar dissidenten binnen de partij (wie dan, eigenlijk?) zo'n plan hebben.

quote:

Een goed voorbeeld is de shutdown. Daar is Trump door de partij teruggefloten.

Die hele shutdown is er gekomen omdat de partij, specifiek McConnell, Trump juist gaf wat hij wilde. Er was al een budget waar iedereen mee akkoord was, en als de partij dat écht wilde hadden ze dat budget er zonder problemen door kunnen drukken. Dat is niet gebeurd, McConnell liet het al goedgekeurde budget niet ter stemming komen omdat Trump dat zou veto'en.

quote:

Buitenschoppen: de partij kan gewoon een andere kandidaat naar voren schuiven. Ze kunnen hun handen van hem aftrekken. Zou wel zo verstandig zijn, gelet op de internationale ramp die deze president is.

Zo werkt het niet, er wordt gewoon een kandidaat gekozen op partijbijeenkomsten. Ook al zou elke politicus van Trump af willen, zolang er op die bijeenkomsten door de leden op hem gestemd wordt is hij gewoon de kandidaat.

quote:

Ik ken geen Republikein die Trump mag. Hij heeft zijn macht misbruikt en dat willen ze hem heel graag betaald zetten.

Ik vraag me echt ten zeerste af of Trump aanpakken voor Republikeinen belangrijker is (voor zover ze dat al willen natuurlijk) dan regeren.

twitter:

BreakingNLive twitterde op donderdag 14-02-2019 om 20:55:58 BREAKING NEWS: Sources close to President Trump now say the President won’t sign funding bill, which would give him $1.3 billion for border barrier and avoid a second shutdown. reageer retweet

twitter:

BreakingNLive twitterde op donderdag 14-02-2019 om 21:05:49 MORE: This comes just after President Trump held a several hours-long meeting with his White House staff, which according to our sources, informed him about the full details of the deal. After negotiating it does appear that President Trump won’t sign the funding billDeveloping. reageer retweet

twitter:

spectatorindex twitterde op donderdag 14-02-2019 om 21:10:11 BREAKING: President Trump will declare national emergency over wall funding reageer retweet

twitter:

spectatorindex twitterde op donderdag 14-02-2019 om 21:11:41 BREAKING: Mitch McConnell says President Trump will both sign spending bill and declare national emergency over border wall. reageer retweet

En daar is de noodtoestand.