abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_184416606
Er is nu een reddingsteam uit Asturias onderweg dat is gespecialiseerd in reddingsoperaties in mijnen. Zij zullen het laatste horizontale stuk van de tunnel uitgraven.

https://elpais.com/politi(...)47537429_743717.html
pi_184416647
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 15:12 schreef Papabear het volgende:
Er is nu een reddingsteam uit Asturias onderweg dat is gespecialiseerd in reddingsoperaties in mijnen. Zij zullen het laatste horizontale stuk van de tunnel uitgraven.

https://elpais.com/politi(...)47537429_743717.html
Is het jongetje nu al niet lang overleden door bedrukking/uitdroging?
pi_184416692
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 15:15 schreef E-Dubble het volgende:

[..]

Is het jongetje nu al niet lang overleden door bedrukking/uitdroging?
Zolang ze nog helemaal niets weten gaan ze er vanuit dat het kind daar daadwerkelijk is en houden ze altijd nog een sprankje hoop.
pi_184417852
Wel zijn er steeds meer twijfels:

quote:
Sommige Spaanse deskundigen durven het verhaal over het Spaanse 2-jarige jongetje Yulen, waar het hele land van in de ban is, te betwijfelen. Zij denken dat het jongetje niet in de put kan zitten.

Een van hen is Francisco Barranquero, eigenaar Perfoban, een bedrijf dat putten slaat.„Het lijkt me heel moeilijk dat het jongetje daar in zit. Bijna onmogelijk. En anders is er met het zoekwerk iets mis”, zegt hij.

De put, die geslagen is om water te zoeken, is volgens hem niet recht naar beneden aangelegd, maar kan een afwijking naar links of rechts hebben van twee of drie meter.

„Daarbij is het gat maar zo breed als een hand. Is het mogelijk dat een baby daar naar beneden valt zonder vast komen te zitten? Ik zeg dat dat heel moeilijk is”, zegt hij tegen nieuwsmedium El Espańol terwijl hij zijn busje parkeert in de buurt van de plek waar de Spaanse politie werkt om het jongentje in de put te zoeken.
quote:
Ook Luis Avial, technisch directeur van een bedrijf in geo-radars, twijfelt tegenover nieuwszender La Sexta aan het verhaal. „Twijfel is een kwestie van gezond verstand. Het gat is erg klein, bovendien steken er wortels naar binnen. Er zijn altijd uitsteeksels.”

Avial vervolgt: „Het lijkt me heel vreemd dat een kind in de winter, van die omvang, niet is blijven steken in de diepe put. En dat het bovendien daarna bedekt raakt door natuurlijk zand.”
https://www.telegraaf.nl/(...)etje-2-in-de-put-zit
  dinsdag 15 januari 2019 @ 16:52:40 #155
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184418300
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 14:28 schreef matspontius het volgende:

[..]

Is dat zo? Mij niet bekend. Is dat met opzet of omdat ze gewoon te weinig te eten hebben?
Met dunne armpjes is het beter zakkenrollen.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 18:34:58 #156
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_184419954
Is het kind al gevonden?
pi_184419994
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 09:11 schreef matspontius het volgende:

Ok, maar een boorgat van ruim 100 meter diep fatsoenlijk beveiligen is toch common sence, zelfs voor Spanje. Met een paar stenen zo'n diep gat afdekken is natuurlijk absurd
Ja zou je zeggen. Maar ga in Spanje nergens vanuit xD.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:06:47 #158
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_184420579
Tweede poging

Is het kind al gevonden..?
pi_184420583
je zou toch sowieso kunnen meten of er iets levends daar beneden is? mbv heat sensors of iets. weten ze meteen of er nog iets te redden valt.

maar ondertussen lijkt het me ook een hoax ja,
There are only 151 Pokémon.
pi_184420593
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:06 schreef Boca_Raton het volgende:
Tweede poging

Is het kind al gevonden..?
Nee
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:08:37 #161
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_184420621
quote:
17s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:07 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Nee
Dank je Mosred!
pi_184420633
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:08 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dank je Mosred!
^O^
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:18:07 #163
418311 Claude_Viole
Loopt te kloten...
pi_184420841
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:07 schreef Eenskijken het volgende:
je zou toch sowieso kunnen meten of er iets levends daar beneden is? mbv heat sensors of iets. weten ze meteen of er nog iets te redden valt.

maar ondertussen lijkt het me ook een hoax ja,
Wel lastig als er een laag grond boven zit.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:18:26 #164
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184420846
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Huh! Zal ik aftrappen? Schot voor de boeg: kind is mishandeld, overleden en in die put gedropt. Zand erover.

Puur speculaasje, hoor.
En het 1e kind overleden aan hartstilstand is ook vrij vreemd
"Hoka Hey!"
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:20:13 #165
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184420883
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Huh! Zal ik aftrappen? Schot voor de boeg: kind is mishandeld, overleden en in die put gedropt. Zand erover.

Puur speculaasje, hoor.
Waarom is dat dan waarschijnlijker dan dat het kind erin gevallen is?
pi_184420889
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:18 schreef matspontius het volgende:

[..]

En het 1e kind overleden aan hartstilstand is ook vrij vreemd
Die zakt eerst in elkaar, werd opgenomen. Ze konden geen oorzaak vinden en drie weken later kreeg hij een hartaanval.

Wat is daar verdacht aan?
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:21:48 #167
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184420914
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die zakt eerst in elkaar, werd opgenomen. Ze konden geen oorzaak vinden en drie weken later kreeg hij een hartaanval.

Wat is daar verdacht aan?
Bekend met hoe vaak een hartstilstand voorkomt bij kinderen van 3?
"Hoka Hey!"
pi_184420959
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:21 schreef matspontius het volgende:

[..]

Bekend met hoe vaak een hartstilstand voorkomt bij kinderen van 3?
Bij alle kinderen van 3 die gestorven zijn.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:24:38 #169
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184420967
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom is dat dan waarschijnlijker dan dat het kind erin gevallen is?
Omdat in het gat normaal gesproken geen kind past, daarnaast loopt het boorgat in kronkels. Hoe is dat kind uberhaupt zo diep terecht gekomen in zon kronkelend gat? Het begint steeds onwaarschijnlijker te worden.
"Hoka Hey!"
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:25:28 #170
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184420987
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:24 schreef nietzeuren het volgende:

[..]

Bij alle kinderen van 3 die gestorven zijn.
Niet als primaire oorzaak!
"Hoka Hey!"
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:25:46 #171
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184420995
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:24 schreef matspontius het volgende:

[..]

Omdat in het gat normaal gesproken geen kind past, daarnaast loopt het boorgat in kronkels. Hoe is dat kind uberhaupt zo diep terecht gekomen in zon kronkelend gat? Het begint steeds onwaarschijnlijker te worden.
Ja maar het is toch precies even onwaarschijnlijk dat zijn ouders hem erin gegooid zouden hebben?
pi_184421008
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom is dat dan waarschijnlijker dan dat het kind erin gevallen is?
mijn kind is midden op de straat ook in een openstaande put gestapt. Een beentje erin.

Dat kind is er logischerwijs met twee benen tegelijk ingesprongen met de armen boven het hoofd. Indien hij er per ongeluk ingestapt was, dus met een beentje, dan zit het andere been en zijn lichaam in een onmogelijke positie om zover in de schacht te glijden.
pi_184421062
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja maar het is toch precies even onwaarschijnlijk dat zijn ouders hem erin gegooid zouden hebben?
Daarom zit hij mogelijk niet in de put.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:28:46 #174
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184421066
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja maar het is toch precies even onwaarschijnlijk dat zijn ouders hem erin gegooid zouden hebben?
Zit het kind dan in die put? Dat zeggen de ouders maar tot nu toe nog geen enkel bewijs
"Hoka Hey!"
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:29:54 #175
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184421095
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

mijn kind is midden op de straat ook in een openstaande put gestapt. Een beentje erin.

Dat kind is er logischerwijs met twee benen tegelijk ingesprongen met de armen boven het hoofd. Indien hij er per ongeluk ingestapt was, dus met een beentje, dan zit het andere been en zijn lichaam in een onmogelijke positie om zover in de schacht te glijden.
Daarnaast is de schacht ook heel erg ruw en geen gladde buis
"Hoka Hey!"
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:33:32 #176
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184421175
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daarom zit hij mogelijk niet in de put.
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:28 schreef matspontius het volgende:

[..]

Zit het kind dan in die put? Dat zeggen de ouders maar tot nu toe nog geen enkel bewijs
Ik reageerde op Gia die denkt dat de ouders het kind in de put gegooid hebben
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:35:38 #177
177810 Evenveel
en niet minder
pi_184421217
Ik begin het ook echt heel verdacht te vinden. Het zal mij niet verbazen als blijkt dat het jongetje ergens dood achter een heuvel ligt, al dan niet door schuld van (een van) de ouders...

In welke scenario dan ook, is het superzielig. Kans dat ie leeft lijkt mij in welke scenario dan ook niet heel groot :(

Laten we maar hopen dat hij gewoon is weggelopen en is verdwaald en ineens willekeurig wordt teruggevonden.
Doei.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:36:22 #178
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184421233
Volgens mij zit het kind helemaal niet in de put
"Hoka Hey!"
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:37:26 #179
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184421259
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:35 schreef Evenveel het volgende:
Ik begin het ook echt heel verdacht te vinden. Het zal mij niet verbazen als blijkt dat het jongetje ergens dood achter een heuvel ligt, al dan niet door schuld van (een van) de ouders...

In welke scenario dan ook, is het superzielig. Kans dat ie leeft lijkt mij in welke scenario dan ook niet heel groot :(

Laten we maar hopen dat hij gewoon is weggelopen en is verdwaald en ineens willekeurig wordt teruggevonden.
Waarom zeggen de ouders dan dat hij in de put is gevallen?
"Hoka Hey!"
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:38:02 #180
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184421276
Lijkt me trouwens ook vreemd dat als je als ouder je kind vermoord, je er allerlei autoriteiten bij gaat halen en te beweren dat hij ligt op een plek waarvan te controleren is dat het niet zo is.
pi_184421314
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me trouwens ook vreemd dat als je als ouder je kind vermoord, je er allerlei autoriteiten bij gaat halen en te beweren dat hij ligt op een plek waarvan te controleren is dat het niet zo is.
Er bestaan ook domme mensen.
pi_184421341
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me trouwens ook vreemd dat als je als ouder je kind vermoord, je er allerlei autoriteiten bij gaat halen en te beweren dat hij ligt op een plek waarvan te controleren is dat het niet zo is.
ze hebben hem anders nog steeds niet bereikt...
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:42:41 #183
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184421371
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ze hebben hem anders nog steeds niet bereikt...
Nee maar er komt een moment dat ze de conclusie moeten trekken dat hij er niet ligt dan. Dan heb je als ouder de verdachtmaking gelijk landelijk gemaakt.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:43:46 #184
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184421395
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ze hebben hem anders nog steeds niet bereikt...
Omdat het kind ook niet in de put ligt. Ben benieuwd wie de kosten van deze operatie gaat betalen als blijkt dat het verhaal gelogen is
"Hoka Hey!"
pi_184421416
Als daar werkelijk een zak snoep in gelegen heeft en het kind heeft die willen grijpen, kon het wel eens met het hoofd naar onderen liggen?
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:45:07 #186
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184421430
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:44 schreef john2406 het volgende:
Als daar werkelijk een zak snoep in gelegen heeft en het kind heeft die willen grijpen, kon het wel eens met het hoofd naar onderen liggen?
Dat past al helemaal niet
"Hoka Hey!"
pi_184421441
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:45 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dat past al helemaal niet
Waarom niet hoe duik jij?
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:45:51 #188
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184421445
Waarom zou er trouwens een zak snoep in een put liggen waarvan het gat afgesloten was met een zware steen?
"Hoka Hey!"
pi_184421460
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:44 schreef john2406 het volgende:
Als daar werkelijk een zak snoep in gelegen heeft en het kind heeft die willen grijpen, kon het wel eens met het hoofd naar onderen liggen?
Dat kind had blijkbaar de zak snoep al vast voordat hij in de put viel.
Sometimes when I close my eyes, I can't see.
pi_184421469
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:45 schreef matspontius het volgende:
Waarom zou er trouwens een zak snoep in een put liggen waarvan het gat afgesloten was met een zware steen?
Hoe krijgt een kind van 2 jr die steen eraf?
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:46:38 #191
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184421472
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:45 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom niet hoe duik jij?
Een kind van 2 kan helemaal niet duiken
"Hoka Hey!"
pi_184421495
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:46 schreef matspontius het volgende:

[..]

Een kind van 2 kan helemaal niet duiken
Hoe weet een kind dan hoe het geboren moet worden?

Baby he!

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2019 19:48:10 ]
pi_184421537
Volgens de directeur van t bedrijf die de tunnel geboord heeft kan het kind onmogelijk in de put gevallen zijn, teveel kronkels (tunnel loopt niet loodrecht naar beneden) en bovendien was de steen die de tunnel verzegelde te zwaar om zomaar even op te tillen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_184421597
Hoe oud waren die neven?

Die waren blijkbaar in de buurt, wat hebben die gezien/verklaart?

Weet iemand dat?
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:53:21 #195
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_184421630
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:55:04 #196
418311 Claude_Viole
Loopt te kloten...
pi_184421668
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:49 schreef TLC het volgende:
Volgens de directeur van t bedrijf die de tunnel geboord heeft kan het kind onmogelijk in de put gevallen zijn, teveel kronkels (tunnel loopt niet loodrecht naar beneden) en bovendien was de steen die de tunnel verzegelde te zwaar om zomaar even op te tillen.
Oké, maar hoe kan een boorgat niet recht zijn, maar bochten hebben?
Wat voor boortechnieken zijn er dan wel niet gebruikt? Boren is altijd loodrecht omlaag, lijkt mij?
pi_184421718
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:55 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Oké, maar hoe kan een boorgat niet recht zijn, maar bochten hebben?
Wat voor boortechnieken zijn er dan wel niet gebruikt? Boren is altijd loodrecht omlaag, lijkt mij?
geloof maar dat een boor dan 100 mtr wel en paar centimeters er naast zit hoor, en eenmaal ernaast wordt nog meer ernaast.
pi_184421770
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:55 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Oké, maar hoe kan een boorgat niet recht zijn, maar bochten hebben?
Wat voor boortechnieken zijn er dan wel niet gebruikt? Boren is altijd loodrecht omlaag, lijkt mij?
zitten hele harde rotsen in die grond, gebruik verlengstukken, die boor schiet iets naar links en later weer iets naar rechts...

Op 100 meter een marge van 2-3 meter.
pi_184421970
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe oud waren die neven?

Die waren blijkbaar in de buurt, wat hebben die gezien/verklaart?

Weet iemand dat?
Hier zou ik t inderdaad ook meer zoeken. Zij waren ook diegenen die verklaarden dat de dreumis in de put was gevallen
pi_184422138
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:55 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Oké, maar hoe kan een boorgat niet recht zijn, maar bochten hebben?
Wat voor boortechnieken zijn er dan wel niet gebruikt? Boren is altijd loodrecht omlaag, lijkt mij?
Je hebt met aardlagen te maken, eventueel ondergrondse wateren en nog meer geauwehoer en voor zover ik weet wordt er in etappes naar beneden geboort bij zoiets.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')