RRD_kiter | maandag 14 januari 2019 @ 12:09 |
Ik lees net de krant, waarin een wederkerend stuk staat over mensen en hun financieen...."waar doen ze het van".. En nu lees ik over twee studenten die 3500 - 5000 euro per maand te besteden hebben, maar wel een flinke studieschuld opbouwen. is dit nu de nieuwe norm?? Ik had toch altijd het idee dat studenten minder te besteden hadden? In dit geval heb ik dan toch wat minder medelijden met studenten en het feit dat de studiebeurs een lening is. ![]() | |
Gunner | maandag 14 januari 2019 @ 12:10 |
Doe eens een linkje naar dat artikel. Beetje suf om er een screenshot van te plaatsen. | |
RRD_kiter | maandag 14 januari 2019 @ 12:12 |
good point... https://www.limburger.nl/(...)-420-euro-van-ouders | |
noodgang | maandag 14 januari 2019 @ 12:12 |
Als je samenwoont, allebei ook nog werkt en daarbij maximaal bijleent dan sta ik er niet van te kijken dat je op zulke bedragen uitkomt. Of dat bijlenen dan zo verstandig is, dat is een tweede. Dadelijk zijn ze gewend aan dit uitgavepatroon en moet er in plaats van geleend afbetaald worden | |
Frozen-assassin | maandag 14 januari 2019 @ 12:12 |
Nee dit is niet de norm. Deze twee lenen maximaal bij en hebben ook nog een prima baan. Dit is niet representatief voor grootste deel van de studenten | |
TheFreshPrince | maandag 14 januari 2019 @ 12:12 |
Tsja, dat soort mensen zie je over een paar jaar in Dubbeltje op z'n Kant. Ken ook studenten die hard werken naast hun studie. | |
Grems | maandag 14 januari 2019 @ 12:12 |
Ze hebben goed opgelet de afgelopen jaren. YOLO lifestyle en als het verkeerd gaat lost een ander het wel op. Groot gelijk, genieten nu het nog kan. | |
BasEnAad | maandag 14 januari 2019 @ 12:13 |
Vreselijk dat soort types. Vaak worden anderen ook nog slachtoffer van zo'n houding. | |
TheFreshPrince | maandag 14 januari 2019 @ 12:13 |
Ik ga me een beetje registreren om 1 artikel te lezen. Post het hele artikel in de OP of vraag gewoon om een slotje. Onnozel gedoe dit. | |
RRD_kiter | maandag 14 januari 2019 @ 12:16 |
man man man man, lees dan niet...
[ Bericht 2% gewijzigd door Nizno op 14-01-2019 15:06:56 ] | |
TheoddDutchGuy | maandag 14 januari 2019 @ 12:19 |
Hele tekst copy/pasten zal ook vast niet mogen trouwens. | |
kovenant | maandag 14 januari 2019 @ 12:19 |
hoe kan je met zoveel inkomen huurtoeslag krijgen... iedereen leent maximaal bij "dus doe ik het ook maar" | |
Gunner | maandag 14 januari 2019 @ 12:20 |
Als je niet ingelogged bent kan je bijna niets van het artikel lezen, dus dan is het inderdaad een beetje zinloos. Maar bedankt voor het pasten van de tekst. Dat is wel een beetje vreemd ja. Vreemde redenering vind ik dit. Uiteindelijk zal je het moeten terugbetalen immers. Of gokt ie op kwijtschelding? | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 12:26 |
Marianne: „Een elektrische tandenborstel zonder oplader. Na drie keer poetsen zijn de batterijen leeg.”![]() ![]() Om over de rest nog maar te zwijgen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2019 12:26:24 ] | |
ESF1Gamer | maandag 14 januari 2019 @ 12:31 |
Vreemd dat David zegt dat de rente 0% is. Het kan als hij moet aflossen veel hogere rente zijn. Dat heeft hij niet eens door. | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 12:31 |
Zoveel irritaties.. ik begin er niet eens aan. | |
Victoriaatje | maandag 14 januari 2019 @ 12:31 |
Stufi telt, dacht ik, niet mee voor je inkomen berekening van de toeslagen. | |
Frozen-assassin | maandag 14 januari 2019 @ 12:32 |
Dat is niet anders voor de meesten Oke Moet je prima van kunnen leven incl toeslagen. En dan heb je ook nog eens bijverdiensten... Het is in totaal als je alle toeslagen erbij telt misschien redelijk maar als je het echt wil kan je er wel meer op beknibbelen. | |
Houtenbeen | maandag 14 januari 2019 @ 12:36 |
![]() | |
Henrys | maandag 14 januari 2019 @ 12:45 |
Meeste mensen met een studieschuld gaan later genoeg belasting betalen. Ik zou me eerder zorgen maken om die mensen die eeuwig in de bijstand zitten of onterecht in de ziektewet en 1600 euro netto aan inkomen krijgen zonder maar enige inspanning te leveren en het nooit hoeven terug te betalen. En nog maar te zwijgen over die 'fulltime mama's" die tig subsidies krijgen. Dan heb je ook nog al die asielzoekers die helemaal geen recht op asiel hebben maar de procedure zo lang uitbuiten en ondertussen ook het bovenstaande krijgen en vaak ook nog gigantisch veel zorgkosten maken. En niet de vergeten dat eeb TBSer zo'n 500 euro per dag aan belastinggeld kost. | |
Fe2O3 | maandag 14 januari 2019 @ 12:52 |
Tot de rente opnieuw wordt vastgesteld, en het % richting de 5 of zelfs hoger gaat ... Verder vind ik de huurtoeslag raar, die 500e die hij krijgt geeft hij vast niet op. Als je het sommetje doet hebben ze veel minder te besteden? Max lenen *2 = 2000 ? +500e van ouders ? Waar komt de rest v/d poen vandaan? Toeslagen? Dat is niet eerlijk, want ze betalen daar de huur en zorg van bijv. | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 12:56 |
Waarom geven die ouders haar ook nog geld; ze is verdikkeme 24 jaar ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 13:45 |
Nou ja, als je kind fulltime studeert vind ik dag vrij normaal. | |
Sapstengel | maandag 14 januari 2019 @ 13:54 |
5000 euro per maand en dan alsnog bij elkaar 60k aan studieschuld? Wat een mongolen. Zelf tijdens mijn studententijd ook gewoon beetje geleend en nooit gewerkt. Kon prima rondkomen van rond de 1100 euro per maand. Er zijn mensen die met hetzelfde een heel gezin moeten onderhouden als ze in de bijstand zitten. Snap niet waar ze al dat geld aan uitgeven. Nouja aan de andere kant snap ik het wel als ik het artikel lees. Aan allerlei zooi, vakanties en reizen. | |
Doedezemaar | maandag 14 januari 2019 @ 14:02 |
En passant nog even zijn app aanprijzen... Zijn die lui nou echt zo wereldvreemd of hoe zit het? | |
Frozen-assassin | maandag 14 januari 2019 @ 14:04 |
Nee, maar het verhaal zit vol met hiaten. Toeslagen worden hier en daar wel of niet bijgeteld. En titel is misleidend; te besteden per maand. Nou toeslagen besteed je niet; die gaan gelijk op in huur en verzekering bijvoorbeeld. | |
Doedezemaar | maandag 14 januari 2019 @ 14:07 |
de rest verdienen ze met hun werk naast hun studie, hij meer dan zij | |
YebCar | maandag 14 januari 2019 @ 14:20 |
maximaal lenen met studiebeurs 2p= ¤2500 denk ik ouderbijdrage ¤ 420 huurtoeslag voor zo een kleine studentenwoning ¤150 Dus ¤3070, verdienen ze nog 500 tot 1500 bij met gezamelijke banen. Best normaal toch. | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 14:34 |
Ik niet. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 14:35 |
Jij zou je kinderen niet financieel ondersteunen als ze studeren? | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 14:36 |
Welk uitgave patroon, die van der 6M^2 kamer? | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 14:37 |
Lezen is lastig? | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 14:38 |
Als dat nodig is ben je het verplicht; of wordt je als ouder geacht om bij te springen. Ik zal nooit elke maand een x bedrag over maken. | |
baskick | maandag 14 januari 2019 @ 14:38 |
Dat blijkt wel, ja. Verstandig, leren om zelf je zaakjes te betalen! Oh wacht, zelf betalen van gekregen geld. Ja, de voorwaarden en de rente zijn misschien gunstig. Maar er moet wel terugbetaald worden. Jawel, geen lening is beter. En waarom zouden studenten na hen niet meer kunnen lenen? Daar is m.i. niets aan veranderd. Die 0% geldt nu wellicht, maar het rentepercentage wordt steeds (maar) voor 5 jaar vastgesteld. In die 35 jaar kan er een hoop gebeuren. Nee, inderdaad, uitgeven is veel slimmer! Ja, dat is inderdaad minder slim dan 'gewoon' consumeren. Succes straks met een hypotheek! Kansen vergroten is geen garantie. Terugbetalen kan wel degelijk een probleem zijn (als je gewend bent aan dit uitgavenpatroon en dat wilt houden). Verstandig ja, gewoon kop in 't zand steken. Zie je dan wel, toch?! Het risico ligt (bij B2C) bij de verkoper tot het moment dat het risico overgaat op de koper. Dit is dwingend recht. Klopt, net als sponsoring door ouders. Ze werken ook nog, he? En waarom is het betalen van huur en zorgverzekering geen besteding? | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 14:41 |
Het is toch wel rationeel, mits je een betere bestemming hebt voor het geld dan wat de rente kost. En die kans is behoorlijk hoog. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 14:44 |
Dan worden de huizen dermate goedkoop dat je gelijk een huis kunt kopen van je stufie geld. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 14:48 |
Je weet dat ze wss ook nog eens recht hebben op je erfenis, ik zou het maar snel opmaken | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 14:49 |
En hoe zal het gaan nadat ze de erfenis hebben ontvangen? Dan hebben ze 40 jaar aan 't financieel infuus gehangen ![]() | |
baskick | maandag 14 januari 2019 @ 14:54 |
De kop TT suggereert dat het wordt uitgegeven ("te besteden") en uit het artikel blijkt ook niet dat ze het (deels of volledig) achter de hand houden. [ Bericht 1% gewijzigd door baskick op 14-01-2019 15:01:51 ] | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 14:55 |
Wij met zijn allen, want al hetgeen om ons heen is zo een beetje opgebouwd door voorgaande generaties. Misschien dat je Nicola Tesla extra dankbaar mag zijn maar 99.9999% van jouw welvaart komt niet van jezelf. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 14:57 |
Nee, te besteden houdt in wat je kunt uitgeven. | |
baskick | maandag 14 januari 2019 @ 14:59 |
Vandaar suggereert en de toevoeging dat uit het artikel ook niet blijkt dat het geld niet wordt uitgegeven. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 15:00 |
Naja te besteden suggereert voor mij niet wat het voor jou blijkbaar wel suggereert ![]() Het artikel suggereert voor mij dat flappie al zijn geld uitgeeft maar dat Katinka "ik beleg het niet" toch geld opzij zet. Maar zeker weten doen we het allemaal niet hè want het wordt niet echt besproken in het artikel. | |
baskick | maandag 14 januari 2019 @ 15:02 |
Ok. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 15:06 |
Hoeveel mensen hebben een hypotheek op hun huis zitten? Kun je beter met geld doen dat goedkoper wordt gefinancierd tegen betere voorwaarden. | |
Nizno | maandag 14 januari 2019 @ 15:07 |
Voor de zekerheid maar even spoilertags toegevoegd op een knip en plak van achter een betaalmuur. | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 15:09 |
Ok | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 15:10 |
Wat lul je allemaal ![]() | |
Moneyfornothing1 | maandag 14 januari 2019 @ 15:10 |
Het jaar waarin u voor het laatst recht had op een beurs, lening of studentenreisproduct (ov-kaart), bepaalt uw rentepercentage. Kijk hiervoor in het overzicht met rentepercentages. Als hij dit jaar afstudeert heeft ie dus geluk. | |
ESF1Gamer | maandag 14 januari 2019 @ 15:11 |
Maar over 5 jaar kan de rente 5% zijn. Het blijft niet eeuwig 0% | |
Moneyfornothing1 | maandag 14 januari 2019 @ 15:13 |
Gebeurt niet altijd hoor. Ken meer mensen die moeten lenen en/of keihard moeten werken dan dat ze geld van ouders krijgen. | |
CherryLips | maandag 14 januari 2019 @ 15:13 |
Of je leest wat je citeert. | |
Moneyfornothing1 | maandag 14 januari 2019 @ 15:14 |
Ja dat gaat niet gebeuren denk ik. | |
Leandra | maandag 14 januari 2019 @ 15:17 |
Een lening is geen inkomen, de bijdrage van je ouders is dat ook niet. Zitten ze straks met een startsalaris van 2.800 bruto per maand en volwassen huisvestingskosten... Dat gaat tegenvallen. | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 15:17 |
Waarom niet? En na een jaar mogen ze 600 euro per maand gaan aftikken aan aflossing DUO | |
CherryLips | maandag 14 januari 2019 @ 15:22 |
Ja, zulke mensen ken ik ook, daar houden ze geen rekening mee lijkt het. Dan moeten ze elk 250 euro per maand betalen en is er paniek in de tent, 'want hun inkomen is daar veel te laag voor'. Blijkbaar niet. En het dan niet vermelden als ze een hypotheek willen. | |
Moneyfornothing1 | maandag 14 januari 2019 @ 15:22 |
Whut? | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 15:22 |
Is die te moeilijk? | |
Leandra | maandag 14 januari 2019 @ 15:23 |
Ze hebben straks zo'n hoge schuld omdat ze nu 5K te besteden hebben. En opmaken. | |
Leandra | maandag 14 januari 2019 @ 15:24 |
Ja, maar ze hebben ook allebei een baan hè. | |
LordVoldermort | maandag 14 januari 2019 @ 15:26 |
Want? Ze werkt toch en leent al maximaal. | |
CherryLips | maandag 14 januari 2019 @ 15:26 |
Maar zo'n flink bedrag? | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 15:27 |
Is het niet gewoon een 'ons kent ons' reclame in de krant voor de App? Die wordt wel heel specifiek bij naam genoemd. | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 15:29 |
Nee je lult maar wat raak. | |
Leandra | maandag 14 januari 2019 @ 15:31 |
Ik zou bijdragen overigens tot een bepaalde grens geen probleem vinden, maar wel als er (maximaal) wordt bijgeleend terwijl mijn bijdrage plus inkomen uit arbeid al boven de bijstandsgrens zit. | |
Moneyfornothing1 | maandag 14 januari 2019 @ 15:32 |
Marianne: „Ik 30.0000 euro.” David: „Ik 25.000 euro. Is toch wel te doen als je 15 jaar de tijd hebt en een prima baan? Je betaalt je eigen schuld toch af? En waar komen bedragen van 600 euro per maand aftikken vandaan? | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 15:33 |
? Ik heb straks 50k studiefinanciering opgespaard en financier daar evt een huis mee. Tegen de tijd dat ik een vast contract heb en uit mijn studentenwoning ben. Goeiekoper dan bij de bank. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 15:34 |
35. | |
Frozen-assassin | maandag 14 januari 2019 @ 15:36 |
Het is geen 600 inderdaad. Als ik rekenhulp beetje grof invoer dan gaat het om rond 300 in totaal. | |
Moneyfornothing1 | maandag 14 januari 2019 @ 15:37 |
Maar op basis waarvan is het 300 bij een schuld van 25.000? Kan me niet voorstellen, tenzij je echt veel geld aan het verdienen bent. | |
LordVoldermort | maandag 14 januari 2019 @ 15:37 |
37 zelf. Eerste 2 jaar hoef je niet af te lossen | |
LuNaTiC | maandag 14 januari 2019 @ 15:38 |
Vallen zij niet onder de nog oude regeling? Dan is het namelijk wel 15 jaar. "David: „Een lening met 0 procent rente, beter zul je het nooit krijgen. Dus maak ik er maximaal gebruik van. Voor studenten na ons is het al niet meer mogelijk.”" Dat lijkt dit een beetje te impliceren (maar is een aanname hoor) | |
Gustaf86 | maandag 14 januari 2019 @ 15:38 |
Dit hele topic is spam voor die app. Genant. Ga je schamen. | |
Frozen-assassin | maandag 14 januari 2019 @ 15:38 |
DUO zegt; Hoogte van maandbedrag wordt berekend op basis van hoogte van studieschuld, looptijd en rentepercentage. Daarbij is er wel een wettelijk maandbedrag wat naar beneden kan indien je niet genoeg verdient. Op basis daarvan wordt een bedrag vastgesteld. [ Bericht 15% gewijzigd door Frozen-assassin op 14-01-2019 15:44:03 ] | |
Moneyfornothing1 | maandag 14 januari 2019 @ 15:38 |
Lijkt mij ook. Ook aan de leeftijden te zien. | |
LordVoldermort | maandag 14 januari 2019 @ 15:39 |
Leer rekenen. Of leer je bron rekenen. | |
Moneyfornothing1 | maandag 14 januari 2019 @ 15:39 |
Idd, hoe komt iemand dan bij 300 euro of 600 euro per maand? Lijkt mij niet reëel. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 15:39 |
Pron ![]() Ff fappen. | |
LuNaTiC | maandag 14 januari 2019 @ 15:40 |
Als ze van de regeling 2012-2018 vallen: de regels die gelden vanaf 2012 U betaalt altijd via automatische incasso. Er wordt standaard rekening gehouden met uw draagkracht. Het inkomen van uw partner telt altijd mee bij de berekening van uw draagkracht. Uw aflosfase is maximaal 15 jaar. U hoeft nooit meer dan 12% van uw inkomen boven de draagkrachtvrije voet te betalen. Bent u alleenstaand zonder kinderen, dan is de draagkrachtvrije voet 84% van het minimumloon. In alle andere gevallen is het 120%. https://duo.nl/particulie(...)gbetalingsregels.jsp vetgedrukte is ook wel belangrijk. Maar weet eerlijk gezegd niet hoe dat in de praktijk dan uitpakt als je allebei een studieschuld hebt. Weet iemand dat? Ben ik zelf ook wel nieuwsgierig naar aangezien ik nog een studieschuld heb, maar mijn vriendin ook. Zij is midden april klaar en dan zijn we daarna toch wel voornemens om officieel samen te gaan wonnen. Ben dan wel erg benieuwd wat dat doet met beide studieschulden qua terugbetalen. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 15:40 |
Voorwaarden bij die nieuwe lening zijn alleen nog maar voordeliger, maar ehm, 1 jaar staatslening gaat wel naar 5 jaar staatslening.... Dus misschien doelen ze daar op? Scheelt misschien 0.3% rente op jaarbasis. | |
Frozen-assassin | maandag 14 januari 2019 @ 15:41 |
Vul het maar zelf in, groetjes. Ze vallen in regels van 2012-2018 ongeveer of die daarvoor. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 15:43 |
Niet iedereen studeert af in 4 jaar ![]() | |
Frozen-assassin | maandag 14 januari 2019 @ 15:43 |
DUO zegt; Hoogte van maandbedrag wordt berekend op basis van hoogte van studieschuld, looptijd en rentepercentage. Daarbij is er wel een wettelijk maandbedrag wat naar beneden kan indien je niet genoeg verdient. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 15:47 |
Ben bang dat je daar voor moet bellen en dat je het niet snel op internet gaat vinden.. Maar verwacht dat het allemaal wordt opgeteld dus dat er ook rekening wordt gehouden met haar schuld in dat geval. | |
Moneyfornothing1 | maandag 14 januari 2019 @ 15:48 |
Lijkt me zo gek, je bent toch verantwoordelijk voor je eigen shit. Al woon je samen. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 15:50 |
Als je fiscaal partners bent dan ga je toch juist voor de wetgever doen alsof je 1 partij bent. Je hebt hier dus niet zomaar mee te maken dan moet je denk ik wel eerst langs het gemeentehuis. | |
baskick | maandag 14 januari 2019 @ 15:50 |
Mijn bericht was wellicht te stellig, maar ik bedoelde dat het beter is geen leningen te hebben voor consumptie. Hypotheek vind ik een uitzondering, maar ook daar geldt: hoe lager en/of korter, hoe beter; je betaalt minder rente. Heb het niet opgezocht, maar ik vermoed dat de meeste huizenbezitters een hypotheek hebben. De ene lening (hypotheek) verlagen met "eigen vermogen" wat uit geleend geld bestaat is niet echt een goed idee (ondanks dat de rente wellicht gunstiger is). Los daarvan moet een studieschuld gewoon gemeld worden (waarna het maximale hypotheekbedrag daalt). Klopt, 7 momenten waarop de rente vastgesteld wordt (uitgaande van terugbetalen in 35 jaar). | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 15:53 |
Mja, je moet een val in inkomen wel kunnen opvangen dus een beetje geld opzij houden en niet aflossen is ook verstandiger, anders schopt de bank je straks je huis uit..... Tevens kun je iets meer risico zoekend zijn en liever je geld in aandelen beleggen dan dat je aflost. | |
LuNaTiC | maandag 14 januari 2019 @ 15:56 |
Hmm gek eigenlijk, want dit is toch geen heel gek scenario wat best wel vaker voor zal komen toch? Ik vind het op zich niet gek dat als je van 1 persoon + 1 loon + 1 studieschuld gaat naar 2 personen + 2 lonen + 1 studieschuld, dat je dan verwacht wordt om meer af te lossen per maand. Maar voelt ergens weer krom dat als het naar 2 personen + 2 lonen + 2 studieschulden gaat, dat je dat voor beide personen meer zou moeten aflossen. Voor mijn gevoel zou dat het weer moeten cancelen. Maar dat zal vast wel niet zo werken ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 15:57 |
Ik zou m'n kind niet laten lenen als ik het me kon veroorloven bij te springen. En werken zou ik ook zeker stimuleren. Maar goed, ik begrijp sowieso niet waarom je moet lenen als je een bijbaan hebt en bijna 500 euro bijdrage van de ouders per maand. Dat gaat nog leuk worden als ze ooit een hypotheek willen. | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 15:57 |
Dat is leuk, dan komt de bank en die vraagt als je een schuld heb, wat antwoord je? Dat is leuk, nieuwe heren nieuwe wetten; percentage op studieschuld gaat naar 4% wat doe je? | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 15:58 |
De hoogte van het bedrag kun je uiteraard over discussiëren. | |
baskick | maandag 14 januari 2019 @ 15:58 |
Het is altijd handig om wat geld vrij beschikbaar te hebben, ja. Maar alles erboven aflossen leidt tot een situatie dat je bij een inkomensval nog lachend de hypotheek kunt betalen, desnoods van de ww. Is dat zo? Het maandbedrag wordt wellicht lager, maar de totale rentekosten nemen toe, is het niet? Je kunt kosten dan delen, he, waardoor er wellicht meer geld overblijft om af te lossen? | |
LordVoldermort | maandag 14 januari 2019 @ 16:03 |
Zal jij je kinderen ook geld geven, terwijl ze het uitgeven aan allerlei onnodige dingen zoals luxe vakanties? Ik hoefde gelukkig nooit geld te hebben van mijn ouders anders waren ze wel bijgesprongen, maar dan alleen als ik het niet kon betalen. Niet voor zaken als een luxe beamer en zeker geen 400 euro per maand. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 16:03 |
Nee lijkt me ook. Verwacht wel dat het allemaal wordt opgeteld. | |
LuNaTiC | maandag 14 januari 2019 @ 16:03 |
Uiteraard, dat snap ik best ![]() Dit geldt zeker voor als er maar 1 studieschuld in het spel is omdat je dan naar 2 lonen gaat. Ik denk ook nog wel voor 2 studieschulden naar 2 lonen, maar for the sake of discussion, is dat ook daadwerkelijk hard te maken als er ineens 2 maandbedragen omhoog gaan. (ik zou een hypothetische berekening kunnen bedenken als ik iets meer tijd voor heb maar hopelijk volg je mn gedachtengang). | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 16:03 |
Maar je hypotheek aflossen rendeert beter dan wanhopig je kind uit de schulden houden. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 16:04 |
Dan kan ik die hypotheekrente ook niet betalen dus dan zijn de huizenprijzen wss flink gezakt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 16:05 |
Tegen de tijd dat mijn kinderen studeren heb ik geen hypotheek meer. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 16:06 |
Je mag sneller aflossen hoor als je wilt. | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 16:07 |
Assumption is the mother of all fuck-ups | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 16:09 |
Dan kun je minder aandelen kopen van dat geld ![]() | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 16:10 |
Hey jij doet hier aan assumpties. | |
Leandra | maandag 14 januari 2019 @ 16:10 |
Nogal ja... darn. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 16:11 |
Als ik mag kiezen tussen wat minder aandelen of mijn kinderen zonder studieschuld laten afstuderen is dat voor mij geen moeilijke keuze. | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 16:12 |
![]() | |
RamboDirk | maandag 14 januari 2019 @ 16:26 |
Doen ze goed hoor, meer te besteden dan een modaal gezin ![]() | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 16:33 |
Wie leent er 50k en gaat er van uit dat de rente gelijk blijft? | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 16:37 |
Geen idee, niet ik. | |
xzaz | maandag 14 januari 2019 @ 16:43 |
Ok. | |
Jellereppe | maandag 14 januari 2019 @ 17:10 |
Tja, moeten zij weten. | |
Doedezemaar | maandag 14 januari 2019 @ 17:14 |
waarvan een erg groot deel op de pof is. Nou, succes dan maar met ooit wakker worden in de grotemensenwereld | |
RamboDirk | maandag 14 januari 2019 @ 17:38 |
Maar die gozert is Elon Musk in de dop en die dame gaat straks starten met 2x modaal als communicatiewetenschapper ![]() | |
DoubleDip | maandag 14 januari 2019 @ 17:54 |
Sjezus, 460 euro voor een bezemkast ![]() | |
Doedezemaar | maandag 14 januari 2019 @ 18:03 |
ja, met z’n app gaat hij binnenlopen natuurlijk | |
GS-Raw | maandag 14 januari 2019 @ 18:06 |
Maar wel MET schoonmaker! | |
tfors | maandag 14 januari 2019 @ 18:28 |
De Nl'se regering is gewoon mega-naïef, van PGB tot studielening tot EU-betalingen tot ontwikkelingshulp tot medicijnen tot .. zo kan ik nog wel heel veel bedenken. Maakt niets uit voor ze ook, de belastingbetaler betaalt toch wel en de stemmer stemt toch wel, gratis geld maakt de politicus immers populair. | |
Nobu | maandag 14 januari 2019 @ 18:30 |
Wat begrijp je niet aan het woord 'lening'? | |
tfors | maandag 14 januari 2019 @ 18:31 |
Lening betekent niet dat je het uiteindelijk ook altijd 100% terugkrijgt. (zeker niet als de rente dadelijk omhoog gaat) | |
Grems | maandag 14 januari 2019 @ 18:36 |
Een beetje zoals de grotemensenwereld dus? | |
tfors | maandag 14 januari 2019 @ 18:37 |
en ik zeg niet dat ze ermee moeten stoppen, maar wel zet er zulke voorwaarden op, dat studenten alleen het minimale lenen als ze het echt nodig hebben | |
fluitbekzeenaald2.0 | maandag 14 januari 2019 @ 20:00 |
Misschien krijgen ze daarna ook nog wel wat geld van pa en ma. Misschien een huisje dat ze mogen huren voor een klein prijsje, of voor niks. Of een leuk baantje via paps werk. Je weet het niet. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 20:06 |
Als ze slim zijn sparen ze al het geleende geld. Dan kunnen ze straks een hypotheek krijgen als ze hun studieschuld gewoon verzwijgen. En ja, dat is slim als het alternatief een een krotje voor 700 euro is. | |
Doedezemaar | maandag 14 januari 2019 @ 20:26 |
een schuld mag je niet verzwijgen | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 20:31 |
Gebeurt aan de lopende band en het risico(geen NHG) weegt makkelijk op tegen de voordelen. Zelfs een grotendeels afbetaalde schuld wordt gewoon meegenomen als zijnde nog niet begonnen met afbetalen. | |
Doedezemaar | maandag 14 januari 2019 @ 20:34 |
NHG is dan nog je minste zorg, maar goed, blijf vooral fraude adviseren | |
Geerd | maandag 14 januari 2019 @ 20:45 |
David: „Al met al hebben we wel een flinke studieschuld.” Marianne: „Ik 30.0000 euro.” Mag hopen voor marianne dat dat een 0 teveel is ![]() | |
ludovico | maandag 14 januari 2019 @ 21:04 |
Lijkt me niet slim. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 21:27 |
Gift van je ouders tijdens je studie en bijlenen is geen belastbaar inkomen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2019 21:27:50 ] | |
Nobu | maandag 14 januari 2019 @ 21:28 |
Ja, 35 jaar bewust arm blijven is inderdaad ook een optie. ![]() | |
tfors | maandag 14 januari 2019 @ 21:59 |
Het draagt wel bij aan die vele andere ontmoedigingsregelingen die er gelden: Hoe meer je verdient hoe hoger % naar belasting gaat, hoe meer toeslagen wegvallen, hoe minder kans op een sociale huurwoning, en dan komt hier ook nog bij hoe hoger % van je inkomen naar de studieschuld gaat. Allemaal bij elkaar ben je dadelijk nog beter uit met 24 uur werken dan met 40 dan het nu al is in heel veel gevallen en de overheid is te naïef om te denken dat dat voor een bepaald slag mensen niet prikkels geeft (denk aan het legioen parttimers die we nu al hebben) om toch vooral voor een parttime baan te kiezen. Als dan ook nog de rente sterk omhoog gaat (en dat gaat heus wel een keer gebeuren in de komende 35 jaar), dan komen er zeker wel veel gevallen die nooit hun studieschuld helemaal aflossen in 35 jaar. (en voor diegenen met een zware full time baan die niet hoge schulden hebben/geen toeslagen ontvangen, die dus de rest van NL onderhouden: als je nu bereid bent om 50+% aan belasting te betalen, dan ben je ook wel bereid om 60% te betalen toch?) [ Bericht 6% gewijzigd door tfors op 14-01-2019 22:08:23 ] | |
eriksd | donderdag 31 januari 2019 @ 04:55 |
Wow jij bent scherp! Je zou maar geen hypotheek kunnen krijgen ![]() | |
Quotidien | donderdag 31 januari 2019 @ 05:40 |
Ja man. Dit ene anecdotale geval, dat zo belachelijk is dat het de krant haalt, is zeker weten de norm. Dit geldt voor letterlijk elke student in Nederland. Hee, ik zag vandaag een paarse hond. Is dit tegenwoordig de norm?! [ Bericht 3% gewijzigd door Quotidien op 31-01-2019 05:47:41 ] | |
baskick | donderdag 31 januari 2019 @ 08:30 |
Een mens moet ergens wonen he. En er is een grote groep die teveel verdient voor sociale huur, te weinig voor particuliere huur én geen fatsoenlijke hypotheek kan krijgen. Niet iedereen wil na afstuderen nog jaren op een kamer of een gedeelde woning wonen... | |
Moneyfornothing1 | donderdag 31 januari 2019 @ 08:58 |
Hoop wel dat er verandering gaat komen. Ik mag nog geen huis kopen, want studieschuld, maar ik kan wel voor 1000 euro per maand huren. Weggegooid geld. En wil ik goedkoper huren, dan mag ik wonen op een kut plek/buurt/klote woning of op kamers. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 31 januari 2019 @ 09:23 |
Ik zie dat nu al overal gebeuren bij vrienden van mij. Meer werken loont toch niet dus waarom zou je. Ik zit er zelf ook aan te denken om terug te gaan naar 32 uur. | |
baskick | donderdag 31 januari 2019 @ 09:38 |
Ja mag wel een huis kopen hoor. Je mag zelfs 100% van de waarde financieren. Het maximaal te financieren bedrag daalt alleen door de (studie)schuld. | |
Moneyfornothing1 | donderdag 31 januari 2019 @ 09:48 |
Weet ik, maar dat zit er nog niet in deze stad. Of ik kan een klein vies flatje in een tokkiewijk kopen, maar wonen in een tokkiewijk wil ik echt niet meer. Heb ik gedaan tijdens mijn studie. Verschrikkelijk. ![]() Maar ik ben 25, ik weet ook nog niet echt waar ik voor een langere periode wil wonen hoor. Ik woon nu in het centrum in een stad, handig, maar zou ook weer niks willen kopen in centrum. Alleen huren is zeker weggegooid geld. | |
eriksd | donderdag 31 januari 2019 @ 13:01 |
Dat zal, maar deze figuren hebben nu in ieder geval een prima tijd en zullen ook later wel hun weg vinden. Komt wel goed allemaal. Zie liever deze houding dan mensen die op hun 24ste lopen te tobben over een hypotheek. | |
Nobu | donderdag 31 januari 2019 @ 13:08 |
Herkenbaar. In een afgeragd krot van een paar vierkante meter wonen gaat nog, maar tussen tokkievolk wonen is echt niet te doen. | |
Moneyfornothing1 | donderdag 31 januari 2019 @ 13:54 |
Wat is daar mis mee? | |
baskick | donderdag 31 januari 2019 @ 13:55 |
Nu een prima tijd, ja. Of het allemaal goedkomt, is niet zeker. | |
Bramito | vrijdag 1 februari 2019 @ 15:40 |
"Ik had bijvoorbeeld jaren een sportschoolabonnement, ik was vergeten dat ik dat nog had."![]() ![]() |