abonnement Unibet Coolblue
  maandag 14 januari 2019 @ 14:04:23 #26
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184396929
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:02 schreef Doedezemaar het volgende:
En passant nog even zijn app aanprijzen...

Zijn die lui nou echt zo wereldvreemd of hoe zit het?
Nee, maar het verhaal zit vol met hiaten. Toeslagen worden hier en daar wel of niet bijgeteld. En titel is misleidend; te besteden per maand. Nou toeslagen besteed je niet; die gaan gelijk op in huur en verzekering bijvoorbeeld.
pi_184396978
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:52 schreef Fe2O3 het volgende:
Tot de rente opnieuw wordt vastgesteld, en het % richting de 5 of zelfs hoger gaat ...

Verder vind ik de huurtoeslag raar, die 500e die hij krijgt geeft hij vast niet op.

Als je het sommetje doet hebben ze veel minder te besteden?

Max lenen *2 = 2000 ? +500e van ouders ? Waar komt de rest v/d poen vandaan? Toeslagen? Dat is niet eerlijk, want ze betalen daar de huur en zorg van bijv.
de rest verdienen ze met hun werk naast hun studie, hij meer dan zij
pi_184397181
maximaal lenen met studiebeurs

2p= ¤2500 denk ik
ouderbijdrage ¤ 420
huurtoeslag voor zo een kleine studentenwoning ¤150

Dus ¤3070, verdienen ze nog 500 tot 1500 bij met gezamelijke banen. Best normaal toch.
  maandag 14 januari 2019 @ 14:34:07 #29
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184397380
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 13:45 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Nou ja, als je kind fulltime studeert vind ik dag vrij normaal.
Ik niet.
pi_184397403
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:34 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ik niet.
Jij zou je kinderen niet financieel ondersteunen als ze studeren?
pi_184397409
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:12 schreef noodgang het volgende:
Als je samenwoont, allebei ook nog werkt en daarbij maximaal bijleent dan sta ik er niet van te kijken dat je op zulke bedragen uitkomt.
Of dat bijlenen dan zo verstandig is, dat is een tweede. Dadelijk zijn ze gewend aan dit uitgavepatroon en moet er in plaats van geleend afbetaald worden
Welk uitgave patroon, die van der 6M^2 kamer?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397422
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 13:54 schreef Sapstengel het volgende:
5000 euro per maand en dan alsnog bij elkaar 60k aan studieschuld? Wat een mongolen.

Lezen is lastig?
  maandag 14 januari 2019 @ 14:38:22 #33
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184397444
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:35 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Jij zou je kinderen niet financieel ondersteunen als ze studeren?
Als dat nodig is ben je het verplicht; of wordt je als ouder geacht om bij te springen. Ik zal nooit elke maand een x bedrag over maken.
pi_184397452
quote:
Ik geef mijn geld vrij snel uit en kan slecht overzicht houden op mijn financiën.”
Dat blijkt wel, ja.

quote:
David: „Veel studenten regelen verzekeringen via hun ouders.”
Marianne: „Je moet het wel zelf leren.”
David: „En betalen.”
Verstandig, leren om zelf je zaakjes te betalen!

quote:
Marianne: „Ik krijg elke maand 420 euro van mijn ouders. Daarnaast leen ik maximaal bij, 870 euro.”
Oh wacht, zelf betalen van gekregen geld.

quote:
Marianne: „Ik ken studenten die het niet fijn vinden om te lenen, maar ik vind de terugbetaalvoorwaarden goed.”
Ja, de voorwaarden en de rente zijn misschien gunstig. Maar er moet wel terugbetaald worden.

quote:
David: „Een lening met 0 procent rente, beter zul je het nooit krijgen. Dus maak ik er maximaal gebruik van. Voor studenten na ons is het al niet meer mogelijk.”
Jawel, geen lening is beter. En waarom zouden studenten na hen niet meer kunnen lenen? Daar is m.i. niets aan veranderd. Die 0% geldt nu wellicht, maar het rentepercentage wordt steeds (maar) voor 5 jaar vastgesteld. In die 35 jaar kan er een hoop gebeuren.

quote:
Marianne: „Ik beleg er niet mee, er zijn studenten die dat wel doen.”
Nee, inderdaad, uitgeven is veel slimmer!

quote:
David: „Of studenten die van hun lening lekker op vakantie gaan.”
Ja, dat is inderdaad minder slim dan 'gewoon' consumeren.

quote:
David: „Al met al hebben we wel een flinke studieschuld.”
Marianne: „Ik 30.0000 euro.”
David: „Ik 25.000 euro.’’
Succes straks met een hypotheek!

quote:
Marianne: „Door twee studies te doen, vergroot ik mijn kansen op de arbeidsmarkt, terugbetalen zal geen probleem zijn.”
Kansen vergroten is geen garantie. Terugbetalen kan wel degelijk een probleem zijn (als je gewend bent aan dit uitgavenpatroon en dat wilt houden).

quote:
David: „Ik denk nog niet na over afbetalen. Eerst afstuderen.”
Verstandig ja, gewoon kop in 't zand steken. Zie je dan wel, toch?!


Het risico ligt (bij B2C) bij de verkoper tot het moment dat het risico overgaat op de koper. Dit is dwingend recht.


quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:31 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Stufi telt, dacht ik, niet mee voor je inkomen berekening van de toeslagen.
Klopt, net als sponsoring door ouders.


quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:52 schreef Fe2O3 het volgende:
Tot de rente opnieuw wordt vastgesteld, en het % richting de 5 of zelfs hoger gaat ...

Verder vind ik de huurtoeslag raar, die 500e die hij krijgt geeft hij vast niet op.

Als je het sommetje doet hebben ze veel minder te besteden?

Max lenen *2 = 2000 ? +500e van ouders ? Waar komt de rest v/d poen vandaan? Toeslagen? Dat is niet eerlijk, want ze betalen daar de huur en zorg van bijv.
Ze werken ook nog, he?

quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:04 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Nee, maar het verhaal zit vol met hiaten. Toeslagen worden hier en daar wel of niet bijgeteld. En titel is misleidend; te besteden per maand. Nou toeslagen besteed je niet; die gaan gelijk op in huur en verzekering bijvoorbeeld.
En waarom is het betalen van huur en zorgverzekering geen besteding?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184397495
quote:
19s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:20 schreef Gunner het volgende:

Vreemde redenering vind ik dit. Uiteindelijk zal je het moeten terugbetalen immers. Of gokt ie op kwijtschelding?
Het is toch wel rationeel, mits je een betere bestemming hebt voor het geld dan wat de rente kost. En die kans is behoorlijk hoog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397545
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:52 schreef Fe2O3 het volgende:
Tot de rente opnieuw wordt vastgesteld, en het % richting de 5 of zelfs hoger gaat ...

Verder vind ik de huurtoeslag raar, die 500e die hij krijgt geeft hij vast niet op.

Als je het sommetje doet hebben ze veel minder te besteden?

Max lenen *2 = 2000 ? +500e van ouders ? Waar komt de rest v/d poen vandaan? Toeslagen? Dat is niet eerlijk, want ze betalen daar de huur en zorg van bijv.
Dan worden de huizen dermate goedkoop dat je gelijk een huis kunt kopen van je stufie geld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397626
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:34 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ik niet.
Je weet dat ze wss ook nog eens recht hebben op je erfenis, ik zou het maar snel opmaken
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 14 januari 2019 @ 14:49:52 #38
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184397646
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je weet dat ze wss ook nog eens recht hebben op je erfenis, ik zou het maar snel opmaken
En hoe zal het gaan nadat ze de erfenis hebben ontvangen? Dan hebben ze 40 jaar aan 't financieel infuus gehangen :D
pi_184397714
quote:
10s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dan worden de huizen dermate goedkoop dat je gelijk een huis kunt kopen van je stufie geld.
De kop TT suggereert dat het wordt uitgegeven ("te besteden") en uit het artikel blijkt ook niet dat ze het (deels of volledig) achter de hand houden.

[ Bericht 1% gewijzigd door baskick op 14-01-2019 15:01:51 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184397726
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:49 schreef xzaz het volgende:

[..]

En hoe zal het gaan nadat ze de erfenis hebben ontvangen? Dan hebben ze 40 jaar aan 't financieel infuus gehangen :D
Wij met zijn allen, want al hetgeen om ons heen is zo een beetje opgebouwd door voorgaande generaties.

Misschien dat je Nicola Tesla extra dankbaar mag zijn maar 99.9999% van jouw welvaart komt niet van jezelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397762
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:54 schreef baskick het volgende:

[..]

De kop suggereert dat het wordt uitgegeven ("te besteden") en uit het artikel blijkt ook niet dat ze het (deels op volledig) achter de hand houden.
Nee, te besteden houdt in wat je kunt uitgeven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397783
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee, te besteden houdt in wat je kunt uitgeven.
Vandaar suggereert en de toevoeging dat uit het artikel ook niet blijkt dat het geld niet wordt uitgegeven.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184397805
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:59 schreef baskick het volgende:

[..]

Vandaar suggereert en de toevoeging dat uit het artikel ook niet blijkt dat het geld niet wordt uitgegeven.
Naja te besteden suggereert voor mij niet wat het voor jou blijkbaar wel suggereert ;)

Het artikel suggereert voor mij dat flappie al zijn geld uitgeeft maar dat Katinka "ik beleg het niet" toch geld opzij zet.

Maar zeker weten doen we het allemaal niet hè want het wordt niet echt besproken in het artikel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397830
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja te besteden suggereert voor mij niet wat het voor jou blijkbaar wel suggereert ;)
Ok.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184397883
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:38 schreef baskick het volgende:
Jawel, geen lening is beter.
Hoeveel mensen hebben een hypotheek op hun huis zitten? Kun je beter met geld doen dat goedkoper wordt gefinancierd tegen betere voorwaarden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 14 januari 2019 @ 15:07:23 #46
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_184397906
Voor de zekerheid maar even spoilertags toegevoegd op een knip en plak van achter een betaalmuur.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  maandag 14 januari 2019 @ 15:09:55 #47
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184397949
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wij met zijn allen, want al hetgeen om ons heen is zo een beetje opgebouwd door voorgaande generaties.

Misschien dat je Nicola Tesla extra dankbaar mag zijn maar 99.9999% van jouw welvaart komt niet van jezelf.
Ok
  maandag 14 januari 2019 @ 15:10:36 #48
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184397966
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoeveel mensen hebben een hypotheek op hun huis zitten? Kun je beter met geld doen dat goedkoper wordt gefinancierd tegen betere voorwaarden.
Wat lul je allemaal :')
pi_184397969
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:31 schreef F1gamer het volgende:
Vreemd dat David zegt dat de rente 0% is. Het kan als hij moet aflossen veel hogere rente zijn. Dat heeft hij niet eens door.
Het jaar waarin u voor het laatst recht had op een beurs, lening of studentenreisproduct (ov-kaart), bepaalt uw rentepercentage. Kijk hiervoor in het overzicht met rentepercentages.

Als hij dit jaar afstudeert heeft ie dus geluk.
pi_184397992
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:10 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Het jaar waarin u voor het laatst recht had op een beurs, lening of studentenreisproduct (ov-kaart), bepaalt uw rentepercentage. Kijk hiervoor in het overzicht met rentepercentages.

Als hij dit jaar afstudeert heeft ie dus geluk.
Maar over 5 jaar kan de rente 5% zijn. Het blijft niet eeuwig 0%
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')