abonnement Unibet Coolblue
pi_184395091
Ik lees net de krant, waarin een wederkerend stuk staat over mensen en hun financieen...."waar doen ze het van"..

En nu lees ik over twee studenten die 3500 - 5000 euro per maand te besteden hebben, maar wel een flinke studieschuld opbouwen.

is dit nu de nieuwe norm?? Ik had toch altijd het idee dat studenten minder te besteden hadden? In dit geval heb ik dan toch wat minder medelijden met studenten en het feit dat de studiebeurs een lening is.

  maandag 14 januari 2019 @ 12:10:59 #2
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_184395108
Doe eens een linkje naar dat artikel. Beetje suf om er een screenshot van te plaatsen.
pi_184395129
quote:
19s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:10 schreef Gunner het volgende:
Doe eens een linkje naar dat artikel. Beetje suf om er een screenshot van te plaatsen.
good point... https://www.limburger.nl/(...)-420-euro-van-ouders
  Moderator maandag 14 januari 2019 @ 12:12:11 #4
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_184395131
Als je samenwoont, allebei ook nog werkt en daarbij maximaal bijleent dan sta ik er niet van te kijken dat je op zulke bedragen uitkomt.
Of dat bijlenen dan zo verstandig is, dat is een tweede. Dadelijk zijn ze gewend aan dit uitgavepatroon en moet er in plaats van geleend afbetaald worden
pi_184395134
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:09 schreef RRD_kiter het volgende:
Ik lees net de krant, waarin een wederkerend stuk staat over mensen en hun financieen...."waar doen ze het van"..

En nu lees ik over twee studenten die 3500 - 5000 euro per maand te besteden hebben, maar wel een flinke studieschuld opbouwen.

is dit nu de nieuwe norm?? Ik had toch altijd het idee dat studenten minder te besteden hadden? In dit geval heb ik dan toch wat minder medelijden met studenten en het feit dat de studiebeurs een lening is.

[ link | afbeelding ]
Nee dit is niet de norm. Deze twee lenen maximaal bij en hebben ook nog een prima baan. Dit is niet representatief voor grootste deel van de studenten
pi_184395139
Tsja, dat soort mensen zie je over een paar jaar in Dubbeltje op z'n Kant.
Ken ook studenten die hard werken naast hun studie.
  maandag 14 januari 2019 @ 12:12:52 #7
451005 Grems
Clown World
pi_184395150
Ze hebben goed opgelet de afgelopen jaren. YOLO lifestyle en als het verkeerd gaat lost een ander het wel op.

Groot gelijk, genieten nu het nog kan.
  maandag 14 januari 2019 @ 12:13:38 #8
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_184395169
Vreselijk dat soort types. Vaak worden anderen ook nog slachtoffer van zo'n houding.
pi_184395176
quote:
Ik ga me een beetje registreren om 1 artikel te lezen.

Post het hele artikel in de OP of vraag gewoon om een slotje. Onnozel gedoe dit.
pi_184395231
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:13 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik ga me een beetje registreren om 1 artikel te lezen.

Post het hele artikel in de OP of vraag gewoon om een slotje. Onnozel gedoe dit.
man man man man, lees dan niet...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 2% gewijzigd door Nizno op 14-01-2019 15:06:56 ]
pi_184395313
Hele tekst copy/pasten zal ook vast niet mogen trouwens.
pi_184395317
hoe kan je met zoveel inkomen huurtoeslag krijgen...

iedereen leent maximaal bij "dus doe ik het ook maar"
  maandag 14 januari 2019 @ 12:20:52 #13
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_184395372
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:16 schreef RRD_kiter het volgende:

[..]

man man man man, lees dan niet...

Als je niet ingelogged bent kan je bijna niets van het artikel lezen, dus dan is het inderdaad een beetje zinloos. Maar bedankt voor het pasten van de tekst.

quote:
2s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:19 schreef kovenant het volgende:
hoe kan je met zoveel inkomen huurtoeslag krijgen...

Dat is wel een beetje vreemd ja.

quote:
David: ,,Een lening met 0 procent rente, beter zul je het nooit krijgen. Dus maak ik er maximaal gebruik van. Voor studenten na ons is het al niet meer mogelijk."
Vreemde redenering vind ik dit. Uiteindelijk zal je het moeten terugbetalen immers. Of gokt ie op kwijtschelding?
pi_184395480
Marianne: „Een elektrische tandenborstel zonder oplader. Na drie keer poetsen zijn de batterijen leeg.”

_O- _O-

Om over de rest nog maar te zwijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2019 12:26:24 ]
pi_184395549
Vreemd dat David zegt dat de rente 0% is. Het kan als hij moet aflossen veel hogere rente zijn. Dat heeft hij niet eens door.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  maandag 14 januari 2019 @ 12:31:07 #16
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184395550
Zoveel irritaties.. ik begin er niet eens aan.
pi_184395560
quote:
2s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:19 schreef kovenant het volgende:
hoe kan je met zoveel inkomen huurtoeslag krijgen...

iedereen leent maximaal bij "dus doe ik het ook maar"
Stufi telt, dacht ik, niet mee voor je inkomen berekening van de toeslagen.
  maandag 14 januari 2019 @ 12:32:31 #18
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184395567
quote:
Een halfjaar nadat ik ben afgestudeerd, moet ik mijn woning uit. Ik vrees dat ik dan niets kan vinden in Amsterdam.
Dat is niet anders voor de meesten

quote:
Marianne: „Een elektrische tandenborstel zonder oplader. Na drie keer poetsen zijn de batterijen leeg.”
Oke

quote:
Marianne: „Ik krijg elke maand 420 euro van mijn ouders. Daarnaast leen ik maximaal bij, 870 euro.”
Moet je prima van kunnen leven incl toeslagen. En dan heb je ook nog eens bijverdiensten...

Het is in totaal als je alle toeslagen erbij telt misschien redelijk maar als je het echt wil kan je er wel meer op beknibbelen.
pi_184395616
pi_184395750
Meeste mensen met een studieschuld gaan later genoeg belasting betalen. Ik zou me eerder zorgen maken om die mensen die eeuwig in de bijstand zitten of onterecht in de ziektewet en 1600 euro netto aan inkomen krijgen zonder maar enige inspanning te leveren en het nooit hoeven terug te betalen. En nog maar te zwijgen over die 'fulltime mama's" die tig subsidies krijgen.

Dan heb je ook nog al die asielzoekers die helemaal geen recht op asiel hebben maar de procedure zo lang uitbuiten en ondertussen ook het bovenstaande krijgen en vaak ook nog gigantisch veel zorgkosten maken.

En niet de vergeten dat eeb TBSer zo'n 500 euro per dag aan belastinggeld kost.
  maandag 14 januari 2019 @ 12:52:15 #21
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_184395852
Tot de rente opnieuw wordt vastgesteld, en het % richting de 5 of zelfs hoger gaat ...

Verder vind ik de huurtoeslag raar, die 500e die hij krijgt geeft hij vast niet op.

Als je het sommetje doet hebben ze veel minder te besteden?

Max lenen *2 = 2000 ? +500e van ouders ? Waar komt de rest v/d poen vandaan? Toeslagen? Dat is niet eerlijk, want ze betalen daar de huur en zorg van bijv.
Dum de dum
  maandag 14 januari 2019 @ 12:56:20 #22
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184395917
Waarom geven die ouders haar ook nog geld; ze is verdikkeme 24 jaar :')
pi_184396725
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:56 schreef xzaz het volgende:
Waarom geven die ouders haar ook nog geld; ze is verdikkeme 24 jaar :')
Nou ja, als je kind fulltime studeert vind ik dag vrij normaal.
pi_184396816
5000 euro per maand en dan alsnog bij elkaar 60k aan studieschuld? Wat een mongolen.

Zelf tijdens mijn studententijd ook gewoon beetje geleend en nooit gewerkt. Kon prima rondkomen van rond de 1100 euro per maand. Er zijn mensen die met hetzelfde een heel gezin moeten onderhouden als ze in de bijstand zitten. Snap niet waar ze al dat geld aan uitgeven. Nouja aan de andere kant snap ik het wel als ik het artikel lees. Aan allerlei zooi, vakanties en reizen.
pi_184396905
En passant nog even zijn app aanprijzen...

Zijn die lui nou echt zo wereldvreemd of hoe zit het?
  maandag 14 januari 2019 @ 14:04:23 #26
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184396929
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:02 schreef Doedezemaar het volgende:
En passant nog even zijn app aanprijzen...

Zijn die lui nou echt zo wereldvreemd of hoe zit het?
Nee, maar het verhaal zit vol met hiaten. Toeslagen worden hier en daar wel of niet bijgeteld. En titel is misleidend; te besteden per maand. Nou toeslagen besteed je niet; die gaan gelijk op in huur en verzekering bijvoorbeeld.
pi_184396978
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:52 schreef Fe2O3 het volgende:
Tot de rente opnieuw wordt vastgesteld, en het % richting de 5 of zelfs hoger gaat ...

Verder vind ik de huurtoeslag raar, die 500e die hij krijgt geeft hij vast niet op.

Als je het sommetje doet hebben ze veel minder te besteden?

Max lenen *2 = 2000 ? +500e van ouders ? Waar komt de rest v/d poen vandaan? Toeslagen? Dat is niet eerlijk, want ze betalen daar de huur en zorg van bijv.
de rest verdienen ze met hun werk naast hun studie, hij meer dan zij
pi_184397181
maximaal lenen met studiebeurs

2p= ¤2500 denk ik
ouderbijdrage ¤ 420
huurtoeslag voor zo een kleine studentenwoning ¤150

Dus ¤3070, verdienen ze nog 500 tot 1500 bij met gezamelijke banen. Best normaal toch.
  maandag 14 januari 2019 @ 14:34:07 #29
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184397380
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 13:45 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Nou ja, als je kind fulltime studeert vind ik dag vrij normaal.
Ik niet.
pi_184397403
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:34 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ik niet.
Jij zou je kinderen niet financieel ondersteunen als ze studeren?
pi_184397409
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:12 schreef noodgang het volgende:
Als je samenwoont, allebei ook nog werkt en daarbij maximaal bijleent dan sta ik er niet van te kijken dat je op zulke bedragen uitkomt.
Of dat bijlenen dan zo verstandig is, dat is een tweede. Dadelijk zijn ze gewend aan dit uitgavepatroon en moet er in plaats van geleend afbetaald worden
Welk uitgave patroon, die van der 6M^2 kamer?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397422
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 13:54 schreef Sapstengel het volgende:
5000 euro per maand en dan alsnog bij elkaar 60k aan studieschuld? Wat een mongolen.

Lezen is lastig?
  maandag 14 januari 2019 @ 14:38:22 #33
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184397444
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:35 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Jij zou je kinderen niet financieel ondersteunen als ze studeren?
Als dat nodig is ben je het verplicht; of wordt je als ouder geacht om bij te springen. Ik zal nooit elke maand een x bedrag over maken.
pi_184397452
quote:
Ik geef mijn geld vrij snel uit en kan slecht overzicht houden op mijn financiėn.”
Dat blijkt wel, ja.

quote:
David: „Veel studenten regelen verzekeringen via hun ouders.”
Marianne: „Je moet het wel zelf leren.”
David: „En betalen.”
Verstandig, leren om zelf je zaakjes te betalen!

quote:
Marianne: „Ik krijg elke maand 420 euro van mijn ouders. Daarnaast leen ik maximaal bij, 870 euro.”
Oh wacht, zelf betalen van gekregen geld.

quote:
Marianne: „Ik ken studenten die het niet fijn vinden om te lenen, maar ik vind de terugbetaalvoorwaarden goed.”
Ja, de voorwaarden en de rente zijn misschien gunstig. Maar er moet wel terugbetaald worden.

quote:
David: „Een lening met 0 procent rente, beter zul je het nooit krijgen. Dus maak ik er maximaal gebruik van. Voor studenten na ons is het al niet meer mogelijk.”
Jawel, geen lening is beter. En waarom zouden studenten na hen niet meer kunnen lenen? Daar is m.i. niets aan veranderd. Die 0% geldt nu wellicht, maar het rentepercentage wordt steeds (maar) voor 5 jaar vastgesteld. In die 35 jaar kan er een hoop gebeuren.

quote:
Marianne: „Ik beleg er niet mee, er zijn studenten die dat wel doen.”
Nee, inderdaad, uitgeven is veel slimmer!

quote:
David: „Of studenten die van hun lening lekker op vakantie gaan.”
Ja, dat is inderdaad minder slim dan 'gewoon' consumeren.

quote:
David: „Al met al hebben we wel een flinke studieschuld.”
Marianne: „Ik 30.0000 euro.”
David: „Ik 25.000 euro.’’
Succes straks met een hypotheek!

quote:
Marianne: „Door twee studies te doen, vergroot ik mijn kansen op de arbeidsmarkt, terugbetalen zal geen probleem zijn.”
Kansen vergroten is geen garantie. Terugbetalen kan wel degelijk een probleem zijn (als je gewend bent aan dit uitgavenpatroon en dat wilt houden).

quote:
David: „Ik denk nog niet na over afbetalen. Eerst afstuderen.”
Verstandig ja, gewoon kop in 't zand steken. Zie je dan wel, toch?!


Het risico ligt (bij B2C) bij de verkoper tot het moment dat het risico overgaat op de koper. Dit is dwingend recht.


quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:31 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Stufi telt, dacht ik, niet mee voor je inkomen berekening van de toeslagen.
Klopt, net als sponsoring door ouders.


quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:52 schreef Fe2O3 het volgende:
Tot de rente opnieuw wordt vastgesteld, en het % richting de 5 of zelfs hoger gaat ...

Verder vind ik de huurtoeslag raar, die 500e die hij krijgt geeft hij vast niet op.

Als je het sommetje doet hebben ze veel minder te besteden?

Max lenen *2 = 2000 ? +500e van ouders ? Waar komt de rest v/d poen vandaan? Toeslagen? Dat is niet eerlijk, want ze betalen daar de huur en zorg van bijv.
Ze werken ook nog, he?

quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:04 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Nee, maar het verhaal zit vol met hiaten. Toeslagen worden hier en daar wel of niet bijgeteld. En titel is misleidend; te besteden per maand. Nou toeslagen besteed je niet; die gaan gelijk op in huur en verzekering bijvoorbeeld.
En waarom is het betalen van huur en zorgverzekering geen besteding?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184397495
quote:
19s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:20 schreef Gunner het volgende:

Vreemde redenering vind ik dit. Uiteindelijk zal je het moeten terugbetalen immers. Of gokt ie op kwijtschelding?
Het is toch wel rationeel, mits je een betere bestemming hebt voor het geld dan wat de rente kost. En die kans is behoorlijk hoog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397545
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:52 schreef Fe2O3 het volgende:
Tot de rente opnieuw wordt vastgesteld, en het % richting de 5 of zelfs hoger gaat ...

Verder vind ik de huurtoeslag raar, die 500e die hij krijgt geeft hij vast niet op.

Als je het sommetje doet hebben ze veel minder te besteden?

Max lenen *2 = 2000 ? +500e van ouders ? Waar komt de rest v/d poen vandaan? Toeslagen? Dat is niet eerlijk, want ze betalen daar de huur en zorg van bijv.
Dan worden de huizen dermate goedkoop dat je gelijk een huis kunt kopen van je stufie geld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397626
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:34 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ik niet.
Je weet dat ze wss ook nog eens recht hebben op je erfenis, ik zou het maar snel opmaken
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 14 januari 2019 @ 14:49:52 #38
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184397646
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je weet dat ze wss ook nog eens recht hebben op je erfenis, ik zou het maar snel opmaken
En hoe zal het gaan nadat ze de erfenis hebben ontvangen? Dan hebben ze 40 jaar aan 't financieel infuus gehangen :D
pi_184397714
quote:
10s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dan worden de huizen dermate goedkoop dat je gelijk een huis kunt kopen van je stufie geld.
De kop TT suggereert dat het wordt uitgegeven ("te besteden") en uit het artikel blijkt ook niet dat ze het (deels of volledig) achter de hand houden.

[ Bericht 1% gewijzigd door baskick op 14-01-2019 15:01:51 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184397726
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:49 schreef xzaz het volgende:

[..]

En hoe zal het gaan nadat ze de erfenis hebben ontvangen? Dan hebben ze 40 jaar aan 't financieel infuus gehangen :D
Wij met zijn allen, want al hetgeen om ons heen is zo een beetje opgebouwd door voorgaande generaties.

Misschien dat je Nicola Tesla extra dankbaar mag zijn maar 99.9999% van jouw welvaart komt niet van jezelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397762
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:54 schreef baskick het volgende:

[..]

De kop suggereert dat het wordt uitgegeven ("te besteden") en uit het artikel blijkt ook niet dat ze het (deels op volledig) achter de hand houden.
Nee, te besteden houdt in wat je kunt uitgeven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397783
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee, te besteden houdt in wat je kunt uitgeven.
Vandaar suggereert en de toevoeging dat uit het artikel ook niet blijkt dat het geld niet wordt uitgegeven.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184397805
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:59 schreef baskick het volgende:

[..]

Vandaar suggereert en de toevoeging dat uit het artikel ook niet blijkt dat het geld niet wordt uitgegeven.
Naja te besteden suggereert voor mij niet wat het voor jou blijkbaar wel suggereert ;)

Het artikel suggereert voor mij dat flappie al zijn geld uitgeeft maar dat Katinka "ik beleg het niet" toch geld opzij zet.

Maar zeker weten doen we het allemaal niet hč want het wordt niet echt besproken in het artikel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184397830
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja te besteden suggereert voor mij niet wat het voor jou blijkbaar wel suggereert ;)
Ok.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184397883
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:38 schreef baskick het volgende:
Jawel, geen lening is beter.
Hoeveel mensen hebben een hypotheek op hun huis zitten? Kun je beter met geld doen dat goedkoper wordt gefinancierd tegen betere voorwaarden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 14 januari 2019 @ 15:07:23 #46
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_184397906
Voor de zekerheid maar even spoilertags toegevoegd op een knip en plak van achter een betaalmuur.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  maandag 14 januari 2019 @ 15:09:55 #47
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184397949
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wij met zijn allen, want al hetgeen om ons heen is zo een beetje opgebouwd door voorgaande generaties.

Misschien dat je Nicola Tesla extra dankbaar mag zijn maar 99.9999% van jouw welvaart komt niet van jezelf.
Ok
  maandag 14 januari 2019 @ 15:10:36 #48
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184397966
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoeveel mensen hebben een hypotheek op hun huis zitten? Kun je beter met geld doen dat goedkoper wordt gefinancierd tegen betere voorwaarden.
Wat lul je allemaal :')
pi_184397969
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:31 schreef F1gamer het volgende:
Vreemd dat David zegt dat de rente 0% is. Het kan als hij moet aflossen veel hogere rente zijn. Dat heeft hij niet eens door.
Het jaar waarin u voor het laatst recht had op een beurs, lening of studentenreisproduct (ov-kaart), bepaalt uw rentepercentage. Kijk hiervoor in het overzicht met rentepercentages.

Als hij dit jaar afstudeert heeft ie dus geluk.
pi_184397992
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:10 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Het jaar waarin u voor het laatst recht had op een beurs, lening of studentenreisproduct (ov-kaart), bepaalt uw rentepercentage. Kijk hiervoor in het overzicht met rentepercentages.

Als hij dit jaar afstudeert heeft ie dus geluk.
Maar over 5 jaar kan de rente 5% zijn. Het blijft niet eeuwig 0%
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_184398011
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:35 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Jij zou je kinderen niet financieel ondersteunen als ze studeren?
Gebeurt niet altijd hoor. Ken meer mensen die moeten lenen en/of keihard moeten werken dan dat ze geld van ouders krijgen.
pi_184398014
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:11 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Maar over 5 jaar kan de rente 5% zijn. Het blijft niet eeuwig 0%
Of je leest wat je citeert.
Tap tap tap
pi_184398030
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:11 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Maar over 5 jaar kan de rente 5% zijn. Het blijft niet eeuwig 0%
Ja dat gaat niet gebeuren denk ik.
  maandag 14 januari 2019 @ 15:17:39 #54
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184398071
quote:
2s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:19 schreef kovenant het volgende:
hoe kan je met zoveel inkomen huurtoeslag krijgen...

iedereen leent maximaal bij "dus doe ik het ook maar"
Een lening is geen inkomen, de bijdrage van je ouders is dat ook niet.

Zitten ze straks met een startsalaris van 2.800 bruto per maand en volwassen huisvestingskosten...

Dat gaat tegenvallen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 14 januari 2019 @ 15:17:43 #55
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184398072
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:14 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Ja dat gaat niet gebeuren denk ik.
Waarom niet?
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een lening is geen inkomen, de bijdrage van je ouders is dat ook niet.

Zitten ze straks met een startsalaris van 2.800 bruto per maand en volwassen huisvestingskosten...

Dat gaat tegenvallen.
En na een jaar mogen ze 600 euro per maand gaan aftikken aan aflossing DUO
pi_184398125
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:17 schreef xzaz het volgende:

[..]

Waarom niet?

[..]

En na een jaar mogen ze 600 euro per maand gaan aftikken aan aflossing DUO
Ja, zulke mensen ken ik ook, daar houden ze geen rekening mee lijkt het. Dan moeten ze elk 250 euro per maand betalen en is er paniek in de tent, 'want hun inkomen is daar veel te laag voor'. Blijkbaar niet. En het dan niet vermelden als ze een hypotheek willen.
Tap tap tap
pi_184398137
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:17 schreef xzaz het volgende:
En na een jaar mogen ze 600 euro per maand gaan aftikken aan aflossing DUO
Whut?
pi_184398141
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:10 schreef xzaz het volgende:

[..]

Wat lul je allemaal :')
Is die te moeilijk?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 14 januari 2019 @ 15:23:18 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184398148
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 13:54 schreef Sapstengel het volgende:
5000 euro per maand en dan alsnog bij elkaar 60k aan studieschuld? Wat een mongolen.

Zelf tijdens mijn studententijd ook gewoon beetje geleend en nooit gewerkt. Kon prima rondkomen van rond de 1100 euro per maand. Er zijn mensen die met hetzelfde een heel gezin moeten onderhouden als ze in de bijstand zitten. Snap niet waar ze al dat geld aan uitgeven. Nouja aan de andere kant snap ik het wel als ik het artikel lees. Aan allerlei zooi, vakanties en reizen.
Ze hebben straks zo'n hoge schuld omdat ze nu 5K te besteden hebben.
En opmaken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 14 januari 2019 @ 15:24:56 #60
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184398168
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 13:45 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Nou ja, als je kind fulltime studeert vind ik dag vrij normaal.
Ja, maar ze hebben ook allebei een baan hč.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184398198
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 13:45 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Nou ja, als je kind fulltime studeert vind ik dag vrij normaal.
Want? Ze werkt toch en leent al maximaal.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_184398202
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 13:45 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Nou ja, als je kind fulltime studeert vind ik dag vrij normaal.
Maar zo'n flink bedrag?
Tap tap tap
  maandag 14 januari 2019 @ 15:27:55 #63
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184398214
Is het niet gewoon een 'ons kent ons' reclame in de krant voor de App? Die wordt wel heel specifiek bij naam genoemd.
  maandag 14 januari 2019 @ 15:29:29 #64
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184398239
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Is die te moeilijk?
Nee je lult maar wat raak.
  maandag 14 januari 2019 @ 15:31:40 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184398277
Ik zou bijdragen overigens tot een bepaalde grens geen probleem vinden, maar wel als er (maximaal) wordt bijgeleend terwijl mijn bijdrage plus inkomen uit arbeid al boven de bijstandsgrens zit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184398284
Marianne: „Ik 30.0000 euro.”

David: „Ik 25.000 euro.

Is toch wel te doen als je 15 jaar de tijd hebt en een prima baan? Je betaalt je eigen schuld toch af? En waar komen bedragen van 600 euro per maand aftikken vandaan?
pi_184398309
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:29 schreef xzaz het volgende:

[..]

Nee je lult maar wat raak.
?
Ik heb straks 50k studiefinanciering opgespaard en financier daar evt een huis mee. Tegen de tijd dat ik een vast contract heb en uit mijn studentenwoning ben.

Goeiekoper dan bij de bank.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184398331
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:32 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Marianne: „Ik 30.0000 euro.”

David: „Ik 25.000 euro.

Is toch wel te doen als je 15 jaar de tijd hebt en een prima baan? Je betaalt je eigen schuld toch af? En waar komen bedragen van 600 euro per maand aftikken vandaan?
35.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 14 januari 2019 @ 15:36:03 #69
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184398350
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:32 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Marianne: „Ik 30.0000 euro.”

David: „Ik 25.000 euro.

Is toch wel te doen als je 15 jaar de tijd hebt en een prima baan? Je betaalt je eigen schuld toch af? En waar komen bedragen van 600 euro per maand aftikken vandaan?
Het is geen 600 inderdaad. Als ik rekenhulp beetje grof invoer dan gaat het om rond 300 in totaal.
pi_184398359
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:36 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Het is geen 600 inderdaad. Als ik rekenhulp beetje grof invoer dan gaat het om rond 300 in totaal.
Maar op basis waarvan is het 300 bij een schuld van 25.000? Kan me niet voorstellen, tenzij je echt veel geld aan het verdienen bent.
pi_184398370
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

35.
37 zelf. Eerste 2 jaar hoef je niet af te lossen
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_184398374
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

35.
Vallen zij niet onder de nog oude regeling? Dan is het namelijk wel 15 jaar.

"David: „Een lening met 0 procent rente, beter zul je het nooit krijgen. Dus maak ik er maximaal gebruik van. Voor studenten na ons is het al niet meer mogelijk.”"

Dat lijkt dit een beetje te impliceren (maar is een aanname hoor)
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_184398378
Dit hele topic is spam voor die app. Genant. Ga je schamen.
  maandag 14 januari 2019 @ 15:38:21 #74
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184398380
quote:
5s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:37 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Maar op basis waarvan is het 300 bij een schuld van 25.000? Kan me niet voorstellen, tenzij je echt veel geld aan het verdienen bent.
DUO zegt;

Hoogte van maandbedrag wordt berekend op basis van hoogte van studieschuld, looptijd en rentepercentage. Daarbij is er wel een wettelijk maandbedrag wat naar beneden kan indien je niet genoeg verdient.

Op basis daarvan wordt een bedrag vastgesteld.

[ Bericht 15% gewijzigd door Frozen-assassin op 14-01-2019 15:44:03 ]
pi_184398389
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:38 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Vallen zij niet onder de nog oude regeling? Dan is het namelijk wel 15 jaar.

"David: „Een lening met 0 procent rente, beter zul je het nooit krijgen. Dus maak ik er maximaal gebruik van. Voor studenten na ons is het al niet meer mogelijk.”"

Dat lijkt dit een beetje te impliceren (maar is een aanname hoor)
Lijkt mij ook. Ook aan de leeftijden te zien.
pi_184398394
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:36 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Het is geen 600 inderdaad. Als ik rekenhulp beetje grof invoer dan gaat het om rond 300 in totaal.
Leer rekenen. Of leer je bron rekenen.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_184398397
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:38 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Ze kijken niet naar je schuld maar naar je inkomen. Op basis daarvan wordt een bedrag vastgesteld.
Idd, hoe komt iemand dan bij 300 euro of 600 euro per maand? Lijkt mij niet reėel.
pi_184398399
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:37 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

37 zelf. Eerste 2 jaar hoef je niet af te lossen
Pron :D

Ff fappen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184398426
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:38 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Ze kijken niet naar je schuld maar naar je inkomen. Op basis daarvan wordt een bedrag vastgesteld.
Als ze van de regeling 2012-2018 vallen:

de regels die gelden vanaf 2012
U betaalt altijd via automatische incasso.
Er wordt standaard rekening gehouden met uw draagkracht.
Het inkomen van uw partner telt altijd mee bij de berekening van uw draagkracht.
Uw aflosfase is maximaal 15 jaar.
U hoeft nooit meer dan 12% van uw inkomen boven de draagkrachtvrije voet te betalen. Bent u alleenstaand zonder kinderen, dan is de draagkrachtvrije voet 84% van het minimumloon. In alle andere gevallen is het 120%.

https://duo.nl/particulie(...)gbetalingsregels.jsp

vetgedrukte is ook wel belangrijk. Maar weet eerlijk gezegd niet hoe dat in de praktijk dan uitpakt als je allebei een studieschuld hebt.

Weet iemand dat? Ben ik zelf ook wel nieuwsgierig naar aangezien ik nog een studieschuld heb, maar mijn vriendin ook. Zij is midden april klaar en dan zijn we daarna toch wel voornemens om officieel samen te gaan wonnen. Ben dan wel erg benieuwd wat dat doet met beide studieschulden qua terugbetalen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_184398427
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:38 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Vallen zij niet onder de nog oude regeling? Dan is het namelijk wel 15 jaar.

"David: „Een lening met 0 procent rente, beter zul je het nooit krijgen. Dus maak ik er maximaal gebruik van. Voor studenten na ons is het al niet meer mogelijk.”"

Dat lijkt dit een beetje te impliceren (maar is een aanname hoor)
Voorwaarden bij die nieuwe lening zijn alleen nog maar voordeliger, maar ehm, 1 jaar staatslening gaat wel naar 5 jaar staatslening.... Dus misschien doelen ze daar op? Scheelt misschien 0.3% rente op jaarbasis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 14 januari 2019 @ 15:41:57 #81
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184398438
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:39 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

Leer rekenen. Of leer je bron rekenen.
Vul het maar zelf in, groetjes.

Ze vallen in regels van 2012-2018 ongeveer of die daarvoor.
pi_184398464
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:38 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Lijkt mij ook. Ook aan de leeftijden te zien.
Niet iedereen studeert af in 4 jaar :(
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 14 januari 2019 @ 15:43:47 #83
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184398473
DUO zegt;

Hoogte van maandbedrag wordt berekend op basis van hoogte van studieschuld, looptijd en rentepercentage. Daarbij is er wel een wettelijk maandbedrag wat naar beneden kan indien je niet genoeg verdient.
pi_184398551
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:40 schreef LuNaTiC het volgende:

Weet iemand dat? Ben ik zelf ook wel nieuwsgierig naar aangezien ik nog een studieschuld heb, maar mijn vriendin ook. Zij is midden april klaar en dan zijn we daarna toch wel voornemens om officieel samen te gaan wonnen. Ben dan wel erg benieuwd wat dat doet met beide studieschulden qua terugbetalen.
Ben bang dat je daar voor moet bellen en dat je het niet snel op internet gaat vinden..

Maar verwacht dat het allemaal wordt opgeteld dus dat er ook rekening wordt gehouden met haar schuld in dat geval.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184398566
Lijkt me zo gek, je bent toch verantwoordelijk voor je eigen shit. Al woon je samen.
pi_184398589
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:48 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Lijkt me zo gek, je bent toch verantwoordelijk voor je eigen shit. Al woon je samen.
Als je fiscaal partners bent dan ga je toch juist voor de wetgever doen alsof je 1 partij bent.

Je hebt hier dus niet zomaar mee te maken dan moet je denk ik wel eerst langs het gemeentehuis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184398596
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoeveel mensen hebben een hypotheek op hun huis zitten? Kun je beter met geld doen dat goedkoper wordt gefinancierd tegen betere voorwaarden.
Mijn bericht was wellicht te stellig, maar ik bedoelde dat het beter is geen leningen te hebben voor consumptie. Hypotheek vind ik een uitzondering, maar ook daar geldt: hoe lager en/of korter, hoe beter; je betaalt minder rente.

Heb het niet opgezocht, maar ik vermoed dat de meeste huizenbezitters een hypotheek hebben. De ene lening (hypotheek) verlagen met "eigen vermogen" wat uit geleend geld bestaat is niet echt een goed idee (ondanks dat de rente wellicht gunstiger is). Los daarvan moet een studieschuld gewoon gemeld worden (waarna het maximale hypotheekbedrag daalt).

quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:11 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Maar over 5 jaar kan de rente 5% zijn. Het blijft niet eeuwig 0%
Klopt, 7 momenten waarop de rente vastgesteld wordt (uitgaande van terugbetalen in 35 jaar).
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184398642
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:50 schreef baskick het volgende:
Mijn bericht was wellicht te stellig, maar ik bedoelde dat het beter is geen leningen te hebben voor consumptie. Hypotheek vind ik een uitzondering, maar ook daar geldt: hoe lager en/of korter, hoe beter; je betaalt minder rente.
Mja, je moet een val in inkomen wel kunnen opvangen dus een beetje geld opzij houden en niet aflossen is ook verstandiger, anders schopt de bank je straks je huis uit..... Tevens kun je iets meer risico zoekend zijn en liever je geld in aandelen beleggen dan dat je aflost.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184398682
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ben bang dat je daar voor moet bellen en dat je het niet snel op internet gaat vinden..

Maar verwacht dat het allemaal wordt opgeteld dus dat er ook rekening wordt gehouden met haar schuld in dat geval.
Hmm gek eigenlijk, want dit is toch geen heel gek scenario wat best wel vaker voor zal komen toch?

Ik vind het op zich niet gek dat als je van 1 persoon + 1 loon + 1 studieschuld gaat naar 2 personen + 2 lonen + 1 studieschuld, dat je dan verwacht wordt om meer af te lossen per maand.

Maar voelt ergens weer krom dat als het naar 2 personen + 2 lonen + 2 studieschulden gaat, dat je dat voor beide personen meer zou moeten aflossen. Voor mijn gevoel zou dat het weer moeten cancelen. Maar dat zal vast wel niet zo werken :')
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_184398688
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:26 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

Want? Ze werkt toch en leent al maximaal.
Ik zou m'n kind niet laten lenen als ik het me kon veroorloven bij te springen. En werken zou ik ook zeker stimuleren.

Maar goed, ik begrijp sowieso niet waarom je moet lenen als je een bijbaan hebt en bijna 500 euro bijdrage van de ouders per maand. Dat gaat nog leuk worden als ze ooit een hypotheek willen.
  maandag 14 januari 2019 @ 15:57:07 #91
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184398694
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

?
Ik heb straks 50k studiefinanciering opgespaard en financier daar evt een huis mee. Tegen de tijd dat ik een vast contract heb en uit mijn studentenwoning ben.

Goeiekoper dan bij de bank.
Dat is leuk, dan komt de bank en die vraagt als je een schuld heb, wat antwoord je?
Dat is leuk, nieuwe heren nieuwe wetten; percentage op studieschuld gaat naar 4% wat doe je?
pi_184398709
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:26 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Maar zo'n flink bedrag?
De hoogte van het bedrag kun je uiteraard over discussiėren.
pi_184398711
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mja, je moet een val in inkomen wel kunnen opvangen dus een beetje geld opzij houden en niet aflossen is ook verstandiger, anders schopt de bank je straks je huis uit..... Tevens kun je iets meer risico zoekend zijn en liever je geld in aandelen beleggen dan dat je aflost.
Het is altijd handig om wat geld vrij beschikbaar te hebben, ja. Maar alles erboven aflossen leidt tot een situatie dat je bij een inkomensval nog lachend de hypotheek kunt betalen, desnoods van de ww.

quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Voorwaarden bij die nieuwe lening zijn alleen nog maar voordeliger, maar ehm, 1 jaar staatslening gaat wel naar 5 jaar staatslening.... Dus misschien doelen ze daar op? Scheelt misschien 0.3% rente op jaarbasis.
Is dat zo? Het maandbedrag wordt wellicht lager, maar de totale rentekosten nemen toe, is het niet?

quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:56 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Hmm gek eigenlijk, want dit is toch geen heel gek scenario wat best wel vaker voor zal komen toch?

Ik vind het op zich niet gek dat als je van 1 persoon + 1 loon + 1 studieschuld gaat naar 2 personen + 2 lonen + 1 studieschuld, dat je dan verwacht wordt om meer af te lossen per maand.

Maar voelt ergens weer krom dat als het naar 2 personen + 2 lonen + 2 studieschulden gaat, dat je dat voor beide personen meer zou moeten aflossen. Voor mijn gevoel zou dat het weer moeten cancelen. Maar dat zal vast wel niet zo werken :')
Je kunt kosten dan delen, he, waardoor er wellicht meer geld overblijft om af te lossen?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184398793
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:57 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ik zou m'n kind niet laten lenen als ik het me kon veroorloven bij te springen. En werken zou ik ook zeker stimuleren.

Maar goed, ik begrijp sowieso niet waarom je moet lenen als je een bijbaan hebt en bijna 500 euro bijdrage van de ouders per maand. Dat gaat nog leuk worden als ze ooit een hypotheek willen.
Zal jij je kinderen ook geld geven, terwijl ze het uitgeven aan allerlei onnodige dingen zoals luxe vakanties? Ik hoefde gelukkig nooit geld te hebben van mijn ouders anders waren ze wel bijgesprongen, maar dan alleen als ik het niet kon betalen. Niet voor zaken als een luxe beamer en zeker geen 400 euro per maand.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_184398796
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:56 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Hmm gek eigenlijk, want dit is toch geen heel gek scenario wat best wel vaker voor zal komen toch?

Ik vind het op zich niet gek dat als je van 1 persoon + 1 loon + 1 studieschuld gaat naar 2 personen + 2 lonen + 1 studieschuld, dat je dan verwacht wordt om meer af te lossen per maand.

Maar voelt ergens weer krom dat als het naar 2 personen + 2 lonen + 2 studieschulden gaat, dat je dat voor beide personen meer zou moeten aflossen. Voor mijn gevoel zou dat het weer moeten cancelen. Maar dat zal vast wel niet zo werken :')
Nee lijkt me ook. Verwacht wel dat het allemaal wordt opgeteld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184398799
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:58 schreef baskick het volgende:
niet?

[..]

Je kunt kosten dan delen, he, waardoor er wellicht meer geld overblijft om af te lossen?
Uiteraard, dat snap ik best :)

Dit geldt zeker voor als er maar 1 studieschuld in het spel is omdat je dan naar 2 lonen gaat.

Ik denk ook nog wel voor 2 studieschulden naar 2 lonen, maar for the sake of discussion, is dat ook daadwerkelijk hard te maken als er ineens 2 maandbedragen omhoog gaan.

(ik zou een hypothetische berekening kunnen bedenken als ik iets meer tijd voor heb maar hopelijk volg je mn gedachtengang).
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_184398809
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:57 schreef Linkse_krijger het volgende:
Ik zou m'n kind niet laten lenen als ik het me kon veroorloven bij te springen
Maar je hypotheek aflossen rendeert beter dan wanhopig je kind uit de schulden houden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184398829
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:57 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat is leuk, dan komt de bank en die vraagt als je een schuld heb, wat antwoord je?
Dat is leuk, nieuwe heren nieuwe wetten; percentage op studieschuld gaat naar 4% wat doe je?
Dan kan ik die hypotheekrente ook niet betalen dus dan zijn de huizenprijzen wss flink gezakt ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184398835
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maar je hypotheek aflossen rendeert beter dan wanhopig je kind uit de schulden houden.
Tegen de tijd dat mijn kinderen studeren heb ik geen hypotheek meer.
pi_184398849
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:58 schreef baskick het volgende:
Is dat zo? Het maandbedrag wordt wellicht lager, maar de totale rentekosten nemen toe, is het niet?
Je mag sneller aflossen hoor als je wilt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')