Dit is natuurlijk voor velen geen onbekend verhaal, dit gebeurd niet alleen in SA maar overal waar de islam aanwezig is. De vrouw is gewoon ondergeschikt binnen de islam, in Nederland zullen ook genoeg vrouwen zijn die moeten leven onder het juk van de islam.quote:Saoedische vrouwen levenslang vastgeklonken door voogdijsysteem
Verhaal gevluchte Rahaf (18) is een van de vele, schrijnende voorbeelden
Hoera, een meisje! De slingers kunnen uit, behalve in Saoedi-Arabië. Daar betekent beschuit met roze muisjes meestal het begin van een lange lijdensweg. Tot aan het graf liggen vrouwen er aan mannelijke ketens, vastgeklonken door een eeuwenoud vers uit de Koran. Het verhaal van het gevluchte meisje Rahaf (18) is een van de vele, schrijnende voorbeelden van het controversiële voogdijsysteem in het land.
Alle belangrijke levensbesluiten worden voor hen genomen. Eerst door vader of broer, daarna door echtgenoot of zoon. „Het is ongelooflijk vernederend dat zij voor alles de toestemming van een mannelijke voogd nodig hebben”, zegt Rothna Begum, onderzoeker van mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch.
Ondanks een aantal recente hervormingen blijft de maatschappelijke en juridische status van de vrouw in het conservatieve koninkrijk mijlenver achter op die van de man. Autorijden is leuk, maar als er altijd een mannelijk familielid naast je moet zitten die bepaalt waar de reis naartoe gaat… „Vrouwen blijven voor de wet kinderen, of minder”, aldus Begum vanuit Londen.
Het omstreden voogdijsysteem staat weer vol in de schijnwerpers door de 18-jarige Rahaf Mohammed al-Qunun. Zij wist los te breken uit haar ketens, zwoer de islam af en ondernam een dappere vluchtpoging. Die strandde bijna op het vliegveld van Bangkok, maar de Verenigde Naties hebben haar inmiddels de vluchtelingenstatus toegekend.
Voor de meeste Saoedische vrouwen loopt het niet zo goed af. De 24-jarige Dina Ali probeerde in het voorjaar van 2017 naar Australië te vluchten. Ook zij werd tijdens een tussenstop, in Manilla, opgepakt.
Wanhoopsvideo
Dina wist op het vliegveld van de Filipijnse hoofdstad nog net een wanhoopsvideo te maken: „Als mijn familie komt, dan vermoorden ze me. Als ik terugga naar Saoedi-Arabië, dan sterf ik.” Niet veel later zetten Saoedische functionarissen en familieleden haar met geweld op een vliegtuig richting Riyad. Sindsdien is er niets meer van haar vernomen. „Er zijn meer vluchtpogingen, maar die blijven meestal buiten het nieuws”, aldus Begum. „Studentes die niet terugkeren of vrouwen die tijdens een reis hun familieleden ontvluchten.”
Voor de meeste vrouwen in Saoedi-Arabië zelf blijft een ontsnapping naar het buitenland een verre droom. Voor zowel de aanvraag van een paspoort als de reis zelf heeft zij de toestemming van haar mannelijke voogd nodig. „De vrouwen zitten gevangen in eigen land”, aldus Begum.
„Het enige waarop zij kunnen hopen is dat hun voogd een beetje genade heeft en hen niet misbruikt.” Er zijn ook vrouwen die met toestemming van hun man vrijelijk gaan shoppen in Marbella of Londen, waarbij zij de traditionele kledingvoorschriften aan hun laars lappen, maar dat is een kleine minderheid.
Grillen
De meeste Saoedische vrouwen schikken zich noodgedwongen in hun lot als ’gevangene’, waarbij hun dagelijks leven gedomineerd worden door de grillen van – meestal – hun echtgenoot. Een man die door haar vader is toegewezen. En een man die besluit over haar vrijheid.
Mocht ze in de gevangenis belanden, dan kan ze alleen na toestemming van haar man de cel verlaten. Maar het kan nog erger: komt ze in een opvangcentrum voor misbruikte vrouwen terecht, dan nog moet haar man – de dader – een krabbel zetten voordat ze weer naar buiten kan.
Het voogdijsysteem bestaat niet alleen uit wetten en regels, maar ook uit gebruiken die maar moeilijk te veranderen zijn. Het staat nergens geschreven, maar werkgevers vragen vaak de toestemming van de man voordat zij de vrouw aannemen. Of een ziekenhuis informeert bij de echtgenoot of die medische ingreep wel echt door hem wordt toegestaan.
Saoedi-Arabië heeft meermaals beloofd het voogdijsysteem, dat bedoeld is om de eer van de vrouw en haar familie te bewaken, op de schop te nemen, maar het bezweert tegelijkertijd dat de sharia een gelijke behandeling tussen mannen en vrouwen garandeert. Toch is het juist de interpretatie van een vers uit de Koran waarop die ongelijkheid is gebaseerd. Die stelt dat mannen vrouwen ’beschermen en onderhouden’ omdat God hen meer kracht heeft gegeven.
Keihard
Er is wel interne kritiek in Saoedi-Arabië, maar die wordt keihard aangepakt. „De situatie is nu erger dan voorheen”, aldus Begum, die veel rapporten schreef over de situatie van vrouwen in het koninkrijk. „Kroonprins Mohammed bin Salman heeft alle belangrijke activisten opgepakt, waardoor niemand zich meer durft uit te spreken.”
Ook de bekende mensenrechtenactiviste Samar Badawi zit weer achter de tralies. Zij verwierf bekendheid toen ze haar vader, die haar misbruikte, aanklaagde. Uiteindelijk belandde ze zelf in de cel omdat ze haar vader weigerde te gehoorzamen.
Canada eist dit keer haar vrijlating, wat tot een hoogoplopend conflict met het Riyad heeft geleid. Een teken dat ook de huidige internationale ophef rond het lot van Rahaf weinig zoden aan de dijk zal zetten. Begum: „Toch is druk van buitenaf de enige mogelijkheid om het verrotte systeem te veranderen.”
Dat is waar ook. Benieuwd of die onzin weer wordt opgewarmd in de aanloop naar de volgende verkiezingen.quote:een Thiery Baudet die een roman schrijft op hetzelfde niveau als 50 shades wordt uitgekotst
Mee eens dat de islam van binnenuit moet veranderen, vrouwen moeten meer in opstand komen met ondersteuning van het Westen. Maar zoals je al aangeeft, ook oud moslims worden verketterd als racisten. Er zijn zoveel voorbeelden op het internet te vinden van verhalen over oud moslims, veelal vrouwen, die gebukt gingen onder de islam maar ook zij worden stelselmatig genegeerd. Kijk naar Ayaan Hirsi Ali, een zwarte vrouw die tegenwoordig een soort beschermde status krijgen, zelf zij zijn niet veilig voor de racisme roepers terwijl Ayaan i.t.t. al die racisme roepers wel degelijk weet waar ze over praat uit ervaring.quote:Op donderdag 10 januari 2019 10:32 schreef SpecialK het volgende:
Afgezien van het standaard politieke druk etc... het enige wat we in het westen kunnen doen is gematigde moslims en ex-moslims een kans te geven om hun gemeenschappen te transformeren van binnenuit en dan hopen dat die nieuwe vorm van cultuur overslaat op het Midden Oosten.
Het probleem is dat die gematigde stemmen in Europa weerstand krijgen van de moslimgemeenschap. Dat is te verwachten natuurlijk maar wat het allemaal nog 10x moeilijk maakt is dat deze weerstand-bieders (vaak conservatieve moslims) bijstand hebben van bepaalde linkse figuren die meer bezig zijn met virtue signalling dan echt nadenken over de inhoud.
Een ex-moslim zoals Maajid Nawaz wordt dus door deze moslims en door links uitgemaakt voor islamofoob en eigenlijk dus monddood gemaakt. Even nog afgezien van de dreigingen en andere druk.
Sabotage dus. Dat moet echt stoppen. Pas dan kan die gemeenschap met de tijd mee.
Zo zie je de propaganda kanalen op volle toeren draaien. Een uitspraak is velen malen erger dan echt leed blijkbaar. Het is hypocriet gedrag, maar naar mijn mening begint de westerse samenleving overspoelt te raken met hypocriet volk wat te vaak een stem krijgt. Een tweede voorbeeld is het gehuil over het slavernij verleden wat pijn zou doen terwijl er op bepaalde plekken in de wereld wel degelijk nog slavernij is maken ze zich hier drukker om wat beelden of een kindervriend.quote:Op donderdag 10 januari 2019 10:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou tijd voor de USA om een nieuwe Woman's March te organiseren... ohnee, die wordt ook geleid door radicale antisemitische Islamisten die Trump alleen maar weg willen zodat ze de weg vrij hebben om ook hier Sharia-propaganda in mensen hun oren te gieten.
[..]
Dat is waar ook. Benieuwd of die onzin weer wordt opgewarmd in de aanloop naar de volgende verkiezingen.
Kritiek op de islam of delen daarvan, staat niet gelijk aan een of andere (angst)fobie.quote:Op donderdag 10 januari 2019 10:59 schreef HSG het volgende:
Wat een racistisch stukje vol met islamofobie.
Ik opende een aantal jaren geleden hier al een topic met de vraag wanneer de eerste Dolle Fatima's in Nederland hun hoofddoek zouden afwerpen.quote:Op donderdag 10 januari 2019 10:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Mee eens dat de islam van binnenuit moet veranderen, vrouwen moeten meer in opstand komen met ondersteuning van het Westen. Maar zoals je al aangeeft, ook oud moslims worden verketterd als racisten. Er zijn zoveel voorbeelden op het internet te vinden van verhalen over oud moslims, veelal vrouwen, die gebukt gingen onder de islam maar ook zij worden stelselmatig genegeerd. Kijk naar Ayaan Hirsi Ali, een zwarte vrouw die tegenwoordig een soort beschermde status krijgen, zelf zij zijn niet veilig voor de racisme roepers terwijl Ayaan i.t.t. al die racisme roepers wel degelijk weet waar ze over praat uit ervaring.
Het is niet alleen religie, het is religie in combinatie met cultuur.quote:Op donderdag 10 januari 2019 11:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Kritiek op de islam of delen daarvan, staat niet gelijk aan een of andere (angst)fobie.
Er zijn tot op de kern allerlei problemen met de islam, het christendom kende lange lange tijd ook zo’n periode waar het woord van god gelijk stond aan de de absolute waarheid.
Later is men dat meer en meer als literatuur gaan beschouwen.
In de islam gebeurt dat niet en blijft men de koran als letterlijk beschouwen.
Enfin, punt is dat kritiek moet kunnen.
Als je dat niet kan hebben moet je misschien eens weg gaan uit een vrij land, het sluit blijkbaar niet aan bij je eigen visie wat betreft hoe het zit en hoe het moet.
Misschien kan je aangeven wat er racistisch e/o islam fobisch aan is? Discussieert misschien wat handiger?quote:Op donderdag 10 januari 2019 10:59 schreef HSG het volgende:
Wat een racistisch stukje vol met islamofobie.
Kritiek op de islam is toch sowieso racistisch?quote:Op donderdag 10 januari 2019 11:17 schreef Montagui het volgende:
[..]
Misschien kan je aangeven wat er racistisch e/o islam fobisch aan is? Discussieert misschien wat handiger?
Me dunkt dat dat sarcasme was.quote:Op donderdag 10 januari 2019 11:17 schreef Montagui het volgende:
[..]
Misschien kan je aangeven wat er racistisch e/o islam fobisch aan is? Discussieert misschien wat handiger?
In Iran zijn er wel al protesten geweest, maar van een "Arabische lente" onder de vrouwen is nog niet echt sprake. Ik denk wel dat dit de enige manier is om te zorgen dat de moslims in de toekomst een stuk gematigder door het leven gaan. Daarom moeten "wij" ook kappen met het maar in bescherming nemen van dat geloof. Niet alles is mis aan de islam maar wel veel, en toch blijven "wij" maar op onze tenen lopen. Het christendom heeft ook een verlichting meegemaakt na veel spot en kritiek waarna steeds meer mensen zich afkeerden van het christendom. De komende jaren ben ik alleen bang dat ons steeds vaker dit soort verhalen zullen bereiken terwijl de discussie vooral zal gaan over wie er wel of geen racist is, helaas gaat daar elke discussie over als het gaat om de islam waarna "goedpraters" kunnen roepen dat er toch genoeg gediscussieerd wordt over de islam.quote:Op donderdag 10 januari 2019 11:14 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ik opende een aantal jaren geleden hier al een topic met de vraag wanneer de eerste Dolle Fatima's in Nederland hun hoofddoek zouden afwerpen.
POL / In welk jaar zullen er Dolle Fatima's hun hoofddoek en-public afdoen?
Anno 2019 nog steeds niet dus, het is er alleen nog maar conservatiever op geworden lijkt het wel.
Ik ken een paar Iraniers in Nederland die geen moslim zijn. Geven aan dat er in Iran zelf ook genoeg mensen wonen die tegen de islam zijn, maar die moeten simpelweg in de pas lopen omdat ze anders nergens meer aan de bak komen, of worden verstoten, of nog erger. Het is lastig.quote:Op donderdag 10 januari 2019 11:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
In Iran zijn er wel al protesten geweest, maar van een "Arabische lente" onder de vrouwen is nog niet echt sprake. Ik denk wel dat dit de enige manier is om te zorgen dat de moslims in de toekomst een stuk gematigder door het leven gaan. Daarom moeten "wij" ook kappen met het maar in bescherming nemen van dat geloof. Niet alles is mis aan de islam maar wel veel, en toch blijven "wij" maar op onze tenen lopen. Het christendom heeft ook een verlichting meegemaakt na veel spot en kritiek waarna steeds meer mensen zich afkeerden van het christendom. De komende jaren ben ik alleen bang dat ons steeds vaker dit soort verhalen zullen bereiken terwijl de discussie vooral zal gaan over wie er wel of geen racist is, helaas gaat daar elke discussie over als het gaat om de islam waarna "goedpraters" kunnen roepen dat er toch genoeg gediscussieerd wordt over de islam.
Het is jammer dat er zo weinig oog is voor al die vrouwen die wel degelijk onderdrukt worden.
Ik denk dat dit de standaard is in veel islamitische landen. Genoeg mensen die gematigd willen geloven maar in de pas moeten lopen vanwege de druk vanuit de omgeving. Er zijn zoveel voorbeelden te noemen waaruit blijkt dat de islam gewoon een onderdrukkende en vrijheidsberovende ideologie is. Ik snap maar niet waarom mensen die ideologie blijven beschermen. Niet alles eraan is slecht, maar die radicale elementen moeten er echt uitgesloopt worden.quote:Op donderdag 10 januari 2019 11:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik ken een paar Iraniers in Nederland die geen moslim zijn. Geven aan dat er in Iran zelf ook genoeg mensen wonen die tegen de islam zijn, maar die moeten simpelweg in de pas lopen omdat ze anders nergens meer aan de bak komen, of worden verstoten, of nog erger. Het is lastig.
Omdat de blanke racistische media dit geschreven heeft.quote:Op donderdag 10 januari 2019 11:17 schreef Montagui het volgende:
[..]
Misschien kan je aangeven wat er racistisch e/o islam fobisch aan is? Discussieert misschien wat handiger?
Ik ken 1 pers en dat is ook een atheist.quote:Op donderdag 10 januari 2019 11:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik ken een paar Iraniers in Nederland die geen moslim zijn. Geven aan dat er in Iran zelf ook genoeg mensen wonen die tegen de islam zijn, maar die moeten simpelweg in de pas lopen omdat ze anders nergens meer aan de bak komen, of worden verstoten, of nog erger. Het is lastig.
Stapel.quote:Op donderdag 10 januari 2019 12:06 schreef nixxx het volgende:
Het is inderdaad heel apart. Ik woon/werk in dat land en het is ook duidelijk in de verblijfsvergunningen (iqama) van mijn kinderen.
Even met fictieve namen. Ik ben Jan Jansen, met zoon Piet Klaas Jansen en dochter Petra Klara Jansen. Dan staat op de iqama van mijn zoon Piet Klaas Jansen en bij mijn dochter Petra Jan Jansen. Ofwel Petra, eigendom van Jan Jansen.
Wtf, dit is eigenlijk lachwekkend maar ook zo ontzettend treurigquote:Op donderdag 10 januari 2019 12:06 schreef nixxx het volgende:
Het is inderdaad heel apart. Ik woon/werk in dat land en het is ook duidelijk in de verblijfsvergunningen (iqama) van mijn kinderen.
Even met fictieve namen. Ik ben Jan Jansen, met zoon Piet Klaas Jansen en dochter Petra Klara Jansen. Dan staat op de iqama van mijn zoon Piet Klaas Jansen en bij mijn dochter Petra Jan Jansen. Ofwel Petra, eigendom van Jan Jansen.
Economische belangen > mensenrechtenquote:Op donderdag 10 januari 2019 12:16 schreef PiyeReloaded het volgende:
Human Rights Watch is nu net een groepering vol met van die schuimbekkende figuren als Trump het heeft over vrouwen bij de kut grijpen.
Overigens is het in Saoedi-Arabië wel echt schandalig slecht gesteld. Veel slechter dan in de meeste islamitische landen. Alleen wordt juist Saoedi-Arabië de hand boven het hoofd gehouden, vanwege financiële belangen. Ook niet in de laatste plaats door Trump trouwens, maar onze eigen politici en koningshuis doen er net zo goed aan mee.
Een paar Europese landen zijn wel gestop met wapens verkopen aan SA. Mede door de commotie rondom de Khashoggi moordquote:Op donderdag 10 januari 2019 12:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Economische belangen > mensenrechten
Dat is de opvatting van elk land, het draait alleen om geld en de economie, dan pas komt de rest. SA zullen ze nooit aanpakken omdat ze er teveel aan verdienen.
Ik denk niet dat dat helemaal klopt, maar voor een deel is dat ook juist het probleem. Velen geloven dat economische vrijheid, democratie en mensenrechten hand in hand gaan. Door een vrije markt groeit de welvaart, de middenklasse gaat democratie eisen en in een democratie worden mensenrechten beter bewaakt. Dat is het idee tenminste.quote:Op donderdag 10 januari 2019 12:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Economische belangen > mensenrechten
Dat is de opvatting van elk land, het draait alleen om geld en de economie, dan pas komt de rest. SA zullen ze nooit aanpakken omdat ze er teveel aan verdienen.
Over Trump gesproken. Die vind het allemaal prima. Zolang ze wapens kopen doen ze maar daar in Jihadistan volgens de Oranje vriend.quote:Op donderdag 10 januari 2019 10:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou tijd voor de USA om een nieuwe Woman's March te organiseren... ohnee, die wordt ook geleid door radicale antisemitische Islamisten die Trump alleen maar weg willen zodat ze de weg vrij hebben om ook hier Sharia-propaganda in mensen hun oren te gieten.
[..]
Dat is waar ook. Benieuwd of die onzin weer wordt opgewarmd in de aanloop naar de volgende verkiezingen.
Compleet geflipt.quote:Op donderdag 10 januari 2019 12:06 schreef nixxx het volgende:
Het is inderdaad heel apart. Ik woon/werk in dat land en het is ook duidelijk in de verblijfsvergunningen (iqama) van mijn kinderen.
Even met fictieve namen. Ik ben Jan Jansen, met zoon Piet Klaas Jansen en dochter Petra Klara Jansen. Dan staat op de iqama van mijn zoon Piet Klaas Jansen en bij mijn dochter Petra Jan Jansen. Ofwel Petra, eigendom van Jan Jansen.
Net alsof de Democraten wel iets zouden ondernemen. Die vullen het Congres enthousiast met steeds radicalere, ook islamitische, figuren. Dat is nog een tandje ernstiger, want zo langzamerhand komt Saudi Arabië naar ons toe.quote:Op donderdag 10 januari 2019 14:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Over Trump gesproken. Die vind het allemaal prima. Zolang ze wapens kopen doen ze maar daar in Jihadistan volgens de Oranje vriend.
De tanden zullen wel weer geslepen worden wanneer we de olie niet meer nodig hebben.quote:Op donderdag 10 januari 2019 14:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De wereld was toch beter af toen het Westen nog tanden had.
Trump zet dat soort lui zelfs in zn regering zoals Mike Pence. Oke geen moslim, maar wel een radicale engnek.quote:Op donderdag 10 januari 2019 14:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Net alsof de Democraten wel iets zouden ondernemen. Die vullen het Congres enthousiast met steeds radicalere, ook islamitische, figuren. Dat is nog een tandje ernstiger.
Ik ben niet erg op de hoogte van binnenlandse politiek van de VS, dus hier ben ik wel benieuwd naar. Welke radicale islamitische figuren zitten er zoal namens de democraten in het congres?quote:Op donderdag 10 januari 2019 14:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Net alsof de Democraten wel iets zouden ondernemen. Die vullen het Congres enthousiast met steeds radicalere, ook islamitische, figuren. Dat is nog een tandje ernstiger, want zo langzamerhand komt Saudi Arabië naar ons toe.
Als je kijkt naar het jaar waarin vrouwen gelijk stemrecht kregen (voor alle verkiezingen, vanaf dezelfde leeftijd), dan lopen de moslimlanden achter, maar geen 100 jaar.quote:Op donderdag 10 januari 2019 10:31 schreef Hallojo het volgende:
Islamitische landen lopen nou eenmaal honderden jaren achter op de rest van de wereld. Of ze zich ooit zullen ontwikkelen, geen idee.
Aangezien ze permanent onder voogdij van mannen staan, denk ik niet dat ze veel keuze hebben.quote:Op donderdag 10 januari 2019 15:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
(of ze echt volledig stemrecht hebben in bv SA of UAE weet ik niet)
De eerste is Rashida Tliab (Senaat, niet het Congres) degene die Trump onlangs ''motherfucker'' noemde.quote:Op donderdag 10 januari 2019 14:19 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik ben niet erg op de hoogte van binnenlandse politiek van de VS, dus hier ben ik wel benieuwd naar. Welke radicale islamitische figuren zitten er zoal namens de democraten in het congres?
En de ander is Ilhan Omar (wel Congres) een fangirl van Louis Farrakhan, zo'n beetje de David Duke van joden- en homohatend USA.twitter:RashidaTlaib twitterde op maandag 07-01-2019 om 03:03:19 They forgot what country they represent. This is the U.S. where boycotting is a right & part of our historical fight for freedom & equality. Maybe a refresher on our U.S. Constitution is in order, then get back to opening up our government instead of taking our rights away. https://t.co/KkmqjR58ZM reageer retweet
https://nypost.com/2018/1(...)snt-want-to-mention/twitter:IlhanMN twitterde op vrijdag 16-11-2012 om 18:15:04 Israel has hypnotized the world, may Allah awaken the people and help them see the evil doings of Israel. #Gaza #Palestine #Israel reageer retweet
Deze mevrouw staat juist achter Bernie Sanders. Ze beschuldigt anderen van dubbele loyaliteiten (niet zozeer joden, maar mensen die een anti-boycottwet ondersteunen).quote:Op donderdag 10 januari 2019 15:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De eerste is Rashida Tliab (Senaat, niet het Congres) degene die Trump onlangs ''motherfucker'' noemde.
[ afbeelding ]
Hier beschuldigt ze o.a. de joodse Bernie Sanders van een dubbele loyaliteit. Een bill die de lokale en staatsoverheden meer flexibiliteit geeft om te weigeren zaken te doen met ''entiteiten'' zoals NGO's die Israel boycotten. Dat klinkt niet zo erg, maar ook Israelische burgers die in feite niets met de overheid te maken hebben worden geboycot door dit soort ''progressieve'' entiteiten.
Ik dacht dat jij van mening was dat 'dogwhistles vaak tussen de oren van paranoïde tegenstanders zitten'.quote:En de ander is Ilhan Omar (wel Congres) een fangirl van Louis Farrakhan, zo'n beetje de David Duke van joden- en homohatend USA.twitter:RashidaTlaib twitterde op maandag 07-01-2019 om 03:03:19 They forgot what country they represent. This is the U.S. where boycotting is a right & part of our historical fight for freedom & equality. Maybe a refresher on our U.S. Constitution is in order, then get back to opening up our government instead of taking our rights away. https://t.co/KkmqjR58ZM reageer retweethttps://nypost.com/2018/1(...)snt-want-to-mention/twitter:IlhanMN twitterde op vrijdag 16-11-2012 om 18:15:04 Israel has hypnotized the world, may Allah awaken the people and help them see the evil doings of Israel. #Gaza #Palestine #Israel reageer retweet
https://www.washingtonexa(...)-semitic-dog-whistle
Arabische lente in Iran? Arabische lente vond voornamelijk plaatst in Noord-Afrika met als doel economische hervormingen. Begonnen in Tunisie en over geslagen naar Marokko.quote:Op donderdag 10 januari 2019 11:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
In Iran zijn er wel al protesten geweest, maar van een "Arabische lente" onder de vrouwen is nog niet echt sprake. Ik denk wel dat dit de enige manier is om te zorgen dat de moslims in de toekomst een stuk gematigder door het leven gaan. Daarom moeten "wij" ook kappen met het maar in bescherming nemen van dat geloof. Niet alles is mis aan de islam maar wel veel, en toch blijven "wij" maar op onze tenen lopen. Het christendom heeft ook een verlichting meegemaakt na veel spot en kritiek waarna steeds meer mensen zich afkeerden van het christendom. De komende jaren ben ik alleen bang dat ons steeds vaker dit soort verhalen zullen bereiken terwijl de discussie vooral zal gaan over wie er wel of geen racist is, helaas gaat daar elke discussie over als het gaat om de islam waarna "goedpraters" kunnen roepen dat er toch genoeg gediscussieerd wordt over de islam.
Het is jammer dat er zo weinig oog is voor al die vrouwen die wel degelijk onderdrukt worden.
Nou...quote:Op donderdag 10 januari 2019 16:32 schreef Elfletterig het volgende:
Saoedische vrouwen lijden onder de islam. Vandaag tevens in het nieuws: water is nat en een bal is rond.
Al gaan we massaal demonstreren, dan vraag ik me af of die prinsen van Saoedi-Arabië er ook maar iets om geven.quote:Op donderdag 10 januari 2019 10:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zo zie je de propaganda kanalen op volle toeren draaien. Een uitspraak is velen malen erger dan echt leed blijkbaar. Het is hypocriet gedrag, maar naar mijn mening begint de westerse samenleving overspoelt te raken met hypocriet volk wat te vaak een stem krijgt. Een tweede voorbeeld is het gehuil over het slavernij verleden wat pijn zou doen terwijl er op bepaalde plekken in de wereld wel degelijk nog slavernij is maken ze zich hier drukker om wat beelden of een kindervriend.
De nieuwe generatie demonstranten, zodra het in hun safe space is en het heeft voor hun geen gevolgen schuimbekken ze erop los, maar demonstreren tegen de werkelijkheid doen ze liever niet, maar ja daar zitten ook meer gevolgen aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |