abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184293164
registreer om deze reclame te verbergen
De 50-jarige J. van M. uit Terneuzen, die zich vandaag voor de rechtbank in Middelburg moest verantwoorden voor seksueel misbruik van zijn twee dochters, had spijt. Veel spijt. En hij had zich beestachtig gedragen, vertelde hij de rechters.

Maar spijt of geen spijt, officier van justitie Wilfred Suijkerbuijk vond dat Van M. voor 34 maanden de cel in moest. En voor het geval hij nog eens in de fout zou gaan: plus een voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden. Ook moet hij zich laten opnemen in een kliniek. Overigens is Van M. al iets meer dan een jaar in therapie.

Een kratje per dag
Als Van M. zonder werk zat, greep hij naar de fles. Wel een kratje per dag, erkende hij. En als de drank in de man zat, dan werd hij dominant en was zijn wil wet. En zo kon het gebeuren dat hij tussen 2007 en 2013 circa twee keer per week zijn twee dochters - toen in de leeftijd van twaalf jaar - controleerde op hun intieme hygiŽne. Als een van de meisjes onder de douche stond en zich had afgedroogd, moest ze haar vader roepen.

Vervolgens moest ze op bed gaan liggen en werd ze door hem op een manier intiem betast en ‘onderzocht’, dat het volgens Suijkerbuijk (in juridische zin) verkrachting opleverde. Uiteindelijk deden de meisjes aangifte en werd Van M. opgepakt. Hij verbleef vijf dagen in voorarrest.

Bekentenis
Tijdens de behandeling van zijn zaak zei Van M. alles te bekennen wat hij zich kon herinneren, en wat hij zich niet kon herinneren moest ůůk wel zijn gebeurd omdat zijn dochters niet logen. Van M.’s raadsman, J. Suttkowski, was van oordeel dat zijn cliŽnt in ieder geval moest worden vrijgesproken van verkrachting of seksueel binnendringen, en hooguit kon worden veroordeeld voor het plegen van ontucht.

Uitspraak 22 januari.
--

Bron
34 maanden maar.. Dat is zeer spijtig voor iemand die zijn dochters 2 keer per week jarenlang op zon manier misbruikt heeft.
Wat ik mij afvraag is wat gaat er om in zon monster? Is het lust? Gaat het om de macht/geweld over onschuldigen hebben?

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 09-01-2019 09:08:23 (bron erbij aub!!!) ]
pi_184293252
:r !
Zonder wrijving geen glans
pi_184293439
34 maanden voor Jaren van misbruik. Maar o wee als je de belasting ontduikt.
We can’t all, and some of us don’t. That’s all there is to it.
pi_184293499
registreer om deze reclame te verbergen
Zieke geest :N
Een dag zonder scheet is geen pret uit je spleet.
  woensdag 9 januari 2019 @ 07:30:40 #5
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184293525
En waarom in godsnaam ook je eigen dochters? :') Dat snap je toch ook gewoon niet?
Maar niet heus.....Daaaag.
  woensdag 9 januari 2019 @ 07:43:10 #6
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_184293658
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 06:37 schreef loni55 het volgende:
34 maanden maar.. Dat is zeer spijtig voor iemand die zijn dochters 2 keer per week jarenlang op zon manier misbruikt heeft.
Wat ik mij afvraag is wat gaat er om in zon monster?
Goed dat je dat niet begrijpt, doe ik zelf ook niet en hoef ik ook ťcht niet.. Hetgeen waar ik me meer 'druk' om maak is de 34 maanden.. Sicstus slaat der spijker op de kop:
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 07:16 schreef Sicstus het volgende:
34 maanden voor Jaren van misbruik. Maar o wee als je de belasting ontduikt.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
  woensdag 9 januari 2019 @ 07:47:23 #7
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_184293701
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 07:30 schreef Samuel24 het volgende:
En waarom in godsnaam ook je eigen dochters? :') Dat snap je toch ook gewoon niet?
Omdat hij de totale macht over die meisjes wilde hebben. Z'n leven was niks maar zo kon die smeerlap zich toch nog laten gelden.
  woensdag 9 januari 2019 @ 07:48:55 #8
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184293717
quote:
15s.gif Op woensdag 9 januari 2019 07:47 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Omdat hij de totale macht over die meisjes wilde hebben. Z'n leven was niks maar zo kon die smeerlap zich toch nog laten gelden.
Wat smerig. :r
Maar niet heus.....Daaaag.
pi_184293754
Wtf. Deze straf staat toch helemaal niet in verhouding met wat die vuile gek al die jaren geflikt heeft?
pi_184293821
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 07:43 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Goed dat je dat niet begrijpt, doe ik zelf ook niet en hoef ik ook ťcht niet.. Hetgeen waar ik me meer 'druk' om maak is de 34 maanden.. Sicstus slaat der spijker op de kop:

[..]

Nee dat hoef ik inderdaad niet alleen om het te voorkomen is het handig om de motivatie erachter te begrijpen.
Maar goed tot de wetenschap zo ver is moet er een afschrikwekkend middel zijn voor dit soort monsters.
  woensdag 9 januari 2019 @ 08:02:40 #11
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184293841
edit

[ Bericht 84% gewijzigd door Frutsel op 09-01-2019 09:09:04 (doe gewoon aub) ]
pi_184294603
Erg bijzonder. De beste man heeft alles bekend dus in deze zaak geen moeilijkheden mbt bewijslast e.d.

Toch besluit de rechter om hem slechts 34 maanden te geven.

Wat is onze rechtsstaat een lachertje
  woensdag 9 januari 2019 @ 09:23:26 #13
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_184294741
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 07:16 schreef Sicstus het volgende:
34 maanden voor Jaren van misbruik. Maar o wee als je de belasting ontduikt.
Uitspraak 22 januari.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 07:43 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Goed dat je dat niet begrijpt, doe ik zelf ook niet en hoef ik ook ťcht niet.. Hetgeen waar ik me meer 'druk' om maak is de 34 maanden.. Sicstus slaat der spijker op de kop:

[..]

Uitspraak 22 januari.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 07:52 schreef Stefanovich het volgende:
Wtf. Deze straf staat toch helemaal niet in verhouding met wat die vuile gek al die jaren geflikt heeft?
Uitspraak 22 januari.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 09:11 schreef Brybry het volgende:
Erg bijzonder. De beste man heeft alles bekend dus in deze zaak geen moeilijkheden mbt bewijslast e.d.

Toch besluit de rechter om hem slechts 34 maanden te geven.

Wat is onze rechtsstaat een lachertje
Uitspraak 22 januari.
  woensdag 9 januari 2019 @ 09:28:26 #14
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_184294801
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 09:23 schreef Nober het volgende:
Uitspraak 22 januari.

Kan je de rechter ook even quoten in dit topic? Het lijkt me goed dat wij hem even op de hoogte brengen van onze opinie.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
pi_184294873
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 09:23 schreef Nober het volgende:

[..]

Uitspraak 22 januari.

[..]

Uitspraak 22 januari.

[..]

Uitspraak 22 januari.

[..]

Uitspraak 22 januari.
Uitspraak rechter is in meeste gevallen soms lager dan wat geŽist wordt door de officier van Justitie. Zullen we wedden dat uitspraak lager uitvalt dan de 34 maanden celstraf?
pi_184294908
Kan het niet zo zijn dat de dochters zelf ook aangegeven hebben dat ze geen heel lange straf wensen voor hun vader?
compact en kleverig.
  woensdag 9 januari 2019 @ 09:36:50 #17
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184294944
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 09:35 schreef JaniesBrownie het volgende:
Kan het niet zo zijn dat de dochters zelf ook aangegeven hebben dat ze geen heel lange straf wensen voor hun vader?
zou kunnen
triest verhaal
zieke man
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_184294956
Op zich nobel van hem dat hij hun hygiŽne controleerde.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
  woensdag 9 januari 2019 @ 09:38:41 #19
78680 Nielsch
zie signature
pi_184294972
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 07:16 schreef Sicstus het volgende:
34 maanden voor Jaren van misbruik. Maar o wee als je de belasting ontduikt.
Dan moet je de niet betaalde belasting alsnog betalen, eventueel met boete. Lijkt me vrij normaal. Wtf wil je hier nu mee zeggen?
zie ondertitel
  woensdag 9 januari 2019 @ 09:41:00 #20
78680 Nielsch
zie signature
pi_184295009
Tijd voor minimumstraffen bij zaken als verkrachting, moord, zware mishandeling etc...
zie ondertitel
  woensdag 9 januari 2019 @ 09:41:20 #21
229935 damsco
A.F.C.A.- Straatsoldaat
pi_184295018
Controleren op platjes is tegenwoordig al strafbaar?
Op dinsdag 6 januari 2009 00:34 schreef SHE het volgende:
Ik denk dat je mama haar kut nog wel ff wil laten zien. Srsly. Ik stop je er zelf in terug, fuckface.
  woensdag 9 januari 2019 @ 09:44:00 #22
78680 Nielsch
zie signature
pi_184295070
Als verkrachting bewezen is kan de rechter max 12 jaar opleggen. Hopelijk geeft ie ook wat meer dan wat het OM eist dan.
zie ondertitel
pi_184295080
Ieuwl.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  woensdag 9 januari 2019 @ 09:46:31 #24
286575 Roces18
Chef de party
pi_184295116
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 07:16 schreef Sicstus het volgende:
34 maanden voor Jaren van misbruik. Maar o wee als je de belasting ontduikt.
komt omdat je de staat niet nadeling beinvloed hiermee
die interesseert het niks en deelt dat soort straffen alleen voor de buhne uit
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184295147
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 07:30 schreef Samuel24 het volgende:
En waarom in godsnaam ook je eigen dochters? :') Dat snap je toch ook gewoon niet?
Die zijn het dichtstbij. Makkelijk te pakken.
pi_184295185
Ziek :{
pi_184295356
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 07:16 schreef Sicstus het volgende:
34 maanden voor Jaren van misbruik. Maar o wee als je de belasting ontduikt.
Rare reactie in een topic als deze.

On topic: De straffen in het algemeen moeten echt flink omhoog. Wat een walgelijk verhaal.
pi_184295793
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 10:01 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Rare reactie in een topic als deze.

Hoezo?
We can’t all, and some of us don’t. That’s all there is to it.
pi_184295810
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 10:27 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Hoezo?
Nou, er is nogal wat gebeurd in het leven van die meisjes en dan ga jij een beetje miepen over straffen over belastingontduiking.

Dat vind ik persoonlijk een wat rare primaire reactie
pi_184296070
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 10:28 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nou, er is nogal wat gebeurd in het leven van die meisjes en dan ga jij een beetje miepen over straffen over belastingontduiking.

Dat vind ik persoonlijk een wat rare primaire reactie
Je snapt niet dat Sicstus wil zeggen dat je voor een veel minder erg feit zowat een hogere straf krijgt dan voor incest? Edit: en dat dat best bizar is?
pi_184296298
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 10:48 schreef Krollie het volgende:

[..]

Je snapt niet dat Sicstus wil zeggen dat je voor een veel minder erg feit zowat een hogere straf krijgt dan voor incest? Edit: en dat dat best bizar is?
Ik heb even gegoogled.

https://www.om.nl/@95113/gevangenisstraffen/

30 maanden. En dat was een eis. Geen idee hoe het afgelopen is. En dan gaat het over tientallen miljoenen. Volgens mij ben je dan toch aardig tegen het predikaat "topcrimineel" aan het aanschuren.
  maandag 11 februari 2019 @ 09:12:06 #32
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
  maandag 11 februari 2019 @ 20:01:52 #33
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_184960219
Ik kan alleen maar hopen dat er in de gevangenis ook types rondlopen die de intieme hygiŽne van deze engnek dagelijks willen controleren.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  maandag 11 februari 2019 @ 21:04:04 #34
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_184961927
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 10:01 schreef Toefjes het volgende:
On topic: De straffen in het algemeen moeten echt flink omhoog. Wat een walgelijk verhaal.
Ik vraag mij af of lang(er) straffen echt helpt of zaken voorkomt.....
Gesteld dat iemand al een afweging maakt... zou die zich eerder laten tegenhouden met 5 of 3 jaar ?

Natuurlijk moet iemand straf krijgen voor het gedane leed en vooral heropvoeding met zo mogelijk schade "betalen". Wederom voor mij een argument, dat kinderen zo vroeg mogelijk moet worden geleerd dat "disfunctioneel" gedrag, niet normaal is en dat je dit altijd moet vertellen.
Hierbij aangeven dat het niet gaat om iemand te straffen maar juist voor jezelf opkomen en daarmee de ander te "helpen".

Te vaak zie je (ik iig) dat er wordt geaarzeld met aangifte vanwege de (straf of dreig) consequenties. Anderzijds moeten we in onze maatschappij ook weer niet zo krampachtig doen wanneer iemand uit de bocht vliegt. Het vlees is zwak, vooral wanneer men de (eigen) weg kwijt is, wat verder geen goedpraten is.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  maandag 11 februari 2019 @ 22:58:00 #35
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_184964815
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 20:01 schreef Oostwoud het volgende:
Ik kan alleen maar hopen dat er in de gevangenis ook types rondlopen die de intieme hygiŽne van deze engnek dagelijks willen controleren.
Helaas worden zulke monsters gescheiden op een veilige afdeling gehouden.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')