Dan maakt het toch ook geen reet meer uit of je ze plaatst of niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:55 schreef Kluif1986 het volgende:
Het schijnt dat de beelden dan volgens de rechtbank niet meer als bewijs kunnen gelden.
quote:
Hij bedoelt dat als hij ze publiceert, dat ze dan niet meer als bewijs kunnen geldenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:57 schreef henkkeumus het volgende:
[..]
Dan maakt het toch ook geen reet meer uit of je ze plaatst of niet.
Hoppa, online ermee .
"Tuig" haha, we weten allemaal dat de daders waarschijnlijk in een pedofiel sprookje geloven.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
Het is er allemaal niet gezelliger op geworden inderdaad.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:03 schreef Samuel24 het volgende:
Gewoon online gooien die beelden! Vreselijk dit zeg. Ik ben bang dat Nederland niet meer veilig is tegenwoordig. Afschuwelijk zeg.
Nee is het ook niet. Lekker dit allemaal weer.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:27 schreef Kluif1986 het volgende:
[..]
Het is er allemaal niet gezelliger op geworden inderdaad.
Nou en? Beter het recht in eigen hand nemen omdat hij in het beste geval een paar weekjes schoffelen krijgt, maar veel waarschijnlijker helemaal niet veroordeeld wordt.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:55 schreef Kluif1986 het volgende:
Het schijnt dat de beelden dan volgens de rechtbank niet meer als bewijs kunnen gelden.
Psies, invalide trappen dan laten ze het wel.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:46 schreef Aiciu het volgende:
Wacht ze op bij de rechtbank en neem wraak. Ook als ze veroordeeld worden.
Dit.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:46 schreef Aiciu het volgende:
Wacht ze op bij de rechtbank en neem wraak. Ook als ze veroordeeld worden.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:07 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Winkel wordt genoemd, vader met naam en toenaam. Daarbij weet ik nu al wie TS in het echt is, wat voor werk hij doet, hoe zijn vriendin heet.
Voortaan gelijk tegen de slaap hoeken.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:50 schreef Kluif1986 het volgende:
Mijn vader pakte hem toen vast om hem tegen de grond te werken maar kreeg gelijk een kopstoot en viel op de grond.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:50 schreef Kluif1986 het volgende:
In het appartement boven de winkel van mijn ouders werd er gisterenavond ingebroken. De huurster kwam thuis net op het moment dat die klootzak weg wilde vluchten. Hij heeft haar finaal in elkaar gemept. Mijn ouders hoorden het geschreeuw en gingen naar boven om te checken. Toen kwamen ze dit stuk tuig tegen. Hij heeft mijn moeder weg geduwd. Mijn vader pakte hem toen vast om hem tegen de grond te werken maar kreeg gelijk een kopstoot en viel op de grond.
De klootzak is gevlucht vermoedelijk met een handlanger die eerst schijnbaar heel de buurt heeft lopen checken waar ze goed zouden kunnen gaan inbreken. Hij had geld buit gemaakt.
Klacht: Tuig
Subklacht: We mogen de camerabeelden waarop deze hufters goed te zien zijn niet openbaar maken ivm privacy van deze arme zielige inbrekertjes. Waanzin ten top.
Wat naar om dit te horen dat je vader geslagen is met een kopstoot...Hopelijk gaat het gauw goed met hem. En welkom op FOK! had je speciaal voor deze activiteit een account aangemaakt of ben je een alias voor een andere user?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:50 schreef Kluif1986 het volgende:
In het appartement boven de winkel van mijn ouders werd er gisterenavond ingebroken. De huurster kwam thuis net op het moment dat die klootzak weg wilde vluchten. Hij heeft haar finaal in elkaar gemept. Mijn ouders hoorden het geschreeuw en gingen naar boven om te checken. Toen kwamen ze dit stuk tuig tegen. Hij heeft mijn moeder weg geduwd. Mijn vader pakte hem toen vast om hem tegen de grond te werken maar kreeg gelijk een kopstoot en viel op de grond.
De klootzak is gevlucht vermoedelijk met een handlanger die eerst schijnbaar heel de buurt heeft lopen checken waar ze goed zouden kunnen gaan inbreken. Hij had geld buit gemaakt.
Klacht: Tuig
Subklacht: We mogen de camerabeelden waarop deze hufters goed te zien zijn niet openbaar maken ivm privacy van deze arme zielige inbrekertjes. Waanzin ten top.
Dit.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:52 schreef Pharkus het volgende:
Laat de politie die camerabeelden maar analyseren.
Heeft te maken met het rechtvaardig verkregen van bewijs dat daarmee is toegestaan.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:55 schreef Kluif1986 het volgende:
Het schijnt dat de beelden dan volgens de rechtbank niet meer als bewijs kunnen gelden.
Nou, daar dacht ik ook eerst aan maar gezien het taalgebruik zou het weleens zo kunnen zijn dat TS niet Kluun1985 is.quote:
Wel een kluun?quote:
Oke Kluun.quote:
Lek ze anoniem dan!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:50 schreef Kluif1986 het volgende:
Subklacht: We mogen de camerabeelden waarop deze hufters goed te zien zijn niet openbaar maken ivm privacy van deze arme zielige inbrekertjes. Waanzin ten top.
Ja, hoe gedetailleerd zou dat mogen? Mag het tot op de pixel nauwkeurig?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 23:42 schreef HetDonkertAan het volgende:
Mag je dan wel een zeer gedetailleerde omschrijving geven van de dader(s)?
dit jaquote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:28 schreef Plompzakker het volgende:
Laat de camerabeelden ook "jatten" en de dief ze online gooien
Ho ho ho eens even! Dat is wel érg bevooroordeeld he! Je weet helemaal niet of het berbers waren!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:18 schreef Mr.Worldwide het volgende:
Maar kut man, hoop dat de politie die vieze inteeltberbers krijgt te pakken. Ben er bang voor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |