AfD-parlementariër aangevallen en verwond

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 13:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik zei nergens dat ze specifiek bestaan om nazi's te werven, maar je legt me wel vaker woorden in de mond. Ze maken gebruiken gewoon typische onderwerpen waar extreem rechtse aanhangers toe aangetrokken worden. Daarom is het ook zo 'raar' dat een partij die zichzelf graag neerzet als een goed alternatief voor de VVD zoveel aantrekkingskracht heeft bij radicale clubs die nog verder rechts op het politieke spectrum acteren.

Zelfs als dat al het geval zou zijn, het hoeft blijkbaar niet onderbouwd, deugt guilt by association niet als argument.

quote:

Maar om maar even snel wat te noemen, veelvuldig betrekken van thema's als 'ras, IQ en het blank houden van Nederland' bij debatten onder andere ook met zijn homeopatische verdunning, een klassiekertje.

Veelvuldig? Weet je dat zeker of worden enkele (onjuiste) citaten heel vaak herhaald door criticasters en sorteert dat bij jou het gewenste effect?

quote:

Omvolking ook zo één die je nu steeds meer ziet opduiken.
Zie zijn aanvallen op een Soros die alleen nog relevant is voor rechts om een boeman te hebben, Orban kan er ook niet over ophouden.
Plannen van Kalergi samenzweringstheorieën over de vervanging van blanken in Europa.

Ja leuk, maar wat hebben Soros miljarden nu eigenlijk in en rondom democratische processen te zoeken? En wil je zelfs na het Marrakech pact beweren dat er geen stille massa-immigratie agenda was en is?

Het probleem is dat alles en iedereen die bedenkingen uit bij de massa-immigratie meteen in de extreem-rechtse hoek wordt geplaatst. Dat was bij Fortuyn, wiens ideeen inmiddels mainstream zijn geworden, ook al zo. Daar zat destijds wellicht voornamelijk oprechte angst achter, inmiddels is het een middel om de tegenstanders de mond te snoeren.

Behalve dat het een normale redelijke discussie ondermijnt geeft het menigeen ook een gevoel van urgentie. Zeker omdat het vaak gepaard gaat met het nogal antidemocratische idee dat de kiezer een hatelijke malloot is die zich door een beetje volksmenner meteen laat verleiden tot een actieve bijdrage aan een nieuwe holocaust. Daardoor voelen velen dat gebruik van geweld gerechtvaardigd is.

Daarnaast vervaagt het de lijn tussen goed of althans acceptabel, en fout. Werkelijk nazistische gedachtengoed komt zo in een schemergebeid en wordt alleen maar salonfähiger.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 16:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zelfs als dat al het geval zou zijn, het hoeft blijkbaar niet onderbouwd, deugt guilt by association niet als argument.

[..]

Veelvuldig? Weet je dat zeker of worden enkele (onjuiste) citaten heel vaak herhaald door criticasters en sorteert dat bij jou het gewenste effect?

[..]

Ja leuk, maar wat hebben Soros miljarden nu eigenlijk in en rondom democratische processen te zoeken? En wil je zelfs na het Marrakech pact beweren dat er geen stille massa-immigratie agenda was en is?

Het probleem is dat alles en iedereen die bedenkingen uit bij de massa-immigratie meteen in de extreem-rechtse hoek wordt geplaatst. Dat was bij Fortuyn, wiens ideeen inmiddels mainstream zijn geworden, ook al zo. Daar zat destijds wellicht voornamelijk oprechte angst achter, inmiddels is het een middel om de tegenstanders de mond te snoeren.

Behalve dat het een normale redelijke discussie ondermijnt geeft het menigeen ook een gevoel van urgentie. Zeker omdat het vaak gepaard gaat met het nogal antidemocratische idee dat de kiezer een hatelijke malloot is die zich door een beetje volksmenner meteen laat verleiden tot een actieve bijdrage aan een nieuwe holocaust. Daardoor voelen velen dat gebruik van geweld gerechtvaardigd is.

Daarnaast vervaagt het de lijn tussen goed of althans acceptabel, en fout. Werkelijk nazistische gedachtengoed komt zo in een schemergebeid en wordt alleen maar salonfähiger.

Zeer goede reactie!

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 09:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Tja typisch links, zodra ze het niet kunnen winnen met argumenten gaan ze over op zwaar geweld. Keer op keer hetzelfde, en volgende week weer een mooi artikel in de krant hoe gevaarlijk die 15 rechts-extremisten in Europa wel niet zijn.

Zo zie je maar weer eens wie de echte nazi's zijn, die tolereerde ook geen andere meningen.

Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 14:46 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Sorry ik denk dat ik je verkeerd begrepen heb

Dat krijg je als twee hysterische figuren met dezelfde mening elkaar tegenkomen. De hysterie wint van de mening, dus dan gaan ze elkaar eerst een tijdje overschreeuwen of de ander wel beseft dat jij gelijk hebt, tot je erachter komt dat je dezelfde mening aanhangt. Zie ik hier vaker gebeuren.

[ Bericht 37% gewijzigd door PiyeReloaded op 08-01-2019 17:40:17 ]

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak.

[..]

Dat krijg je als twee hysterische figuren met dezelfde mening elkaar tegenkomen. De hysterie wint van de mening, dus dan gaan ze elkaar eerst een tijdje overschreeuwen of de ander wel beseft dat jij gelijk hebt, tot je erachter komt dat je dezelfde mening aanhangt. Zie ik hier vaker gebeuren.

Stoer hoor het goedkeuren van moordaanslagen omdat iemand een andere mening heeft.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak.

[..]

Dat krijg je als twee hysterische figuren met dezelfde mening elkaar tegenkomen. De hysterie wint van de mening, dus dan gaan ze elkaar eerst een tijdje overschreeuwen of de ander wel beseft dat jij gelijk hebt, tot je erachter komt dat je dezelfde mening aanhangt. Zie ik hier vaker gebeuren.

Ik ben (economisch) links en ik distancieer me van dit soort idioten.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 17:58 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Stoer hoor het goedkeuren van moordaanslagen omdat iemand een andere mening heeft.

Andere meningen mogen best, zolang die meningen maar deugen. Anders gewoon lekker kapotslaan.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 17:59 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik ben (economisch) links en ik distancieer me van dit soort idioten.

Mensen die zeggen dat ze economisch links zijn zijn nooit echt links.

Het is wel weer duidelijk in welke hoek het ware gevaar zit.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 18:12 schreef PzKpfw het volgende:
Het is wel weer duidelijk in welke hoek het ware gevaar zit.

Ik heb me nog nooit zo gevaarlijk gevoeld.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 18:13 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik heb me nog nooit zo gevaarlijk gevoeld.

Je voelt je verbonden met de daders?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 18:17 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Je voelt je verbonden met de daders?

Nee, ik voel me verbonden met links.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 18:13 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik heb me nog nooit zo gevaarlijk gevoeld.

Je bent al langer bekend bij de FOK!-inlichtingendienst

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 18:04 schreef PiyeReloaded het volgende:

Mensen die zeggen dat ze economisch links zijn zijn nooit echt links.

Mensen die zeggen dat ze dit een goede zaak vinden zijn niet links maar zouden eens met hun kop onder een scanner moeten in een academisch ziekenhuis. Lijkt me namelijk dat bepaalde draadjes niet helemaal vast zitten.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 18:19 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je bent al langer bekend bij de FOK!-inlichtingendienst

Zou ik wat vertellen, ik ben ook nog eens vegetariër (net als Hitler) en atheïst (net als veel communisten in het verleden).

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 14:15 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Trekjes ey.

Onderdeel van fascisme:

legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen.

Daar de duitse overheid al tientallen jaren extreem links bewust links laat liggen faciliteren ze dit soort terreur imo.

Staat die 89 soms voor je IQ?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 18:31 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Staat die 89 soms voor je IQ?

Leeftijd.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak.

Ja, jij vindt politiek geweld tegen andersdenkenden wel een goede zaak?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak.

Dat iemand zwaar mishandeld is vindt jij wel een goede zaak want je bent links.

Weten we dat ook weer

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 19:05 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ja, jij vindt politiek geweld tegen andersdenkenden wel een goede zaak?

Alleen als ze niet deugen.

Terrorisme heeft hier in Duitsland een lange traditie
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Walther_Rathenau
https://en.m.wikipedia.or(...)lauf_and_Franz_Lenck

Deze was bij mij nog geen 200 meter van mijn huis
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sprengstoffanschlag_in_Düsseldorf

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 19:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Terrorisme heeft hier in Duitsland een lange traditie
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Walther_Rathenau

Daar gaat het topic niet over

Links EN rechts extremisten

fuck die kneuzen

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 19:11 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Alleen als ze niet deugen.

Wat de maatstaf der deugd is, bepaal jij? Hoe wil je dit beoordelen? Hoe leidt jouw voorstel niet tot een samenleving waar iedereen op elkaar in gaat trimmen?

Voor een PVV'er deugt een GroenLinkser niet.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2019 18:19 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Nee, ik voel me verbonden met links.

Als ik zeg dat iets uit een bepaalde hoek komt dan betreft het niet gelijk de hele hoek. Maar blijkbaar voel je je aangesproken.