Fatale biecht Holleeder uitgelekt

quote:

Op maandag 7 januari 2019 15:39 schreef O_o_ het volgende:

[..]

Ik zou dolgraag een keer met jou de koffer induiken.

Sluit maar achteraan de rij

quote:

Op maandag 7 januari 2019 15:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

vervalsing nr 2

[..]

Wat Wilders ook is...

Duidelijjk ... vanwege je politieke mening zit je de man af te zeiken.
Interesseer je het wel dat dat hij met een bewijs komt om een sociopathische moordenaar voorgoed in de cel te zetten ?

Kijk nu nog eens naar het filmpje, maar dan zonder die walgelijke vooringenomen houding van je.

Peter stipt even kort, heeeeeeel kort aan dat hij moorden afkeurt (daar is hij niet uniek in natuurlijk) maar vervolgens volgt een lang en vervelend verhaal over dat je niet zomaar moslims mag beledigen, dat die cartoonisten het eigenlijk hadden kunnen zien aankomen, dat VVMU in het Westen veel te ver gaat. Dus eigenlijk begrijpt hij wel waarom dit is gebeurd.

Daarna vraagt Eva Jinek, duidelijk geraakt door zijn ruwe woorden, of Je Suis Charlie niet gewoon staat voor het verdedigen van de vrijheid om te zeggen wat je wil zonder dat je wordt afgemaakt.

Waarop Peter direct van wal steekt over hoe erg Wilders wel niet is (wat eigenlijk geen fuck met Charlie Hebdo te maken heeft) en daardoor laat hij dus merken dat nee, eigenlijk zijn de religieuze gevoelens van mensen belangrijker dan de vrijheid om cartoons te maken over wat je wilt. Eigenlijk zijn we in deze samenleving teveel doorgeslagen naar vrijheid blijheid en moeten we vooral respect hebben voor de neurotische, zelotische verering van de Profeet Mohammed.

Peter laat er geen twijfel over bestaan: hij zal nooit Je Suis Charlie zeggen. Nooit.

Maar goed, als jij het roerend eens bent met Peter R. de Vries in deze dan wens ik jullie samen veel succes. Op een gegeven moment kan je nergens meer een cartoon over maken want je loopt altijd het risico iemand te beledigen.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 15:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat Wilders ook is...

Duidelijjk ... vanwege je politieke mening zit je de man af te zeiken.

Ik ben benieuwd of die advocaat nu gaat worden vervolgd

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Vroeger was die Peter nog wel te pruimen toen hij zich bezig hield met onopgeloste politiezaken. Sinds hij wat aandacht heeft gekregen meent hij dat zijn mening de waarheid is en belangrijker dan de rest van Nederland, iedereen die het daar niet mee eens is die is een racist.

Maar ja, hij kan zich de komende weken weer royaal laten betalen om zijn woordje te komen doen in de praatprogramma's.

Klinkt een beetje als een 'wat vroeger zo was moet voor altijd zo blijven' verwijt en een verwijt aan Peter dat hij op een wat hoger niveau met z'n vak bezig is. Meer kan ik er niet van maken.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 16:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Klinkt een beetje als een 'wat vroeger zo was moet voor altijd zo blijven' verwijt en een verwijt aan Peter dat hij op een wat hoger niveau met z'n vak bezig is. Meer kan ik er niet van maken.

Zo klinkt het totaal niet. Het is meer een ''schoenmaker blijf bij je leest'' want vingerwapperen en grote groepen mensen mensen voor racist uitmaken is geen ''hoger niveau'' van misdaadverslaggeving, zijn originele beroep.

Ook zie ik niet in hoe je het verdedigen van de moordenaars van Charlie Hebdo kan typeren als ''wat vroeger zo was moet zo blijven''. Reken godverdomme maar dat ik onze vrijheid en verworven rechten wil behouden.

Hou eens op met dat op de man spelen joh

Benieuwd hoe lang advocaat en Peter nog leven na dit gedoe.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 16:22 schreef SeLang het volgende:
Ik ben benieuwd of die advocaat nu gaat worden vervolgd

De Deken zal wel wakker zijn dus die doen er vast ook iets mee.

Ik wist niet dat Peterr zo'n goede trol was, hij krijgt op zijn gemak hele volksstammen over de zeik.
Vanaf nu ben ik fan.

Peterr

En ja hoor, hij staat alweer klaar achter de desk bij Boelevaar

quote:

Op maandag 7 januari 2019 16:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Klinkt een beetje als een 'wat vroeger zo was moet voor altijd zo blijven' verwijt en een verwijt aan Peter dat hij op een wat hoger niveau met z'n vak bezig is. Meer kan ik er niet van maken.

Dat ligt aan jou dat je er niks meer van kunt maken.

Je zou maar een top schaatser zijn geweest, moet heel Nederland dan ook maar je politieke mening aanhangen?

Peter zijn vak vroeger was heel anders dan waarmee hij nu bezig is. En als je dat niet snapt of zo zielig bent dat je het niet wilt zien ben je even treurig als Petertje. Maar jij bent er zeker ook zo één wat bepaalde producten haalt omdat sterren het aanraden.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 18:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dat ligt aan jou dat je er niks meer van kunt maken.

Je zou maar een top schaatser zijn geweest, moet heel Nederland dan ook maar je politieke mening aanhangen?

Peter zijn vak vroeger was heel anders dan waarmee hij nu bezig is. En als je dat niet snapt of zo zielig bent dat je het niet wilt zien ben je even treurig als Petertje. Maar jij bent er zeker ook zo één wat bepaalde producten haalt omdat sterren het aanraden.

Jan Mulder anyone?

quote:

Op maandag 7 januari 2019 18:20 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Jan Mulder anyone?

Mulder was een redelijke voetballer, maar als tv persoonlijkheid is hij voornamelijk schijtirritant.

R.i.p. carrière Franken

quote:

Op maandag 7 januari 2019 13:26 schreef NoXia het volgende:

[..]

Hij neemt tegenwoordig wel zijn eigen krentenbollen mee.

[ afbeelding ]

Scheelt alweer voor zijn koffietafel.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 17:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Benieuwd hoe lang advocaat en Peter nog leven na dit gedoe.

Dat was ook mijn eerste gedachte wie solt er nou met Holleeder? (aan de andere kant : gelukkig solt er nog iemand met Holleeder. Die vent solt zelf ook met iedereen).

quote:

Op maandag 7 januari 2019 17:33 schreef Peligrosso het volgende:
Ik wist niet dat Peterr zo'n goede trol was, hij krijgt op zijn gemak hele volksstammen over de zeik.
Vanaf nu ben ik fan.

Peterr

Welkom.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 19:14 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Dat was ook mijn eerste gedachte wie solt er nou met Holleeder? (aan de andere kant : gelukkig solt er nog iemand met Holleeder. Die vent solt zelf ook met iedereen).

Holleeder heeft zelf dit gesprek geregeld en Franken heeft het mogelijk gemaakt. Wat heeft Franken dan te vrezen?
Peter R. Heeft het tegen afspraak in openbaar gemaakt, maar die was al bedreigd door Holleeder

Die De Vries moet toch onderhand ook stalen zenuwen hebben. Misschien vergis ik me maar ik dacht dat zijn stem vanavond aanmerkelijk hoger klonk dan normaal.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 19:05 schreef bamibij het volgende:

[..]

Het is inderdaad wel een enorm risico wat de Vries hier neemt.

Wat voor macht heeft Holleeder nog? Zijn er überhaupt medegevangenen onder de indruk van deze man? Volgens mij teer hij op zijn oude roem en BNN-schap, mede mogelijk gemaakt door bijna alle medewerkers van RTL van rond 2012.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 21:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat voor macht heeft Holleeder nog? Zijn er überhaupt medegevangenen onder de indruk van deze man? Volgens mij teer hij op zijn oude roem en BNN-schap, mede mogelijk gemaakt door bijna alle medewerkers van RTL van rond 2012.

Je moet ‘m niet kwaad maken lijkt me.

Dapper, maar wel een actie van iemand die levensmoe is hoor.

En er zullen geen mensen meer zijn die hem in vertrouwen meer nemen.

Ok, met de dood bedreigen is niet zo netjes. Dat dan weer wel. Maar toch.