Fatale biecht Holleeder uitgelekt

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gelijk heeft ie, toch?

Hij heeft een mening, net zoals nog zo'n 18 miljoen mensen in Nederland een mening hebben. Daar zullen zich mensen onder bevinden die vinden dat Peter gelijk heeft, maar ook mensen die het niet met hem eens zijn. Ik ben het niet met hem eens, hij heeft niet als enige het licht gezien en zijn situatie en persoonlijke omstandigheden zijn geen exacte vertegenwoordiging van heel Nederland daarom kan zijn mening niet het "grote woord" zijn zoals hij het graag brengt en anderen die het er niet mee eens zijn een racist of rechts-extremist.

Maar dat weet jij ook wel Koos.

Neemt niet weg dat hij een prachtig programma gemaakt heeft waarnaar vele Nederlanders jarenlang met plezier hebben gekeken. Het is een beetje een syndroom in de wereld, zodra iemand een bekende kop heeft, kan zingen, kan dansen, kan acteren is die mening blijkbaar ook relevanter zodra het gaat om politieke of maatschappelijke kwesties, wat gewoon dikke onzin is gezien hun leefomstandigheden niet het merendeel van de gemiddelde burger vertegenwoordigen.

Prima vent Peter R. !!!

Nail die moordenaar Holleeder !!
Die moet nooit meer vrijkomen.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:46 schreef Bluesdude het volgende:
Prima vent Peter R. !!!

Nail die moordenaar Holleeder !!
Die moet nooit meer vrijkomen.

#freewillem

Peter R. is gewoon al zijn hele leven het verklikkertje van de klas.

Peter R de lul ole oleeee

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hij heeft een mening, net zoals nog zo'n 18 miljoen mensen in Nederland een mening hebben. Daar zullen zich mensen onder bevinden die vinden dat Peter gelijk heeft, maar ook mensen die het niet met hem eens zijn. Ik ben het niet met hem eens, hij heeft niet als enige het licht gezien en zijn situatie en persoonlijke omstandigheden zijn geen exacte vertegenwoordiging van heel Nederland daarom kan zijn mening niet het "grote woord" zijn zoals hij het graag brengt en anderen die het er niet mee eens zijn een racist of rechts-extremist.

Maar dat weet jij ook wel Koos.

Neemt niet weg dat hij een prachtig programma gemaakt heeft waarnaar vele Nederlanders jarenlang met plezier hebben gekeken. Het is een beetje een syndroom in de wereld, zodra iemand een bekende kop heeft, kan zingen, kan dansen, kan acteren is die mening blijkbaar ook relevanter zodra het gaat om politieke of maatschappelijke kwesties, wat gewoon dikke onzin is gezien hun leefomstandigheden niet het merendeel van de gemiddelde burger vertegenwoordigen.

Petertje is een slimme vent. Ik verwacht dat hij helemaal niet zo maatschappelijk begaan is, maar zich zo voordoet omdat de deuren voor goedmensen overal open staan. Dat verzekert hem wel van goede schnabbels bij de publieke omroep. Links lullen, rechts vullen.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
meent hij dat zijn mening de waarheid is en belangrijker dan de rest van Nederland, iedereen die het daar niet mee eens is die is een racist.

Tjonge wat een stupide geweeklaag weer.
Je tackelt de man omdat hij jouw discrinerende meningen afwijst ?

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:47 schreef Salvad0R het volgende:

[..]



#freewillem

Peter R. is gewoon al zijn hele leven het verklikkertje van de klas.

Moet toch ook. We willen boeven vangen... dus mensen moeten klikken

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Moet toch ook. We willen boeven vangen... dus mensen moeten klikken

Praat voor jezelf, de enige boeven die er toe doen zitten in Den Haag en Brussel en daar volgen "jullie" bevelen van op!

Het definitieve einde van Holleeder.

Maar ook meteen dat van De Vries.

Kwestie van afwachten, de kogel met zijn naam zal nu snel geladen worden vermoed ik.

Maar werd er nou een telefoonlijn van een advocaat getapt?

Of heeft Stijntje Holleeder aan De Vries verkocht en stonden ze samen het gesprek op te nemen?

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Tjonge wat een stupide geweeklaag weer.
Je tackelt de man omdat hij jouw discrinerende meningen afwijst ?

Ik tackel de man niet omdat hij andere meningen afwijst, dat is namelijk wat ik wel netjes kan doen. Ik tackel die man omdat hij andere meningen afwijst door ze extremistisch of racistisch te noemen, de stuiptrekking die nu door de westerse samenleving trekt.

Jij vind meningen discriminerend, Petertje vind ze discriminerend, nou ik vind die van jou en Petertje radicaal. Mooie dialoog, zijn we zo klaar als we de discussie ontwijken door mensen steeds weg te zetten als racist. Toevallig gebeurd dat ook vooral door de groep die anderen maar blijven beschuldigen niet de dialoog te willen aangaan.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Tjonge wat een stupide geweeklaag weer.
Je tackelt de man omdat hij jouw discrinerende meningen afwijst ?

Peter R. de Vries vond het wel begrijpelijk dat Erdogan aangifte deed tegen een Duitse komiek, toonde begrip voor de moordenaars van de Charlie Hebdo-redactie, en is serieus gepolst als DENK-kamerlid (hij had 'helaas' geen zin in een politieke carrière).

Die man spoort echt niet.

Zou zomaar kunnen dat de tape niet als bewijs mag dienen omdat Willem naar zijn advocaat belde?

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Peter R. de Vries vond het wel begrijpelijk dat Erdogan aangifte deed tegen een Duitse komiek, toonde begrip voor de moordenaars van de Charlie Hebdo-redactie, en is serieus gepolst als DENK-kamerlid (hij had 'helaas' geen zin in een politieke carrière).

Die man spoort echt niet.

Spoor jij wel ?
Dat iemand hem polst voor een baan is niet zijn verantwoordelijkheid.
Ik vermoed dat jij zijn "begrip" voor de hebdomoordenaars uit zijn verband trekt en hem zo een heel foute mening opdringt.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:58 schreef Afhaalchinees het volgende:
Zou zomaar kunnen dat de tape niet als bewijs mag dienen omdat Willem naar zijn advocaat belde?

Wat ik begrijp is dat Holleeder zelf hem verzocht te tapen.. om te kunnen overleggen als hij vermoord zou worden.
Een telefoongesprek tussen advocaat en cliënt mag niet worden afgeluisterd of opgenomen worden.
Maar het was een gesprek van Holleeder en de Vries.

Word genot op de website van Steve Brown

https://volksnieuwsuitamsterdamnoir.com/

quote:

Op maandag 7 januari 2019 15:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Spoor jij wel ?
Dat iemand hem polst voor een baan is niet zijn verantwoordelijkheid.

Het geeft wel aan dat hij blijkbaar als geschikt materiaal wordt gezien voor een dergelijke partij. Hij nam in zijn verklaring dan ook geen afstand van DENK, maar zei slechts dat hij niet de politiek in wilde.

quote:

Ik vermoed dat jij zijn "begrip" voor de hebdomoordenaars uit zijn verband trekt en hem zo een heel foute mening opdringt.

Nou, oordeel zelf maar he:


Hij vindt het zogenaamd vreselijk dat die mensen zijn doodgeschoten, maar eigenlijk is het toch echt hun eigen schuld, misbruiken ze hun VVMU en hadden ze de Profeet nooit mogen beledigen.

Hij begint daarna zelfs nog te zaniken over hoe vreselijk en beledigend Wilders wel niet is.

De Vries is een prachtkerel, de parel van de Nederlandse tv.

Hier de orginele scoop: https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-holleeder-a3128125

Wat op zich ook wel interessant is, is dat hij op de tape aangeeft dat Paarlberg onschuldig is, dit terwijl Willem Holleeder veroordeeld is voor de afpersing van hem.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 15:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Hij vindt het zogenaamd vreselijk dat die mensen zijn doodgeschoten,
[/quote[
Zogenaamd.. Hier begin je al iemands mening te vervalsen.

[quote]maar eigenlijk is het toch echt hun eigen schuld

vervalsing nr 2

quote:

Hij begint daarna zelfs nog te zaniken over hoe vreselijk en beledigend Wilders wel niet is.

Wat Wilders ook is...

Duidelijjk ... vanwege je politieke mening zit je de man af te zeiken.
Interesseer je het wel dat dat hij met een bewijs komt om een sociopathische moordenaar voorgoed in de cel te zetten ?

quote:

Op maandag 7 januari 2019 14:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

Bla bla.

Bedoel dat als hem geld wordt geboden om op te draven in een programma, hij gek zou zijn daar niet op in te gaan.

En Nederlanders kijken massaal naar Peter die z'n verhaal, dus de programma's hebben ook nog eens gelijk ook.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
Bedoel dat als hem geld wordt geboden om op te draven in een programma, hij gek zou zijn daar niet op in te gaan.

En Nederlanders kijken massaal naar Peter die z'n verhaal, dus de programma's hebben ook nog eens gelijk ook.

Ow dat hij daar zijn geld mee verdiend kan ik hem idd geen ongelijk in geven, makkelijk geld verdienen zo en ja die programma's spelen er slim op in. Dat neem ik hem ook niet echt kwalijk.