bronquote:AMSTERDAM - Willem Holleeder heeft in een tot nu toe geheime ’biecht’ bekend een driemanschap te hebben gevormd met de doodgeschoten topcrimineel Stanley Hillis en de tot levenslang veroordeelde Dino Soerel.
Dat blijkt uit een zeer onthullende tape van een opgenomen telefoongesprek van een uur tussen misdaadverslaggever Peter R. de Vries en Willem Holleeder in april 2011.
Holleeder zat toen de laatste fase uit van zijn straf voor het afspersen van Willem Endsta. Hij vreesde te worden geliquideerd door Dino Soerel omdat hij weigerde een voor Soerel ontlastende verklaring af te leggen.
Het telefoongesprek uit 2011, dat afgelopen weekeinde door deze krant werd beluisterd, levert het openbaar ministerie nieuwe bewijzen voor de verdenking dat Holleeder samen met Hillis en Soerel een criminele bende leidde, die moorden liet uitvoeren.
De tape is vorige week door Peter R. de Vries aan het OM overhandigd, dat kopieën vandaag aan de rechtbank en de verdedigers stuurt. Het uitlekken van de biecht komt op een voor Holleeder zeer ongunstig moment. Tijdens het proces dat nu tegen hem wordt gevoerd ontkende Holleeder tot op heden iets te weten van de zes liquidaties die hem ten laste worden gelegd. Uit de tape blijkt het tegendeel.
De tape in 2011 werd opgenomen op verzoek van Holleeder en mocht slechts openbaar worden gemaakt als hij naar zijn zeggen een ’onnatuurlijke dood’ zou sterven. De Vries zegde dit toe maar overhandigde de tape vorige week toch aan het OM.
Belastend
„Rond de kerst besloot ik de band nog eens terug te luisteren”, aldus De Vries tegenover deze krant. „Ik had de tape jaren niet meer gehoord en was eigenlijk vergeten wat Holleeder precies had gezegd. Maar toen ik het terug hoorde besefte ik weer hoe belastend dit eigenlijk is. Zijn verhaal bevestigt van toen exact wat zijn zussen de afgelopen jaren verklaarden.”
Volgens De Vries verbreekt hij nu zijn in 2011 gegeven woord aan Holleeder. „Ik heb toen inderdaad beloofd dat ik de tape pas openbaar zou maken als Holleeder iets zou overkomen. Maar de man heeft me inmiddels met de dood bedreigd en geprobeerd me vanuit de gevangenis te later vermoorden. Dan vervalt wat mij betreft deze afspraak.”
De tape kan grote gevolgen hebben voor Holleeder en het proces omdat de biecht in de ogen van het OM de verdenkingen extra onderbouwt en een nekslag voor Holleeders verdediging kan zijn.
De biecht is overigens nogal pijnlijk voor de vorige advocaat van Holleeder, mr Stijn Franken. De tape blijkt namelijk te zijn opgenomen op het kantoor van Franken. Op de tape is te horen hoe Holleeder naar het advocatenkantoor belt en hoe Stijn Franken vervolgens de telefoon overgeeft aan De Vries, wetende dat dit is verboden. Advocatentelefoons mogen volgens de Advocatenwet alleen worden gebruikt voor communicatie tussen raadslieden en hun cliënten. Holleeder wilde Frankens telefoonlijn gebruiken zodat de politie zijn biecht niet kon afluisteren. Franken wist dat dit niet mocht, zo zegt hij op de tape, maar liet het weten ’het risico maar te nemen.’
Dit soort zaken verzwijgen...… ben je dan niet gewoon medeplichtig vraag ik me af?quote:Op maandag 7 januari 2019 12:41 schreef sp3c het volgende:
ik mag hopen dat dit ook gevolgen heeft voor de Vries zelf
'ja nja vergeton ' vind ik een wat zwakke smoes
vraag ik me ook af ... zal wel niet want dan zal hij het wel kwijtgeraakt zijn maar je bent als zelfverklaard misdaadverslaggever iig geen knip voor de neus waard imoquote:Op maandag 7 januari 2019 12:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Dit soort zaken verzwijgen...… ben je dan niet gewoon medeplichtig vraag ik me af?
Peter R.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:37 schreef vosss het volgende:
Lekker onbetrouwbaar die Peter. Tevens WTF was die advocaat denkende? Ik neem aan dat dit wel gevolgen voor hem gaat hebben??
Hij neemt tegenwoordig wel zijn eigen krentenbollen mee.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat is die Peter toch een misselijke kerel.
Zul je zien dat hij straks weer gaat janken omdat hij zijn schoenen moet uittrekken of zijn autosleutels inleveren ofzo.
Hij laat zelfs zijn snelheidsboetes door anderen betalen, dus die krentenbollen zal hij vast niet zelf betaald hebben.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:26 schreef NoXia het volgende:
[..]
Hij neemt tegenwoordig wel zijn eigen krentenbollen mee.
[ afbeelding ]
Journalisten hebben net als advocaten en artsen verschoningsrecht.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Dit soort zaken verzwijgen...… ben je dan niet gewoon medeplichtig vraag ik me af?
In de bunker kun je niets kopen.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:26 schreef NoXia het volgende:
[..]
Hij neemt tegenwoordig wel zijn eigen krentenbollen mee.
[ afbeelding ]
Wat betekent dat-ie ofquote:Op maandag 7 januari 2019 13:26 schreef NoXia het volgende:
[..]
Hij neemt tegenwoordig wel zijn eigen krentenbollen mee.
[ afbeelding ]
Lijkt mij idd een vrij ernstige overtreding. Vraag je je af of dit op zichzelf stond of niet.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:37 schreef vosss het volgende:
Lekker onbetrouwbaar die Peter. Tevens WTF was die advocaat denkende? Ik neem aan dat dit wel gevolgen voor hem gaat hebben??
Uit de orde met die gast! En ook Bernadette Fuck, die namens Soerel Holleeder onder druk wilde zetten. Dat is toch ook niet normaal?quote:Op maandag 7 januari 2019 14:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt mij idd een vrij ernstige overtreding. Vraag je je af of dit op zichzelf stond of niet.
Ja idd, wat een lulquote:Op maandag 7 januari 2019 14:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Vroeger was die Peter nog wel te pruimen toen hij zich bezig hield met onopgeloste politiezaken. Sinds hij wat aandacht heeft gekregen meent hij dat zijn mening de waarheid is en belangrijker dan de rest van Nederland, iedereen die het daar niet mee eens is die is een racist.
Maar ja, hij kan zich de komende weken weer royaal laten betalen om zijn woordje te komen doen in de praatprogramma's.
Gelijk heeft ie, toch?quote:Op maandag 7 januari 2019 14:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Vroeger was die Peter nog wel te pruimen toen hij zich bezig hield met onopgeloste politiezaken. Sinds hij wat aandacht heeft gekregen meent hij dat zijn mening de waarheid is en belangrijker dan de rest van Nederland, iedereen die het daar niet mee eens is die is een racist.
Maar ja, hij kan zich de komende weken weer royaal laten betalen om zijn woordje te komen doen in de praatprogramma's.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |