abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184256654
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 09:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Van Engelshoven vindt dat we nog ''een lange weg te gaan'' hebben. _O- Omdat een klein clubje zwartekousen een papiertje tekent waarop staat dat God geen fan is van homo's.

En zo gaat het altijd he. Er is een probleem met een specifieke groep in de samenleving (in dit geval de SGP) maar nee hoor, we moeten allemaal keihard aan de slag. Laten we mensen vooral niet aanspreken op hun eigen daden maar het lekker vaag en breed houden en doen alsof de hele samenleving verantwoordelijk is dat dit kan in Nederland.

Ze moet zich doodschamen. Lekker zieltjes winnen met verkiezingen in aantocht.

https://nos.nl/artikel/22(...)erug-in-de-tijd.html
Valt mij ook ook op. Het is altijd "we in de samenleving", ook al hebben we het over een kleine club die alleen in de bible belt opereert, met een SGP die altijd max 3 zetels kan winnen.

"we in de samenleving" zijn prima bezig als het gaat om homo acceptatie, maar niet iedereen doet mee. Spreek idd die kleine groepen daarop aan, niet de rest.
pi_184257123
Geschokt en geschrokken van leer trekken tegen dit soort debiele religieuze hersenspinsels en tegelijkertijd je mond houden terwijl al decennia import kuddes geloofsgekkies zich hier komen vestigen en soortgelijke zo niet veel ranziger debiliteiten geloven en uitdragen in hun clubhuizen.

De berg selectieve boter op de policor hoofden is weer indrukwekkend.
pi_184257276
https://www.hartvannederl(...)nifest-vol-homohaat/?

Als iedereen nu aangifte doet ?
Ik voel mij als Nederlander en ruimdenkende pagan ook zwaar beledigd !
see what is invisible to others.
pi_184257291
registreer om deze reclame te verbergen
-

[ Bericht 100% gewijzigd door J.B. op 07-01-2019 11:16:00 ]
pi_184257297
Waarom is hier zo'n ophef over? Dit is toch geen nieuws? Veel (extreme) christenen, moslims, Joden, enzovoorts moeten gewoon niks van homo's hebben. Ik ben het er absoluut niet mee eens maar wat mij betreft is dit enkel een extra bevestiging van reeds aanwezige kennis, dus schokkend vind ik het niet. Bovendien is het in een democratie ook gewoon hun goed recht om dit te doen, dus wat is het probleem?
  maandag 7 januari 2019 @ 11:20:21 #56
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_184257359
Dat er een kleine groep (waar hebben we het over, slechts een paar honderd ondertekenaars) zeer conservatieve mensen is die tegen homoseksualiteit zijn is toch niks nieuws? En dat de SGP hier onder valt is toch ook al sinds de oprichting bekend? Maar nee, minister Van Engelshoven noemt het "stappen terug in de tijd"... hoezo, deze opvattingen zijn toch helemaal niet nieuw? Het is eerder een reactie van deze zeer conservatieve mensen op het feit dat er steeds meer tolerantie (ook vanuit de kerk) is voor homoseksualiteit. Het lijkt er op dat de minister dus ook redelijk wereldvreemd is n dat ze niet snapt dat dit niks te maken heeft met "stappen terug in de tijd".

Er schijnen zelfs al mensen aangifte te willen doen tegen Van der Staaij... hoe achterlijk ben je dan, aangifte doen tegen iemand omdat je het niet met hem eens bent? Als hij al niet meer mag zeggen dat homoseksualiteit volgens de bijbel een zonde is, dan kun je religie gewoon beter helemaal afschaffen.

Laat deze kleine groep toch lekker in hun eigen conservatieve wereld leven, ieder heeft recht op zijn eigen mening en wereldbeeld en het is niet dat ze oproepen tot geweld oid.
pi_184257416
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 09:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Van Engelshoven vindt dat we nog ''een lange weg te gaan'' hebben. _O- Omdat een klein clubje zwartekousen een papiertje tekent waarop staat dat God geen fan is van homo's.

En zo gaat het altijd he. Er is een probleem met een specifieke groep in de samenleving (in dit geval de SGP) maar nee hoor, we moeten allemaal keihard aan de slag. Laten we mensen vooral niet aanspreken op hun eigen daden maar het lekker vaag en breed houden en doen alsof de hele samenleving verantwoordelijk is dat dit kan in Nederland.

Ze moet zich doodschamen. Lekker zieltjes winnen met verkiezingen in aantocht.

https://nos.nl/artikel/22(...)erug-in-de-tijd.html
Heeft ze al een gesprek gehad met Johan Derksen?
  maandag 7 januari 2019 @ 11:40:54 #58
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184257653
quote:
10s.gif Op maandag 7 januari 2019 07:56 schreef ShaoliN het volgende:
Ook een aantal VU profs en de rector. Tijd dat daar de bezem doorheen gaat. Ook die SPG ezel schijnt zijn krabbel eronder gezet te hebben.
De VU is opgericht om religekkies een eigen uni te geven, hoezo moet daar de bezem doorheen? :')
pi_184257758
quote:
0s.gif [b]Op maandag 7 januari 2019 11:20 schreef MrBadGuy

Er schijnen zelfs al mensen aangifte te willen doen tegen Van der Staaij... hoe achterlijk ben je dan, aangifte doen tegen iemand omdat je het niet met hem eens bent? Als hij al niet meer mag zeggen dat homoseksualiteit volgens de bijbel een zonde is, dan kun je religie gewoon beter helemaal afschaffen.

Niet omdat hij een "Andere mening" heeft maar omdat hij onder de paraplu "vrijheid van meningsuiting" mensen schoffeert, beledigd en probeert (via de politiek welliswaar) hun rechten af te nemen.
Als iemand zegt "Ik kan niet als man met een man trouwen want mijn geloof verbiedt dat" is dat heel wat anders dan zeggen "Homo's mogen niet trouwen want mijn geloof verbiedt dat"

Geloven (of niet) doe je maar thuis of in de kerk. NIET in de regering of 2e kamer van mijn land ! Die wetten maakt waar ook anderen mee te maken krijgen !
see what is invisible to others.
pi_184257897
Laat die mensen hun briefje ondertekenen. Als je het niet bevalt zwijg je er toch over? Die homo's van nu zijn wel jankerds.
Altijd maar aandacht zoeken. Het zou tijd worden dat mensen met een andere mening zich ook mogen profileren. Je hoeft het niet met hun eens te zijn... Maarja, van SJW's mogen er maar een aantal soorten mensen zijn.

Een tip voor SJW, ga eens iets negeren. Verlaagd je bloeddruk waarschijnlijk.
  maandag 7 januari 2019 @ 12:01:00 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184257966
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 11:48 schreef IShootPeople het volgende:

[..]

Niet omdat hij een "Andere mening" heeft maar omdat hij onder de paraplu "vrijheid van meningsuiting" mensen schoffeert, beledigd en probeert (via de politiek welliswaar) hun rechten af te nemen.
Als iemand zegt "Ik kan niet als man met een man trouwen want mijn geloof verbiedt dat" is dat heel wat anders dan zeggen "Homo's mogen niet trouwen want mijn geloof verbiedt dat"

Geloven (of niet) doe je maar thuis of in de kerk. NIET in de regering of 2e kamer van mijn land ! Die wetten maakt waar ook anderen mee te maken krijgen !
Daarbij wordt het accepteren van homoseksualiteit ook afgewezen, en niet alleen voor zichzelf, maar voor "de christen".
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 7 januari 2019 @ 12:10:40 #62
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184258129
:') ik vind het belachelijk dat mensen hier geshockeerd van worden. In het christendom is het huwelijk een heilig iets dat goedkeuring en zegening heeft van God. Homoseksualiteit is een zonde dus homo's mogen niet trouwen volgens onze geloof. Wat is zo kwetsend? Mogen wij onze geloof niet meer uiten? Nederland is een ziek land geworden sinds ze homo's etc heilig hebben verklaard.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  maandag 7 januari 2019 @ 12:32:37 #63
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_184258446
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 11:48 schreef IShootPeople het volgende:

[..]

Niet omdat hij een "Andere mening" heeft maar omdat hij onder de paraplu "vrijheid van meningsuiting" mensen schoffeert, beledigd en probeert (via de politiek welliswaar) hun rechten af te nemen.
Als iemand zegt "Ik kan niet als man met een man trouwen want mijn geloof verbiedt dat" is dat heel wat anders dan zeggen "Homo's mogen niet trouwen want mijn geloof verbiedt dat"

Geloven (of niet) doe je maar thuis of in de kerk. NIET in de regering of 2e kamer van mijn land ! Die wetten maakt waar ook anderen mee te maken krijgen !
Alle partijen hebben ideen van "mensen mogen ... niet, want volgens mijn ideologie/mening ..." of "mensen moeten ...". In sommige gevallen is dat op basis van een oud boek die zegt dat homoseksualiteit een zonde is, anderen baseren zich op Marx die zegt dat alles van iedereen is en dat individualisme slecht is, en weer andere keren is dat ergens anders op gebaseerd. Dat hij vindt dat homo's niet zouden mogen trouwen, dan mag hij dat gewoon vinden en die mening uiten. Dat hoort bij de vrijheid van meningsuiting n bij een democratie.
pi_184258614
quote:
15s.gif Op maandag 7 januari 2019 09:42 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Mazzelaar.
Nou, als ik hen mag geloven valt dat allemaal juist heel erg tegen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_184259146
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 09:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat is het. Rob Jetten en Lodewijk Asscher hebben hun lul alweer uit hun broek gehaald, en met de andere hand tikken ze hun zalvende, sterk afkeurende, onthutste reactie uit op Twitter.
De hele strontkar is weer los, van Claudia de Breij tot Guus Kuier, oh oh oh wat zijn we weer verontwaardigd :')
Don't confuse my personality with my attitude... My personality is who I am, my attitude depends on who you are...
pi_184259229
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 09:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat is het. Rob Jetten en Lodewijk Asscher hebben hun lul alweer uit hun broek gehaald, en met de andere hand tikken ze hun zalvende, sterk afkeurende, onthutste reactie uit op Twitter.
Het is wel typisch dat je Geert Wilders er nu niet over hoort. :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_184259517
Ik ben zelf atheist en ook ik snap niet waarom je perse voor de kerk wil trouwen als homo. Mijn vriend is katholiek en hij zegt hetzelfde. Staat ja, kerk nee.
pi_184259592
OM toetst Nashville-verklaring op strafbaarheid.

DABNOS twitterde op maandag 07-01-2019 om 13:33:12 "Aangifte tegen #KeesvanderStaaij" om ondertekenen #Nashville-verklaring. En #OM toetst de verklaring op eventuele strafbaarheid. Zo gaat dat in een #rechtstaat. https://t.co/vcYCZvWslZ reageer retweet
Reactie Staaij vastgelegd in deze foto:

anp-54016270-1000x562.jpg
pi_184259650
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 13:33 schreef ChristmasRoses het volgende:
Ik ben zelf atheist en ook ik snap niet waarom je perse voor de kerk wil trouwen als homo. Mijn vriend is katholiek en hij zegt hetzelfde. Staat ja, kerk nee.
Het gaat erom dat die SGP kliek vind dat het verboden moet worden om voor de wet te trouwen als je homo bent (onder andere)

Dat het binnen een geloofsovertuiging niet mag is tot daar aantoe.. maar vanwege je eigen geloof anderen (die misschien heel iets anders geloven) via de wetgeving proberen jouw regels op te leggen is ronduit walgelijk !
see what is invisible to others.
pi_184259679
Ik vind dat geloof uit de politiek moet VERDWIJNEN ! net zoals dat in b.v. Frankrijk het geval is!

Hoi,

Ik heb deze petitie net ondertekend - doe jij ook mee?

De regering, wetgeving: Geloof uit de politiek !
Aan: De regering, wetgeving

De petitie is erg belangrijk en kan onze steun goed gebruiken. Klik hieronder om meer te lezen en jouw naam toe te voegen:
https://secure.avaaz.org/(...)utm_term=YZsDlb%2Bnl

De regering, wetgeving: Geloof uit de politiek !


Hartelijk dank,
see what is invisible to others.
  maandag 7 januari 2019 @ 13:46:25 #72
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184259763
Valt me wel op dat het zowat allemaal protestanten zijn. Snap nu waarom ze die lui in de 80-jarige oorlog ketterse mensen noemde.
Ik ben een Nikon :-)
pi_184259840
quote:
6s.gif Op maandag 7 januari 2019 13:46 schreef Nikonlover het volgende:
Valt me wel op dat het zowat allemaal protestanten zijn. Snap nu waarom ze die lui in de 80-jarige oorlog ketterse mensen noemde.
Ik kan hier geen touw aan vastknopen hoor.
pi_184259909
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 12:10 schreef vigen98 het volgende:
:') ik vind het belachelijk dat mensen hier geshockeerd van worden. In het christendom is het huwelijk een heilig iets dat goedkeuring en zegening heeft van God. Homoseksualiteit is een zonde dus homo's mogen niet trouwen volgens onze geloof. Wat is zo kwetsend? Mogen wij onze geloof niet meer uiten? Nederland is een ziek land geworden sinds ze homo's etc heilig hebben verklaard.
Ik geloof niet dat hier zozeer het probleem is dat sommige christenen homoseksualiteit als een zonde zien. In deze verklaring staat dat homoseksualiteit te genezen is en dus een keuze is. Gaan we morgen ook beweren dat de aarde plat is? Dat is net zo'n flauwekul.

Daarnaast verketteren ze andere christenen die anders over dit onderwerp denken en willen ze specifiek wetgeving die anderen in hun vrijheid beperkt. Moeten we morgen het christendom verbieden omdat dit tegen de levensbeschouwing is van een aantal seculiere Nederlanders. Natuurlijk niet.

Dit gaat wat verder dan alleen je geloof uiten.
pi_184259990
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 13:40 schreef IShootPeople het volgende:

[..]

Het gaat erom dat die SGP kliek vind dat het verboden moet worden om voor de wet te trouwen als je homo bent (onder andere)

Dat het binnen een geloofsovertuiging niet mag is tot daar aantoe.. maar vanwege je eigen geloof anderen (die misschien heel iets anders geloven) via de wetgeving proberen jouw regels op te leggen is ronduit walgelijk !
Precies, rot op denk ik dan. Maar vind de SGP al vanaf het begin eng.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')