KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wil je geen leuke aanvankelijke man die niet zonder je kan?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
wat?
Met de mannen die jij beschrijft kun je als vrouw beter op geen enkele manier een relatie onderhouden omdat ze je niet meer los laten.
Ze zijn zó blij dat ze aandacht krijgen van n vrouw, dat ze compleet aan je gaan hangen en je niet meer van hen af komt.
Dát is de kern van het probleem.
Vrouwen leren het wel af aardig te zijn als ze daar vervolgens op afgerekend worden.
Het enige wat ik soms wil waardoor vrouwen me links laten liggen is gepakt worden met een strap-on. Dan zijn alle vrouwen opeens wel verdwenen als sneeuw voor de zon.
quote:
[..]
Deze kortzichtigheid van hoe je mannen afwijst symboliseert de ongeduldigheid van de vrouw in het algemeen.
Jij wil met zero effort, lekker achterover zittend, de man het werk laten doen en als het je niet zint dan op basis van onbenulligheden de man wegdenigreren. Hij moet natuurlijk - zonder jou investering in hem - jou de aandacht geven die je OH ZO VERDIENT en uiteraard feilloos aansluiten op je mood op dat moment.
Kortom alleen een taalvirtuoos, een uitverkoren player, die dat feilloos voor je kan etaleren, kan dat doen, zodat jij ondertussen je wijntje kan wegdrinken, steeds met 2 letters en smiley kan terugreageren, terwijl je aan de lijfe ondervindt hoe iemand je manipuleert zonder dat je het zelf door hebt.
Ondertussen, heb je de iet wat verlegen authentieke man die zijn hart op zijn tong heeft - die de beste bedoelingen met je had - weggebonjourd als zwak en seksbelust.
compact en kleverig.
Spreek voor jezelf. Ik vecht al 29 jaar tegen de boeien van de massa. Wist je dat toen ik in groep 2 zat er gevraagd werd wat ons favoriete eten was en ik de enige was die ''fruit!'' riep? Daar waar de rest van de klootjeskleuters over patat en snoep aan het bazelen was.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 18:57:28 ]
De authentieke man bestaat niet meer. Teveel culturele invloeden hebben ons een gefragmenteerde zelf gegeven. Authentiek bestaat niet meer.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:54 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Je hebt het steeds over de authentieke man, maar wat moet ik mij daar bij voorstellen?
Wat hij ermee bedoelt is denk ik een soort man die zegt dat hij het niet voor de seks doet maar stiekem wel wil
Gewoon helemaal niet lezen wat anderen zeggen en vast blijven houden aan je eigen ideeen.
ik geef een aantal quotes over de cijfers van eenzaamheid waar om gevraagd werd. Geen reactie, omdat het niet zo erg blijkt te zijn als TS dacht? Omdat hij de bronnen die ik aanhaal niet gelooft?
ik geef een aantal quotes over de cijfers van eenzaamheid waar om gevraagd werd. Geen reactie, omdat het niet zo erg blijkt te zijn als TS dacht? Omdat hij de bronnen die ik aanhaal niet gelooft?
compact en kleverig.
Dat jij je afzet tegen fakers zonder authenticiteit maakt jou niet authentiek.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:56 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik vecht al 29 jaar tegen de boeien van de massa. Wist je dat toen ik in groep 2 zat er gevraagd werd wat ons favoriete eten was en ik de enige was die ''fruit!'' riep? Daar waar de rest van de klootjeskleuters over patat en snoep aan het bazelen was.
Ts wil gewoon seks maar kan het niet krijgen.quote:
Gewoon helemaal niet lezen wat anderen zeggen en vast blijven houden aan je eigen ideeen.
ik geef een aantal quotes over de cijfers van eenzaamheid waar om gevraagd werd. Geen reactie, omdat het niet zo erg blijkt te zijn als TS dacht? Omdat hij de bronnen die ik aanhaal niet gelooft?
je bent de enige. Gefeliciteerd.quote:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik vecht al 29 jaar tegen de boeien van de massa. Wist je dat toen ik in groep 2 zat er gevraagd werd wat ons favoriete eten was en ik de enige was die ''fruit!'' riep? Daar waar de rest van de klootjeskleuters over patat en snoep aan het bazelen was.
compact en kleverig.
Maar de vrouwen die mannen neuken met strap-on zijn wel echt of zeldzaam of verzadigd.
Waarom wil geen enkele vrouw mij een halsband omdoen en me keihard uit elkaar trekken?
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 19:00:19 ]
Waarom wil geen enkele vrouw mij een halsband omdoen en me keihard uit elkaar trekken?
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 19:00:19 ]
Maar dat is het nou juist; ik zette mij niet af: ''fruit!'' werd uitgesproken zonder anderkleuters mening af te wegen. Het vechten is als ademen; het is inherent aan mijn bestaan. Het is de niet gecorrumpeerde natuurtoestand.quote:
[..]
Dat jij je afzet tegen fakers zonder authenticiteit maakt jou niet authentiek.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 19:01:56 ]
Denk dat hij in de war is met excentriekquote:
[..]
De authentieke man bestaat niet meer. Teveel culturele invloeden hebben ons een gefragmenteerde zelf gegeven. Authentiek bestaat niet meer.
Wat hij ermee bedoelt is denk ik een soort man die zegt dat hij het niet voor de seks doet maar stiekem wel wil
Je kan je bestaan niet anders bekijken als door de lens van een geboeid man. Het is niet dat we vrijwillig geboeid worden of kunnen ontsnappen eraan.quote:
[..]
Maar dat is het nou juist; ik zette mij niet af: ''fruit!'' werd uitgesproken zonder anderkleuters mening af te wegen. Het vechten is als ademen; het is inherent aan mijn bestaan.
Authentiek is excentriek in een wereld van conformisten.quote:
[..]
Denk dat hij in de war is met excentriek
Die boeien ontnemen mij mijn authenticiteit niet. Niet volledig. Zelfs de taal kan dat niet.quote:
[..]
Je kan je bestaan niet anders bekijken als door de lens van een geboeid man. Het is niet dat we vrijwillig geboeid worden of kunnen ontsnappen eraan.
Hij denkt dat je iets objectief kan bekijken door een gekleurde bril.quote:
[..]
Denk dat hij in de war is met excentriek
Mensen roepen ook gender zit in de natuur. Dat klinkt logisch maar je zegt dat wel vanuit een maatschappelijke cultuur die het onderscheid altijd al gemaakt heeft. Dat je dan naar de natuur kijkt en het onderscheidt tussen geslachtsdelen als bevestiging ziet van de scheiding in de culturele maatschappij is logisch.
Alleen we kunnen het niet bekijken zonder deze culturele bagage. Dus of er echt een verschil zit tussen de vrouw En man qua zelf? Dat staat ter discussie. Op het vlak van de psyche dan. Fysiek zijn de verschillen objectief te bekijken
De taal kan dat wel de taal is je niet eigen. En dan ga je zoeken naar de zelf doormiddel van fantasie en symboliek omdat je verlangd naar het begrip.quote:
[..]
Die boeien ontnemen mij mijn authenticiteit niet. Niet volledig. Zelfs de taal kan dat niet.
Of je wordt gewoon gestuurd door machten. Er is een subject of er is er geen. Als er een is boeit de taal je als er geen is ben je een marionet van anonieme machten en instituten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 19:07:25 ]
Hipster.quote:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik vecht al 29 jaar tegen de boeien van de massa. Wist je dat toen ik in groep 2 zat er gevraagd werd wat ons favoriete eten was en ik de enige was die ''fruit!'' riep? Daar waar de rest van de klootjeskleuters over patat en snoep aan het bazelen was.
Het onderscheid tussen natuur en cultuur is net zo fictief als de ontkenning van beide. Alsof cultuur als een deken boven de natuur is komen vallen: alsof de vermeende 'gender'-rolpatronen op een dag lukraak uitgekozen waren door de eerste cultuurscheppers! Overigens zijn er wb het culturele verlangen genaamd 'objectiviteit' (dank U verlichtingscultuur van allerlei structuren en normen) genoeg zaken opgemerkt aangaande de verschillen in de psychologie tussen man en vrouw, met als belangrijkste opmerkelijkheid: mannen zijn vooral van de dingen en vrouwen vooral van de mensen. Dat wist Schopenhauer ons te vertellen ver voor de opkomst van die populaire peer-wetenschap; dwars door zijn eigen culturele plafond heen.quote:
Hij denkt dat je iets objectief kan bekijken door een gekleurde bril.
Mensen roepen ook gender zit in de natuur. Dat klinkt logisch maar je zegt dat wel vanuit een maatschappelijke cultuur die het onderscheid altijd al gemaakt h
eeft. Dat je dan naar de natuur kijkt en het onderscheidt tussen geslachtsdelen als bevestiging ziet van de scheiding in de culturele maatschappij is logisch.
Alleen we kunnen het niet bekijken zonder deze culturele bagage. Dus of er echt een verschil zit tussen de vrouw En man qua zelf? Dat staat ter discussie. Op het vlak van de psyche dan. Fysiek zijn de verschillen objectief te bekijken
Naar mijn ervaring daten mensen ook iemand die op ze lijkt. Dus fedoranerds moeten zich lekker richten op hun eigen soort.
De taal is nooit iemands bezit geweest; dat poogden alleen de grote broer in Oceania, en tegenwoordig onze goedbedoelende nepnieuws en haatgedachten-bestrijders. Maar taal is onmogelijk iets anders dan zowel een collectieve als een individuele aanlegendheid; de toetsing, aanscherping, verwerpen, en al dat, ontstaat in de communicatie met de ander. En je weet wat 'de ander' is.quote:
[..]
De taal kan dat wel de taal is je niet eigen. En dan ga je zoeken naar de zelf doormiddel van fantasie en symboliek omdat je verlangd naar het begrip.
Of je wordt gewoon gestuurd door machten. Er is een subject of er is er geen. Als er een is boeit de taal je als er geen is ben je een marionet van anonieme machten en instituten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 19:22:50 ]
quote:
Naar mijn ervaring daten mensen ook iemand die op ze lijkt. Dus fedoranerds moeten zich lekker richten op hun eigen soort.
Oja tuurlijk dan maar de pua's in deze wereld stimuleren toch? Krijg je tenminste iemand die wel genoeg aandacht krijgt en niet afhankelijk is van jou aandacht. 1 minputje, je moet hem delen met 10 andere "chicks".quote:
[..]
wat?
Met de mannen die jij beschrijft kun je als vrouw beter op geen enkele manier een relatie onderhouden omdat ze je niet meer los laten.
Ze zijn zó blij dat ze aandacht krijgen van n vrouw, dat ze compleet aan je gaan hangen en je niet meer van hen af komt.
Dát is de kern van het probleem.
Vrouwen leren het wel af aardig te zijn als ze daar vervolgens op afgerekend worden.
Vrouwen zijn bang de rustige mannen te belonen met aandacht, omdat die wellicht gaan kleven? Hmm, als je zo risico-mijdend bent, moet je wellicht op de maan gaan leven, daar zijn geen mannen. Niet persoonlijk opvatten
De meeste vrouwen hebben die ervaring al opgedaan dat die mannen enorm gaan kleven.quote:
[..]
Oja tuurlijk dan maar de pua's in deze wereld stimuleren toch? Krijg je tenminste iemand die wel genoeg aandacht krijgt en niet afhankelijk is van jou aandacht. 1 minputje, je moet hem delen met 10 andere "chicks".
Vrouwen zijn bang de rustige mannen te belonen met aandacht, omdat die wellicht gaan kleven? Hmm, als je zo risico-mijdend bent, moet je wellicht op de maan gaan leven, daar zijn geen mannen. Niet persoonlijk opvatten
