nee dat is onzin , maar als coach ga je wel eens een persoon de kuit en bovenbeen spieren masseren , dat kan een vrouw wel doen, een herencoach mag dat alleen bij vrouwen boven de 20 jaar lijkt mequote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:16 schreef roninho het volgende:
[..]
Dit is een grap neem ik aan? Dus Epke Zonderland kan geen demo geven aan een groep meiden? Want man = geil = gevaarlijk?
Projecteer je nu je eigen onvermogen op anderen? Je kan prima meisjes trainen zonder aan ze te zitten of seksueel opgewonden te raken. Enige wat enigszins lastig is is de kleedkamer. Daar zal wel een vrouw bij moeten zijn en bij het meisjesteam wat ik getraind heb deed dat altijd een moeder.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is onzin , maar als coach ga je wel eens een persoon de kuit en bovenbeen spieren masseren , dat kan een vrouw wel doen, een herencoach mag dat alleen bij vrouwen boven de 20 jaar lijkt me
Een man van 45 niet bij een meisje van 15 met ontluikende gevoelens
Goh wat een verrassing.quote:Op maandag 7 januari 2019 08:13 schreef maily het volgende:
Politie wist van misbruikcoach
De politie is al jaren op de hoogte van signalen van het misbruik van jonge atletes, gepleegd door de Rotterdamse atletiektrainer Jerry M., die zelfs een minderjarige pupil zwanger maakte.
Afgelopen zomer werd de misbruikcoach na 35 jaar voor zijn daden geroyeerd als lid van de Atletiekunie, maar vervolgd door het Openbaar Ministerie werd hij nooit.
M.’s daden zijn inmiddels vrijwel allemaal verjaard, en daardoor niet door het OM te vervolgen. Een van de slachtoffers stapte echter naar eigen zeggen in 2000 al naar de politie, nog vóór de verjaringstermijn. Ze wilde aangifte doen van ernstig misbruik, maar zette deze later om in een melding toen ze van de politie te horen kreeg wat de consequenties van aangifte zouden zijn.
„Ik stond er destijds alleen voor, weet u. En als er later nog een melding zou komen, zou ik alsnog aangifte doen. Maar mijn melding is bij de politie helaas kwijtgeraakt”, vertelt het slachtoffer aan De Telegraaf.
Geschiedenis herhaalde zich
Vervolgens werd in 2009 bij de zedenpolitie in Hoogvliet, onder de rook van Rotterdam, weer een melding gedaan van M.’s misdragingen. Ook hier werd uiteindelijk afgezien van aangifte tegen de trainer, opnieuw nadat de politie de melder (een vader) had gewezen op de gevolgen daarvan.
De politie kon gisteravond inhoudelijk nog niet reageren.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 02:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Echt? Want je hebt het zelf meegemaakt? Als slachtoffer of als dader?
lees dit evenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zieke geesten jullie.
Een meisje dat op der 15e vrijwillig seks met je heeft als jij 40+ bent is behoorlijk fout, maar nog geen verkrachting.
En met die opmerking word er uit alle macht geprobeerd mij te labelen als pedoseksueel, ziek gewoon.
Welkom in Nederland.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Goh wat een verrassing.
De politie die aangifte moeilijk maakt, bij misbruikslachtoffers al voor de aangifte vooral wijst op de gevolgen (zo heftig dat het gros afhaakt). Die daarna meldingen 'kwijt' raken.
Instanties/organisaties die horen van 'grensovetschrijdend' gedeag en vooral niet even kijken naar wat dat dan inhoud, maar ineens een 'ik bemoei niet hoor' houding aannemen.
Om dan nu ineens tjee, dit hadden we echt niet kunnen weten te roepen. Intern onderzoek hoor, waar natuurlijk geen fuck mee gebeurd mbt andere zaken.
Ja precies dit.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Projecteer je nu je eigen onvermogen op anderen? Je kan prima meisjes trainen zonder aan ze te zitten of seksueel opgewonden te raken. Enige wat enigszins lastig is is de kleedkamer. Daar zal wel een vrouw bij moeten zijn en bij het meisjesteam wat ik getraind heb deed dat altijd een moeder.
Ik zou niet voor de situatie willen staan , er is altijd wel een vroegrijp juffie bij die het leuk vind om de oudere trainer uit te dagenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Projecteer je nu je eigen onvermogen op anderen? Je kan prima meisjes trainen zonder aan ze te zitten of seksueel opgewonden te raken. Enige wat enigszins lastig is is de kleedkamer. Daar zal wel een vrouw bij moeten zijn en bij het meisjesteam wat ik getraind heb deed dat altijd een moeder.
Als ze een jaar later het verhaal aan een vriend verteld, dan kan het maar zo wel verkrachting wordenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zieke geesten jullie.
Een meisje dat op der 15e vrijwillig seks met je heeft als jij 40+ bent is behoorlijk fout, maar nog geen verkrachting.
En met die opmerking word er uit alle macht geprobeerd mij te labelen als pedoseksueel, ziek gewoon.
Deze bron bewijst zijn gelijk. Ik weet niet of dat je bedoeling was?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
lees dit even
http://www.wetrecht.nl/seks-met-minderjarigen/
verkrachting is sowieso moeilijk te bewijzen bij vrijwillige sexquote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:12 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Deze bron bewijst zijn gelijk. Ik weet niet of dat je bedoeling was?
Het is sowieso moeilijk om dingen te bewijzen waar geen sprake van is inderdaad.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
verkrachting is sowieso moeilijk te bewijzen bij vrijwillige sex
wat ik begrijp is dat vrijwillige sex met kinderen (t/m 15) geen verkrachting genoemd wordt maar wel dezelfde strafmaat heeft als verkrachtingquote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:46 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Het is sowieso moeilijk om dingen te bewijzen waar geen sprake van is inderdaad.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat ik begrijp is dat vrijwillige sex met kinderen (t/m 15) geen verkrachting genoemd wordt maar wel dezelfde strafmaat heeft als verkrachting
quote:Onvrijwillige ontuchtige handelingen met minderjarige
De hierboven beschreven seksuele handelingen zijn vrijwel allemaal gebaseerd op minderjarigen die worden verleid tot deze handelingen of die op een andere vrijwillige manier eraan deelnemen. Naast deze vrijwillige seksuele handelingen is onvrijwillige seks met minderjarigen natuurlijk ook strafbaar.
Hiervoor gelden in beginsel de regels die voor die afzonderlijke delicten gelden. Denk daarbij aan verkrachting en aanranding. Hier staan ook hogere maximumstraffen op: bij verkrachting is dat 12 jaar gevangenisstraf, bij aanranding 8 jaar.
Machtsrelatie? Een 14-jarige meid boeit zo'n atletiekvereniging en wie daar 'macht' heeft dus echt niks. Dat is dus waarschijnlijk volledig vrijwillig gegaan bij het merendeel van deze sekspartners, met uitzondering van die ene 11 jarige dan.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
meisje(s) van 11 oa en dan denk jij dat dat vrijwillig is! Hij was hun trainer, dan heb je een machtsrelatie, zieke geest
Je bent ook wel een beetje vreemd als je dat niet kan.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 09:01 schreef michaelmoore het volgende:
ja, ook al wipt zo een meid zich wezenloos met haar vriendje , je moet er als volwassen vent vanaf blijven , anders komen er grote problemen
Gezien de dingen die je schrijft, is dat ook maar beter.quote:Maar een verder goed bedoelde tik op haar billen kan al heel snel verkeerd uitgelegd worden, ik zou geen trainer van een meidenteam willen zijn
Ik stel alleen maar een vraag. Geef maar antwoord ipv op de man te spelen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zieke geesten jullie.
Een meisje dat op der 15e vrijwillig seks met je heeft als jij 40+ bent is behoorlijk fout, maar nog geen verkrachting.
En met die opmerking word er uit alle macht geprobeerd mij te labelen als pedoseksueel, ziek gewoon.
Ik zou dan toch even wat beter nadenken. De directe zin erachter is behoorlijk hypocriet.quote:Op woensdag 9 januari 2019 00:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik stel alleen maar een vraag. Geef maar antwoord ipv op de man te spelen.
Als jij 40+ bent en een meisje van 15 'biedt zich aan', dan ben je in mijn ogen inderdaad een pedo als je geen 'nee' zegt.
Waarover? Ga je nog antwoord geven?quote:Op woensdag 9 januari 2019 00:48 schreef ludovico het volgende:
Ik zou dan toch even wat beter nadenken.
quote:Op woensdag 9 januari 2019 00:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarover? Ga je nog antwoord geven?
Op pubers vallen is nooit pedo.quote:Op woensdag 9 januari 2019 00:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik stel alleen maar een vraag. Geef maar antwoord ipv op de man te spelen.
Als jij 40+ bent en een meisje van 15 'biedt zich aan', dan ben je in mijn ogen inderdaad een pedo als je geen 'nee' zegt.
Helder. Je opmerkingen zijn gebaseerd op gebakken lucht.quote:
quote:Op woensdag 9 januari 2019 01:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Helder. Je opmerkingen zijn gebaseerd op gebakken lucht.
Zoals ik al zei, gebakken lucht.quote:Op woensdag 9 januari 2019 01:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Doe eens normaal man, gek.
Als jij je netjes gedraagt en mij niet met alle geweld in een idioot hokje wilt wurmen en gewoon normaal doet en discussieert krijg je van mij een antwoord.
Daar voldoe je niet aan.
quote:Op woensdag 9 januari 2019 01:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, gebakken lucht.
Ontucht / seks met minderjarigen 12, 13, 14, 15 jaar oudquote:Op woensdag 9 januari 2019 00:58 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Op pubers vallen is nooit pedo.
Hij bedoelt het verschil tussen pedofilie (feitelijk pedoseksualiteit) en ebofilie ("eboseksualiteit").quote:Op woensdag 9 januari 2019 01:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ontucht / seks met minderjarigen 12, 13, 14, 15 jaar oud
Handelingen met minderjarigen van twaalf tot zestien die bestaan uit het buiten echt plegen van ontucht zijn verboden. Dit geldt zowel voor vrijwillige handelingen als voor onvrijwillige handelingen. Maximumstraf: 8 jaar gevangenisstraf.
Het corrumperen van iemand in deze leeftijdscategorie is ook verboden. Dit houdt in dat iemand met ontuchtig oogmerk wordt bewogen om getuige te zijn van seksuele handelingen. Maximumstraf: 2 jaar gevangenisstraf.
Ook verboden is het op bijvoorbeeld internet voorstellen van een ontmoeting met iemand in deze leeftijdscategorie met het oogmerk om seksuele handelingen te plegen wanneer daar reeds enige handeling is verricht om deze ontmoeting te verwezenlijken. Dit wordt ook wel ‘grooming’ genoemd. Maximumstraf: 2 jaar gevangenisstraf.
Strafbaar in deze categorie zijn tevens alle soorten ontucht of seks met minderjarigen die strafbaar zijn in de categorie hierna.
Semantics....quote:Op woensdag 9 januari 2019 00:58 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Op pubers vallen is nooit pedo.
de organisatie heeft stapels meldingen gedaan bij de politie, daar is nooit wat mee gedaan, en dan is het dus onmogelijk om hem voor het leven te weigeren.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:03 schreef FlippingCoin het volgende:
En geen onderzoek doen ook wat een kut organisatie.
Want er worden geen Kamervragen gesteld over pedofielen (wordt bijna gedoogd in NL)quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:04 schreef maily het volgende:
Hoe is het mogelijk dat deze klojo jarenlang zijn gang kon gaan?! En zwangerschappen .....
klopt,quote:Op woensdag 9 januari 2019 00:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik stel alleen maar een vraag. Geef maar antwoord ipv op de man te spelen.
Als jij 40+ bent en een meisje van 15 'biedt zich aan', dan ben je in mijn ogen inderdaad een pedo als je geen 'nee' zegt.
Dat maakt het nog raarder dat die weer terug kon komen in 2017?quote:Op woensdag 9 januari 2019 07:23 schreef Murdera het volgende:
[..]
de organisatie heeft stapels meldingen gedaan bij de politie, daar is nooit wat mee gedaan, en dan is het dus onmogelijk om hem voor het leven te weigeren.
Nee, want het is hetzelfde mechanisme dat er voor zorgt dat relevante vragen afgeschoten worden en de vraagsteller verdacht gemaakt wordt: Alles in die richting wordt op een hoop gegooid en moet zo hard mogelijk worden afgekeurd. Dus als je durft te vragen of het vrijwillig of verkrachting was, dan ben je een zieke geest.quote:
Das helemaal goed dat jij niet voor de situatie wil staan, maar daarom betekend het nog niet dat er geen man is die niet in staat is om gewoon trainer te zijn zonder allerlei andere niet gewenste activiteiten.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik zou niet voor de situatie willen staan , er is altijd wel een vroegrijp juffie bij die het leuk vind om de oudere trainer uit te dagen
meiden kunnen ook verliefd worden op hun trainerquote:Op woensdag 9 januari 2019 13:01 schreef roninho het volgende:
[..]
Das helemaal goed dat jij niet voor de situatie wil staan, maar daarom betekend het nog niet dat er geen man is die niet in staat is om gewoon trainer te zijn zonder allerlei andere niet gewenste activiteiten.
Dat kan inderdaad, maar daarom hoeft de trainer er niet op in te gaan. Jij antwoord elke keer in de trand van ja maar als het meisje zoiets wil dan kan ik als man niets anders dan erin mee gaan. Echter het is heel normaal dat iemand (ja ook een man) nee kan zeggen en ook nee zegt hoor.quote:Op woensdag 9 januari 2019 13:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
meiden kunnen ook verliefd worden op hun trainer
veel hebben dat net een oudere man zeker las ie hun achting heeft
En terecht als het over een kind van 11 jaar (!) gaat. En ook nog eens over een stevige machtspositie van de dader.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:39 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nee, want het is hetzelfde mechanisme dat er voor zorgt dat relevante vragen afgeschoten worden en de vraagsteller verdacht gemaakt wordt: Alles in die richting wordt op een hoop gegooid en moet zo hard mogelijk worden afgekeurd. Dus als je durft te vragen of het vrijwillig of verkrachting was, dan ben je een zieke geest.
Ja? Jij kent allerlei 11 jarige meisjes die graag op je roede willen kruipen? Die seks initieren?quote:Op woensdag 9 januari 2019 13:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
meiden kunnen ook verliefd worden op hun trainer
veel hebben dat net een oudere man zeker las ie hun achting heeft
nee dat nietquote:Op woensdag 9 januari 2019 14:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ja? Jij kent allerlei 11 jarige meisjes die graag op je roede willen kruipen? Die seks initieren?
Verliefd kan, een soort van iig. Maar zelf seks initiëren, ongeloofwaardig.
Ik ken geen een meisje van onder de 18 die dolgraag seks wil met een veertiger. En ik ken veel meisjes in die leeftijd.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat niet
dat geloof ik ook niet
Juist die leeftijd en machtspositie zijn relevante factoren, net zoals dat dus ook geldt voor het verschil tussen fysieke dwang en de afwezigheid daarvan. Ik zie niet zoveel waarde in het over elkaar heen buitelen om in verontwaardiging te roepen dat dat soort vragen niet gesteld mogen worden en wie dat wel doet te beschuldigen van een zieke geest. Dit soort zaken worden niet voor niets als verzwarende factor meegewogen. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de machtspositie van een trainer en pupil. Zo zou het ook vrij belachelijk zijn om op de vraag of hij zijn eigen pupillen of willekeurige meisjes misbruikt heeft te reageren dat die vraag belachelijk is 'want ze is godverdomme 11, het maakt helemaal niet uit of het een pupil is of niet, want iedere volwassene heeft een machtspositie'.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En terecht als het over een kind van 11 jaar (!) gaat. En ook nog eens over een stevige machtspositie van de dader.
De kans dat een 11 jarige zelf komt met ik wil zo graag seks met een ruim volwassen vent is verdomd klein.
Erin meegaan is mogelijk, maar dat is niet hetzelfde als vrijwillig en wederzijds.
Gelukkig maar. Maar deze man heeft zich wel ook vergrepen aan zo jong.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat niet
dat geloof ik ook niet
Vindt jij het enkel onvrijwillig als er fysieke dwang in het spel is?quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:56 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Juist die leeftijd en machtspositie zijn relevante factoren, net zoals dat dus ook geldt voor het verschil tussen fysieke dwang en de afwezigheid daarvan. Ik zie niet zoveel waarde in het over elkaar heen buitelen om in verontwaardiging te roepen dat dat soort vragen niet gesteld mogen worden en wie dat wel doet te beschuldigen van een zieke geest. Dit soort zaken worden niet voor niets als verzwarende factor meegewogen. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de machtspositie van een trainer en pupil. Zo zou het ook vrij belachelijk zijn om op de vraag of hij zijn eigen pupillen of willekeurige meisjes misbruikt heeft te reageren dat die vraag belachelijk is 'want ze is godverdomme 11, het maakt helemaal niet uit of het een pupil is of niet, want iedere volwassene heeft een machtspositie'.
Kinderen van 11 worden niet beslissingsbekwaam geacht. Daarom kan seks ermee nooit als wederzijds beschouwd worden of vrijwillig in de zin zoals dat voor een volwassene geldt. Echter kan je daarbovenop iemand ook nog verkrachten, zoals je een volwassene ook zou verkrachten en dat maakt wel verschil.quote:Op woensdag 9 januari 2019 15:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vindt jij het enkel onvrijwillig als er fysieke dwang in het spel is?
Want dan praten we langs elkaar heen, hebben we een ander beeld van vrijwillig en onvrijwillig.
Niet wederzijds is verkrachten. Op een kind van die leeftijd geestelijke druk leggen, initieren met nadruk, is verkrachten, is niet wederzijds.quote:Op woensdag 9 januari 2019 15:05 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Kinderen van 11 worden niet beslissingsbekwaam geacht. Daarom kan seks ermee nooit als wederzijds beschouwd worden of vrijwillig in de zin zoals dat voor een volwassene geldt. Echter kan je daarbovenop iemand ook nog verkrachten, zoals je een volwassene ook zou verkrachten en dat maakt wel verschil.
Veelvveeelvuldidiigquote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:16 schreef LorneMalvo het volgende:
Waarom heeft die voorzitter niet bij de politie gemeld maar bij de vereniging.
Wat mij betreft wel, ja. Je moet dat gedrag gewoon veroordelen. Punt.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:39 schreef PiyeReloaded het volgende:
Dus als je durft te vragen of het vrijwillig of verkrachting was, dan ben je een zieke geest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |