quote:Op zondag 13 januari 2019 15:29 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Zat ik afgelopen jaar ook in de top 100 ja?
Da's aan jouquote:Op zondag 13 januari 2019 15:46 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ontvangen, maar ik denk dat ik niet ga meedoen. Misschien volgend jaar als ik ook ga stemmen.
Ik vond het ook opvallend dat twee van de drie Steely Dan nummers eruit gevallen waren terwijl dat ook niet echt een vergeten band is.quote:Op zondag 13 januari 2019 15:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik heb nog eens de lijst goed doorgekeken en dit viel me op.
A-ha - Hunting High and Low is uit het niets zwaar gezakt. Ik had het niet door, ik dacht dat ie altijd al rond daar stond, maar dat blijkt dus The Sun Always Shines on TV te zijn geweest. Ik vind het niet erg, vind dat nummer weinig aan, maar ik vind het wel opvallend. De meeste mensen kennen Take On Me toch wel denk ik, het is niet een band die totaal vergeten is.
Dat The Rose van Bette Midler 80 plaatsen is gezakt vond ik ook bizar, het is niet van voor 1970 en het is nota bene een vrouw die het zingt. Ook hier geldt, ik vind het op persoonlijk vlak niet erg, maar wel een opvallende zakker die ik niet écht kan verklaren.
quote:Op zondag 13 januari 2019 00:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Ha, en ook 33/50 bij deel 2:Beide keren ruim boven het gemiddelde, netjes!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is zeker de intentie om de hele Top 2000 vóór 25-12-2019 in quizvorm te gieten, als de tijdgoden mij goed gezind zijn. Al eens eerder gedaan, in 2015, maar toen was ik zo verstandig (kuch...) om alles via YouTube te publiceren. Alles werd wegens copyright verwijderd, ...had geen backup gemaakt. Dus nu maar opnieuw.
Dat zou leuk zijn! Ik vind ze erg vermakelijk. Hoewel het bovenin waarschijnlijk wel erg makkelijk wordt.quote:Op maandag 14 januari 2019 14:04 schreef Yolk het volgende:
[..]
Beide keren ruim boven het gemiddelde, netjes!
Het is zeker de intentie om de hele Top 2000 vóór 25-12-2019 in quizvorm te gieten, als de tijdgoden mij goed gezind zijn. Al eens eerder gedaan, in 2015, maar toen was ik zo verstandig (kuch...) om alles via YouTube te publiceren. Alles werd wegens copyright verwijderd, ...had geen backup gemaakt. Dus nu maar opnieuw.
Cool, ik ga het in de gaten houdenquote:Op maandag 14 januari 2019 14:04 schreef Yolk het volgende:
[..]
Beide keren ruim boven het gemiddelde, netjes!
Het is zeker de intentie om de hele Top 2000 vóór 25-12-2019 in quizvorm te gieten, als de tijdgoden mij goed gezind zijn. Al eens eerder gedaan, in 2015, maar toen was ik zo verstandig (kuch...) om alles via YouTube te publiceren. Alles werd wegens copyright verwijderd, ...had geen backup gemaakt. Dus nu maar opnieuw.
Lijst ingestuurd met:quote:Op zondag 13 januari 2019 14:51 schreef D. het volgende:
De top 100 heeft zojuist een PM ontvangen over de 'De grote Top 2000 'wat moet er in de lijst'-lijst, editie 2019'
Dan mag je er volgens mij nog 2 verzinnenquote:Op donderdag 17 januari 2019 12:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Lijst ingestuurd met:
- 2 nieuwe die erg laag erin gekomen zijn
Waar kan dit?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 21:08 schreef peaceman het volgende:
ik ga dit weekend mijn lijstje inleveren
Je kunt de 10 liedjes PM-en aan user D.quote:
quote:Op zaterdag 19 januari 2019 13:19 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Je kunt de 10 liedjes PM-en aan user D.
De liedjes moeten echter wel
- niet in de laatste Top 2000 staan
- tussen positie 1800-2000 staan en 200 of meer plaatsen gedaald zijn
en max. 1 liedje per artiest
Mijn regels zijn soepeler, want 2 per artiestquote:Op donderdag 17 januari 2019 13:30 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
de regels zijn erg strict hier
Staat in de PM; t/m eind januariquote:Op zaterdag 19 januari 2019 18:46 schreef alopio het volgende:
Oja bijna vergeten. Tot wanneer kan ik het lijstje inleveren?
ben zeer benieuwd welke dat zijnquote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:00 schreef D. het volgende:
Ik heb inmiddels 9 lijstjes
...en 9 dubbele nummers
Ben benieuwd of dit straks ook de nummers zijn die straks hoog gaan scoren
Meerdere uit jouw lijstjequote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:49 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
ben zeer benieuwd welke dat zijn
Zo danquote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:00 schreef D. het volgende:
Ik heb inmiddels 9 lijstjes
...en 9 dubbele nummers
Ben benieuwd of dit straks ook de nummers zijn die straks hoog gaan scoren
snap op zich wel wat je zegt.. zo heb ik jaren mijn best gedaan voor Redemption song... lukte maar niet. en toen stemde ik een jaartje niet... 3x raden wat er gebeurde...quote:Op zondag 20 januari 2019 12:02 schreef livelink het volgende:
Ook mijn lijstje maar ingestuurd. Ik ben nu maar gegaan voor het redden van nummers. Ik heb er niet meer zoveel vertrouwen in dat we ook daadwerkelijk nummers de top2000 in kunnen stemmen.
Dat had ik met Ain't no mountain high enough en The Boys are back in town.quote:Op zondag 20 januari 2019 12:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
snap op zich wel wat je zegt.. zo heb ik jaren mijn best gedaan voor Redemption song... lukte maar niet. en toen stemde ik een jaartje niet... 3x raden wat er gebeurde...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, ik had de PM nog even moeten lezenquote:Op zaterdag 19 januari 2019 20:41 schreef D. het volgende:
[..]
[..]
Mijn regels zijn soepeler, want 2 per artiest
Als je je top 10 wilt herzien hoor ik het welquote:Op zondag 20 januari 2019 12:32 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ah, ik had de PM nog even moeten lezen
Neuh, ik doe nooit dubbelen, vandaar dat ik het nooit goed leesquote:Op zondag 20 januari 2019 12:34 schreef D. het volgende:
[..]
Als je je top 10 wilt herzien hoor ik het wel
Dat is inclusief de mijnequote:
That goes without stating the obvious....quote:Op zondag 20 januari 2019 12:44 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ow, ik zag je er wel weer voor aan je eigen lijstje te verafgoden
quote:Op zondag 20 januari 2019 12:31 schreef D. het volgende:
Voor hen die de lijst nog aan het samenstellen zijn, hier wellicht een hulpmiddel
Dit is een lijstje met alle nummers van 1800 - 2000 die 200 of meer plaatsen gezakt zijn.Ik heb een berichtje gestuurd zodat de lijst kan worden aangepast, maar ik kan onmogelijk alle nummers gaan nalopen. Mochten er straks als de stemlijst af is toch nog 'verkeerde' nummers opduiken dan zullen die gewoon verwijderd wordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laat het me wel even weten als ik dat toevallig was?quote:Op zondag 20 januari 2019 12:49 schreef D. het volgende:
Even ter info
Ik kwam zojuist in iemands lijst een nummer tegen wat in de lijst staat, en niet voldoet aan de andere regels:
[..]
Ik heb een berichtje gestuurd zodat de lijst kan worden aangepast, maar ik kan onmogelijk alle nummers gaan nalopen. Mochten er straks als de stemlijst af is toch nog 'verkeerde' nummers opduiken dan zullen die gewoon verwijderd worden
Ik heb er nog even over gedacht om strategisch te stemmen en nummers waarvan ik het vermoeden had dat anderen er ook wel voor zouden gaan over te slaan, maar dat werd me te ingewikkeld.quote:Op zondag 20 januari 2019 12:54 schreef D. het volgende:
Inmiddels 16 nummers die meerdere keren genoemd zijn
1 nummer zelfs 4 keer, en eentje 5!
Wasn't me /ShaggyModusquote:Op zondag 20 januari 2019 12:49 schreef D. het volgende:
Even ter info
Ik kwam zojuist in iemands lijst een nummer tegen wat in de lijst staat, en niet voldoet aan de andere regels:
[..]
Ik heb een berichtje gestuurd zodat de lijst kan worden aangepast, maar ik kan onmogelijk alle nummers gaan nalopen. Mochten er straks als de stemlijst af is toch nog 'verkeerde' nummers opduiken dan zullen die gewoon verwijderd worden
Ik heb het criterium minimaal 200 plaatsen gedaald niet meegenomen. Ik vind het ook een beetje een vreemd criterium. Als een nummer bij de onderste 200 staat dreigt het toch sowieso te verdwijnen, ook al is het 'slechts' 100 plaatsen gedaald?quote:Op zondag 20 januari 2019 12:49 schreef D. het volgende:
Even ter info
Ik kwam zojuist in iemands lijst een nummer tegen wat in de lijst staat, en niet voldoet aan de andere regels:
[..]
Ik heb een berichtje gestuurd zodat de lijst kan worden aangepast, maar ik kan onmogelijk alle nummers gaan nalopen. Mochten er straks als de stemlijst af is toch nog 'verkeerde' nummers opduiken dan zullen die gewoon verwijderd worden
Tja, je moet er iets aan hangen, en dat is 200 gewordenquote:Op zondag 20 januari 2019 20:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik heb het criterium minimaal 200 plaatsen gedaald niet meegenomen. Ik vind het ook een beetje een vreemd criterium. Als een nummer bij de onderste 200 staat dreigt het toch sowieso te verdwijnen, ook al is het 'slechts' 100 plaatsen gedaald?
Dat dreigt het ook. Ik had persoonlijk gekozen voor alle nummers tussen 1800 en 2000 en alle nummers tussen 1600 en 1800 die meer dan 200 plekken gezakt zijn.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:21 schreef D. het volgende:
[..]
Tja, je moet er iets aan hangen, en dat is 200 geworden
Ander kun je van een nummer dat van 1804 naar 1805 zakt ook zeggen dat ie er uit dreigt te vallen
Klopt, die dreigen er ook uit te vallen. Of wil je zeggen dat As van Stevie Wonder, die van 1893 naar 1970 zakt er niet dreigt uit te vallen?quote:Op zondag 20 januari 2019 20:21 schreef D. het volgende:
[..]
Ander kun je van een nummer dat van 1804 naar 1805 zakt ook zeggen dat ie er uit dreigt te vallen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |