Kortom, een shitload aan aannames... Klaar maar weer dus.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:11 schreef tja77 het volgende:
Ervanuit gaande dat de gemeente WEL akkoord was met die oude groene kleur, kun je die conclusie zelf ook wel trekken toch?
Een groene kleur die NOG feller is dan deze ellende, zal nooit goedkeuring krijgen bij de welstandscommissie. En al zeker niet 40 jaar geleden. Toen waren ze nog niet van de hippe felle zowat fluorescerende kleuren, maar meer van de pasteltintjes en boeren bond kleuren.
Bij het afschaffen van een welstandtoetsing, wil niet zeggen dat alles zomaar mag.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je gaat nog een zware tijd tegemoet. Gemeentes schaffen meer welstandscommissies af dan erbij komen.
Ik gun het je. Als je eenmaal door de zure appel heen bent kom je erachter dat die gekke glazenmaker gelijk had.
[..]
Idem.
Aannames? Ja, of even logisch redeneren natuurlijk. Maar dat is wellicht teveel gevraagd.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kortom, een shitload aan aannames... Klaar maar weer dus.
Moeten we het nou echt voor je uittekenen?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:30 schreef tja77 het volgende:
Aannames? Ja, of even logisch redeneren natuurlijk. Maar dat is wellicht teveel gevraagd.
Daarom deze uitleg voor je.
Als de woning in de oorspronkelijke kleur zou zijn teruggekeerd, dan zouden gemeente en omwonenden geen poot hebben om op te staan. Hetzelfde zou zijn, wanneer de bewoonster voor een gangbaardere kleur had gekozen. Dus een kleur die minder sprekend en fel zou zijn en dus ook beter bij de omliggende woningen zou passen.
Je koopt een huis in een bepaalde staat, met een bepaalde uitstraling en kleur.
Dan mag je die kleur natuurlijk gewoon handhaven.
De gloed waar die overbuurman over klaagt, zou met een minder felle kleur veel minder zijn. Felle kleuren reflecteren nou eenmaal meer dan zachte pastelkleuren.
Dus aannames? Nee, logisch redeneren.
quote:De lentegroene woning van Ineke van Amersfoort (82) maakt de tongen los in de wijk Boatex in Den Helder. Hoewel de meeste huizen in de buurt zijn voorzien van een kleurtje, zou haar groen te 'afwijkend' zijn. Van de gemeente moet ze haar huis in een andere kleur overschilderen. Ineke vindt het een beetje 'vreemd'.
Het klagen over het groen begon zo'n tien jaar geleden. Ineke woont al ruim veertig jaar in het huis. Bij de oplevering was de woning lentegroen. In 1985 is het huis roze geverfd, maar dat werd al snel vies. Sinds 2007 is het het huis weer groen.
En wat daar staat is natuurlijk de waarheid?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moeten we het nou echt voor je uittekenen?
[..]
quote:Toen Van Amersfoort zo’n 40 jaar geleden haar huis betrok, sierde zalmroze verf de buitenmuren. De kleur paste in de wijk, waar alle woningen een pasteltint hadden.
Lekker belangrijk allemaal, feit blijft dat de woning langer groen is dan het gejank van de buurman.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:38 schreef tja77 het volgende:
En wat daar staat is natuurlijk de waarheid?
Zo kent elk verhaal meerdere kanten.
Natuurlijk is dat nu niet meer belangrijk, het bewijst jouw ongelijk.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lekker belangrijk allemaal, feit blijft dat de woning langer groen is dan het gejank van de buurman.
Nou nee, het is maar net wat je wil geloven... Vooralsnog ga ik voor het RTL verhaal aangezien daar meer details in zitten.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:45 schreef tja77 het volgende:
Natuurlijk is dat nu niet meer belangrijk, het bewijst jouw ongelijk.
Een beetje naast een vliegveld gaan wonen en dan gaan zeuren over het lawaai? Dat idee?quote:En natuurlijk is die woning langer groen dan het gejank van die buurman, Als die woning niet groen zou zijn, waar moet die buurman over janken dan?
Je mag geloven wat je wilt, maar ik vind het feit dat alle woningen werden opgeleverd in pastelkleuren aannemelijker.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou nee, het is maar net wat je wil geloven... Vooralsnog ga ik voor het RTL verhaal aangezien daar meer details in zitten.
[..]
Een beetje naast een vliegveld gaan wonen en dan gaan zeuren over het lawaai? Dat idee?
Jij gaat er dus ook al vanuit dat de klagers er al woonden toen die hut groen geschilderd werd... Ik gok van niet.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:59 schreef tja77 het volgende:
Je mag geloven wat je wilt, maar ik vind het feit dat alle woningen werden opgeleverd in pastelkleuren aannemelijker.
Die buurman had bij die groene pastelkleur schijnbaar geen last van reflectie, nu met die appeltjesgroene kleur wel. Dat zou je beter kunnen vergelijken met langs een B-weg wonen die wordt vervangen door een snelweg. En niet met het vliegveld waar jij op doelt, dat is een beetje een kromme vergelijking.
Leven en laten leven, maar iemand met een andere mening azijnzeiker noemen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:01 schreef grimselman het volgende:
Je kon er niet verder naast zitten. Leven en laten leven zeg ik altijd.
Mijn buren hebben hun huis trouwens felgeel geschilderd. Gelukkig wonen hier in de straat geen azijnpissers die daar over lopen te zeiken.
Niet echt gewonnen, ze liet het schilderen omdat de buren haar bouwplannen dwarsboomden. Tegen het uitzicht kunnen ze geen bezwaar indienen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 00:50 schreef maryen65 het volgende:
Mocht het voor de rechtbank komen hoop ik dat die oudje het wint.
Deze mevrouw in Engeland heeft de zaak gewonnen
https://www.standard.co.u(...)nt-row-a3661801.html
[ afbeelding ]
Breng die lui nou niet op ideeen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor een Marinapark is dat natuurlijk sowieso al lachwekkend.
Maar goed, het is al sinds 2007 appeltjesgroen, misschien kunnen we haar wel persoonlijk verantwoordelijk houden voor de crisis die in 2008 begon.
In jouw volksbuurtje, best. In mijn wijk mag het niet en dat is goed, zo.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Nederland kan wel wat meer vrolijke kleurtjes en wat minder controle freakjes gebruiken.
Nee dat is niet goed. Deze mevrouw woont niet in een volksbuurt en heeft ook te lijden onder bekrompen burgerlulletjes.quote:Op woensdag 9 januari 2019 02:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
In jouw volksbuurtje, best. In mijn wijk mag het niet en dat is goed, zo.
😖, zo werkt dat niet helaas. Dan creeer je chaos. Een fel brandweer rode erbij...quote:Op woensdag 9 januari 2019 09:56 schreef Loekie1 het volgende:
Ik zou een ander huisje in de buurt in de complementaire kleur schilderen, dan heb je evenwicht.
En dat zou wat verschrikkelijks zijn!quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:
😖, zo werkt dat niet helaas. Dan creeer je chaos.
Complementair aan licht appeltjesgroen is niet fel brandweerrood. Het zit meer tegen lichtpaars aan.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
😖, zo werkt dat niet helaas. Dan creeer je chaos. Een fel brandweer rode erbij...
Nee die tinten in die wijk zijn allemaal soft, oftewel pastel. Mogelijk komt ze weg met een wat donkere vergrijst groene tint.
Maar dat is juist wat deze dame niet snapt, alle andere tinten zijn niet zo vol van kleur.
Ja, hoor. Is helemaal prima.quote:
Als jij er tussen wil wonen, ga je gang.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
En dat zou wat verschrikkelijks zijn!.
zoals de woningen in de straat nu...quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:33 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Complementair aan licht appeltjesgroen is niet fel brandweerrood. Het zit meer tegen lichtpaars aan.
https://nl.wikipedia.org/(...)kreis_Itten_1961.png
niet iedereen heeft jouw manische periodes. Ik leef niet graag in een chaotische omgeving.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
En dat zou wat verschrikkelijks zijn!.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |