Heb ik iets gemist of is Yannick aan het ijlen?twitter:yannickdevos7 twitterde op woensdag 02-01-2019 om 01:02:05Omdat Kyle Anderson jammer genoeg heeft aangekondigd te gaan stoppen na 2022 vind ik dat hij volgend jaar zijn PL debuut moet maken. Naast Kyle Anderson hoop ik dat Cadby, de Zwaan, Cullen en van den Bergh dit jaar genoeg presteren om in 2020 in de PL te debuteren #rtl7darts reageer retweet
Kijl heeft wel aangegeven dan te stoppen ja.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:24 schreef KennyPowers het volgende:
Heb ik iets gemist of is Yannick aan het ijlen?twitter:yannickdevos7 twitterde op woensdag 02-01-2019 om 01:02:05Omdat Kyle Anderson jammer genoeg heeft aangekondigd te gaan stoppen na 2022 vind ik dat hij volgend jaar zijn PL debuut moet maken. Naast Kyle Anderson hoop ik dat Cadby, de Zwaan, Cullen en van den Bergh dit jaar genoeg presteren om in 2020 in de PL te debuteren #rtl7darts reageer retweet
Hoe is het met Andy Baetens? Die gooit toch zijn pijlen in de Nederlandse Superleague?quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dikke prima. Zou mij niks verbazen als Co er doorheen gaat komen. Blijft toch een zeer goede speler.
Kan er niks van vinden.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:27 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Kijl heeft wel aangegeven dan te stoppen ja.
Ik zou zeggen. Mail rtl7darts.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:47 schreef maxi-mus het volgende:
Schiftingsvraag:
-Hoeveel 100+ scores (100 tot en met 139) worden er tijdens het WK gegooid?
-Hoeveel 180'ers er zijn gegooid.
Iemand enig idee waar je dit kan vinden?
#RTL7Dartsquote:Op woensdag 2 januari 2019 14:47 schreef maxi-mus het volgende:
Schiftingsvraag:
-Hoeveel 100+ scores (100 tot en met 139) worden er tijdens het WK gegooid?
-Hoeveel 180'ers er zijn gegooid.
Iemand enig idee waar je dit kan vinden?
Wat is eigenlijk zijn hoogste ranking ooit?quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:52 schreef K_uit_h het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-jaagt-op-terugkeer
Ik hep geen twitter. Maar zal er wel even een mailtje uitgooien.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:51 schreef DKUp het volgende:
[..]
#RTL7Darts
https://twitter.com/jjnieuwlaat
https://twitter.com/FrankVischsch
Deze twee moeten het wel weten.
Zou wel grappig zijn om dit rare worp van Co weer eens te zien, of gooit hij tegenwoordig anders?quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dikke prima. Zou mij niks verbazen als Co er doorheen gaat komen. Blijft toch een zeer goede speler.
Niet heel gek gezien de verrassingen in het toernooi.quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:20 schreef TserrofEnoch het volgende:
Volgens mij vorig jaar 181 topics.
Met dit langere format dus niet meer topics aaneengeregen.
Heeft het niet ook te maken met überhaupt minder posts hier? Ach ik doe er zelf ook aan mee. Ik kijk alles, maar ben hier bijna nooit tijdens wedstrijden.quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:21 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Niet heel gek gezien de verrassingen in het toernooi.
Ondanks dat het forum hier per jaar minder bezoekers genereert, blijft DRT populair. Er zijn eenmaal populaire spelers vroeg uitgevlogen, weinig Nederlanders zijn overgebleven et cetera. Het zorgt voor minder herkenning. Dagjesvolk zit niet met de punt op de stoel voor Aspinall v Petersen of Joyce v Norris.quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:28 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Heeft het niet ook te maken met überhaupt minder posts hier? Ach ik doe er zelf ook aan mee. Ik kijk alles, maar ben hier bijna nooit tijdens wedstrijden.
Smith wil zeggen dat Gerwen wel de terechte winnaar is van de twee, maar dat hij zelf ondanks zn matige spel kansen op de dubbel heeft gehad waardoor het gelijk had kunnen staan. En inderdaad, Gerwen ging steeds minder spelen. Hij ging erg sterk van start, maar bij 3-0 a 4-0 nam hij onbewust (maar wel begrijpelijk) wat gas terug en kwam Smith tot kansen. Maar over de gehele wedstrijd was Gerwen natuurlijk veel beter, en dat is aan het gemiddelde te zien. Alleen Smith voelt natuurlijk dat ze in de laatste paar sets even slecht waren, en hij vergeet voor het gemakt de eerste sets even.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Terecht gewonnen maar onterecht kampioen. De logica is wel ver te zoeken.
En minder spannende wedstrijden. Volgens mij was Cross - MvG vorig jaar alleen al goed voor 10 topics ofzoquote:Op woensdag 2 januari 2019 15:21 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Niet heel gek gezien de verrassingen in het toernooi.
Volgens mij wordt 90% van de posts hier gewoon gemaakt door tien spamhoeren ofzo, dus heel zegt het aantal topics niet.quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:32 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Ondanks dat het forum hier per jaar minder bezoekers genereert, blijft DRT populair. Er zijn eenmaal populaire spelers vroeg uitgevlogen, weinig Nederlanders zijn overgebleven et cetera. Het zorgt voor minder herkenning. Dagjesvolk zit niet met de punt op de stoel voor Aspinall v Petersen of Joyce v Norris.
Iemand die meerdere records heeft van hoogste gemiddelden (vele op het WK) en prijzen (toen Taylor zelf nog meedeed) had geen titel gepakt? Lol.quote:Op woensdag 2 januari 2019 11:28 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
van gerwen had geen titel gepakt als hij in de prime van taylor had moeten gooien
Dit.quote:Op woensdag 2 januari 2019 11:28 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
van gerwen had geen titel gepakt als hij in de prime van taylor had moeten gooien
Ja, die miljoenen die hij naast wereldtitels heeft verdiend zal hij wel verwaarlozen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 11:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
snap die lul niet dat alleen wereldtitels tellen.....
NEEEEEEEEEEquote:Op woensdag 2 januari 2019 14:24 schreef KennyPowers het volgende:
Heb ik iets gemist of is Yannick aan het ijlen?twitter:yannickdevos7 twitterde op woensdag 02-01-2019 om 01:02:05Omdat Kyle Anderson jammer genoeg heeft aangekondigd te gaan stoppen na 2022 vind ik dat hij volgend jaar zijn PL debuut moet maken. Naast Kyle Anderson hoop ik dat Cadby, de Zwaan, Cullen en van den Bergh dit jaar genoeg presteren om in 2020 in de PL te debuteren #rtl7darts reageer retweet
Ik ben lekker aan het teruglezen en mijn mening aan het geven op een discussieforum. Is er iets mis?quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:29 schreef LordVoldermort het volgende:
Ga je lekker, slechtewoordgrappen?
Wat een volslagen bullshit.quote:Op woensdag 2 januari 2019 11:28 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
van gerwen had geen titel gepakt als hij in de prime van taylor had moeten gooien
Kan je de titels noemen die je bedoelt? In de prime van Teler was 100 gemiddeld helemaal geen pijn en moeite voor hem. In de meeste zwakke toernooien, zoals in 2008 en 2012, vloog hij er gewoon voor de halve finale uit.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat een volslagen bullshit.
Taylor heeft in "zijn prime" zat wereldtitels gepakt waarbij hij gedurende het toernooi met veel pijn en moeite een 3-dart avg. haalde van 100.
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2004quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:40 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Kan je de titels noemen die je bedoelt? In de prime van Teler was 100 gemiddeld helemaal geen pijn en moeite voor hem. In de meeste zwakke toernooien, zoals in 2008 en 2012, vloog hij er gewoon voor de halve finale uit.
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2008quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:40 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Kan je de titels noemen die je bedoelt? In de prime van Teler was 100 gemiddeld helemaal geen pijn en moeite voor hem. In de meeste zwakke toernooien, zoals in 2008 en 2012, vloog hij er gewoon voor de halve finale uit.
Met Taylor in het toernooi had hij, als ik op de gemiddeldes(!), afga alleen in 2008 echt kunnen winnen. Het is veel te onzinnig om dat met elkaar te vergelijken. Van Gerwen had een veel langere aanloop naar zijn prime, verloor talloze Jeugd WK's en had veel meer mogelijkheden om in de luwte te groeien, tours af te lopen om te worden tot wie hij nu was.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2008
Check die gemiddeldes dan.
Denken dat MvG hier niet van zou kunnen winnen.
Wut?quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:50 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Met Taylor in het toernooi had hij, als ik op de gemiddeldes(!), afga alleen in 2008 echt kunnen winnen. Het is veel te onzinnig om dat met elkaar te vergelijken. Van Gerwen had een veel langere aanloop naar zijn prime, verloor talloze Jeugd WK's en had veel meer mogelijkheden om in de luwte te groeien, tours af te lopen om te worden tot wie hij nu was.
Nou, het is wel hoor.quote:
Hij had een breakdown.quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:07 schreef tja77 het volgende:
Nou, het is wel hoor.
Toen Taylor domineerde gedroeg hij zich normaal op het podium.
Naarmate hij pakkie op de billen kreeg, begon hij zich steeds vaker te misdragen.
Met de Viking Clap als absolute dieptepunt.
HUHHUHquote:Op woensdag 2 januari 2019 20:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nou, het is wel hoor.
Toen Taylor domineerde gedroeg hij zich normaal op het podium.
Naarmate hij pakkie op de billen kreeg, begon hij zich steeds vaker te misdragen.
Met de Viking Clap als absolute dieptepunt.
quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nou, het is wel hoor.
Toen Taylor domineerde gedroeg hij zich normaal op het podium.
Naarmate hij pakkie op de billen kreeg, begon hij zich steeds vaker te misdragen.
Met de Viking Clap als absolute dieptepunt.
Met name laatste statement is onreine luchtfietserij.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wut?
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2017
Vergelijk het gem. van MvG hier eens met het gem. van Teler.
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2004
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2005
In land der blinden is eenoog koning, en dat is precies de reden dat Taylor zoveel titels heeft kunnen schrapen.
In 2017 was Taylor al veel minder dan wie hij ooit was. Toen hij naar Target ging in 2014, was het allemaal veel minder. Wat een lastige conclusie! Verbazingwekkend zeg! De omgeving, de kwaliteit van de Tour stimuleert tot daden. Van Gerwen heeft in een veel beter schuitje gezeten zoals vele jeugdspelers. Veel toernooien, veel competitiviteit, veel mogelijkheden tot ontwikkeling. In de tijd dat Taylor zijn eerste schreden zette, was dat allemaal nog niet aan de orde. Hoe hij zich heeft opgewerkt naar de top en zijn tegenstanders keer op keer heeft kunnen vermorzelen is vrij imposant. Niet alleen op de WK's, ook in het jaar door. Je kunt de hegemonie van Taylor en Van Gerwen onmogelijk met elkaar vergelijken omdat Darts zich anno 2019 met het jaar verder ontwikkelt, veel meer mogelijkheden, veel meer prijzengeld, veel professioneler.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wut?
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2017
Vergelijk het gem. van MvG hier eens met het gem. van Teler.
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2004
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2005
In land der blinden is eenoog koning, en dat is precies de reden dat Taylor zoveel titels heeft kunnen schrapen.
Gezwam?quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:14 schreef sr.Chief het volgende:
[..]
Met name laatste statement is onreine luchtfietserij.
Waarom denk je dat de vraag bij veel dart interviews/items 'wie vind je de een a beste darter aller tijden?' ipv 'wie vind je de beste allertijden?' is.
Is dat omdat 99 van de 100 darters
1. allemaal een verschillende nummer 1 aller tijden hebben?
Of
2. Zij allen Taylor als beste ooit hebben en het daarom handiger is om naar hun 2e keus te vragen?
Wat denk jij?
In interview/items is het een dermate open deur wie de beste ooit is dat ze de vraag als geheel vermijden/aanpassen, omdat het anders niet eens zin heeft om de vraag te stellen.
En die persoon in kwestie is 'eenoog'? Tot zover dit gezwam.
Sporters stuwen elkaar ook naar grote hoogtes, als Phil meer tegenstand had gehad had hij zelf ook hogere gemiddeldes gegooid.quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
Soms moeten we ophouden met het willen vergelijken van sporters (beide van een ander tijdperk).
Dat denk ik ook, maar daarom moet je ook niet willen roepen dat als hij toen of hij nu meedeed het niet of wel zou gebeuren. Dat weten we gewoon nietquote:Op woensdag 2 januari 2019 20:24 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Sporters stuwen elkaar ook naar grote hoogtes, als Phil meer tegenstand had gehad had hij zelf ook hogere gemiddeldes gegooid.
Eens.quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar daarom moet je ook niet willen roepen dat als hij toen of hij nu meedeed het niet of wel zou gebeuren. Dat weten we gewoon niet
Het WK van 2017 had ik erbij gehaald omdat dat de "prime" van van Gerwen was.quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:15 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
In 2017 was Taylor al veel minder dan wie hij ooit was. Toen hij naar Target ging in 2014, was het allemaal veel minder. Wat een lastige conclusie! Verbazingwekkend zeg! De omgeving, de kwaliteit van de Tour stimuleert tot daden. Van Gerwen heeft in een veel beter schuitje gezeten zoals vele jeugdspelers. Veel toernooien, veel competitiviteit, veel mogelijkheden tot ontwikkeling. In de tijd dat Taylor zijn eerste schreden zette, was dat allemaal nog niet aan de orde. Hoe hij zich heeft opgewerkt naar de top en zijn tegenstanders keer op keer heeft kunnen vermorzelen is vrij imposant. Niet alleen op de WK's, ook in het jaar door. Je kunt de hegemonie van Taylor en Van Gerwen onmogelijk met elkaar vergelijken omdat Darts zich anno 2019 met het jaar verder ontwikkelt, veel meer mogelijkheden, veel meer prijzengeld, veel professioneler.
Ik waag me er niet aan om de prestaties van Taylor teniet te doen. Net zo min als Van Gerwen zijn prestaties.
Waar heb ik gezegd dat Taylor een matige speler is?quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:27 schreef El-Stinho het volgende:
http://www.tsod.tv/forum/(...)10&start=600#p614407
Tot half 2017 zijn de 105+ gemiddeldes op TV bijgehouden. Wat een matige speler, die Teler.
Helemaal mee eens. Dat niemand een keer een goede tik op die stomme kop heeft gegeven vind ik echt ongelooflijk.quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat Taylor een matige speler is?
Het is een seniele ouwe man, die nadat hij steeds vaker op waarde geklopt werd, zich als een klein kind begon te gedragen.
quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:24 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Sporters stuwen elkaar ook naar grote hoogtes, als Phil meer tegenstand had gehad had hij zelf ook hogere gemiddeldes gegooid.
Kijk voor de grap ook eens naar de overige namen (buiten Taylor en van Gerwen).quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:27 schreef El-Stinho het volgende:
http://www.tsod.tv/forum/(...)10&start=600#p614407
Tot half 2017 zijn de 105+ gemiddeldes op TV bijgehouden. Wat een matige speler, die Teler.
Ga joh, je noemde hem letterlijk eenoog in het land der blinden. Dat is een superlatief stel je?quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat Taylor een matige speler is?
Het is een seniele ouwe man, die nadat hij steeds vaker op waarde geklopt werd, zich als een klein kind begon te gedragen.
Aanname.quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:24 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Sporters stuwen elkaar ook naar grote hoogtes, als Phil meer tegenstand had gehad had hij zelf ook hogere gemiddeldes gegooid.
Seniele oude man. 10 jaar te laat gestopt.quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:12 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
[..]
De echte aard Taylor kwam hier wel goed naar boven.
Het is toch een feit, dat wanneer je concurrentie zwak is, jij er sterker uitziet?quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:42 schreef sr.Chief het volgende:
[..]
Ga joh, je noemde hem letterlijk eenoog in het land der blinden. Dat is een superlatief stel je?
Een onnodig cynische manier te zeggen dat iemand niet zoveel voorstelde.
Ik zeg nog expres dat het om je laatste alineaatje ging en dan verschuil je je hier achter een vraag die 3 topics terug is gesteld. Wat is dit voor gezwam. Gaat om wat je in je vorige post pende.quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gezwam?
Het zijn gewoon feiten.
Als Taylor Wereldkampioen kan worden terwijl zijn concurrentie de 95 gemiddeld niet kan halen, dan zou MvG dat ook hebben gelukt.
Het was niet de vraag wie de beste allertijden is. Er werd gesteld dat met Taylor in zijn prime, MvG geen titels zou hebben gepakt. Dat is natuurlijk volslagen onzin.
De laatste 6 jaar wint MvG de titel, of hij wordt eruit gegooid in een wedstrijd waarin hij toch nog 100+ gooide.
Elke sporter zegt dat.quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Aanname.
Net als het een aanname is dat wanneer hij al in een eerder stadium een serieuze concurrent had gehad, dat dat zijn zelfvertrouwen zou hebben aangetast. Taylor had vroeger iets onaantastbaars. Maar de laatste jaren begon dat steeds verder af te brokkelen.
Zie post #295quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:45 schreef sr.Chief het volgende:
[..]
Ik zeg nog expres dat het om je laatste alineaatje ging en dan verschuil je je hier achter een vraag die 3 topics terug is gesteld. Wat is dit voor gezwam. Gaat om wat je in je vorige post pende.
Leg uit: Taylor 'eenoog in land der blinden'. Hoe?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |