DRT Darts
One Hundred and Eighty!
Met name laatste statement is onreine luchtfietserij.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wut?
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2017
Vergelijk het gem. van MvG hier eens met het gem. van Teler.
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2004
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2005
In land der blinden is eenoog koning, en dat is precies de reden dat Taylor zoveel titels heeft kunnen schrapen.
Waarom denk je dat de vraag bij veel dart interviews/items 'wie vind je de een a beste darter aller tijden?' ipv 'wie vind je de beste allertijden?' is.
Is dat omdat 99 van de 100 darters
1. allemaal een verschillende nummer 1 aller tijden hebben?
Of
2. Zij allen Taylor als beste ooit hebben en het daarom handiger is om naar hun 2e keus te vragen?
Wat denk jij?
In interview/items is het een dermate open deur wie de beste ooit is dat ze de vraag als geheel vermijden/aanpassen, omdat het anders niet eens zin heeft om de vraag te stellen.
En die persoon in kwestie is 'eenoog'? Tot zover dit gezwam.
In 2017 was Taylor al veel minder dan wie hij ooit was. Toen hij naar Target ging in 2014, was het allemaal veel minder. Wat een lastige conclusie! Verbazingwekkend zeg! De omgeving, de kwaliteit van de Tour stimuleert tot daden. Van Gerwen heeft in een veel beter schuitje gezeten zoals vele jeugdspelers. Veel toernooien, veel competitiviteit, veel mogelijkheden tot ontwikkeling. In de tijd dat Taylor zijn eerste schreden zette, was dat allemaal nog niet aan de orde. Hoe hij zich heeft opgewerkt naar de top en zijn tegenstanders keer op keer heeft kunnen vermorzelen is vrij imposant. Niet alleen op de WK's, ook in het jaar door. Je kunt de hegemonie van Taylor en Van Gerwen onmogelijk met elkaar vergelijken omdat Darts zich anno 2019 met het jaar verder ontwikkelt, veel meer mogelijkheden, veel meer prijzengeld, veel professioneler.quote:
[..]
Wut?
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2017
Vergelijk het gem. van MvG hier eens met het gem. van Teler.
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2004
https://nl.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2005
In land der blinden is eenoog koning, en dat is precies de reden dat Taylor zoveel titels heeft kunnen schrapen.
Ik waag me er niet aan om de prestaties van Taylor teniet te doen. Net zo min als Van Gerwen zijn prestaties.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Gezwam?quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:14 schreef sr.Chief het volgende:
[..]
Met name laatste statement is onreine luchtfietserij.
Waarom denk je dat de vraag bij veel dart interviews/items 'wie vind je de een a beste darter aller tijden?' ipv 'wie vind je de beste allertijden?' is.
Is dat omdat 99 van de 100 darters
1. allemaal een verschillende nummer 1 aller tijden hebben?
Of
2. Zij allen Taylor als beste ooit hebben en het daarom handiger is om naar hun 2e keus te vragen?
Wat denk jij?
In interview/items is het een dermate open deur wie de beste ooit is dat ze de vraag als geheel vermijden/aanpassen, omdat het anders niet eens zin heeft om de vraag te stellen.
En die persoon in kwestie is 'eenoog'? Tot zover dit gezwam.
Het zijn gewoon feiten.
Als Taylor Wereldkampioen kan worden terwijl zijn concurrentie de 95 gemiddeld niet kan halen, dan zou MvG dat ook hebben gelukt.
Het was niet de vraag wie de beste allertijden is. Er werd gesteld dat met Taylor in zijn prime, MvG geen titels zou hebben gepakt. Dat is natuurlijk volslagen onzin.
De laatste 6 jaar wint MvG de titel, of hij wordt eruit gegooid in een wedstrijd waarin hij toch nog 100+ gooide.
Sporters stuwen elkaar ook naar grote hoogtes, als Phil meer tegenstand had gehad had hij zelf ook hogere gemiddeldes gegooid.quote:
Soms moeten we ophouden met het willen vergelijken van sporters (beide van een ander tijdperk).
Dat denk ik ook, maar daarom moet je ook niet willen roepen dat als hij toen of hij nu meedeed het niet of wel zou gebeuren. Dat weten we gewoon nietquote:
[..]
Sporters stuwen elkaar ook naar grote hoogtes, als Phil meer tegenstand had gehad had hij zelf ook hogere gemiddeldes gegooid.
Eens.quote:
[..]
Dat denk ik ook, maar daarom moet je ook niet willen roepen dat als hij toen of hij nu meedeed het niet of wel zou gebeuren. Dat weten we gewoon niet
http://www.tsod.tv/forum/(...)10&start=600#p614407
Tot half 2017 zijn de 105+ gemiddeldes op TV bijgehouden. Wat een matige speler, die Teler.
Tot half 2017 zijn de 105+ gemiddeldes op TV bijgehouden. Wat een matige speler, die Teler.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Het WK van 2017 had ik erbij gehaald omdat dat de "prime" van van Gerwen was.quote:
[..]
In 2017 was Taylor al veel minder dan wie hij ooit was. Toen hij naar Target ging in 2014, was het allemaal veel minder. Wat een lastige conclusie! Verbazingwekkend zeg! De omgeving, de kwaliteit van de Tour stimuleert tot daden. Van Gerwen heeft in een veel beter schuitje gezeten zoals vele jeugdspelers. Veel toernooien, veel competitiviteit, veel mogelijkheden tot ontwikkeling. In de tijd dat Taylor zijn eerste schreden zette, was dat allemaal nog niet aan de orde. Hoe hij zich heeft opgewerkt naar de top en zijn tegenstanders keer op keer heeft kunnen vermorzelen is vrij imposant. Niet alleen op de WK's, ook in het jaar door. Je kunt de hegemonie van Taylor en Van Gerwen onmogelijk met elkaar vergelijken omdat Darts zich anno 2019 met het jaar verder ontwikkelt, veel meer mogelijkheden, veel meer prijzengeld, veel professioneler.
Ik waag me er niet aan om de prestaties van Taylor teniet te doen. Net zo min als Van Gerwen zijn prestaties.
En je die gemiddeldes zou moeten vergelijken met de periode van een jaar of 10-15 terug, toen Taylor nog vanouds was (2004).Van Gerwen zit in een andere tijd ja. Met veel meer spelers die 100+ kunnen gooien over een langer format dan in de tijd van Taylor.
Ik zeg dan ook niet dat de titels van Taylor geen zak voorstellen. Maar in die tijd had je 2 aan elkaar gewaagde bonden. Nu is er de PDC en dan hele lange tijd niks. Mannen als Lloyd, Priestley, Manley, Baxter, Painter gooiden sporadisch een goed gemiddelde.
Maar van Gerwen staat tot op heden zijn mannetje tegen tegenstanders die ook 100+ kunnen gooien.
Waar heb ik gezegd dat Taylor een matige speler is?quote:
http://www.tsod.tv/forum/(...)10&start=600#p614407
Tot half 2017 zijn de 105+ gemiddeldes op TV bijgehouden. Wat een matige speler, die Teler.
Het is een seniele ouwe man, die nadat hij steeds vaker op waarde geklopt werd, zich als een klein kind begon te gedragen.
Helemaal mee eens. Dat niemand een keer een goede tik op die stomme kop heeft gegeven vind ik echt ongelooflijk.quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat Taylor een matige speler is?
Het is een seniele ouwe man, die nadat hij steeds vaker op waarde geklopt werd, zich als een klein kind begon te gedragen.
quote:
[..]
Sporters stuwen elkaar ook naar grote hoogtes, als Phil meer tegenstand had gehad had hij zelf ook hogere gemiddeldes gegooid.
Kijk voor de grap ook eens naar de overige namen (buiten Taylor en van Gerwen).quote:
http://www.tsod.tv/forum/(...)10&start=600#p614407
Tot half 2017 zijn de 105+ gemiddeldes op TV bijgehouden. Wat een matige speler, die Teler.
Je ziet daar louter concurrenten die MvG van zijn titels af houden. Waar zijn Priestley, Manley, Baxter, Painter, Lloyd enz.?
Ga joh, je noemde hem letterlijk eenoog in het land der blinden. Dat is een superlatief stel je?quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat Taylor een matige speler is?
Het is een seniele ouwe man, die nadat hij steeds vaker op waarde geklopt werd, zich als een klein kind begon te gedragen.
Een onnodig cynische manier te zeggen dat iemand niet zoveel voorstelde.
Aanname.quote:
[..]
Sporters stuwen elkaar ook naar grote hoogtes, als Phil meer tegenstand had gehad had hij zelf ook hogere gemiddeldes gegooid.
Net als het een aanname is dat wanneer hij al in een eerder stadium een serieuze concurrent had gehad, dat dat zijn zelfvertrouwen zou hebben aangetast. Taylor had vroeger iets onaantastbaars. Maar de laatste jaren begon dat steeds verder af te brokkelen.
Seniele oude man. 10 jaar te laat gestopt.quote:Op woensdag 2 januari 2019 20:12 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
[..]
De echte aard Taylor kwam hier wel goed naar boven.
U MAD?
Het is toch een feit, dat wanneer je concurrentie zwak is, jij er sterker uitziet?quote:
[..]
Ga joh, je noemde hem letterlijk eenoog in het land der blinden. Dat is een superlatief stel je?
Een onnodig cynische manier te zeggen dat iemand niet zoveel voorstelde.
Het niveau van zijn concurrenten was toch ook een heel stuk lager dan vandaag de dag.
Ik zeg nog expres dat het om je laatste alineaatje ging en dan verschuil je je hier achter een vraag die 3 topics terug is gesteld. Wat is dit voor gezwam. Gaat om wat je in je vorige post pende.quote:
[..]
Gezwam?
Het zijn gewoon feiten.
Als Taylor Wereldkampioen kan worden terwijl zijn concurrentie de 95 gemiddeld niet kan halen, dan zou MvG dat ook hebben gelukt.
Het was niet de vraag wie de beste allertijden is. Er werd gesteld dat met Taylor in zijn prime, MvG geen titels zou hebben gepakt. Dat is natuurlijk volslagen onzin.
De laatste 6 jaar wint MvG de titel, of hij wordt eruit gegooid in een wedstrijd waarin hij toch nog 100+ gooide.
Leg uit: Taylor 'eenoog in land der blinden'. Hoe?
Elke sporter zegt dat.quote:
[..]
Aanname.
Net als het een aanname is dat wanneer hij al in een eerder stadium een serieuze concurrent had gehad, dat dat zijn zelfvertrouwen zou hebben aangetast. Taylor had vroeger iets onaantastbaars. Maar de laatste jaren begon dat steeds verder af te brokkelen.
Overigens wil ik geen topic 181
Jullie hebben gelijk.
Heilige Teler is de grootste, de beste darter allertijden.
Als hij vandaag nog zou dartsen, dan had hij gisteren gewonnen.
Jullie hebben gelijk.
Heilige Teler is de grootste, de beste darter allertijden.
Als hij vandaag nog zou dartsen, dan had hij gisteren gewonnen.
Zie post #295quote:
[..]
Ik zeg nog expres dat het om je laatste alineaatje ging en dan verschuil je je hier achter een vraag die 3 topics terug is gesteld. Wat is dit voor gezwam. Gaat om wat je in je vorige post pende.
Leg uit: Taylor 'eenoog in land der blinden'. Hoe?
