abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184161749
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2019 15:11 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Of omdat taalkundig het woord allochtoon betekent: Iemand die in het buitenland is geboren?

Of omdat achtergrond/ afkomt "plaats of familie waar je vandaan komt" betekent, het CBS altijd al (een opgerekte) definitie van allochtoon gebruikte en op basis hiervan het woord achtergrond weer gebruikt in haar uitleg. De PVV vond dit in 2016 ook al vervelend omdat ze bang waren dat we niet lang genoeg met onze vingertjes naar de 'buut'nlander' konden blijven wijzen. :D
Er is ook wel eens een tijd geweest dat het helemaal niet geregistreerd werd om 'extreem-rechts niet in de kaart te spelen'. Maar dan kun je vervolgens de kennis van die kennelijke relatie tussen achtergrond en criminaliteit ook niet gebruiken om die criminaliteit te bestrijden.

Het lijkt me dat de achtergrond ook nog relevant is voor de 3e generatie inzake criminaliteit. Dan moet je dat ook gewoon registreren.

quote:
Of omdat we de criminaliteitscijfers willen white-washen. Zoals we ook met filmrollen, verhalen en historie doen. 8-)
Ik zie niet in waarom je jezelf het zich op eventuele relevante feiten en verbanden zou willen ontnemen. Als je problemen wil oplossen tenminste, als je liever doet alsof problemen er niet zijn is het een ander verhaal natuurlijk, maar daar zijn politici voor en niet het CBS.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_184161759
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 14:01 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Een half jaar geleden werd ik nog geband voor het woord "omvolking", gelukkig zie ik nu dat het woord salonfšhig is geworden ook bij het linkse deel van de bevolking.
Wie is er precies links dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184161801
quote:
6s.gif Op woensdag 2 januari 2019 15:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus als ze zeiken dat zwarte piet zwart moet blijven, want traditie!
En als ze kapotgekookte spruitjes eten. Met aardappelen en een kuiltje jus.
Dan hoef je niet meer te registreren als allochtoon? :D
Nee dat beweer ik helemaal niet? wmb eten ze daar (ja wat eten ze eigenlijk daar) Dat is het relatieve en als ze dat thuis willen doen of willen organiseren is prima?
Het gaat mij meer om dat ze eigenlijk overdreven tegen alles hier staan. Maar het is altijd nog een gezegde, niet bijten in de hand die je voert he :')

En dat moeten ze zich wel eens inzien en dat gedrag wat ze vertonen past daar niet helemaal bij.

Maar dit ziet dus de politiek niet in?
  woensdag 2 januari 2019 @ 15:32:36 #79
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_184161811
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
Wie is er precies links dan?
Iedereen die niet in de Cultuur Marxistische Conspiracy geloofd. 8-)
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  woensdag 2 januari 2019 @ 15:33:50 #80
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_184161834
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 15:29 schreef Weltschmerz het volgende:
Er is ook wel eens een tijd geweest dat het helemaal niet geregistreerd werd om 'extreem-rechts niet in de kaart te spelen'. Maar dan kun je vervolgens de kennis van die kennelijke relatie tussen achtergrond en criminaliteit ook niet gebruiken om die criminaliteit te bestrijden.

Het lijkt me dat de achtergrond ook nog relevant is voor de 3e generatie inzake criminaliteit. Dan moet je dat ook gewoon registreren.

[..]

Ik zie niet in waarom je jezelf het zich op eventuele relevante feiten en verbanden zou willen ontnemen. Als je problemen wil oplossen tenminste, als je liever doet alsof problemen er niet zijn is het een ander verhaal natuurlijk, maar daar zijn politici voor en niet het CBS.
Het is altijd een gespannen relatie geweest. :)
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_184162084
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 21:24 schreef Schaapje1987 het volgende:
Volwassenen die minderjarige ťn asielzoekers in elkaar slaan. Oh god, alle kranten in de EU zouden als voorpagina zoiets als "racistische duisters slaan onschuldige, minderjarige zieligheidsfactor 100x, ongedocumenteerde verrot".

Trap dat kut volk er godverdomme eens uit.
pi_184162115
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2019 15:51 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

hmms is dat wel zo? Van mij part mogen de straffen hetzelfde zijn. Maar volgens mij zijn dit toch niet echt de feiten.

En anders bron?

Ik heb er niks van te vrezen want trap geen asielzoekers in elkaar ik accepteer ze zelfs.
Maargoed de cijfers wijzen toch wat anders uit, zelfs al van 3 jaar geleden en denk dat het alleen maar erger is geworden. Maar heb daar de cijfers ook niet van.
pi_184162123
quote:
6s.gif Op woensdag 2 januari 2019 13:23 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Een (verstandelijke) beperking van een slachtoffer is (helaas) geen strafverzwarende omstandigheid.
Hij kreeg geen korting op zijn straf vanwege de verstandelijke beperking van het slachtoffer.

probeer het nog eens. :N
https://www.rechtspraak.n(...)n-afspraken-LOVS.pdf

Pagina 7, verkrachting.

strafvermeerderende en/of verminderende omstandigheden:
- (Andere) bijzondere kwetsbaarheid slachtoffer.

Dus ja, dat had wel een strafvermeerderende omstandigheid moeten zijn. Maar dat werd het niet. Hij kreeg echter wel een strafvermindering, omdat de verkrachting anders invloed zou hebben op zijn asielaanvraag.

Probeer het nog eens.

Waarbij het Łberhaupt trouwens al absurd is dat een verkrachting dus door die belachelijk lage gerechtelijke 'oriŽntatiepunten voor straftoemeting' die 24 maanden celstraf voorstellen, een grensgeval is van 'laten we dit net wel of net niet van invloed zijn op iemands asielaanvraag'? Aangezien die grens wettelijk op 24 maanden ligt.

[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 02-01-2019 16:04:58 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_184162337
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 15:56 schreef kree het volgende:

[..]

hmms is dat wel zo? Van mij part mogen de straffen hetzelfde zijn. Maar volgens mij zijn dit toch niet echt de feiten.

En anders bron?

Ik heb er niks van te vrezen want trap geen asielzoekers in elkaar ik accepteer ze zelfs.
Maargoed de cijfers wijzen toch wat anders uit, zelfs al van 3 jaar geleden en denk dat het alleen maar erger is geworden. Maar heb daar de cijfers ook niet van.
Het ging volgens mij over de dubbele standaarden die gehanteerd worden in bijv de Media maar ook wat breder.
  woensdag 2 januari 2019 @ 16:09:50 #85
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_184162355
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 15:57 schreef probeer het volgende:
https://www.rechtspraak.n(...)n-afspraken-LOVS.pdf

Pagina 7, verkrachting.

strafvermeerderende en/of verminderende omstandigheden:
- (Andere) bijzondere kwetsbaarheid slachtoffer.

Dus ja, dat had wel een strafvermeerderende omstandigheid moeten zijn. Maar dat werd het niet. Hij kreeg echter wel een strafvermindering, omdat de verkrachting anders invloed zou hebben op zijn asielaanvraag.
Je hebt gelijk. ^O^
Maar dan nog was dit niet de reden dat hij korting kreeg. :)
quote:
Probeer het nog eens.

Waarbij het Łberhaupt trouwens al absurd is dat een verkrachting dus door die belachelijk lage gerechtelijke 'oriŽntatiepunten voor straftoemeting' die 24 maanden celstraf voorstellen, een grensgeval is van 'laten we dit net wel of net niet van invloed zijn op iemands asielaanvraag'? Aangezien die grens wettelijk op 24 maanden ligt.
Volgens dit artikel lag het uiteindelijk niet op 24 maanden en had de advocaat het zelfs in zijn pleidooi verkeerd meegnomen. Wat maar eens aantoont dat het een lastig verhaal is, al die wetgeving.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)chtingszaak-a1617207
(bij mij geen betaalmuur)
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_184162389
-

[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 02-01-2019 16:12:59 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_184162643
quote:
6s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. ^O^
Maar dan nog was dit niet de reden dat hij korting kreeg. :)

[..]

Volgens dit artikel lag het uiteindelijk niet op 24 maanden en had de advocaat het zelfs in zijn pleidooi verkeerd meegnomen. Wat maar eens aantoont dat het een lastig verhaal is, al die wetgeving.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)chtingszaak-a1617207
(bij mij geen betaalmuur)
quote:
Op een feit als verkrachting past slechts een vrijheidsstraf van langere duur. De landelijke oriŽntatiepunten voor straftoemeting (LOVS) die de rechtbanken hanteren bij dergelijke feiten als verkrachting geven een indicatie van een vrijheidsstraf voor de duur van 24 maanden.

Ten gunste van verdachte laat de rechtbank meewegen dat het feit inmiddels meer dan twee jaar geleden plaatsvond, verdachte in Nederland niet eerder is veroordeeld en ook nadien niet meer met justitie in aanraking is geweest
De rechtbank vindt de persoonlijke omstandigheden van verdachte ook van belang en houdt rekening met het feit dat hij, nadat hij hier vanuit een onveilige situatie in zijn land van herkomst is gekomen, zijn leven in Nederland aan het opbouwen is. Zijn vrouw is uit [geboorteland] overgekomen en beiden zijn bezig een gezin te stichten. Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft.
Alles overwegende zal de rechtbank verdachte veroordelen tot een vrijheidsstraf voor de duur van twintig maanden, met aftrek van voorarrest.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2018:5314

Toch raar dat de rechter zelf zegt dat hij toch ook rekening houdt met die vreemdelingerechtelijke consequenties, maar dat in het NRC artikel weg blijft.

Uberhaupt bizar dat 'hij kwam 20 jaar geleden uit een onveilig land en is hier hard bezig een gezin op te bouwen' een strafverminderende omstandigheid is.

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 02-01-2019 16:31:00 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_184162701
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:08 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Het ging volgens mij over de dubbele standaarden die gehanteerd worden in bijv de Media maar ook wat breder.
wjah wettelijk niet denk ik.
Maar wat heel veel mensen irriteert is dat vooral de asielzoekers problemen veroorzaken of noem het immigranten die wel een status hebben.

En tsja, hoe open ik dus eigenlijk ben. Het is op zijn minst opvallend wel.
pi_184162750
Wanneer stoppen we nou eens met het importeren van dit aids?
pi_184162757
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:23 schreef probeer het volgende:

[..]


[..]

https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2018:5314

Toch raar dat de rechter zelf zegt dat hij toch ook rekening houdt met die vreemdelingerechtelijke consequenties, maar dat in het NRC artikel weg blijft.
Dat verwacht je nou niet van een kwaliteitskrant (hihi) als de NRC.
  woensdag 2 januari 2019 @ 16:29:52 #91
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_184162787
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:28 schreef Infection het volgende:
Wanneer stoppen we nou eens met het importeren van dit aids?
*deze
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_184162799
Ik denk dat ze iedereen die een status krijgt een proeftijd moeten geven van een jaar of 5 ofzo. Ok 1x de fout in en dan heb ik het niet over een verkeersboete ofzo. maar erger. Gelijk per direct terug?

Lijkt me heel redelijk, denken ze tenminste ook niet dat ze maar alles kunnen maken hier.
  woensdag 2 januari 2019 @ 16:32:12 #93
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_184162847
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:23 schreef probeer het volgende:
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2018:5314

Toch raar dat de rechter zelf zegt dat hij toch ook rekening houdt met die vreemdelingerechtelijke consequenties, maar dat in het NRC artikel weg blijft.
Toch raar dat je kennelijk niet helemaal lekker leest.
De zin staat er zelfs letterlijk in! O+ :D
quote:
Uberhaupt bizar dat 'hij kwam uit een onveilig land en is hier hard bezig een gezin op te bouwen' een strafverminderende omstandigheid is.
Dat is helemaal niet zo bizar. het zegt namelijk iets over het karakter van de beklaagde ...
Maar we dwalen off-topic.
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_184162877
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:26 schreef kree het volgende:

[..]

wjah wettelijk niet denk ik.
Maar wat heel veel mensen irriteert is dat vooral de asielzoekers problemen veroorzaken of noem het immigranten die wel een status hebben.

En tsja, hoe open ik dus eigenlijk ben. Het is op zijn minst opvallend wel.
Zeker weten het intrigeerd mij persoonlijk altijd wel. Dat je de problemen ziet. En dan alsnog een soort van voorstander kan zijn.

Kijk naar de geschiedenis van elk land wat nu islamitisch is en hoe dat zo is gekomen.

Dichter bij huis en wat minder ver de gescheidenis in -> MacedoniŽ, Bosnie,Albanie,Kosovo. Of hoe een Bulgarije heeft kunnen ontsnappen.
pi_184162958
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:33 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Zeker weten het intrigeerd mij persoonlijk altijd wel. Dat je de problemen ziet. En dan alsnog een soort van voorstander kan zijn.

Kijk naar de Geschiedenis van elk land wat nu Islamitisch is en hoe dat zo is gekomen.

Dichter bij huis en wat minder ver de gescheidenis in -> MacedoniŽ, Bosnie,Albanie,Kosovo. Of hoe een Bulgarije heeft kunnen ontsnappen.
Klopt het is ook best een heel lastig verhaal van moraal van naar elkaar enzo.
Het vervelende is, dat de trend wel is dat toch nu de immigratie voor problemen zorgt en ik doe dan nog mijn best ik help enzo met collecte etc. Maar de "verziek" factor van een aantal die maken dat kapot wel eigenlijk.

Tsja. ik heb er persoonlijk nog niet echt mee te maken gehad, maar woon in een dorp.
En trouwens ben het net zo niet eens met het extreme rechts die daar hard tegen in gaan. :)
Want iedereen die geweld gaat gebruiken mogen ze van mij opsluiten net zo goed rechts dus.
pi_184163038
Dan maar hopen dat het CDU-stemmers waren, bij dat soort volk is het nog een soort van fetisjisme.
pi_184163126
quote:
6s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:32 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Toch raar dat je kennelijk niet helemaal lekker leest.
De zin staat er zelfs letterlijk in! O+ :D

[..]

Dat is helemaal niet zo bizar. het zegt namelijk iets over het karakter van de beklaagde ...
Maar we dwalen off-topic.
Het artikel gaat nergens in op het daadwerkelijke kritiekpunt (wat inderdaad, wel genoemd wordt in de inleiding), maar geeft als verklaring/verdieping alleen maar 'hij is hier al 20 jaar dus zou er bij 24 maanden niet uit hoeven' en 'het vond 2 jaar geleden plaats en hij is nog nooit eerder veroordeeld'. Verder niets over die zinsnede.

Maw, een 'ja maar hij kreeg om andere redenen strafvermindering, dus we hoeven het niet over dat stukje van de motivatie van de rechter te hebben.'

Maar idd, wat offtopic allemaal.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184163166
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:37 schreef kree het volgende:

[..]

Klopt het is ook best een heel lastig verhaal van moraal van naar elkaar enzo.
Het vervelende is, dat de trend wel is dat toch nu de immigratie voor problemen zorgt en ik doe dan nog mijn best ik help enzo met collecte etc. Maar de "verziek" factor van een aantal die maken dat kapot wel eigenlijk.

Tsja. ik heb er persoonlijk nog niet echt mee te maken gehad, maar woon in een dorp.
En trouwens ben het net zo niet eens met het extreme rechts die daar hard tegen in gaan. :)
Want iedereen die geweld gaat gebruiken mogen ze van mij opsluiten net zo goed rechts dus.
Duidelijk,ik denk persoonlijk dat je met deze instelling zo goed als altijd het onderspit zal delven op de lange termijn. En naar de pijpen gaat dansen van de ander , voorbeeld --> Links en de Islam.
pi_184163407
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 12:58 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
Wat denk je?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 2 januari 2019 @ 17:10:01 #100
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184163417
quote:
3s.gif Op woensdag 2 januari 2019 13:24 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

:')_!
Oh boy... Mijn heldere lichtje. O+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar fijn dat je het inhoudelijk met me eens bent. :D
Blijf maar geloven in de 'goedheid' van dat schijtvolk. Je heldere licht gaat nog wel eens branden. Hoop ik.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')