Puzzlehunt is gaaf! Die van vorig jaar heb ik voor het eerst serieus aan mee gedaan. Ging niet heel goed, maar de puzzels waren tofquote:Op vrijdag 4 januari 2019 00:36 schreef De_Escalatievogel het volgende:
[..]
Ik maak zelf graag puzzels van Puzzlehunts (bekendste is de MIT Mystery Hunt), en af en toe koop ik een editie van PandA (Puzzles and Answers). Weet niet zo goed hoe ik het type puzzel uit moet leggen, het komt er meestal op neer dat je een cryptische puzzel krijgt, waarbij je (net als bij de AIVD) zelf moet uitvogelen wat precies het doel is, en hoe het antwoord er nou precies uit volgt. Er zit dus geen handleiding bij. Maar buiten dat om is het iets compleet anders dan de AIVD, het komt veel meer neer op Trivia en Googelen, en veel minder op Cryptografie.
Kan het van harte aanraden
Mag je links plaatsen op dit forum?
Idem hier 😆 en die laatste 10 dagen worden de ultieme relatietest 🤣quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:21 schreef Space_wuppie het volgende:
[..]Mijn vrouw zegt dat het een obsessie wordt
Nog 10 dagen en we zijn weer herenigd.
Hopelijk is 17 niet zo ver weg ! Nu nog wel
Inmiddels de oplossing gevonden, hehe! Met dank aan google, internet, YouTube en diverse lijstjes. Ik moet er echt even (tussen)uit, dat is wel duidelijk!quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:29 schreef Cassa95 het volgende:
[..]
Aan de google zoeksuggesties te zien zijn heel veel mensen tot de eerste stap gekomen en hebben ze erna geen idee meer haha
Lijstjes?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:21 schreef highveener het volgende:
[..]
Inmiddels de oplossing gevonden, hehe! Met dank aan google, internet, YouTube en diverse lijstjes. Ik moet er echt even (tussen)uit, dat is wel duidelijk!
quote:
SPOILER: 11Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:51 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: 11Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zag je pm, maar mag nog geen pm's versturen van deze site. Sorry daarvoor. Je bent eruit, ondertussen, begrijp ik (11a)?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:21 schreef highveener het volgende:
[..]
Inmiddels de oplossing gevonden, hehe! Met dank aan google, internet, YouTube en diverse lijstjes. Ik moet er echt even (tussen)uit, dat is wel duidelijk!
Mijn kinderen vragen al wie toch die man is die op zondag het vlees komt snijden...quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:37 schreef Habi82 het volgende:
[..]
Idem hier 😆 en die laatste 10 dagen worden de ultieme relatietest 🤣
Nope.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:21 schreef Habi82 het volgende:
Kunnen er bij vraag 4 ook meerdere letters op een vraagteken?
Nou dat is niet helemaal waar, er is zeker een (paar) letter(s) die bij verandering nog steeds grammaticaal een goede zin vormen. Maar goed veel mooier wordt die er niet van.quote:
O... ik las de vraag anders. Of je een vraagteken ook mag vervangen door meer dan 1 letter. Jouw uitspraak is zeker waar heb ik zelf ervaren.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:48 schreef CarloV het volgende:
[..]
Nou dat is niet helemaal waar, er is zeker een (paar) letter(s) die bij verandering nog steeds grammaticaal een goede zin vormen. Maar goed veel mooier wordt die er niet van.
Of ik interpreteerde de vraag dan verkeerdquote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:57 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
O... ik las de vraag anders. Of je een vraagteken ook mag vervangen door meer dan 1 letter. Jouw uitspraak is zeker waar heb ik zelf ervaren.
Dat bedoelde ik inderaad. Meerdere antwoorden mogelijk dus, is er wel een vaste leesvolgorde danquote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:57 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
O... ik las de vraag anders. Of je een vraagteken ook mag vervangen door meer dan 1 letter. Jouw uitspraak is zeker waar heb ik zelf ervaren.
Die jongens deden niet aan klinkers toch??quote:Op zaterdag 5 januari 2019 18:14 schreef CarloV het volgende:
[..]
Het zijn piramiden, dus je moet het lezen zoals de oude Egyptenaren deden met hiėrogliefen.
Nee en er kwamen ook geen medeklinkers met hun medequote:Op zaterdag 5 januari 2019 18:32 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Die jongens deden niet aan klinkers toch??
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:43 schreef MarianneS het volgende:
Als ik de opmerkingen van 4 lees, kan ik de olijfolie wel weggooien....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nee hoor, heb alles gewoon in excel gedaanquote:Op zaterdag 5 januari 2019 23:09 schreef Nethunt het volgende:
Secuur werken is bij 17 wel een dingetje. Wat een monnikenwerk.
Net voor de 2e keer vastgesteld, dat mijn basistabel niet juist is.![]()
Zou toch wel graag willen weten hoe anderen hier zijn gestart.
Alle uitwerkingen doe ik met Excel. Er moet toch een makkelijkere methode zijn, dan bijv per letter tekst.samenvoegen / index / vergelijken om alleen al een betrouwbaar begin te genereren ?
Ik ook maar het is inderdaad erg tricky. De kans op fouten is behoorlijk en ik merk dat ik daarom heel veel stappen nogmaals doe om te controleren. Je wil niet na uren puzzelen ontdekken dat je basistabel verkeerd is bijvoorbeeld :pquote:Op zaterdag 5 januari 2019 23:25 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
nee hoor, heb alles gewoon in excel gedaan
Succes! Ik vond het een onverwacht leuke opgave.quote:Op zondag 6 januari 2019 10:47 schreef Habi82 het volgende:
Ga me vandaag maar eens storten op 16 om nog wat punten te verzamelen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |