Dat kan.quote:Op zaterdag 29 december 2018 10:46 schreef Enawh het volgende:
Heb graag advies/tips nodig wat je het best kan doen bij verkoop van eigen zaak.
Wat ik begrepen heb is dat als je het verkoopt en het geld laat staan op de zakelijke rekening dat je dan (nog) geen inkomstenbelasting moet betalen tenzij je het geld eraf haalt naar je eigen rekening. Als dat kan kloppen..?
Ook dit kan.quote:Het geld eruit halen dan pas betaal je inkomstenbelasting tenzij je het geld laat staan en doorgaat naar een andere zaak/onderneming ?
Je raadt het vast al: dat kan.quote:Is er een optie om het geld alsnog zonder (hoge) belasting te betalen bij verkoop van eigen onderneming ?
Heel verstandig. Dus laten we eens beginnen met de vraag: in welke rechtsvorm onderneem je? Eenmanszaak, VOF of BV zijn de meest voor de hand liggende maar er is meer te bedenken.quote:Dit heb ook gehoord van degene die het heeft meegemaakt, maar wil ook graag rondvragen hoe het precies zit.
Graag gedaan.quote:Bedankt
Je maakt toch winst of verlies? Hoe heb je dat andere jaren gedaan? Zoals jij het schetst klopt niet, op je zakelijke rekening laten staan is geen belasting betalen...quote:Op zaterdag 29 december 2018 14:04 schreef Enawh het volgende:
Het betreft een Vof en ik heb wel een adviseur/accountant die mij kan helpen, maar dacht hier vragen kan geen kwaad.
Of is het fout hierover te praten en zoeken naar een uitweg voor minder belasting af te staan.
Maar voorlopig het geld laten staan op zakelijk rekening is nog steeds geen belasting afstaan.
De ander zegt dat het dus als prive onttrekking meetelt.
Het is wel eerste zaak vandaar dat ik zelf ook niet alles goed weet en wel duidelijkheid wilt hebben zodat ik niet met veel lasten zit en door kan gaan naar de volgende.
Ja het is een winstgevende zaak.quote:Op zaterdag 29 december 2018 14:25 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je maakt toch winst of verlies? Hoe heb je dat andere jaren gedaan? Zoals jij het schetst klopt niet, op je zakelijke rekening laten staan is geen belasting betalen...
Valt vrij weinig over te zeggen zonder je situatie helemaal te kennen.quote:Op zaterdag 29 december 2018 15:22 schreef Enawh het volgende:
[..]
Ja het is een winstgevende zaak.
Wel 3 jaar gaande, maar geld wat op de zakelijke rekening komt wordt overgemaakt naar persoonlijke rekening als 'winst uit onderneming'.
Maar er is wel groot verschil toch als er opeens ong. 150k op rekening komt.
Moet ook aangeven dat er intussentijds ook geld is afgelost aan anderen als persoonlijke leningen e.d
Waarom zou een afwijkend bedrag dan opeens geen winst uit onderneming zijn?quote:Op zaterdag 29 december 2018 15:22 schreef Enawh het volgende:
[..]
Ja het is een winstgevende zaak.
Wel 3 jaar gaande, maar geld wat op de zakelijke rekening komt wordt overgemaakt naar persoonlijke rekening als 'winst uit onderneming'.
Maar er is wel groot verschil toch als er opeens ong. 150k op rekening komt.
Moet ook aangeven dat er intussentijds ook geld is afgelost aan anderen als persoonlijke leningen e.d
Wat heb je voor onderneming? Al laat je je winst op de zakelijke rekening staan, dan moet er wel over betaald worden hoor, waar het geld staat doet er niet veel toe.quote:Op zaterdag 29 december 2018 15:22 schreef Enawh het volgende:
[..]
Ja het is een winstgevende zaak.
Wel 3 jaar gaande, maar geld wat op de zakelijke rekening komt wordt overgemaakt naar persoonlijke rekening als 'winst uit onderneming'.
Maar er is wel groot verschil toch als er opeens ong. 150k op rekening komt.
Moet ook aangeven dat er intussentijds ook geld is afgelost aan anderen als persoonlijke leningen e.d
Ik neem dan maar aan dat jij als natuurlijk persoon vennoot bent.quote:Op zaterdag 29 december 2018 14:04 schreef Enawh het volgende:
Het betreft een Vof en ik heb wel een adviseur/accountant die mij kan helpen, maar dacht hier vragen kan geen kwaad.
Wat je hiermee bedoelt is mij niet duidelijk.quote:Of is het fout hierover te praten en zoeken naar een uitweg voor minder belasting af te staan.
Als de verkoop van de onderneming leidt tot staking en een opbrengst, is er een belastbaar feit. Op welke rekening het bedrag staat maakt dan niet uit.quote:Maar voorlopig het geld laten staan op zakelijk rekening is nog steeds geen belasting afstaan.
Een privé onttrekking is niet belast. De winst/het resultaat is belast.quote:De ander zegt dat het dus als prive onttrekking meetelt.
Vraag,... je,... adviseur,...quote:Het is wel eerste zaak vandaar dat ik zelf ook niet alles goed weet en wel duidelijkheid wilt hebben zodat ik niet met veel lasten zit en door kan gaan naar de volgende.
Zoals meerderen al aangegeven, zonder alle details kun je hier geen fatsoenlijk advies over geven.quote:Op zaterdag 29 december 2018 15:22 schreef Enawh het volgende:
[..]
Ja het is een winstgevende zaak.
Wel 3 jaar gaande, maar geld wat op de zakelijke rekening komt wordt overgemaakt naar persoonlijke rekening als 'winst uit onderneming'.
Maar er is wel groot verschil toch als er opeens ong. 150k op rekening komt.
Moet ook aangeven dat er intussentijds ook geld is afgelost aan anderen als persoonlijke leningen e.d
Allereerst adviseer ik je echt om hierover met een adviseur te praten. Maar je betaalt dus inkomstenbelasting in box 1 over de stakingswinst. Dat is de waarde die je verkregen hebt voor de vaste activa en de goodwill boven de bedragen waarvoor ze op de balans staan. Daar gaat de stakingsaftrek vanaf (¤ 3.630) en over de rest betaal je inkomstenbelasting. Dat kan dus flink oplopen.quote:Op zaterdag 29 december 2018 10:46 schreef Enawh het volgende:
Heb graag advies/tips nodig wat je het best kan doen bij verkoop van eigen zaak.
Wat ik begrepen heb is dat als je het verkoopt en het geld laat staan op de zakelijke rekening dat je dan (nog) geen inkomstenbelasting moet betalen tenzij je het geld eraf haalt naar je eigen rekening. Als dat kan kloppen..?
Het geld eruit halen dan pas betaal je inkomstenbelasting tenzij je het geld laat staan en doorgaat naar een andere zaak/onderneming ?
Is er een optie om het geld alsnog zonder (hoge) belasting te betalen bij verkoop van eigen onderneming ?
Dit heb ook gehoord van degene die het heeft meegemaakt, maar wil ook graag rondvragen hoe het precies zit.
Bedankt
Je vergeet de MKB-winstvrijstelling.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:20 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Allereerst adviseer ik je echt om hierover met een adviseur te praten. Maar je betaalt dus inkomstenbelasting in box 1 over de stakingswinst. Dat is de waarde die je verkregen hebt voor de vaste activa en de goodwill boven de bedragen waarvoor ze op de balans staan. Daar gaat de stakingsaftrek vanaf (¤ 3.630) en over de rest betaal je inkomstenbelasting. Dat kan dus flink oplopen.
Of je het op de bank laat staan maakt niet uit, je betaalt het in het jaar van verkoop. Eventueel kun je er een lijfrente (pensioensparen) voor kopen die je in aftrek kunt brengen.
Even kort samengevat.
Nee. Ik heb het hier alleen over de stakingswinst. Uiteraard is de zelfstandigenaftrek (indien voldaan aan urencriterium) en de MKB-winstvrijstelling ook van toepassing. Maar dat gaat sowieso ook al op voor de gewone winst die in dat jaar behaald is.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:59 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je vergeet de MKB-winstvrijstelling.
Inderdaad, zelfstandigenaftrek kan hij al gebruiken over de gewone winst. Net als de MKB-winstvrijstelling. Voor zover er stakingswinst is, is dit een belastbaar inkomen. Naast de stakingsaftrek, kan hierop de MKB-winstvrijstelling in mindering worden gebracht.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:17 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee. Ik heb het hier alleen over de stakingswinst. Uiteraard is de zelfstandigenaftrek (indien voldaan aan urencriterium) en de MKB-winstvrijstelling ook van toepassing. Maar dat gaat sowieso ook al op voor de gewone winst die in dat jaar behaald is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |