En nu ben je oeroud, 30?quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:46 schreef Kettlebell het volgende:
Als kind, tiener en ook twintiger vond ik het allemaal maar vanzelfsprekend. Om 23:00 op een station en de treinen reden opeens niet meer? Ff pa bellen. Godzijdank kan het allemaal nog steeds en hoop het nog lang te mogen doen, maar jaren terug vond ik het allemaal de normaalste zaak van de wereld. Sta er nu steeds meer bij stil...
Ik word er wel eens sch1jt-jaloers van als ik steeds vaker hoor dat ze in het voortgezet onderwijs of lagere school zelfs al excursies en uitstapjes maken naar het buitenland. In mijn tijd mocht ik blij zijn met een schoolreisje naar een pretpark.quote:Op woensdag 3 april 2019 21:03 schreef JayHovah het volgende:
Van m'n nichtje hoorde ik dat ze op de basisschool allemaal met tablets werken, terwijl ik nog goed kan herinneren les te krijgen met dia's en VHS-banden...
Van KISS idd.quote:Op zondag 23 juni 2019 05:09 schreef Eightyone het volgende:
Dat er relatief veel afscheidstoernee's zijn/komen van diverse artiesten die er al je hele leven zijn.
Ik heb een ander nichtje op de middelbare school zit en Chinees gekozen heeft in het studiepakket... En drie keer raden waar de klas voor een maand naartoe gaat!quote:Op vrijdag 28 juni 2019 01:47 schreef Brett-Anderson het volgende:
[..]
Ik word er wel eens sch1jt-jaloers van als ik steeds vaker hoor dat ze in het voortgezet onderwijs of lagere school zelfs al excursies en uitstapjes maken naar het buitenland. In mijn tijd mocht ik blij zijn met een schoolreisje naar een pretpark.
En Phil Collins. En Elton John. En misschien zijn er nog wat, die ik nog ben vergeten.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 03:12 schreef aloa het volgende:
[..]
Van KISS idd.
Ik dacht dat die band al lang niet meer bestond
Ik heb het met muziek. De allernieuwste muziek die uitgebracht was toen ik net interesse kreeg voor hedendaagse muziek, is nu een jaar of 28 oud.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 01:29 schreef Brett-Anderson het volgende:
• en... bepaalde boeken die ik als kind had gelezen van Roald Dahl immiddels al erg oud beginnen te worden. Matilda was op dat moment zijn nieuwste boek en die dateert uit 1988.
Ik heb die oude muziek (vanaf de vroege house van rond 1988) heel erg lang als best modern beschouwd, maar nee - op een gegeven moment is het dat toch echt niet meer.quote:
Jonger dan mijn oudste.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 13:27 schreef vencodark het volgende:
We hadden laatst een invalkracht op werk: geboortejaar 2001.![]()
geen last van hoorquote:Op vrijdag 28 juni 2019 14:44 schreef Geerd het volgende:
Iedereen maar dan ook echt iedereen, krijgt kinderen, 2e leg, scheidingen en weer nieuwe relaties..etc
Maar dan ook echt iedereen...
Ja kwam op een pornosite eentje tegen met een geboortejaar als dit als nieuweling, dat laat mij wel oud voelen. Naam ben ik vergetenquote:Op vrijdag 28 juni 2019 13:27 schreef vencodark het volgende:
We hadden laatst een invalkracht op werk: geboortejaar 2001.![]()
Ik had de vader kunnen zijn van sommige leraressen op schoolquote:Op vrijdag 28 juni 2019 13:27 schreef vencodark het volgende:
We hadden laatst een invalkracht op werk: geboortejaar 2001.![]()
De fok!ertjes nemen nu hun rekenmachientjes erbij en proberen in te schatten dat je behoorlijk oud bent.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 20:41 schreef barthol het volgende:
Dat mijn vader werd geboren is sinds een paar maanden ook al weer 100 jaar geleden.
Je weet dat je ouder wordt als je het nog over een rekenmachientje hebt en niet over 'hey siri, hoeveel is 100 min 30?'quote:Op zaterdag 29 juni 2019 01:18 schreef golfer het volgende:
[..]
De fok!ertjes nemen nu hun rekenmachientjes erbij en proberen in te schatten dat je behoorlijk oud bent.
Als hij een nakomertje is net als mijn vader dan is hij rond de 55-60.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 01:18 schreef golfer het volgende:
[..]
De fok!ertjes nemen nu hun rekenmachientjes erbij en proberen in te schatten dat je behoorlijk oud bent.
Leuk gevondenquote:Op zaterdag 29 juni 2019 07:13 schreef vencodark het volgende:
[..]
Als hij een nakomertje is net als mijn vader dan is hij rond de 55-60.
Geen siri of alexia(?) hier. Gewoon op google search intypen. En ja, dan verschijnt het antwoord in een rekenmachineveldje. Een hoeveelheid voeten of inches en zo omrekenen gaat net zo. Omgekeerd helaas niet, want met # m kan Google niet ruiken naar welke eenheid je het omgerekend had willen hebben.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 02:05 schreef devzero het volgende:
[..]
Je weet dat je ouder wordt als je het nog over een rekenmachientje hebt en niet over 'hey siri, hoeveel is 100 min 30?'
Het was ook meer een grapje op die opmerking van golfer, ik ken eigenlijk niemand meer die nog een echte rekenmachine heeft. Meestal een rekenmachine op hun computer of telefoon, maar ik hoor het wel eens dat mensen echt simpele rekensommetjes als 100 - 30 aan telefoon vragen.quote:Op zaterdag 6 juli 2019 02:22 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Geen siri of alexia(?) hier. Gewoon op google search intypen. En ja, dan verschijnt het antwoord in een rekenmachineveldje. Een hoeveelheid voeten of inches en zo omrekenen gaat net zo. Omgekeerd helaas niet, want met # m kan Google niet ruiken naar welke eenheid je het omgerekend had willen hebben.
Ik was nooit goed in cijferen, maar wat maten omrekenen naar voeten leverde afgrijselijke breuken op, zodat ik alle Amerikaanse schoolkindertjes beklaag. Ze moeten ook al meer staten & hoofdsteden en mogelijk ook nog counties en leren dan wij met onze 11 provinciën en nou ja, Europa. In mijn schooltijd was dat nog de Benelux, de EU was niet echt in beeld op school. .
Nou, ik meen me te herinneren dat op de serieuze pagina van de Donald Duck gejubeld werd dat Oostenrijk zich aangesloten had. Dat was dus bij de voorloper van de EU of zo. Politiek was in die tijd meer voor jongens en ik heb er nog steeds geen feeling voor.quote:Op zaterdag 6 juli 2019 02:32 schreef devzero het volgende:
[..]
Het was ook meer een grapje op die opmerking van golfer, ik ken eigenlijk niemand meer die nog een echte rekenmachine heeft. Meestal een rekenmachine op hun computer of telefoon, maar ik hoor het wel eens dat mensen echt simpele rekensommetjes als 100 - 30 aan telefoon vragen.
Er zijn wat meer staten en hoofdsteden in Amerika, maar ik hoop niet dat ze alle rivieren in Afrika hoeven te lerenEU is er toch ook pas na 1992 gekomen met het vedrag van Maastricht?
Er zijn al zoveel jaren diverse verbanden. De Europese Gemeenschap voor Kool en zo. Ik heb het vast allemaal wel gehoord op school, maar vergeten. Zelfs een gemeenschappelijk munt was een beetje een ver van mijn bed show toen het werd voorgesteld in 1993 of zo.quote:Op zaterdag 6 juli 2019 02:39 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Nou, ik meen me te herinneren dat op de serieuze pagina van de Donald Duck gejubeld werd dat Oostenrijk zich aangesloten had. Dat was dus bij de voorloper van de EU of zo. Politiek was in die tijd meer voor jongens en ik heb er nog steeds geen feeling voor.
En resultaten hangen ook af van je locatie. Als ik op Haarlem zoek, dan is de engelse wikipedia pagina de 1ste hit. Bretagne geeft wel gewoon hits bij mij, maar ik begrijp wat je bedoelt.quote:Deze week zocht ik wat op (een plaats in Frankrijk, maar op z'n Nederlands, wilde Google niet laten zien en Bretagne ook niet, maar toen ik een andere plaats in de buurt aanklikte stond er weer wèl gewoon) en keek toen gelijk nog even naar al die losse landen, zoals van v/h Joegoslavië. Kende ze gelukkig wel allemaal en weet ze bijna allemaal aan te wijzen.Maar niet uit mijn hoofd opsommen.
Er waren dingen die je uit je hoofd moest leren en dat weigerde ik altijd. Daarom was ik ook altijd "slecht" in topografie of al die lijstjes met Engelse woorden. Ik zorgde wel dat ik dat kon compenseren. Maar natuurkunde, scheikunde, wiskunde enzo waren wel mijn favoriete klassen omdat je daar kon beredeneren ipv stom stampen.quote:Neuh, school was geen leuke tijd met domweg rijtjes moeten leren zonder echte samenhang. Wat geheugen betreft maakt bij mij leeftijd niet zo veel uit.
Iedere generatie leert op een andere manier. Zelf geloof ik niet zo in onnodig stampen, maar wat voor mij niet werkte, kan voor iemand anders wel werken. En ik neem veel van dat soort onderzoeken ook een beetje met een korreltje zout. Hoe lang hebben ze de doelgroep(en) gevolgd, van een controle groep is waarschijnlijk al helemaal geen sprake en generaties vergelijken loopt natuurlijk vaak spaak. Dat iemand op zijn 25ste niet alle staten in duitsland kan noemen en iemand die 48 is wel, wil nog niet zeggen dat "de nieuwe methode niet werkt en de oude methode wel. Misschien leest die man van 48 nog ouderwets de krantquote:Gelukkig is onlangs bekend gemaakt, dat men tot de conclusie kwam dat het ouderwetse instampen en oefenen, met vaste regels toch wel beter werkt dan wat er nu met de arme schoolkinderen gedaan wordt.
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt. Wiskundige operatie hebben nou eenmaal eigenschappen (prioriteit, commutatieve en associatieve). Dus 2+3+4*5 is hetzelfde als 5 + 5*4 = 25, maar nooit 9*5 = 45.quote:Hopelijk komt het verantwoorde rekenen ook weer terug. Dus dat je niet van links naar rechts rekent, waarbij dan bij door elkaar schudden van de elementen van links naar rechts gerekend een andere uitkomst kom zijn. Je zet al die kinderen jarenlang op een fout spoor en opeens bij hoger onderwijs moeten ze het toch weer goed leren.
Er zijn dus basis- en secundaire scholen waar het wèl met het resultaat 9*5 geleerd wordt. Dat was dus wel even met de oren klapperen. Wie niet doorleert, denkt het goed geleerd te hebben en doet het dus altijd zo. Net hoe ontvankelijk ze zijn voor uitleg, wordt dat dan stug volgehouden of de basis van de schooltijd wordt onder hun voeten wegslaan. Jaren geleden werd me daar een voorbeeldje van getoond. Een havo liet dat zien op de site. Daar leer je het in de brugklas fout en omdat je toch staatsexamen moet doen, zal je ergens in de komende jaren moeten leren dat het echt anders moet.quote:Op zaterdag 6 juli 2019 03:09 schreef devzero het volgende: [..]
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt. Wiskundige operatie hebben nou eenmaal eigenschappen (prioriteit, commutatieve en associatieve). Dus 2+3+4*5 is hetzelfde als 5 + 5*4 = 25, maar nooit 9*5 = 45.
Dat is dan gewoon fout. Je kunt argumenteren over verschillende oplosmethodes en zo, maar niet dat 4 het antwoord op 2+6/2 is. Die scholen mogen ze sluitenquote:Op zaterdag 6 juli 2019 03:18 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Er zijn dus basis- en secundaire scholen waar het wèl met het resultaat 9*5 geleerd wordt. Dat was dus wel even met de oren klapperen. Wie niet doorleert, denkt het goed geleerd te hebben en doet het dus altijd zo. Net hoe ontvankelijk ze zijn voor uitleg, wordt dat dan stug volgehouden of de basis van de schooltijd wordt onder hun voeten wegslaan. Jaren geleden werd me daar een voorbeeldje van getoond. Een havo liet dat zien op de site. Daar leer je het in de brugklas fout en omdat je toch staatsexamen moet doen, zal je ergens in de komende jaren moeten leren dat het echt anders moet.
Ja, dat is het gevolg van de sneeuwvlokjes-kwekerijen. Ik sloeg nog langer geleden al achterover dat basisschooljuffen trots vertelden dat ze hun kinderen niet plaagden met iets nutteloos als zinnen ontleden. Dat liep uit op geen rekenregels opleggen, maar zelf methodes laten ontwerpen en het ontregelende "radend rekenen" en om ze daartoe te dwingen te verbieden om staartdelingen te maken.quote:Op zaterdag 6 juli 2019 03:25 schreef devzero het volgende:
[..]
Dat is dan gewoon fout. Je kunt argumenteren over verschillende oplosmethodes en zo, maar niet dat 4 het antwoord op 2+6/2 is. Die scholen mogen ze sluiten![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |