Er zijn te veel mensen die graag in de Randstad willen wonen. Dus moet je beleid voeren om die mensen op andere gedachten te brengen. Alternatieven aanlokkelijker maken, dus.quote:Op zondag 23 december 2018 19:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is vooral dat de veel mensen graag in de Randstad willen wonen. Daar verandert toenemende werkgelegenheid weinig aan, ben ik bang.
Overigens komen er wel meer Randstedelingen deze kant op. In veel gevallen gaat het echter om welgestelden die dichtbij het bos willen wonen of aan de Randmeren.
Voor mij zou het een winwin zijn, ik heb een appartement in Amsterdam wat meer dan het dubbele waard is geworden, kortom als ik nu verkoop ben ik in 1 keer hypotheekvrij en kan ik voor 250 een leuke woning buiten de stad kopen.quote:Op zondag 23 december 2018 19:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is vooral dat de veel mensen graag in de Randstad willen wonen. Daar verandert toenemende werkgelegenheid weinig aan, ben ik bang.
Overigens komen er wel meer Randstedelingen deze kant op. In veel gevallen gaat het echter om welgestelden die dichtbij het bos willen wonen of aan de Randmeren.
De kosten qua onderhoud etc en dergelijke voorzieningen in torens in Canada en de VS vaak een stuk hoger dan het onderhoud van een rijtjeshuis.quote:Op zondag 23 december 2018 19:58 schreef wielrennerdt het volgende:
Meer woontorens zijn sowieso een goed idee.
Mooie en ruime appartementen zijn veel comfortabeler wonen dan die rijtjeshuizen waar iedereen in Nederland zo'n fan van is.
Liever een woontoren met voorzieningen zoals een zwembad, gym en concierge, goede ventilatie etc. dan een rijtjeshuis voor hetzelfde geld.
Fair enough, maar het voorzieningenniveau is dan ook hoger in zo'n woontoren en ik zou er geen moeite mee hebben om dat te betalen.quote:Op zondag 23 december 2018 20:04 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De kosten qua onderhoud etc en dergelijke voorzieningen in torens in Canada en de VS vaak een stuk hoger dan het onderhoud van een rijtjeshuis.
Dat gebeurt ook. Geen investeerder die er over peinst om in Assen een mega woontoren te bouwen.quote:Op zondag 23 december 2018 20:11 schreef LXIV het volgende:
Voor de natuur en het behoud van typisch Nederlandse aangezichten zou het trouwens het beste zijn om een Megapolis te realiseren (globaal waar nu Amsterdam/Rotterdam/Den Haag is. Daar alle hoogbouw neerzetten, bouwen zonder limiet.
Daar wonen, met alle mogelijke voorzieningen, is blijkbaar wat heel veel mensen willen. De rest van Nederland kan dan gespaard worden. Beter dat dan een lappendeken van Vinexwijken over het hele land en kleine plukjes groen gespaard daartussen.
Die scheefwoners kunnen geen kant op omdat er te weinig alternatieven zijn.quote:Op zondag 23 december 2018 13:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
... tekort wegens scheefwoners die teveel verdienen voor hun huidige woning maar te weinig voor een alternatief.
Door scheefwoners gaan de huren ook omhoog en die gaan echt niet naar beneden als de volgende huurder een pauper is.
Daarom eerst verdichting in de eigen gebieden. Braakliggende terreinen benutten.quote:Op zondag 23 december 2018 17:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
De laatste 30 jaar is zo extreem veel gebouwd dat heel west, centraal en zuid-Nederland bijna volledig verstedelijkt is. Kap daar eens mee. Groen en ruimte zijn ook essentieel voor de leefbaarheid. Als we nog 20 jaar in dat tempo doorbouwen is er niks meer over.
die nemen niet meer plaats in dan hardwerkende polen.quote:Op zondag 23 december 2018 20:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarom eerst verdichting in de eigen gebieden. Braakliggende terreinen benutten.
En als je dat niet wil, moet je stoppen met de import van kanslozen en profiteurs.
maar ik bedoel dan om er echt radicaal voor te kiezen en daar een stad van 10 miljoen inwoners te bouwen. Niet aanrommelen zoals nuquote:Op zondag 23 december 2018 20:18 schreef habitue het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook. Geen investeerder die er over peinst om in Assen een mega woontoren te bouwen.
Dit is al jaren (30+) aan de gang en heet "Deltametropool".quote:Op zondag 23 december 2018 20:11 schreef LXIV het volgende:
Voor de natuur en het behoud van typisch Nederlandse aangezichten zou het trouwens het beste zijn om een Megapolis te realiseren (globaal waar nu Amsterdam/Rotterdam/Den Haag is. Daar alle hoogbouw neerzetten, bouwen zonder limiet.
Daar wonen, met alle mogelijke voorzieningen, is blijkbaar wat heel veel mensen willen. De rest van Nederland kan dan gespaard worden. Beter dat dan een lappendeken van Vinexwijken over het hele land en kleine plukjes groen gespaard daartussen.
Gayquote:Op zondag 23 december 2018 21:21 schreef Hexagon het volgende:
Ik zeg het nog maar eens. Haal het Markerwaardplan weer uit de kast
Dat zeg ik.quote:Op zondag 23 december 2018 20:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die scheefwoners kunnen geen kant op omdat er te weinig alternatieven zijn.
Niet haten op die mensen dus. En dan nog, hun keuze, hun recht.
Haha, wat een leuk krantenartikel, bedankt voor het posten!quote:Op zondag 23 december 2018 19:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deze week was nog in het nieuws dat Antillianen uit Rotterdam massaal naar Leeuwarden trekken: NWS / Leeuwarden wil af van Antillianen uit Rotterdam
Ook deze week in het nieuws: Hoe de Randstad naar Zwolle opschuift
Er is dus nu al sprake van een situatie waarbij Randstedelijke problematiek of kenmerken zich naar elders verplaatsen.
Ik ben ervan overtuigd dat het leven in grote delen van Oost-, Zuid- en Noord-Nederland stukken beter is, vanwege de afwezigheid van Randstad-problematiek en hectiek. Het enige dat de overheid hoeft te doen, is het bevorderen van werkgelegenheid in gebieden die ver bij de Randstad vandaan liggen. De spreiding van bevolking volgt dan vanzelf.
Die bestaan al, van oa Vesteda, het zwembad is dan niet bijzonder groot hoor.quote:Op zondag 23 december 2018 20:07 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Fair enough, maar het voorzieningenniveau is dan ook hoger in zo'n woontoren en ik zou er geen moeite mee hebben om dat te betalen.
echte hoogbouw zie je weinig. De rest van nl rommelt vol.quote:Op zondag 23 december 2018 21:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dit is al jaren (30+) aan de gang en heet "Deltametropool".
Ben er al bekend meequote:Op zondag 23 december 2018 21:47 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Die bestaan al, van oa Vesteda, het zwembad is dan niet bijzonder groot hoor.
Er is overal wel een nadeel aan te vinden. Ik zeg doen!quote:Op zondag 23 december 2018 21:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gay![]()
Maar vooral niet handig voor de waterhuishouding.
quote:Op zondag 23 december 2018 21:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gay![]()
Maar vooral niet handig voor de waterhuishouding.
dat gebeurt toch al? De prijs van huisvesting buiten de randstad vs de prijs in de randstad....quote:Op zondag 23 december 2018 19:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er zijn te veel mensen die graag in de Randstad willen wonen. Dus moet je beleid voeren om die mensen op andere gedachten te brengen. Alternatieven aanlokkelijker maken, dus.
De overheid is bezig om nieuwe gemeentes te maken door kleinere gemeentes samen te voegen , is je dat niet opgevallen ?quote:Op zondag 23 december 2018 20:11 schreef LXIV het volgende:
Voor de natuur en het behoud van typisch Nederlandse aangezichten zou het trouwens het beste zijn om een Megapolis te realiseren (globaal waar nu Amsterdam/Rotterdam/Den Haag is. Daar alle hoogbouw neerzetten, bouwen zonder limiet.
Daar wonen, met alle mogelijke voorzieningen, is blijkbaar wat heel veel mensen willen. De rest van Nederland kan dan gespaard worden. Beter dat dan een lappendeken van Vinexwijken over het hele land en kleine plukjes groen gespaard daartussen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |