NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Naema Tahir, columniste van dagblad Trouw, pleit ervoor om ’het’ uit de Nederlandse taal te verbannen. De lidwoord zou onze taal onnodig moeilijk maken voor allochtonen.
Staat er een tikfout in de inleiding van dit artikel? Niet als het aan Naema Tahir ligt. Zij stelt in haar column voor om ’het’ uit de Nederlandse taal te schrappen en te vervangen door ’de’.
Ze beschrijft hoe ze na 34 jaar het „lot van ons allochtonen” ondergaat, omdat ze nog steeds spelfouten maakt. „Als dan zelfs je zesjarige dochter je meermaals op een dag gaat corrigeren, dan voel je je echt mislukt. Dan wil je het echt onder de knie krijgen. Niet alleen voor jezelf, maar omdat ze anders ’stereotypisch’ gaat denken over bruine mensen die steeds maar fouten blijven maken”, aldus Tahir, wier ouders uit Pakistan komen.
Discriminatie
Zelf schrijft ze geen enkele allochtoon te kennen die foutloos Nederlands spreekt. Bovendien zou het verbeteren van al die spelfouten veel te veel tijd kosten. „Dat is met deze tekst ook gebeurd… Wat een tijdverspilling! Wat een discriminatie! Wat een permanente achterstelling van ons allochtoontjes! Dat moet anders.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-het-is-dicriminatie
Taal is een vak en een wetenschap, ook zonder de taal te spreken kun je de structuren al leren. Het kan een set van uitzonderingen geven maar als je de grote lijnen in regels en uitzonderingsregels volgt zit je al aardig op niveau.
De cartoon hierboven bij de post geeft in een notendop weer wat er mis is met de reactie van degene die reageert en zoals de meesten waarschijnlijk zullen reageren.
Je weet zoiets tot op een bepaald punt uit te leggen en geeft diegene wat studiemateriaal online of je weet het niet goed genoeg en je gaat samen dat studiemateriaal online doornemen want het is niets om je voor te schamen. Het niet willen leren is dat wel.
Opgelost, volgende column
De cartoon hierboven bij de post geeft in een notendop weer wat er mis is met de reactie van degene die reageert en zoals de meesten waarschijnlijk zullen reageren.
Je weet zoiets tot op een bepaald punt uit te leggen en geeft diegene wat studiemateriaal online of je weet het niet goed genoeg en je gaat samen dat studiemateriaal online doornemen want het is niets om je voor te schamen. Het niet willen leren is dat wel.
Opgelost, volgende column
Dan is het zaak om de aanwijzende vorm 'dat' ook te verbannen.
Google is your friend, abuse your friends
Een wens tot verbanning van kennis kan als tegenreactie hebben dat men er tegen gaat strijden en het beter gaat leren en toepassen. Dus doe dat maar.quote:Op vrijdag 21 december 2018 23:47 schreef Metalfrost het volgende:
Dan is het zaak om de aanwijzende vorm 'dat' ook te verbannen.
Als je alleen al die ondegrondse massa's aan pro-wetenschap leerlingen ziet in landen waar men de wetenschap onder de duim houdt dan zou ik soms wensen dat ze in Nederland ook maar bepaalde onderwerpen cencureren.
Godverdomme zeg, als je denkt het niet gekker kan dan VVD fossiel Ed Nijpels als klimaat tsaar lees je dit. 
Godskolere
Godskolere
Dan ligt het dus aan jou, niet aan de taalquote:Op vrijdag 21 december 2018 21:59 schreef DaresSalaam het volgende:
Ze beschrijft hoe ze na 34 jaar het „lot van ons allochtonen” ondergaat, omdat ze nog steeds spelfouten maakt. „Als dan zelfs je zesjarige dochter je meermaals op een dag gaat corrigeren, dan voel je je echt mislukt.
Dus we moeten onszelf nu ook al aanpassen aan de domme mensen die zelfs geen taal kunnen leren?
Fuck domme mensen.
Fuck domme mensen.
De Taalunie werkt al aan een voorstel.quote:Op zaterdag 22 december 2018 09:17 schreef Twiitch het volgende:
Ik dacht eerst oprecht dat het een stukje satire was, maar ze meent het serieus?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je bent te dom om je eigen domheid te erkennen?quote:
Dus we moeten onszelf nu ook al aanpassen aan de domme mensen die zelfs geen taal kunnen leren?
Fuck domme mensen.
Een taal leren, die je niet van huis uit meekreeg is niet zo gemakkelijk .
Jij hebt een rijke fantasie?quote:
[..]
Je bent te dom om je eigen domheid te erkennen?
Een taal leren, die je niet van huis uit meekreeg is niet zo gemakkelijk .
Waar zeg ik dat het makkelijk is?
Je zegt dat niet direct. Maar je noemt mensen die een taal onvoldoende kennen : dom.quote:
[..]
Jij hebt een rijke fantasie?
Waar zeg ik dat het makkelijk is?
Das erg dom van je.
Uh. Oke.quote:
[..]
Je zegt dat niet direct. Maar je noemt mensen die een taal onvoldoende kennen : dom.
Das erg dom van je.
Het Taalunie, verdomme!quote:Op zaterdag 22 december 2018 09:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
De Taalunie werkt al aan een voorstel.
Blader eens door haar andere columns zou ik zeggen, daar zou toch wel vrij duidelijk uit moeten worden welk van de twee het is.quote:
Ik dacht eerst oprecht dat het een stukje satire was, maar ze meent het serieus?
Gaat NWS hier nou al twee topics op stuk? Ook dit stukje:
doet niet denken: 'mèh, misschien niet helemaal serieus bedoeld dit'?quote:Wat een tijdverspilling! Wat een discriminatie! Wat een permanente achterstelling van ons allochtoontjes!
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Denk dat mensen niet meer weten wat ironie is tegenwoordig...quote:
Gaat NWS hier nou al twee topics op stuk? Ook dit stukje:
[..]
doet niet denken: 'mèh, misschien niet helemaal serieus bedoeld dit'?
Kijk ook naar alle reacties op de column van Özcan
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Het uitroepteken zou toch zelfs voor de minder begaafden onder ons een big giveaway moeten zijn.quote:
Gaat NWS hier nou al twee topics op stuk? Ook dit stukje:
[..]
doet niet denken: 'mèh, misschien niet helemaal serieus bedoeld dit'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pleiten voor Tarkan in de Top2000 en dan nog hebben mensen niet door dat je niet serieus bent......quote:Op zaterdag 22 december 2018 16:46 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Denk dat mensen niet meer weten wat ironie is tegenwoordig...
Kijk ook naar alle reacties op de column van Özcan
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
