VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je kan hem geen gebrek aan visie ontzeggen hoor.quote:Op vrijdag 21 december 2018 19:05 schreef fetX het volgende:
‘We willen de winnende wedstrijd afsluiten’, aldus Gio. Wat een God
Oh.
Die kan na de winterstop een verlenging verwachten (hoop ik).quote:Orkun Kökcü herhaalt opnieuw dat hij niet van plan is om Feyenoord snel te verlaten. De 17-jarige middenvelder maakte in zijn debuutwedstrijd tegen FC Emmen veel indruk met zijn spel. Kökcü hoopt zich de komende maanden te ontwikkelingen bij de Rotterdammers en noemt Robin van Persie als grote voorbeeld.
''Ik heb een plan in mijn hoofd. Eerst wil ik bij Feyenoord in de Eredivisie definitief doorbreken. Ik weet dat ik als eerstejaars A-junior niets kan eisen en dat doe ik dan ook niet. Hopelijk is het later in mijn carrière voor me weggelegd, maar dan wil ik graag naar een buitenlandse topcompetitie. Nu zeg ik Spanje, dan pas Engeland.''
''Daar wordt vaker fysiek gespeeld en is het meer heen en weer geren,'' vertelt Kökcü in gesprek met ELFVoetbal.nl. ''Het spel van de Spaanse competitie ligt me beter. In een stadion daar ben ik nog nooit geweest. Maar over mijn toekomst kan ik nu enkel dromen. Ik sta net aan het begin van mijn loopbaan en moet het nog allemaal laten zien. Ik wil me nu vooral concentreren op Feyenoord.''
Orkun Kökcü leert veel van Robin van Persie. ''Nu geeft hij me vaak tips. Dat ik altijd open moet staan, altijd vooruit moet denken, om me heen moet kijken. Ik krijg op mijn donder als ik een balletje breed of achteruit geef. Ik moet telkens aanspeelbaar zijn en mijn medespelers kunnen bedienen. Van Persie denkt met me mee. Maar ook de andere ervaren jongens, zoals Steven Berghuis, Jordy Clasie en Tonny Vilhena, proberen ons te helpen.''
Was toch al zo nadat ze aan het Pim Blokland infuus hadden gelegen? Met Ajacieden die meebetaalde om Feyenoord niet failliet te laten gaan. Sindsdien is Feyenoord dan ook niet meer serieus te nemen, sowieso niet als topclub maar eigenlijk ook niet als profclub.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Goede teksten. Bedankt.quote:
[..]
Was toch al zo nadat ze aan het Pim Blokland infuus hadden gelegen? Met Ajacieden die meebetaalde om Feyenoord niet failliet te laten gaan. Sindsdien is Feyenoord dan ook niet meer serieus te nemen, sowieso niet als topclub maar eigenlijk ook niet als profclub.
Nee, 40-45 Twitter kneuzen.quote:
Wow iedereen is mad dat het stadionplan door gaat?
Mij bedoeld die.quote:Op vrijdag 21 december 2018 21:05 schreef dopemin het volgende:
[..]
Ik had het over die boeren op dit forum bijvoorbeeld.
Ik heb opzich niks tegen het stadion, wel tegen de prijs en het moment waarop. Als je nou een paar spelers had verkocht ofzo, dan had je in ieder geval een wat mooier plaatje kunnen presenteren, nu is het allemaal op via leningen gefinancieerd. Natuurlijk blijft het geneuzel in de marge over een looptijd van 20 jaar. Maar ajax bouwt pas stadions als het financieel goed gaat, bij feyenoord als het effe niet tegen zit, daar zit het verschil. al dat gemouw over maar een paar duizend extra stoeltjes meer, geeft het stadion een gevoel mee van megalomanie. Eigenlijk is dus heel de presentatie en communicatie ruk vanuit directie. Iedere keer dat gemouw over een paar miljoen terwijl het hier om een bouwerk gaat van honderden miljoenen.... En al dat gemouw over bedrijvigheid rondom het stadion is natuurlijk kolder. Als je die paar honderd miljoen in de jeugdopleiding stopt, dan rendeert het vele malen beter. Dus qua businesscase is het wel arbitrair. Het inkomen van een nederlandse club is afhankelijk van 2 dingen: Champions league en spelersverkoop voor een te hoge prijs. 2000 extra zitjes zet geen zoden aan de dijk.Ik had liever een sober stadion gezien met 25.000 zitjes meer. Dan stel je pas lange termijn doelen. Een stadion bestaat voor de bezoekende fans en niet voor die paar bedrijven met een garagebox eronder en die garageboxen kan je later nog laten inbouwen (ik chargeer maar jullie begrijpen me wel). Ik vind het dus een heel karig ontwerp, zonder swoong of lef. Waarom zou je uberhaupt eraan beginnen voor maar een paar duizend extra zitjes.... ik begrijp het niet, maar wel vanuit de bouwlobby!
Geef mij een kuip met 75k zitjes en ik sta te juichen, toen eens wat ballen en lef![ Bericht 5% gewijzigd door govie op 21-12-2018 22:29:10 ]
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Subsidie?quote:
Ook voor de gemeente is dit gewoon een zakelijke investering, hun belang bij gebiedsontwikkeling mag duidelijk zijn voor iedereen die mentaal wel helemaal in orde is. Feyenoord is voor de gemeente slechts een kapstok om dat aan op te hangen. Vandaar ook de harde eis van Feyenoord om, als zij hun naam hieraan verbinden en hier steun aan geven, er zelf ook significant beter van te worden qua spelersbudget.
Zo'n samenwerking kan alleen als je er beiden beter van wordt. Dat is natuurlijk niet vergelijkbaar met een bail out als ze in Eindhoven deden, maar ik kan me voorstellen dat dat voor jou het voorbeeld is wat het eerste in je opkomt en je daarom even in de war was.
Als het allemaal wat te snel gaat, leggen we het graag -langzaam natuurlijk- nogmaals voor je uit. Dat hoef je maar te vragen.
Laffe huichelaar
Hoe kan je het nou over het moment hebben wanneer het letterlijk 15 jaar heeft geduurd?quote:
[..]
Mij bedoeld die.
Ik had liever een sober stadion gezien met 25.000 zitjes meer. Dan stel je pas lange termijn doelen. Een stadion bestaat voor de bezoekende fans en niet voor die paar bedrijven met een garagebox eronder en die garageboxen kan je later nog laten inbouwen (ik chargeer maar jullie begrijpen me wel). Ik vind het dus een heel karig ontwerp, zonder swoong of lef. Waarom zou je uberhaupt eraan beginnen voor maar een paar duizend extra zitjes.... ik begrijp het niet, maar wel vanuit de bouwlobby!
Hoogte- en dieptepunten hebben elkaar regelmatig afgewisseld
Not sure if trolling... 
Feyenoord verdient (veel) meer aan een paar duizend uitstekende sponsorfaciliteiten dan aan tienduizend extra zitplaatsen voor gewone supporters.
Hoe wrang dat ook mag klinken, maar dat is het moderne voetbal tegenwoordig.
Zo'n financiering loopt natuurlijk veel langer dan 20 jaar. Reken maar op een jaar of 50.quote:
[..]
Mij bedoeld die.
Verder valt het samen te vatten als; jij hebt werkelijk geen enkele notie waar het grote geld te verdienen valt.quote:Maar ajax bouwt pas stadions als het financieel goed gaat, bij feyenoord als het effe niet tegen zit, daar zit het verschil. al dat gemouw over maar een paar duizend extra stoeltjes meer, geeft het stadion een gevoel mee van megalomanie. Eigenlijk is dus heel de presentatie en communicatie ruk vanuit directie. Iedere keer dat gemouw over een paar miljoen terwijl het hier om een bouwerk gaat van honderden miljoenen.... En al dat gemouw over bedrijvigheid rondom het stadion is natuurlijk kolder. Als je die paar honderd miljoen in de jeugdopleiding stopt, dan rendeert het vele malen beter. Dus qua businesscase is het wel arbitrair. Het inkomen van een nederlandse club is afhankelijk van 2 dingen: Champions league en spelersverkoop voor een te hoge prijs. 2000 extra zitjes zet geen zoden aan de dijk.
Ik had liever een sober stadion gezien met 25.000 zitjes meer. Dan stel je pas lange termijn doelen. Een stadion bestaat voor de bezoekende fans en niet voor die paar bedrijven met een garagebox eronder en die garageboxen kan je later nog laten inbouwen (ik chargeer maar jullie begrijpen me wel). Ik vind het dus een heel karig ontwerp, zonder swoong of lef. Waarom zou je uberhaupt eraan beginnen voor maar een paar duizend extra zitjes.... ik begrijp het niet, maar wel vanuit de bouwlobby!
Feyenoord verdient (veel) meer aan een paar duizend uitstekende sponsorfaciliteiten dan aan tienduizend extra zitplaatsen voor gewone supporters.
Hoe wrang dat ook mag klinken, maar dat is het moderne voetbal tegenwoordig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het grote geld valt überhaupt niet meer te verdienen met een stadion. CL inkomsten, spelersverkopen en televisiegelden zijn de motoren. Waarbij die laatste in NL ook eigenlijk gering is.
Stadioninkomsten zijn wel een van de voorwaarden om te presteren. Maar teksten als 1 keer in de vier jaar kampioen en CL winst zijn complete kolder. We vergroten ons budget (iets) in de hoop dat we dan wel verstandige dingen met het geld gaan doen.
Stadioninkomsten zijn wel een van de voorwaarden om te presteren. Maar teksten als 1 keer in de vier jaar kampioen en CL winst zijn complete kolder. We vergroten ons budget (iets) in de hoop dat we dan wel verstandige dingen met het geld gaan doen.
#12 is not for sale!
- Je zult gelijk hebben over die 50 jaar, maar dat versterkt mijn punt ook een beetje wat ik daar wilde maken. Dat er vooral geneuzel is over broodkruimels in de media van een paar miljoen terwijl het hier een honderden miljoenen investering met lange looptijd betreft.quote:
Not sure if trolling...
[..]
Zo'n financiering loopt natuurlijk veel langer dan 20 jaar. Reken maar op een jaar of 50.
[..]
Verder valt het samen te vatten als; jij hebt werkelijk geen enkele notie waar het grote geld te verdienen valt.
Feyenoord verdient (veel) meer aan een paar duizend uitstekende sponsorfaciliteiten dan aan tienduizend extra zitplaatsen voor gewone supporters.
Hoe wrang dat ook mag klinken, maar dat is het moderne voetbal tegenwoordig.
- Ik ben het niet helemaal met je eens qua sponsorfaciliteiten argument. Een stadion is gemaakt als een arena voor de huisvesting van supporters. Hoe meer supporters je hebt als club, hoe meer je kunt slaan uit de sponsorcontracten. Dat er ook sponsorfaciliteiten moeten komen is logisch.
- 12.000 zitjes meer (volgens waren het er minder, maargoed) betekent de komende 50 jaar dat Directeur De Jong 12.000 zitjes/50 jaar = 240 extra zitjes per jaar zal proberen te verkopen. Wat een durfal, hopelijk zie je wat ik bedoel met het woord "laf". Maar misschien kunnen ze dit nieuwe stadion nog in de toekomst uitbreiden tot 80k zitjes ofzo, je weet het niet.
Ik ben niet tegen het nieuwe stadion, maar ben wel bang dat de opzet de 50 jarige looptijd en groeipotentieel niet kan dekken. that is all.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Op
Looptijd 50 jaar dus je deelt meer stoeltjes door het aantal jaren en dan heb je de gemiddelde stijging die de directie verwacht. Heel logische wiskunde. De Jong gaat honderden miljoenen investeren om 240 extra stoeltjes per jaar gevuld te krijgen!quote:
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Dat laatste vooral inderdaad. Leuk dat we (iets) meer geld binnen gaan krijgen, maar als van Geel het elke keer gaat uitgeven aan spelers die daarna niks meer waard zijn schiet je er alsnog niets mee op.quote:
Stadioninkomsten zijn wel een van de voorwaarden om te presteren. Maar teksten als 1 keer in de vier jaar kampioen en CL winst zijn complete kolder. We vergroten ons budget (iets) in de hoop dat we dan wel verstandige dingen met het geld gaan doen.
Die rekensom die jij maakt is helemaal niet van toepassing op deze case.quote:
[..]
Looptijd 50 jaar dus je deelt meer stoeltjes door het aantal jaren en dan heb je de gemiddelde stijging die de directie verwacht. Heel logische wiskunde. De Jong gaat honderden miljoenen investeren om 240 extra stoeltjes per jaar gevuld te krijgen!
Voetbaljournalist Maarten Wijffels heeft de ideale vervanger van Van Bronckhorst al in gedachten: "Ik zou als Feyenoord Van der Gaag halen als ze een nieuwe trainer zoeken. Meteen, hup", vertelt hij in de podcast van het Algemeen Dagblad.
''Ja, die staat onderaan met NAC, maar volgens mij moet je juist andersom redeneren'', vervolgt Wijffels. ''Hij doet nu zoveel waardevolle ervaring op. Bij NAC zijn er maar weinigen die zeggen dat ze een prutstrainer hebben."
Wtf is dit
''Ja, die staat onderaan met NAC, maar volgens mij moet je juist andersom redeneren'', vervolgt Wijffels. ''Hij doet nu zoveel waardevolle ervaring op. Bij NAC zijn er maar weinigen die zeggen dat ze een prutstrainer hebben."
Wtf is dit
Niets is sterker dan dat ene woord
de PSV clubwatcher van het AD, daar komt weinig zinnigs uitquote:
Voetbaljournalist Maarten Wijffels heeft de ideale vervanger van Van Bronckhorst al in gedachten: "Ik zou als Feyenoord Van der Gaag halen als ze een nieuwe trainer zoeken. Meteen, hup", vertelt hij in de podcast van het Algemeen Dagblad.
''Ja, die staat onderaan met NAC, maar volgens mij moet je juist andersom redeneren'', vervolgt Wijffels. ''Hij doet nu zoveel waardevolle ervaring op. Bij NAC zijn er maar weinigen die zeggen dat ze een prutstrainer hebben."
Wtf is dit
Ik heb uit hele goede bronnen dat Gio gewoon zijn contract gaat verlengen.
Niks mis mee.
Feyenoord zal zich kwa grote aankopen helemaal niet kunnen verbeteren dan de laatste jaren.
Conclusie is dan ook dat Gio met het materiaal dat Feyenoord zich kan permitteren het maximale eruit haalt. Statistieken liegen nooit.
Feyenoord gaat 30 miljoen uit zijn eigen vermogen in het stadion steken. Er is de komende jaren geen geld voor investeringen. De hoop is gevestigd op Varkenoord.
Als er nog een speler verkocht gaat worden dan zal dat geld ook allemaal in het nieuwe stadion gestoken worden om de financiering nog makkelijker te maken.
Het is gewoon terecht dat er nieuwe stadion in Rotterdam komt. Feyenoord heeft gewoon een grotere potentie dan wat het nu heeft. Is alleen mogelijk met een nieuw stadion.
Niks mis mee.
Feyenoord zal zich kwa grote aankopen helemaal niet kunnen verbeteren dan de laatste jaren.
Conclusie is dan ook dat Gio met het materiaal dat Feyenoord zich kan permitteren het maximale eruit haalt. Statistieken liegen nooit.
Feyenoord gaat 30 miljoen uit zijn eigen vermogen in het stadion steken. Er is de komende jaren geen geld voor investeringen. De hoop is gevestigd op Varkenoord.
Als er nog een speler verkocht gaat worden dan zal dat geld ook allemaal in het nieuwe stadion gestoken worden om de financiering nog makkelijker te maken.
Het is gewoon terecht dat er nieuwe stadion in Rotterdam komt. Feyenoord heeft gewoon een grotere potentie dan wat het nu heeft. Is alleen mogelijk met een nieuw stadion.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Snap er niks vanquote:
[..]
Subsidie?
Ook voor de gemeente is dit gewoon een zakelijke investering, hun belang bij gebiedsontwikkeling mag duidelijk zijn voor iedereen die mentaal wel helemaal in orde is. Feyenoord is voor de gemeente slechts een kapstok om dat aan op te hangen. Vandaar ook de harde eis van Feyenoord om, als zij hun naam hieraan verbinden en hier steun aan geven, er zelf ook significant beter van te worden qua spelersbudget.
Zo'n samenwerking kan alleen als je er beiden beter van wordt. Dat is natuurlijk niet vergelijkbaar met een bail out als ze in Eindhoven deden, maar ik kan me voorstellen dat dat voor jou het voorbeeld is wat het eerste in je opkomt en je daarom even in de war was.
Als het allemaal wat te snel gaat, leggen we het graag -langzaam natuurlijk- nogmaals voor je uit. Dat hoef je maar te vragen.
Dat was al overduidelijk en dat is niet erg, maar dan moet je ook niet met de grote mensen mee willen praten.quote:
Laffe huichelaar
Leg nog eens uit danquote:
[..]
Dat was al overduidelijk en dat is niet erg, maar dan moet je ook niet met de grote mensen mee willen praten.
die 25 miljoen extra per jaar waar komt dat vandaan en wie garandeert dat? Ik heb dat AD stukje gelezen maar echt duidelijk wordt het (mij) niet.
Ik zal het proberen. Subsidie komt van het latijn en betekent hulp of bijstand. Subsidie is hulp of bijstand van de overheid (of gemeentelijke overheid) zonder direct (commercieel) belang.quote:
Wanneer de gemeente zonder direct belang een club uit de brand helpt door bijvoorbeeld de grond eronder te kopen wanneer ze geld nodig hebben, kan je spreken van subsidie.
Wanneer de gemeente investeert in projectontwikkeling (waar ze,zelf ook veel belang bij hebben) en ze doen dat samen met een club omdat ide er ook belang bij heeft, werken ze samen om er samen beter van te worden.
Het is dus heel raar om een zakelijke investering waar je zelf beter van wordt subsidie te noemen, alleen omdat een andere partner er ook beter van wordt.
Als er te moeilijke woorden in staan, helpen we nog wel even verder hoor
Laffe huichelaar
OK maar dan kan je/men de steun aan PSV ook geen subsidie noemen want die voldoet in principe ook aan die voorwaardenquote:
[..]
Ik zal het proberen. Subsidie komt van het latijn en betekent hulp of bijstand. Subsidie is hulp of bijstand van de overheid (of gemeentelijke overheid) zonder direct (commercieel) belang.
Wanneer de gemeente zonder direct belang een club uit de brand helpt door bijvoorbeeld de grond eronder te kopen wanneer ze geld nodig hebben, kan je spreken van subsidie.
Wanneer de gemeente investeert in projectontwikkeling (waar ze,zelf ook veel belang bij hebben) en ze doen dat samen met een club omdat ide er ook belang bij heeft, werken ze samen om er samen beter van te worden.
Het is dus heel raar om een zakelijke investering waar je zelf beter van wordt subsidie te noemen, alleen omdat een andere partner er ook beter van wordt.
Als er te moeilijke woorden in staan, helpen we nog wel even verder hoor
Er komt ook geen 25 miljoen per jaar extra bij. Het stadion genereert nu 17,5 miljoen voor het spelersbudget en zal naar (minimaal) 25 miljoen stijgen.quote:
die 25 miljoen extra per jaar waar komt dat vandaan en wie garandeert dat? Ik heb dat AD stukje gelezen maar echt duidelijk wordt het (mij) niet.
#12 is not for sale!
Thanks man ,weer wat nieuws geleerdquote:
[..]
Ik zal het proberen. Subsidie komt van het latijn en betekent hulp of bijstand. Subsidie is hulp of bijstand van de overheid (of gemeentelijke overheid) zonder direct (commercieel) belang.
Wanneer de gemeente zonder direct belang een club uit de brand helpt door bijvoorbeeld de grond eronder te kopen wanneer ze geld nodig hebben, kan je spreken van subsidie.
Wanneer de gemeente investeert in projectontwikkeling (waar ze,zelf ook veel belang bij hebben) en ze doen dat samen met een club omdat ide er ook belang bij heeft, werken ze samen om er samen beter van te worden.
Het is dus heel raar om een zakelijke investering waar je zelf beter van wordt subsidie te noemen, alleen omdat een andere partner er ook beter van wordt.
Als er te moeilijke woorden in staan, helpen we nog wel even verder hoor
OK, dank je, dat valt dan eigenlijk wel tegenquote:
[..]
Er komt ook geen 25 miljoen per jaar extra bij. Het stadion genereert nu 17,5 miljoen voor het spelersbudget en zal naar (minimaal) 25 miljoen stijgen.
https://www.ed.nl/eindhov(...)-eindhoven~a80a87ca/quote:
[..]
OK maar dan kan je/men de steun aan PSV ook geen subsidie noemen want die voldoet in principe ook aan die voorwaarden
Volgens de experts op dat gebied niet. Maar dat vind ik ook niet heel erg relevant tbh
De opmerking van PSVCL was wat misplaatst en door zijn clubvoorkeur is de sneer dan snel gemaakt. Maakt mij het uit of PSV wel of niet uit de staatsruif eet
Laffe huichelaar
Is och allemaal fictief nog op dit momentquote:
[..]
OK, dank je, dat valt dan eigenlijk wel tegen
Je heb dan gewoon een stadion van 65000 man
Stel je dat een paar seizoenen toch CL speelt en die wedstrijden zijn uitverkocht dan genereer je gewoon extra inkomsten die niet te vergelijken zijn met nu.
Het financiële plaatjes bij voetbalclubs zijn niet te voorspellen
Je weet wat je vaste kosten zijn en voor de rest is het allemaal afhankelijk van prestaties transfers tv rechten enzovoorts.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
7.5 mil extra tov een investering van 30 mil (of is dat enkel éxtra ingebracht eigen vermogen?) lijkt op het eerste oog een goeie dealquote:
[..]
OK, dank je, dat valt dan eigenlijk wel tegen
Laffe huichelaar
die staatsteun is toch nooit hard gemaakt? (al dwalen we een beetje af)quote:
[..]
https://www.ed.nl/eindhov(...)-eindhoven~a80a87ca/
Volgens de experts op dat gebied niet. Maar dat vind ik ook niet heel erg relevant tbh
De opmerking van PSVCL was wat misplaatst en door zijn clubvoorkeur is de sneer dan snel gemaakt. Maakt mij het uit of PSV wel of niet uit de staatsruif eet
dat op zich zeker alleen 7,5 miljoen erbij vanaf 2023? niet bijzonder veel als je ziet hoe de ontwikkelingen wat dat betreft gaanquote:
[..]
7.5 mil extra tov een investering van 30 mil (of is dat enkel éxtra ingebracht eigen vermogen?) lijkt op het eerste oog een goeie deal
jij gelooft niet in experts?quote:
[..]
https://www.ed.nl/eindhov(...)-eindhoven~a80a87ca/
Volgens de experts op dat gebied niet. Maar dat vind ik ook niet heel erg relevant tbh
De opmerking van PSVCL was wat misplaatst en door zijn clubvoorkeur is de sneer dan snel gemaakt. Maakt mij het uit of PSV wel of niet uit de staatsruif eet
Die cijfertjes zijn allemaal fictieve lulverhalen.
Als ieder bedrijf elk jaar al zo weten wat zijn omzet zou zijn dan zou het allemaal makkelijk zijn...
die 25 miljoen is niets anders dan een soort garantie voor de rest stelt het geen fuck voor
Als ieder bedrijf elk jaar al zo weten wat zijn omzet zou zijn dan zou het allemaal makkelijk zijn...
die 25 miljoen is niets anders dan een soort garantie voor de rest stelt het geen fuck voor
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Allemaal leuk en aardig hoor meneer de expert. Maar relevant of niet, gebruik je wel even de juiste bron?quote:
[..]
https://www.ed.nl/eindhov(...)-eindhoven~a80a87ca/
Volgens de experts op dat gebied niet. Maar dat vind ik ook niet heel erg relevant tbh
De opmerking van PSVCL was wat misplaatst en door zijn clubvoorkeur is de sneer dan snel gemaakt. Maakt mij het uit of PSV wel of niet uit de staatsruif eet
https://www.nrc.nl/nieuws(...)staatssteun-a1503139
[ Bericht 86% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 22-12-2018 12:28:13 ]
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ik stel nervens dat ik een expert ben. Gelukkig kan ik wel lezen want jouw artikel stelt dat er wel steun is geweest maar geen verboden steun. En volgens mij ging het daarom, niet of het al dan niet illegaal isquote:
[..]
Allemaal leuk en aardig hoor meneer de expert. Maar relevant of niet, gebruik je wel even de juiste bron?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)staatssteun-a1503139
Laffe huichelaar
Klopt.quote:
[..]
dat op zich zeker alleen 7,5 miljoen erbij vanaf 2023? niet bijzonder veel als je ziet hoe de ontwikkelingen wat dat betreft gaan
Ik vraag me ook af in hoeverre stadionexploitatie het probleem is met onze begroting als je dat afzet tegen de twee andere grote clubs
Libksom of rechtsom helpt het wel zelfs al zet het niet echt zoden aan de dijk. Ook grote wedstrijden van vb Oranje zijn fijn om erbij te hebben natuurlijk. Ik vind een nieiwe kuip wel prima.
Moet ook zeggen dat ik de gegenereerde beelden echt mooi vind.
Laffe huichelaar
Feyenoord kan verder nog genoeg ander potentieel benutten qua sponsoring e.d. om de begroting omhoog te krijgen.quote:
[..]
OK, dank je, dat valt dan eigenlijk wel tegen
Maar goed tegen de tijd dat het stadion er staat heeft zeker Ajax al enorm veel geld meer en PSV waarschijnlijk ook.
Oh.
