VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je kan hem geen gebrek aan visie ontzeggen hoor.quote:Op vrijdag 21 december 2018 19:05 schreef fetX het volgende:
‘We willen de winnende wedstrijd afsluiten’, aldus Gio. Wat een God
Oh.
Die kan na de winterstop een verlenging verwachten (hoop ik).quote:Orkun Kökcü herhaalt opnieuw dat hij niet van plan is om Feyenoord snel te verlaten. De 17-jarige middenvelder maakte in zijn debuutwedstrijd tegen FC Emmen veel indruk met zijn spel. Kökcü hoopt zich de komende maanden te ontwikkelingen bij de Rotterdammers en noemt Robin van Persie als grote voorbeeld.
''Ik heb een plan in mijn hoofd. Eerst wil ik bij Feyenoord in de Eredivisie definitief doorbreken. Ik weet dat ik als eerstejaars A-junior niets kan eisen en dat doe ik dan ook niet. Hopelijk is het later in mijn carrière voor me weggelegd, maar dan wil ik graag naar een buitenlandse topcompetitie. Nu zeg ik Spanje, dan pas Engeland.''
''Daar wordt vaker fysiek gespeeld en is het meer heen en weer geren,'' vertelt Kökcü in gesprek met ELFVoetbal.nl. ''Het spel van de Spaanse competitie ligt me beter. In een stadion daar ben ik nog nooit geweest. Maar over mijn toekomst kan ik nu enkel dromen. Ik sta net aan het begin van mijn loopbaan en moet het nog allemaal laten zien. Ik wil me nu vooral concentreren op Feyenoord.''
Orkun Kökcü leert veel van Robin van Persie. ''Nu geeft hij me vaak tips. Dat ik altijd open moet staan, altijd vooruit moet denken, om me heen moet kijken. Ik krijg op mijn donder als ik een balletje breed of achteruit geef. Ik moet telkens aanspeelbaar zijn en mijn medespelers kunnen bedienen. Van Persie denkt met me mee. Maar ook de andere ervaren jongens, zoals Steven Berghuis, Jordy Clasie en Tonny Vilhena, proberen ons te helpen.''
Was toch al zo nadat ze aan het Pim Blokland infuus hadden gelegen? Met Ajacieden die meebetaalde om Feyenoord niet failliet te laten gaan. Sindsdien is Feyenoord dan ook niet meer serieus te nemen, sowieso niet als topclub maar eigenlijk ook niet als profclub.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Goede teksten. Bedankt.quote:
[..]
Was toch al zo nadat ze aan het Pim Blokland infuus hadden gelegen? Met Ajacieden die meebetaalde om Feyenoord niet failliet te laten gaan. Sindsdien is Feyenoord dan ook niet meer serieus te nemen, sowieso niet als topclub maar eigenlijk ook niet als profclub.
Nee, 40-45 Twitter kneuzen.quote:
Wow iedereen is mad dat het stadionplan door gaat?
Mij bedoeld die.quote:Op vrijdag 21 december 2018 21:05 schreef dopemin het volgende:
[..]
Ik had het over die boeren op dit forum bijvoorbeeld.
Ik heb opzich niks tegen het stadion, wel tegen de prijs en het moment waarop. Als je nou een paar spelers had verkocht ofzo, dan had je in ieder geval een wat mooier plaatje kunnen presenteren, nu is het allemaal op via leningen gefinancieerd. Natuurlijk blijft het geneuzel in de marge over een looptijd van 20 jaar. Maar ajax bouwt pas stadions als het financieel goed gaat, bij feyenoord als het effe niet tegen zit, daar zit het verschil. al dat gemouw over maar een paar duizend extra stoeltjes meer, geeft het stadion een gevoel mee van megalomanie. Eigenlijk is dus heel de presentatie en communicatie ruk vanuit directie. Iedere keer dat gemouw over een paar miljoen terwijl het hier om een bouwerk gaat van honderden miljoenen.... En al dat gemouw over bedrijvigheid rondom het stadion is natuurlijk kolder. Als je die paar honderd miljoen in de jeugdopleiding stopt, dan rendeert het vele malen beter. Dus qua businesscase is het wel arbitrair. Het inkomen van een nederlandse club is afhankelijk van 2 dingen: Champions league en spelersverkoop voor een te hoge prijs. 2000 extra zitjes zet geen zoden aan de dijk.Ik had liever een sober stadion gezien met 25.000 zitjes meer. Dan stel je pas lange termijn doelen. Een stadion bestaat voor de bezoekende fans en niet voor die paar bedrijven met een garagebox eronder en die garageboxen kan je later nog laten inbouwen (ik chargeer maar jullie begrijpen me wel). Ik vind het dus een heel karig ontwerp, zonder swoong of lef. Waarom zou je uberhaupt eraan beginnen voor maar een paar duizend extra zitjes.... ik begrijp het niet, maar wel vanuit de bouwlobby!
Geef mij een kuip met 75k zitjes en ik sta te juichen, toen eens wat ballen en lef![ Bericht 5% gewijzigd door govie op 21-12-2018 22:29:10 ]
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Subsidie?quote:
Ook voor de gemeente is dit gewoon een zakelijke investering, hun belang bij gebiedsontwikkeling mag duidelijk zijn voor iedereen die mentaal wel helemaal in orde is. Feyenoord is voor de gemeente slechts een kapstok om dat aan op te hangen. Vandaar ook de harde eis van Feyenoord om, als zij hun naam hieraan verbinden en hier steun aan geven, er zelf ook significant beter van te worden qua spelersbudget.
Zo'n samenwerking kan alleen als je er beiden beter van wordt. Dat is natuurlijk niet vergelijkbaar met een bail out als ze in Eindhoven deden, maar ik kan me voorstellen dat dat voor jou het voorbeeld is wat het eerste in je opkomt en je daarom even in de war was.
Als het allemaal wat te snel gaat, leggen we het graag -langzaam natuurlijk- nogmaals voor je uit. Dat hoef je maar te vragen.
Laffe huichelaar
Hoe kan je het nou over het moment hebben wanneer het letterlijk 15 jaar heeft geduurd?quote:
[..]
Mij bedoeld die.
Ik had liever een sober stadion gezien met 25.000 zitjes meer. Dan stel je pas lange termijn doelen. Een stadion bestaat voor de bezoekende fans en niet voor die paar bedrijven met een garagebox eronder en die garageboxen kan je later nog laten inbouwen (ik chargeer maar jullie begrijpen me wel). Ik vind het dus een heel karig ontwerp, zonder swoong of lef. Waarom zou je uberhaupt eraan beginnen voor maar een paar duizend extra zitjes.... ik begrijp het niet, maar wel vanuit de bouwlobby!
Hoogte- en dieptepunten hebben elkaar regelmatig afgewisseld
Not sure if trolling... 
Feyenoord verdient (veel) meer aan een paar duizend uitstekende sponsorfaciliteiten dan aan tienduizend extra zitplaatsen voor gewone supporters.
Hoe wrang dat ook mag klinken, maar dat is het moderne voetbal tegenwoordig.
Zo'n financiering loopt natuurlijk veel langer dan 20 jaar. Reken maar op een jaar of 50.quote:
[..]
Mij bedoeld die.
Verder valt het samen te vatten als; jij hebt werkelijk geen enkele notie waar het grote geld te verdienen valt.quote:Maar ajax bouwt pas stadions als het financieel goed gaat, bij feyenoord als het effe niet tegen zit, daar zit het verschil. al dat gemouw over maar een paar duizend extra stoeltjes meer, geeft het stadion een gevoel mee van megalomanie. Eigenlijk is dus heel de presentatie en communicatie ruk vanuit directie. Iedere keer dat gemouw over een paar miljoen terwijl het hier om een bouwerk gaat van honderden miljoenen.... En al dat gemouw over bedrijvigheid rondom het stadion is natuurlijk kolder. Als je die paar honderd miljoen in de jeugdopleiding stopt, dan rendeert het vele malen beter. Dus qua businesscase is het wel arbitrair. Het inkomen van een nederlandse club is afhankelijk van 2 dingen: Champions league en spelersverkoop voor een te hoge prijs. 2000 extra zitjes zet geen zoden aan de dijk.
Ik had liever een sober stadion gezien met 25.000 zitjes meer. Dan stel je pas lange termijn doelen. Een stadion bestaat voor de bezoekende fans en niet voor die paar bedrijven met een garagebox eronder en die garageboxen kan je later nog laten inbouwen (ik chargeer maar jullie begrijpen me wel). Ik vind het dus een heel karig ontwerp, zonder swoong of lef. Waarom zou je uberhaupt eraan beginnen voor maar een paar duizend extra zitjes.... ik begrijp het niet, maar wel vanuit de bouwlobby!
Feyenoord verdient (veel) meer aan een paar duizend uitstekende sponsorfaciliteiten dan aan tienduizend extra zitplaatsen voor gewone supporters.
Hoe wrang dat ook mag klinken, maar dat is het moderne voetbal tegenwoordig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het grote geld valt überhaupt niet meer te verdienen met een stadion. CL inkomsten, spelersverkopen en televisiegelden zijn de motoren. Waarbij die laatste in NL ook eigenlijk gering is.
Stadioninkomsten zijn wel een van de voorwaarden om te presteren. Maar teksten als 1 keer in de vier jaar kampioen en CL winst zijn complete kolder. We vergroten ons budget (iets) in de hoop dat we dan wel verstandige dingen met het geld gaan doen.
Stadioninkomsten zijn wel een van de voorwaarden om te presteren. Maar teksten als 1 keer in de vier jaar kampioen en CL winst zijn complete kolder. We vergroten ons budget (iets) in de hoop dat we dan wel verstandige dingen met het geld gaan doen.
#12 is not for sale!
- Je zult gelijk hebben over die 50 jaar, maar dat versterkt mijn punt ook een beetje wat ik daar wilde maken. Dat er vooral geneuzel is over broodkruimels in de media van een paar miljoen terwijl het hier een honderden miljoenen investering met lange looptijd betreft.quote:
Not sure if trolling...
[..]
Zo'n financiering loopt natuurlijk veel langer dan 20 jaar. Reken maar op een jaar of 50.
[..]
Verder valt het samen te vatten als; jij hebt werkelijk geen enkele notie waar het grote geld te verdienen valt.
Feyenoord verdient (veel) meer aan een paar duizend uitstekende sponsorfaciliteiten dan aan tienduizend extra zitplaatsen voor gewone supporters.
Hoe wrang dat ook mag klinken, maar dat is het moderne voetbal tegenwoordig.
- Ik ben het niet helemaal met je eens qua sponsorfaciliteiten argument. Een stadion is gemaakt als een arena voor de huisvesting van supporters. Hoe meer supporters je hebt als club, hoe meer je kunt slaan uit de sponsorcontracten. Dat er ook sponsorfaciliteiten moeten komen is logisch.
- 12.000 zitjes meer (volgens waren het er minder, maargoed) betekent de komende 50 jaar dat Directeur De Jong 12.000 zitjes/50 jaar = 240 extra zitjes per jaar zal proberen te verkopen. Wat een durfal, hopelijk zie je wat ik bedoel met het woord "laf". Maar misschien kunnen ze dit nieuwe stadion nog in de toekomst uitbreiden tot 80k zitjes ofzo, je weet het niet.
Ik ben niet tegen het nieuwe stadion, maar ben wel bang dat de opzet de 50 jarige looptijd en groeipotentieel niet kan dekken. that is all.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Looptijd 50 jaar dus je deelt meer stoeltjes door het aantal jaren en dan heb je de gemiddelde stijging die de directie verwacht. Heel logische wiskunde. De Jong gaat honderden miljoenen investeren om 240 extra stoeltjes per jaar gevuld te krijgen!quote:
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Dat laatste vooral inderdaad. Leuk dat we (iets) meer geld binnen gaan krijgen, maar als van Geel het elke keer gaat uitgeven aan spelers die daarna niks meer waard zijn schiet je er alsnog niets mee op.quote:
Stadioninkomsten zijn wel een van de voorwaarden om te presteren. Maar teksten als 1 keer in de vier jaar kampioen en CL winst zijn complete kolder. We vergroten ons budget (iets) in de hoop dat we dan wel verstandige dingen met het geld gaan doen.
Die rekensom die jij maakt is helemaal niet van toepassing op deze case.quote:
[..]
Looptijd 50 jaar dus je deelt meer stoeltjes door het aantal jaren en dan heb je de gemiddelde stijging die de directie verwacht. Heel logische wiskunde. De Jong gaat honderden miljoenen investeren om 240 extra stoeltjes per jaar gevuld te krijgen!
Voetbaljournalist Maarten Wijffels heeft de ideale vervanger van Van Bronckhorst al in gedachten: "Ik zou als Feyenoord Van der Gaag halen als ze een nieuwe trainer zoeken. Meteen, hup", vertelt hij in de podcast van het Algemeen Dagblad.
''Ja, die staat onderaan met NAC, maar volgens mij moet je juist andersom redeneren'', vervolgt Wijffels. ''Hij doet nu zoveel waardevolle ervaring op. Bij NAC zijn er maar weinigen die zeggen dat ze een prutstrainer hebben."
Wtf is dit
''Ja, die staat onderaan met NAC, maar volgens mij moet je juist andersom redeneren'', vervolgt Wijffels. ''Hij doet nu zoveel waardevolle ervaring op. Bij NAC zijn er maar weinigen die zeggen dat ze een prutstrainer hebben."
Wtf is dit
Niets is sterker dan dat ene woord
de PSV clubwatcher van het AD, daar komt weinig zinnigs uitquote:
Voetbaljournalist Maarten Wijffels heeft de ideale vervanger van Van Bronckhorst al in gedachten: "Ik zou als Feyenoord Van der Gaag halen als ze een nieuwe trainer zoeken. Meteen, hup", vertelt hij in de podcast van het Algemeen Dagblad.
''Ja, die staat onderaan met NAC, maar volgens mij moet je juist andersom redeneren'', vervolgt Wijffels. ''Hij doet nu zoveel waardevolle ervaring op. Bij NAC zijn er maar weinigen die zeggen dat ze een prutstrainer hebben."
Wtf is dit
Ik heb uit hele goede bronnen dat Gio gewoon zijn contract gaat verlengen.
Niks mis mee.
Feyenoord zal zich kwa grote aankopen helemaal niet kunnen verbeteren dan de laatste jaren.
Conclusie is dan ook dat Gio met het materiaal dat Feyenoord zich kan permitteren het maximale eruit haalt. Statistieken liegen nooit.
Feyenoord gaat 30 miljoen uit zijn eigen vermogen in het stadion steken. Er is de komende jaren geen geld voor investeringen. De hoop is gevestigd op Varkenoord.
Als er nog een speler verkocht gaat worden dan zal dat geld ook allemaal in het nieuwe stadion gestoken worden om de financiering nog makkelijker te maken.
Het is gewoon terecht dat er nieuwe stadion in Rotterdam komt. Feyenoord heeft gewoon een grotere potentie dan wat het nu heeft. Is alleen mogelijk met een nieuw stadion.
Niks mis mee.
Feyenoord zal zich kwa grote aankopen helemaal niet kunnen verbeteren dan de laatste jaren.
Conclusie is dan ook dat Gio met het materiaal dat Feyenoord zich kan permitteren het maximale eruit haalt. Statistieken liegen nooit.
Feyenoord gaat 30 miljoen uit zijn eigen vermogen in het stadion steken. Er is de komende jaren geen geld voor investeringen. De hoop is gevestigd op Varkenoord.
Als er nog een speler verkocht gaat worden dan zal dat geld ook allemaal in het nieuwe stadion gestoken worden om de financiering nog makkelijker te maken.
Het is gewoon terecht dat er nieuwe stadion in Rotterdam komt. Feyenoord heeft gewoon een grotere potentie dan wat het nu heeft. Is alleen mogelijk met een nieuw stadion.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Snap er niks vanquote:
[..]
Subsidie?
Ook voor de gemeente is dit gewoon een zakelijke investering, hun belang bij gebiedsontwikkeling mag duidelijk zijn voor iedereen die mentaal wel helemaal in orde is. Feyenoord is voor de gemeente slechts een kapstok om dat aan op te hangen. Vandaar ook de harde eis van Feyenoord om, als zij hun naam hieraan verbinden en hier steun aan geven, er zelf ook significant beter van te worden qua spelersbudget.
Zo'n samenwerking kan alleen als je er beiden beter van wordt. Dat is natuurlijk niet vergelijkbaar met een bail out als ze in Eindhoven deden, maar ik kan me voorstellen dat dat voor jou het voorbeeld is wat het eerste in je opkomt en je daarom even in de war was.
Als het allemaal wat te snel gaat, leggen we het graag -langzaam natuurlijk- nogmaals voor je uit. Dat hoef je maar te vragen.
Dat was al overduidelijk en dat is niet erg, maar dan moet je ook niet met de grote mensen mee willen praten.quote:
Laffe huichelaar
Leg nog eens uit danquote:
[..]
Dat was al overduidelijk en dat is niet erg, maar dan moet je ook niet met de grote mensen mee willen praten.
die 25 miljoen extra per jaar waar komt dat vandaan en wie garandeert dat? Ik heb dat AD stukje gelezen maar echt duidelijk wordt het (mij) niet.
Ik zal het proberen. Subsidie komt van het latijn en betekent hulp of bijstand. Subsidie is hulp of bijstand van de overheid (of gemeentelijke overheid) zonder direct (commercieel) belang.quote:
Wanneer de gemeente zonder direct belang een club uit de brand helpt door bijvoorbeeld de grond eronder te kopen wanneer ze geld nodig hebben, kan je spreken van subsidie.
Wanneer de gemeente investeert in projectontwikkeling (waar ze,zelf ook veel belang bij hebben) en ze doen dat samen met een club omdat ide er ook belang bij heeft, werken ze samen om er samen beter van te worden.
Het is dus heel raar om een zakelijke investering waar je zelf beter van wordt subsidie te noemen, alleen omdat een andere partner er ook beter van wordt.
Als er te moeilijke woorden in staan, helpen we nog wel even verder hoor
Laffe huichelaar
OK maar dan kan je/men de steun aan PSV ook geen subsidie noemen want die voldoet in principe ook aan die voorwaardenquote:
[..]
Ik zal het proberen. Subsidie komt van het latijn en betekent hulp of bijstand. Subsidie is hulp of bijstand van de overheid (of gemeentelijke overheid) zonder direct (commercieel) belang.
Wanneer de gemeente zonder direct belang een club uit de brand helpt door bijvoorbeeld de grond eronder te kopen wanneer ze geld nodig hebben, kan je spreken van subsidie.
Wanneer de gemeente investeert in projectontwikkeling (waar ze,zelf ook veel belang bij hebben) en ze doen dat samen met een club omdat ide er ook belang bij heeft, werken ze samen om er samen beter van te worden.
Het is dus heel raar om een zakelijke investering waar je zelf beter van wordt subsidie te noemen, alleen omdat een andere partner er ook beter van wordt.
Als er te moeilijke woorden in staan, helpen we nog wel even verder hoor
Er komt ook geen 25 miljoen per jaar extra bij. Het stadion genereert nu 17,5 miljoen voor het spelersbudget en zal naar (minimaal) 25 miljoen stijgen.quote:
die 25 miljoen extra per jaar waar komt dat vandaan en wie garandeert dat? Ik heb dat AD stukje gelezen maar echt duidelijk wordt het (mij) niet.
#12 is not for sale!
Thanks man ,weer wat nieuws geleerdquote:
[..]
Ik zal het proberen. Subsidie komt van het latijn en betekent hulp of bijstand. Subsidie is hulp of bijstand van de overheid (of gemeentelijke overheid) zonder direct (commercieel) belang.
Wanneer de gemeente zonder direct belang een club uit de brand helpt door bijvoorbeeld de grond eronder te kopen wanneer ze geld nodig hebben, kan je spreken van subsidie.
Wanneer de gemeente investeert in projectontwikkeling (waar ze,zelf ook veel belang bij hebben) en ze doen dat samen met een club omdat ide er ook belang bij heeft, werken ze samen om er samen beter van te worden.
Het is dus heel raar om een zakelijke investering waar je zelf beter van wordt subsidie te noemen, alleen omdat een andere partner er ook beter van wordt.
Als er te moeilijke woorden in staan, helpen we nog wel even verder hoor
OK, dank je, dat valt dan eigenlijk wel tegenquote:
[..]
Er komt ook geen 25 miljoen per jaar extra bij. Het stadion genereert nu 17,5 miljoen voor het spelersbudget en zal naar (minimaal) 25 miljoen stijgen.
https://www.ed.nl/eindhov(...)-eindhoven~a80a87ca/quote:
[..]
OK maar dan kan je/men de steun aan PSV ook geen subsidie noemen want die voldoet in principe ook aan die voorwaarden
Volgens de experts op dat gebied niet. Maar dat vind ik ook niet heel erg relevant tbh
De opmerking van PSVCL was wat misplaatst en door zijn clubvoorkeur is de sneer dan snel gemaakt. Maakt mij het uit of PSV wel of niet uit de staatsruif eet
Laffe huichelaar
Is och allemaal fictief nog op dit momentquote:
[..]
OK, dank je, dat valt dan eigenlijk wel tegen
Je heb dan gewoon een stadion van 65000 man
Stel je dat een paar seizoenen toch CL speelt en die wedstrijden zijn uitverkocht dan genereer je gewoon extra inkomsten die niet te vergelijken zijn met nu.
Het financiële plaatjes bij voetbalclubs zijn niet te voorspellen
Je weet wat je vaste kosten zijn en voor de rest is het allemaal afhankelijk van prestaties transfers tv rechten enzovoorts.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
7.5 mil extra tov een investering van 30 mil (of is dat enkel éxtra ingebracht eigen vermogen?) lijkt op het eerste oog een goeie dealquote:
[..]
OK, dank je, dat valt dan eigenlijk wel tegen
Laffe huichelaar
die staatsteun is toch nooit hard gemaakt? (al dwalen we een beetje af)quote:
[..]
https://www.ed.nl/eindhov(...)-eindhoven~a80a87ca/
Volgens de experts op dat gebied niet. Maar dat vind ik ook niet heel erg relevant tbh
De opmerking van PSVCL was wat misplaatst en door zijn clubvoorkeur is de sneer dan snel gemaakt. Maakt mij het uit of PSV wel of niet uit de staatsruif eet
dat op zich zeker alleen 7,5 miljoen erbij vanaf 2023? niet bijzonder veel als je ziet hoe de ontwikkelingen wat dat betreft gaanquote:
[..]
7.5 mil extra tov een investering van 30 mil (of is dat enkel éxtra ingebracht eigen vermogen?) lijkt op het eerste oog een goeie deal
jij gelooft niet in experts?quote:
[..]
https://www.ed.nl/eindhov(...)-eindhoven~a80a87ca/
Volgens de experts op dat gebied niet. Maar dat vind ik ook niet heel erg relevant tbh
De opmerking van PSVCL was wat misplaatst en door zijn clubvoorkeur is de sneer dan snel gemaakt. Maakt mij het uit of PSV wel of niet uit de staatsruif eet
Die cijfertjes zijn allemaal fictieve lulverhalen.
Als ieder bedrijf elk jaar al zo weten wat zijn omzet zou zijn dan zou het allemaal makkelijk zijn...
die 25 miljoen is niets anders dan een soort garantie voor de rest stelt het geen fuck voor
Als ieder bedrijf elk jaar al zo weten wat zijn omzet zou zijn dan zou het allemaal makkelijk zijn...
die 25 miljoen is niets anders dan een soort garantie voor de rest stelt het geen fuck voor
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Allemaal leuk en aardig hoor meneer de expert. Maar relevant of niet, gebruik je wel even de juiste bron?quote:
[..]
https://www.ed.nl/eindhov(...)-eindhoven~a80a87ca/
Volgens de experts op dat gebied niet. Maar dat vind ik ook niet heel erg relevant tbh
De opmerking van PSVCL was wat misplaatst en door zijn clubvoorkeur is de sneer dan snel gemaakt. Maakt mij het uit of PSV wel of niet uit de staatsruif eet
https://www.nrc.nl/nieuws(...)staatssteun-a1503139
[ Bericht 86% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 22-12-2018 12:28:13 ]
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ik stel nervens dat ik een expert ben. Gelukkig kan ik wel lezen want jouw artikel stelt dat er wel steun is geweest maar geen verboden steun. En volgens mij ging het daarom, niet of het al dan niet illegaal isquote:
[..]
Allemaal leuk en aardig hoor meneer de expert. Maar relevant of niet, gebruik je wel even de juiste bron?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)staatssteun-a1503139
Laffe huichelaar
Klopt.quote:
[..]
dat op zich zeker alleen 7,5 miljoen erbij vanaf 2023? niet bijzonder veel als je ziet hoe de ontwikkelingen wat dat betreft gaan
Ik vraag me ook af in hoeverre stadionexploitatie het probleem is met onze begroting als je dat afzet tegen de twee andere grote clubs
Libksom of rechtsom helpt het wel zelfs al zet het niet echt zoden aan de dijk. Ook grote wedstrijden van vb Oranje zijn fijn om erbij te hebben natuurlijk. Ik vind een nieiwe kuip wel prima.
Moet ook zeggen dat ik de gegenereerde beelden echt mooi vind.
Laffe huichelaar
Feyenoord kan verder nog genoeg ander potentieel benutten qua sponsoring e.d. om de begroting omhoog te krijgen.quote:
[..]
OK, dank je, dat valt dan eigenlijk wel tegen
Maar goed tegen de tijd dat het stadion er staat heeft zeker Ajax al enorm veel geld meer en PSV waarschijnlijk ook.
Oh.
Feyenoord stopt zelf ook niet met groeien natuurlijk. Over de laatste jaren is de groei van onze begroting veel hoger dan die van PSVquote:
[..]
Feyenoord kan verder nog genoeg ander potentieel benutten qua sponsoring e.d. om de begroting omhoog te krijgen.
Maar goed tegen de tijd dat het stadion er staat heeft zeker Ajax al enorm veel geld meer en PSV waarschijnlijk ook.
Dat kan kloppen, maar het aantal extra stoeltjes inclusief een geprognotiseerde uitbouw (mits ze dat meenemen in het ontwerp), is natuurlijk wel weer relevant. Ik ben ook niet tegen een stadion, mij gaat het meer om de essentie van de casus nieuwe kuip. Ik krijg het gevoel bij De Jong, dat hij maar wat doet en roept.quote:
[..]
Die rekensom die jij maakt is helemaal niet van toepassing op deze case.
Zijn openings oneliner is ook vereeuwigd via deze post (eerste 20 seconden van de video), je krijgt echt het idee dat hij totaal niet weet wat hij aan het doen is, i quote: "Het is in deze rol gebruikelijk dat je dan wat officieels zegt tijdens een nieuwjaars speech.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Er is ook veel meer uit Feyenoord te halen inderdaad, maar goed een hogere begroting zegt ook niet allesquote:
[..]
Feyenoord stopt zelf ook niet met groeien natuurlijk. Over de laatste jaren is de groei van onze begroting veel hoger dan die van PSV
Oh.
verkeerd gelezen, ik nam foutief aan dat je een recenter oordeel van de EC als bron zou gebruiken.quote:
Situatie is onvergelijkbaar.
Terugkomend op de situatie Feyenoord, je redenatie is ook kinderlijk simpel. Je stelt dat de gemeente ook profijt heeft bij een nieuw stadion en dus dat daarmee steun aan het stadion gerechtvaardigd is. Compleet terecht.
Alleen lijk je erna eroverheen te stappen dat er wel een grens zit aan die steun. Hoewel de nieuwe deal me niet helemaal bekend is, was wel duidelijk dat de vorige eis van Feyenoord van 25 miljoen onvoorwaardelijk compleet bezopen was en terecht werd aangemerkt als illegale staatssteun als dat door zou gaan.
Het is even de vraag wat nu de precieze details zijn, al heb ik wel vertrouwen erin dat de Gemeente zich niet zomaar voor het karretje laat spannen door een van de drie clubs.
Hangt af van het beleid wat Feyenoord de komende jaren gaat voeren. PSV moet prima bij te halen zijn. Ajax zal niet lukken denk ik. Ook met het nieuwe stadion wordt dat moeilijk.quote:
[..]
Feyenoord kan verder nog genoeg ander potentieel benutten qua sponsoring e.d. om de begroting omhoog te krijgen.
Maar goed tegen de tijd dat het stadion er staat heeft zeker Ajax al enorm veel geld meer en PSV waarschijnlijk ook.
Nja PSV gaat ook wel flink cashen de komende jaren, en dat is toch ook belangrijk naast je begroting. Want Feyenoord betaalt nu al hetzelfde aan salarissen als PSV doet, maar er zit nog wel een verschil in kwaliteit (ja Feyenoord won van PSV maar daar lees je het niet aan af natuurlijk).quote:
[..]
Hangt af van het beleid wat Feyenoord de komende jaren gaat voeren. PSV moet prima bij te halen zijn. Ajax zal niet lukken denk ik. Ook met het nieuwe stadion wordt dat moeilijk.
Oh.
Precies daarom moet Feyenoord ook een andere kant op qua beleid en weer meer in gaan zetten op de jeugd. Ook waarde genereren moet een hoge(re) prioriteit gaan krijgen. Kappen met spelers aantrekken die geen restwaarde meer hebben bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nja PSV gaat ook wel flink cashen de komende jaren, en dat is toch ook belangrijk naast je begroting. Want Feyenoord betaalt nu al hetzelfde aan salarissen als PSV doet, maar er zit nog wel een verschil in kwaliteit (ja Feyenoord won van PSV maar daar lees je het niet aan af natuurlijk).
Er is inderdaad in kwaliteit wel verschil. PSV heeft een betere selectie, maar zoveel beter nou ook weer niet. Ik denk dat Feyenoord zeker wel in staat is om PSV de komende jaren bij te halen.
Qua geld moet dat ook geen probleem zijn, maar qua beleidsbepalers wel. Van Geel gaat dat sowieso nu niet goed opbouwen (daar ligt zijn kracht niet in het halen van talenten) en qua jeugdopleiding is het ook niet heel bijzonder meer bij Feyenoord.quote:
[..]
Precies daarom moet Feyenoord ook een andere kant op qua beleid en weer meer in gaan zetten op de jeugd. Ook waarde genereren moet een hoge(re) prioriteit gaan krijgen. Kappen met spelers aantrekken die geen restwaarde meer hebben bijvoorbeeld.
Er is inderdaad in kwaliteit wel verschil. PSV heeft een betere selectie, maar zoveel beter nou ook weer niet. Ik denk dat Feyenoord zeker wel in staat is om PSV de komende jaren bij te halen.
Oh.
Feyenoord betaalt teveel salaris aan middelmaat.
Na het kampioensjaar had je al moeten cashen, spelers als Vilhena en Jorgensen hadden ook allang weg moeten zijn.
En je mist creativiteit en dan nog een goede trainer.
Na het kampioensjaar had je al moeten cashen, spelers als Vilhena en Jorgensen hadden ook allang weg moeten zijn.
En je mist creativiteit en dan nog een goede trainer.
Mwah, ik denk dat er qua jeugd de komende jaren wel weer wat door gaat breken hoor. Indien ze de kans blijven krijgen van Gio.quote:
[..]
Qua geld moet dat ook geen probleem zijn, maar qua beleidsbepalers wel. Van Geel gaat dat sowieso nu niet goed opbouwen (daar ligt zijn kracht niet in het halen van talenten) en qua jeugdopleiding is het ook niet heel bijzonder meer bij Feyenoord.
Wel is het nu belangrijk om de juiste keuze te maken voor de hoofd jeugdopleiding (Brard).
Dat van Geel het niet is om nu verdere stappen te zetten ben ik het mee eens. Ik vraag me alleen af wat er moet gebeuren om hem weg te krijgen. Een belangrijke stap is (helaas) denk ik wel om dit jaar even geen prijs te pakken. Dat is waar hij (en Gio) zich altijd achter konden verschuilen. Het enige tegenargument waarom het wél heel erg goed gaat.
op zich valt het niet mee om goed beleid te voeren, daar hoef je alleen maar voor naar die andere 2 te kijken, daar gaat ook niet alles goed maar verhult een kampioenschap of een enorme bankrekening veel, wat ik wel mis is zeg maar een plan, waar willen ze naar toe met de club, bedoel bij Ajax doen ze ook maar wat maar hebben ze geld zat om te experimenteren en dat kampioenschap van PSV afgelopen jaar was ondanks het beleid, niet dankzij.quote:
[..]
Mwah, ik denk dat er qua jeugd de komende jaren wel weer wat door gaat breken hoor. Indien ze de kans blijven krijgen van Gio.
Wel is het nu belangrijk om de juiste keuze te maken voor de hoofd jeugdopleiding (Brard).
Dat van Geel het niet is om nu verdere stappen te zetten ben ik het mee eens. Ik vraag me alleen af wat er moet gebeuren om hem weg te krijgen. Een belangrijke stap is (helaas) denk ik wel om dit jaar even geen prijs te pakken. Dat is waar hij (en Gio) zich altijd achter konden verschuilen. Het enige tegenargument waarom het wél heel erg goed gaat.
Extra.quote:
[..]
7.5 mil extra tov een investering van 30 mil (of is dat enkel éxtra ingebracht eigen vermogen?) lijkt op het eerste oog een goeie deal
#12 is not for sale!
Wie zie je als de grote talenten bij Feyenoord in de jeugd nu?quote:
[..]
Mwah, ik denk dat er qua jeugd de komende jaren wel weer wat door gaat breken hoor. Indien ze de kans blijven krijgen van Gio.
Wel is het nu belangrijk om de juiste keuze te maken voor de hoofd jeugdopleiding (Brard).
Dat van Geel het niet is om nu verdere stappen te zetten ben ik het mee eens. Ik vraag me alleen af wat er moet gebeuren om hem weg te krijgen. Een belangrijke stap is (helaas) denk ik wel om dit jaar even geen prijs te pakken. Dat is waar hij (en Gio) zich altijd achter konden verschuilen. Het enige tegenargument waarom het wél heel erg goed gaat.
Het is meer de vraag of ze bij Feyenoord ook Europese ambities gaan hebben, en dat hoeft niet meteen te zijn dat ze willen meedoen bij de Europese top. Maar in elk geval 3 van de 5 jaar overwinteren in een Europees toernooi en die andere twee jaar minimaal de groepsfase hebben gehaald. Want dat staat altijd op een laag pitje bij Feyenoord heb ik het idee, vandaar dat hele debacle met vol gaan voor de JC-schaal en toen allemaal spelers sparen in die wedstrijd tegen Trencin.
Oh.
De komende jaren gaat er bij ajax heel weinig talent de kans krijgen omdat het een koopzieke club is geworden....quote:
[..]
Wie zie je als de grote talenten bij Feyenoord in de jeugd nu?
Het is meer de vraag of ze bij Feyenoord ook Europese ambities gaan hebben, en dat hoeft niet meteen te zijn dat ze willen meedoen bij de Europese top. Maar in elk geval 3 van de 5 jaar overwinteren in een Europees toernooi en die andere twee jaar minimaal de groepsfase hebben gehaald. Want dat staat altijd op een laag pitje bij Feyenoord heb ik het idee, vandaar dat hele debacle met vol gaan voor de JC-schaal en toen allemaal spelers sparen in die wedstrijd tegen Trencin.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Bij Ajax doen ze zeker vaak wat, maar Overmars heeft al dit geld natuurlijk wel zelf gemaakt natuurlijk. Een paar jaar terug bij zijn aanstelling zei hij nog dat hij uiteindelijk zo rijk wil zijn dat hij op een knop kan drukken om een groot talent zo te halen (in welk stadium we nu zitten), dus er was daar wel een idee waar ze naartoe wilden. En dat is dus veel talenten halen en de scouting verbeteren.quote:
[..]
op zich valt het niet mee om goed beleid te voeren, daar hoef je alleen maar voor naar die andere 2 te kijken, daar gaat ook niet alles goed maar verhult een kampioenschap of een enorme bankrekening veel, wat ik wel mis is zeg maar een plan, waar willen ze naar toe met de club, bedoel bij Ajax doen ze ook maar wat maar hebben ze geld zat om te experimenteren en dat kampioenschap van PSV afgelopen jaar was ondanks het beleid, niet dankzij.
Oh.
Er zit ook niet heel veel grandioos talent de komende tijd aan te komen, maar ik zou teleurgesteld zijn als Gravenberch en Ünüvar het niet gaan redden (of in elk geval niet genoeg de kans krijgen).quote:
[..]
De komende jaren gaat er bij ajax heel weinig talent de kans krijgen omdat het een koopzieke club is geworden....
Oh.
Overmars en Sar willen gaan overlevenquote:
[..]
Er zit ook niet heel veel grandioos talent de komende tijd aan te komen, maar ik zou teleurgesteld zijn als Gravenberch en Ünüvar het niet gaan redden (of in elk geval niet genoeg de kans krijgen).
Ze hebben het geprobeerd de afgelopen 4 jaar met talent maar geen succes geworden
ajax gaat een andere koers varen.......dure spelers halen
vooral zuid amerikaanse spelers die nederland als tussenstation willen zien...
OP een gegeven moment gaat de huidige strategie van ajax ontploffen
waarom?
Omdat de nederlandse markt gewoon niet geschikt is voor zulke dure spelers
Je kan er 1 of 2 hebben maar 4 of 5 wordt teveel van het goede op een gegeven moment
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Je snapt het nietquote:
Tadic verdient 4 miljoen
A die andere zaakwaarnemers van die andere spelers gaan daar allemaal op inspelen de komende tijd....
Het wordt een soort domino effect
Ajax zit al 20 miljoen hoger dan feyenoord en psv op dit moment in hun salarispost
dit gaat helemaal fout
Spelers gaan ontevreden worden vanwege de scheefgroei in de salarissen
Is gewoon een standaardgegeven binnen een bedrijf.....
zeker als salarissen openbaar worden
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
ga gewoon wegquote:
[..]
Je snapt het niet
Tadic verdient 4 miljoen
A die andere zaakwaarnemers van die andere spelers gaan daar allemaal op inspelen de komende tijd....
Het wordt een soort domino effect
Ajax zit al 20 miljoen hoger dan feyenoord en psv op dit moment in hun salarispost
dit gaat helemaal fout
Spelers gaan ontevreden worden vanwege de scheefgroei in de salarissen
Is gewoon een standaardgegeven binnen een bedrijf.....
zeker als salarissen openbaar worden
De grote talenten zijn denk ik Kokcu, Geertruida, Azarkan en Hendriks. Dan heb je daar onder nog (die ik minder kans van slagen geef) El Bouchataoui, Zwarts, Burger, Bannis en de Mooij.quote:
Wie zie je als de grote talenten bij Feyenoord in de jeugd nu?
Het is altijd afwachten hoeveel spelers het daadwerkelijk gaan redden. Als dat er drie zijn heb je het goed gedaan denk ik. En dat zit er best in.
Die Geertruida debuteerde toch begin vorig seizoen al voor jullie? En daarna nooit meer een kans gekregen t.o.v. de middelmaat bij jullie achterin.quote:
[..]
De grote talenten zijn denk ik Kokcu, Geertruida, Azarkan en Hendriks. Dan heb je daar onder nog (die ik minder kans van slagen geef) El Bouchataoui, Zwarts, Burger, Bannis en de Mooij.
Het is altijd afwachten hoeveel spelers het daadwerkelijk gaan redden. Als dat er drie zijn heb je het goed gedaan denk ik. En dat zit er best in.
Oh.
Dat ligt voor een groot deel ook aan Gio denk ik. Geertruida blinkt in ieder geval bijna elke wedstrijd uit in de jeugd. Niet dat dit zegt dat hij het gaat redden, maar wel dat hij een kans verdient en ik de kans groot acht dat hij dat ook kan redden.quote:
[..]
Die Geertruida debuteerde toch begin vorig seizoen al voor jullie? En daarna nooit meer een kans gekregen t.o.v. de middelmaat bij jullie achterin.
Of aan de jeugdspelers die het ook nergens laten zien als ze Feyenoord verlaten omdat 'Gio ze geen kans geeft'.quote:
[..]
Dat ligt voor een groot deel ook aan Gio denk ik. Geertruida blinkt in ieder geval bijna elke wedstrijd uit in de jeugd. Niet dat dit zegt dat hij het gaat redden, maar wel dat hij een kans verdient en ik de kans groot acht dat hij dat ook kan redden.
Het kan allebei, maar dat Gio redelijk terughoudend is met jeugd een kans geven lijkt me vrij evident. Dat gebeurt eigenlijk alleen maar bij blessures.quote:Op zaterdag 22 december 2018 15:33 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Of aan de jeugdspelers die het ook nergens laten zien als ze Feyenoord verlaten omdat 'Gio ze geen kans geeft'.
Gaat weer niet van harte hoe Feyenoord communiceert dat ze doorgaan met het nieuwe stadion. Geen uitleg, maar een zakelijke verwijzing naar de website van FC. Zo een belangrijk bericht maak je toch heel anders en met veel meer overtuiging bekend aan je achterban. Goede en transparante communicatie is nodig. Daar slagen ze echter maar niet in waardoor je ook steeds het idee krijgt dat de club dit project niet echt omarmt. Hoe verwacht je dan dat de fans wel enthousiast worden? Wat dat betreft is de De Jong geen haar beter dan z'n voorganger op dit vlak
Nieuwe beeldmateriaal:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele opvallende punten:
• Naast een restaurant, foodhall en all-you-can-eat, ook een grote sportbar in het stadion (zoals NINE in St. James' Park (voorheen Shearer's)).
• Jammergenoeg toch ook business stoelen aan het veld, aan de Maaszijde waar ook de spelerstunnel is. Dus niet zoals nu fanatieke supporters aan ALLE vier de zijden.
• Vanuit die business-ruimte onder de eerste ring is er een vide boven de spelerstunnel met uitzicht op de elftallen.
• Uitzichtpunt lijkt uit het PvE te zijn gehaald.
Desalniettemin nog steeds heel erg content met dit ontwerp.Van alles is weer waardeloos.
Ja, dat zie je aan Heerenveen nu het duidelijkst. Er is 17 miljoen resultaat behaald uit verkopen van spelers, waardoor het resultaat voor belastingen op 8 miljoen euro positief uitkomt.quote:
Het grote geld valt überhaupt niet meer te verdienen met een stadion. CL inkomsten, spelersverkopen en televisiegelden zijn de motoren. Waarbij die laatste in NL ook eigenlijk gering is.
Stadioninkomsten zijn wel een van de voorwaarden om te presteren. Maar teksten als 1 keer in de vier jaar kampioen en CL winst zijn complete kolder. We vergroten ons budget (iets) in de hoop dat we dan wel verstandige dingen met het geld gaan doen.
Ik zie een club als Heerenveen niet 9 miljoen op jaarbasis goedmaken door extra sponsoring of meer toeschouwers. Dat betekent dat de exploitatielasten van een BVO momenteel te hoog zijn.
Dat kan Heerenveen wel. Al blijft het natuurlijk een verkoopclub. Maar ook zij hebben geen eigen stadion (wel 40% oid).quote:
Ja, dat zie je aan Heerenveen nu het duidelijkst. Er is 17 miljoen resultaat behaald uit verkopen van spelers, waardoor het resultaat voor belastingen op 8 miljoen euro positief uitkomt.
Ik zie een club als Heerenveen niet 9 miljoen op jaarbasis goedmaken door extra sponsoring of meer toeschouwers.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ik kijk bij verdedigers vooral naar bouw en atletisch vermogen, die hoeven voor hun primaire taak niet te kunnen voetballen. Eventueel is daarom die lewis wel wat, fikse kerel.quote:
[..]
De grote talenten zijn denk ik Kokcu, Geertruida, Azarkan en Hendriks. Dan heb je daar onder nog (die ik minder kans van slagen geef) El Bouchataoui, Zwarts, Burger, Bannis en de Mooij.
Het is altijd afwachten hoeveel spelers het daadwerkelijk gaan redden. Als dat er drie zijn heb je het goed gedaan denk ik. En dat zit er best in.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
quote:Op zaterdag 22 december 2018 17:37 schreef Oldground het volgende:
Nieuwe beeldmateriaal:Kwestie van smaak vooral, maar ik heb hier helemaal niets mee. Vind het nergens iets iconisch uitstralen, een inwisselbaar stadion. Misschien moet dat groeien..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele opvallende punten:
• Naast een restaurant, foodhall en all-you-can-eat, ook een grote sportbar in het stadion (zoals NINE in St. James' Park (voorheen Shearer's)).
• Jammergenoeg toch ook business stoelen aan het veld, aan de Maaszijde waar ook de spelerstunnel is. Dus niet zoals nu fanatieke supporters aan ALLE vier de zijden.
• Vanuit die business-ruimte onder de eerste ring is er een vide boven de spelerstunnel met uitzicht op de elftallen.
• Uitzichtpunt lijkt uit het PvE te zijn gehaald.
Desalniettemin nog steeds heel erg content met dit ontwerp.
Kan er nog een ring stoeltjes aangezet worden of is dit de maximum capaciteit voor deze badkuip? Wss wordt dat veel te duur, dan moet heel het dak worden verhoogd.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Vooral de locatie is iconischquote:
[..]
Kwestie van smaak vooral, maar ik heb hier helemaal niets mee. Vind het nergens iets iconisch uitstralen, een inwisselbaar stadion. Misschien moet dat groeien..
En Bijlow.quote:
[..]
Het kan allebei, maar dat Gio redelijk terughoudend is met jeugd een kans geven lijkt me vrij evident. Dat gebeurt eigenlijk alleen maar bij blessures.
Op
Ja dat is altijd zo. Maar los of je het zelf mooi vind of niet, vind ik het zeker geen inwisselbaar ontwerp. Mooie details met glas van vloer tot vloer. Stalen constructie er omheen.quote:
[..]
Kwestie van smaak vooral, maar ik heb hier helemaal niets mee. Vind het nergens iets iconisch uitstralen, een inwisselbaar stadion. Misschien moet dat groeien..
Het is erg OMA.
Van alles is weer waardeloos.
Dat is inderdaad het enige. En die pub die er komt, volgens mij heeft De Feijenoorder daar al 800K voor gespaard.quote:
#12 is not for sale!
Bron? Lijkt me sterk aangezien zij nu ook publiekelijk laten weten tegen het plan te zijn.quote:
[..]
Dat is inderdaad het enige. En die pub die er komt, volgens mij heeft De Feijenoorder daar al 800K voor gespaard.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Nieuwe beeldmateriaal:Ziet er goed uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele opvallende punten:
• Naast een restaurant, foodhall en all-you-can-eat, ook een grote sportbar in het stadion (zoals NINE in St. James' Park (voorheen Shearer's)).
• Jammergenoeg toch ook business stoelen aan het veld, aan de Maaszijde waar ook de spelerstunnel is. Dus niet zoals nu fanatieke supporters aan ALLE vier de zijden.
• Vanuit die business-ruimte onder de eerste ring is er een vide boven de spelerstunnel met uitzicht op de elftallen.
• Uitzichtpunt lijkt uit het PvE te zijn gehaald.
Desalniettemin nog steeds heel erg content met dit ontwerp.
Die stalen constructie ziet er op deze plaatjes goedkoop uit en het lijkt niet echt bij de rest van het ontwerp te passen. Maar misschien is dat in het echt beter.quote:
[..]
Ja dat is altijd zo. Maar los of je het zelf mooi vind of niet, vind ik het zeker geen inwisselbaar ontwerp. Mooie details met glas van vloer tot vloer. Stalen constructie er omheen.
Het is erg OMA.
https://www.google.nl/amp(...)feyenoord-supportersquote:
[..]
Bron? Lijkt me sterk aangezien zij nu ook publiekelijk laten weten tegen het plan te zijn.
Ervan uitgaaande dat hier ook het geld van DF wordt bedoeld.
#12 is not for sale!
Doorgaans zijn de art-impressions juist spectaculairder dan het eindresultaat.quote:
[..]
Die stalen constructie ziet er op deze plaatjes goedkoop uit en het lijkt niet echt bij de rest van het ontwerp te passen. Maar misschien is dat in het echt beter.
#12 is not for sale!
Staal ziet er juist spectaculair uit in tegenstelling dat het een uitstraling van een betonnen bak zou hebben....quote:
[..]
Die stalen constructie ziet er op deze plaatjes goedkoop uit en het lijkt niet echt bij de rest van het ontwerp te passen. Maar misschien is dat in het echt beter.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dat is waar.quote:Op zaterdag 22 december 2018 20:14 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Doorgaans zijn de art-impressions juist spectaculairder dan het eindresultaat.
Over het algemeen vind ik het wel een prima ontwerp hoor
Oh kut, Fortuna gaat door 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Tegen wie hebben jullie geloot?quote:
Weer thuis. Verrassend wel. Je verwacht het niet.
Laffe huichelaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |